시사 평론2012. 3. 26. 02:48
 통합진보당 대표 이정희 의원의 사퇴 그리고 다른 지역구에서의 야권 단일화 경선에 따른 잡음과 갈등이 일단 봉합 수순으로 접어들면서, 야권 연대의 틀이 무너지는 최악의 상황은 가까스로(?!) 피하였으며, 거기에 더해 이정희 의원과 한명숙 민주통합당 대표가 만나 공동선거위를 꾸리기로 합의했다라는 뉴스를 접하였다.

 다른 모든 평가나 논의에 앞서 일단은, 야권 연대가 무너지지 않게 하기 위해 양당간에 협의를 거듭하고 있는 모습으로 보여져서, 필자를 비롯한 많은 분들의 우려나 근심 혹은 분노는 상당 부분 줄어들었을 것이라고 개인적으로 판단하면서, 몇 가지 미비한 부분과 함께 장기적 측면에서의 조언(?! 조금 건방진 표현이지만 너그럽게 이해해 주시길 부탁드린다...)을 몇 자 적어보려고 한다.

                                       한명숙 민주통합당 대표와 이정희 의원 ⓒ구글 이미지
 

이정희 의원의 사퇴와 야권 단일화 후보 문제 그리고 손수조 논란과 새누리당
 필자는 바로 전 포스팅을 통해서, 이정희 의원이 문자 메시지 파문을 일으켜 야권 연대의 명분에 심대한 타격을 주었다고 하지만, 큰 틀에서 살펴보면 민주통합당의 책임이 훨씬 막중하며, 그 부분에 대해서 수습 대책이나 통합진보당 대표로써의 예우를 살피지 않으면, 결국에 가서는 그 모든 정치적 책임이 친노 그룹이 주축이 된 지금의 민주통합당에게 떨어질 것이라고 예측하였었다.


 그리고, 필자의 우려대로 일반 여론이 민주통합당에게 불리하게 돌아가고, 여기에 이정희 의원이 결국 사퇴를 결정하면서 야권 연대라는 틀을 유지하기는 하였지만, 뭔가 꺼림칙한 구석이 여전히 남아 있다...

  지금 이 시각... 많은 분들이 민주통합당에서 탈당한 김희철 의원의 자진 사퇴를 종용하고 있는 모양새인데, 이것은 장기적 관점에서 살펴볼 때, 또다른 자충수가 될 소지가 있다라는 말이다. 

 한번 잘 생각해보시길 바란다...

 김희철 의원 입장에서 보면, 아무리 생각해도 이번 야권 단일화 경선에서 보여지는 통합진보당과 민주통합당의 정치적 행태가 한없이 야속하고 서운하게 비춰지지 않았을까...분명히 단일화 경선에서 문자 메시지 파문을 일으켜 여론 조작 파문에 휩싸이고, 야권 연대의 명분에 상당한 충격을 가한 측은 자신이 아니라 이정희 통합진보당 대표인데, 그런 상대와의 재경선에 합의하지 않았다라는 이유 그리고 민주통합당 탈당 이후에 무소속으로 출마를 고집한다라는 이유만으로 온갖 비난과 함께 야권 연대의 공적(?!) 취급까지 받고 있는 지금의 풍경은...아무리 생각해도 너무 도가 지나치며, "이건 아니다" 라는 생각을 하게 만든다라는 얘기이다.

 하기사 어차피, 재경선을 다시 한다라고 하였더라도 야권 연대의 한 축인 이정희 의원에게 표를 몰아주어야 한다라는 무언의 압박이 계속해서 있었을 것이고, 자연히 김희철 의원 입장에서야 받아들이기가 너무나도 어려운 것이 아니었을지...

 필자가 전 포스팅에서도 우려하고 예측했던 것처럼, 민주통합당이 이정희 의원에 대한 사퇴 압박에 지나치게(?!) 몰두하면서 통합진보당 대표들이 나서는 다른 지역구들까지 건드려서 이 문제를 더욱 꼬이게 만들었고, 자연스럽게 김희철 의원이 민주통합당에 남아있든 혹은 무소속으로 출마를 하든지간에, "야권 연대라는 명분의 희생양(?!)" 이 될 수 밖에 없는 상황이라고 개인적으로 판단하지는 않았을까...

 그리고, 이런 개인적 서운함과 배신감 혹은 분노는 결국엔 4.11 총선 국면에서 야권 단일화 후보로 나선 통합진보당 후보에 대한 공격의 빌미가 되지는 않을까...

 만약, 4.11 총선을 앞두고 무소속으로 나선 김희철 의원이 야권 단일화 후보라는 통합진보당 후보에게...이정희 의원의 여론 조작 파문을 상기시키고, 여기에 더해서, 정당한 과정이나 절차가 생략된 야권 단일화 후보 내지는 이정희 의원의 대리자라고 비난을 퍼부어도 할 말이 없게 되는 것은 아닐지...

 또한, 김희철 의원을 통해서 다져진 선거구의 조직이나 여러 유무형의 인적 인프라는 민주통합당에게 고스란히 귀속되는 성질의 문제는 아닐 것이라는 현실적인 판단과 분석들을 따져 보거나 생각하면...더더욱 김희철 의원을 야권 연대를 가로막는 공적 내지는 방해물 정도로 취급하여서 "공연한 화근" 을 키울 필요가 하나도 없다라는 것이다.

 차라리, 일부의 의견대로 해당 선거구는 "무공천"을 선택하였더라면...당장은 의석수 하나를 잃을지는 몰라도 결국엔 진정한 의미에서의 명분과 지지를 회복할 수 있었을 것이라는 생각이 드는 것은 필자만의 개인적 판단인 것인지...

 그리고, 이런 틀에서 생각해보면 새누리당이 손수조 논란에 대해서 선택할 수 있는 길은 분명히 해당 선거구의 무공천일 가능성이 매우 크다고 하겠다.

 지금, 핵안보정상 회의 때문에 새누리당이 안팎의 사정을 보고 있겠지만, 손수조 후보 사퇴 그리고 해당 선거구의 무공천을 선택해서 문재인이라는 인물의 거품이나 바람(?!)을 조금이라도 누그러뜨리고, 더 나아가서는 공천 과정상에서의 어처구니없는 실수였다라는 방식의 적극적인 해명 혹은 강도높은 사과와 함께, 이정희 의원이 문자 메시지 파문으로 여론 조작을 했던 해당 선거구를 은근히 들먹이며, 지금의 야권은 연대를 위해서는 무공천의 원칙이나 기본조차도 배제하겠지만, 자신들은 사실상의 안방 (?! 필자는 지역주의와 진영논리가 깊숙히 들어있는 이 표현을 대단히 혐오한다!!! 하지만, 이 표현을 대체할 적당한 문구가 당최 떠오르지를 않아서 부득불 사용하였다...)이라고 말할 수 있는 부산에서조차도 원칙대로(?!) 무공천을 하였다라고 나올 가능성은 전혀 없는 것인지...

 그리고, 이렇게 되면 민주통합당을 탈당하여 무소속으로 나선 김희철 의원과 새누리당 후보가 "본의아닌 협공" 을 취하는 모양새가 되어 버리고, 더더욱 야권 연대라는 명분과 의미는 그 빛을 바래게 되는 것은 아닌지를...

 이거 한번 곰곰히 생각하고 대처 방안을 강구해야 하는 문제가 아닐지... 


부산에서의 문재인 바람이라는 표현이 과연 타당한 것일까...
 요즈음, 부산에서 문재인이 일으키는 바람이 미풍(?!)은 아닐 것이라는 예측을 하는 언론 기사를 필자는 자주 접하고 있다. 그리고, 그런 바람이 일어나는 배경과 민심의 향배에 대한 여러가지 분석과 비판 혹은 기대들이 쌓이고 있는 모양이다.

 하지만, 필자처럼 무당파 내지는 진영 논리 자체를 극도로 혐오하고, 또 한편으로 그런 사회적 흐름들이 한국 정치나 사회 통합에 "진정한 걸림돌" 내지는 "굳건한 무형의 장벽" 이라고 생각하는 이들의 입장에서 바라보면 뭔가 불안하거나 석연치 않은 부분들이 보이는데, 이 부분에 대한 얘기들도 몇 자 적어보기로 했다.

 부산을 포함한 영남권의 민심이 과거와는 많이 다르다고 보도가 되고 있고, 그 원인에 대해서 여러 해석들이 분분하지만, 필자가 보기에도 신공항 무산이나 부산저축은행 부실과 파산에 따른 피해에 대한 이명박 정부의 미온적인(?!) 대처에 실망하거나 분노한 측면이 가장 큰 직접적 이유로 판단되는데, 여기에서 한번 잘 생각을 해 보자...

 신공항 건설 문제는 단순히 부산 지역만의 문제인가...좀더 정확하게 말하자면...부산을 비롯한 그 주변 지역들의 경제적 효과를 확실히 보장하는 황금알을 낳는 거위라고 100% 장담할 수 있는 국책사업이냐라는 것이다...

 여러분들도 익히 알다시피, 신공항 건설은 이명박 정부의 대선 공약이었었다. 그러나, 막상 신공항 건설이라는 공약의 뚜껑을 열어보니, 지역간 균형 발전 문제부터 시작해서 환경 문제 교통 문제 그리고 경제적 효과에 대한 찬반 양론에 이르기까지...너무나도 많은 이견과 해당 지역 주민들의 이해 관계가 서로 엇갈리면서...결과적으로는 신공항 건설이 무산되어 버렸다라는 사실 말이다.

 그렇다면, 지금 이 시점에서 특정 지역에 신공항 건설을 하겠다라고 앞다투어 공약을 한다라는 것이 과연 책임있는 정치인이자 공당으로써 취해야 할 모습인지에 대해서는 생각할 여지가 전혀 없는 것인지...

 ...노무현 참여정부와 이명박 정부를 거치면서, 필자가 개인적으로 크게 깨달은 것은 집권에 대한 프로젝트뿐만이 아니라 정책 수행(특히 국책 사업같은 경우!!!)에 대한 구체적인 로드맵도 아울러서 가지고 있지 않으면, 모든 것이 공염불이 될 수 있다라는 불편한 진실이었다.

 특히나, 신공항처럼 천문학적 예산이 투입되는 국책 사업들은 대부분 5년이라는 정권 임기 내에 마무리되지 못하고 다음 정권에 가서야 완공이 되거나 문제점들을 노출하기 때문에, 이 부분에 대한 면밀한 예측과 수요를 판단하지 못하고, 단순히 총선 혹은 대선에서의 표를 의식해서 주민들에게 막연한 기대감이나 환상을 다시 심어주는 것은 대단히 위험하다라는 말을 하고 있는 것이다.

 여기에 더해, 신공항 문제는 부산뿐만이 아니라 밀양이나 그 밖의 지역들과도 관련이 있는 문제(지방분권이라는 화두와도 밀접하게 연관된다라는 측면에서!!!)로써, 이 부분을 잘못 건드리면, 작게는 영남권 민심이 둘로 갈라지거나 영남 지역간의 경제적 불균형을 부를 여지가 있고, 좀더 크게 보면 민심의 이반까지도 부를 소지가 전혀 없는 것인지... 

 지금, 문재인이라는 민주통합당(이건 새누리당을 포함해서 여야를 막론하고 4.11 총선을 앞에 두고 벌이는 공약의 파노라마에 신공항이 또다시 포함된 모양이라서 드리는 말임!!!) 소속의 인물이 약속하는 신공항 건설이라는 화두 속에 숨은 장기적인 국면에서의 위험성...지역간 경제 불균형과 지역 민심 이반 내지는 영남권이 둘로 갈라질 수도 있는...다시 말해, 신지역주의의 대두라는 부작용이라든가 미처 생각지 못한 민심 이반 사태는 전혀 걱정이 없는 것인지... 만약에, 그런 일(민주통합당을 주축으로 하는 정권 교체가 현실화되었다라는 가정을 말하는 것임!!!)이 벌어지게 되면, 그 때에는 과거 이명박 정부에서 약속했었고 포기하였던 공약을 자신들이 밀고 가려다가 일정 부분 시행착오가 있었노라고 발뺌을 할 소지는 전혀 없는 것인지...

 이것도 한번 깊게 고민해야 하는 중대한 문제가 아닐지...

 단순히 신공항 하나를 부산 주변 지역에 건설하여서 단기적으로는 건설 경기가 되살아나고 부동산 가격이 들썩여서 실물 경기가 좋아질지는 모르겠으나, 그 신공항이라는 것이 건설된 후 경제적 수요 효과가 예상을 밑도는 수준이라서 애물단지로 전락하고, 그래서 신공항의 적자 예산을 메꾸기 위해 국가의 예산이 투입되고, 자연스럽게 그것이 다시 부산 지역 주민뿐만이 아니라, 전국민들의 주머니에서 또다른 형태의 각출을 하게 될 잠재적인 위험성은 전혀 없는 것인지...

 지금 부산에 살고 계시는 시민들 혹은 타지역의 일반 국민들 모두가 잘 판단하고 계신 것인지를...필자는 개인적으로 상당히 우려스럽고 답답하다...

 다시 간략하게 정리하자면, 신공항을 영남권의 어떤 특정지역에 건설하겠노라고 공약을 한다라는 것은 장기적으로 볼때 다른 영남권 지역과의 경제적 불균형이나 지역간 민심 이반이라는 잠재적인 위험성의 측면을 100%로 안전하게 담보하지 못하고 있다라는 사실...그리고 이것은 정치적으로 볼 때 민주통합당이나 문재인에게는 하등 불리할 이유가 없다라는 점...

 왜냐하면, 신공항 건설은 이명박 정부의 대선 공약이었으나 정부가 애초의 약속을 지키지 못하였었고(그 이유가 어찌되었든간에!!!), 그것을 실행하면서 나오게 되는 부작용은 정치적으로는 영남권 민심의 분열...다시 말해서, 필자는 이 표현을 대단히 혐오하지만, 새누리당의 텃밭을 갈아엎는 장기적 포석일 수 있겠다라는 가능성이나 잠재적 리스크를...부산에 살고 계신 시민들께서는 깊이 생각하면서 신공항 문제에 동조하고 계시는 것인지...


 그리고, 더 나아가서 국책 사업이라는 것이 전 정권에서 차기 정권으로 넘어가거나 사정이 달라졌다라고 해서 가볍게 폐기되거나 혹은 다시 그것을 이행하겠노라고 주장하면서, 해당 지역 주민들에게 표을 구걸해도 되는 차원의 사업인지에 대해서는 정말로 깊이 생각하고 고려하며, 시민들 혹은 일반 국민들 모두가 반성하거나 일종의 성찰적 깨달음을 얻을 시점이 된 것은 아닌지를 필자는 진지하게 물어보고 싶은 것이다...

 그리고, 부산저축은행 부실과 피해자 구제에 대한 부분도 마찬가지 측면에서 생각할 수 있겠다.

 부산 지역의 저축은행만 문제라면, 그것은 해결하기가 그다지 어려운 것이 아니겠으나...저축은행 부실은 비단 부산 지역만의 문제가 아니라 노무현 참여정부시절의 부동산 폭등과 저축은행들의 PF대출의 부실 그리고 2008년 금융위기를 기점으로 한 개인신용대출로의 활로 모색이 빚어낸 총체적인 난제인데, 이것이 이명박 정부만 사라지면 단번에 해결이 될 것이라고 희망하시는 것인지...

 결국엔, 공적 기금을 마련하여서 부실화된 저축은행을 구제(부산 저축 은행을 타지역보다 우대하거나 좀 더 치중할 정치적 가능성이 너무나 크기에 드리는 말임!!!)하고 대대적인 구조조정을 하지 않으면 안되는 심각한 화두임에도 불구하고, 이명박 정부나 새누리당에 대한 실망과 정치적 반감으로써 중대한 판단 착오를 하고 계시는 측면은 전혀 없는 것인지를...필자는 해당 지역에 계시는 일반 시민들에게 묻고 싶은 것이다...


 이런 부분들을 다 고려하여도...민주통합당과 문재인이라는 인사가 이 엄청난 난제들을 깔끔하게(?!) 해결할 비전이나 복안이 있다라고 각자가 판단하신다면, 부산에서의 문재인 바람이라는 표현을 필자도 순순히 수긍할 것이나, 지금 보여지는 모습들은 그게 아닌 것 같아서 진실로 암담한 심정이 생기는 것이다...

민주통합당의 보이지 않는 손...과연 누구일까...
 얼마 전에, 박영선 의원이 민주통합당의 공천에 중대한 문제들(국민들의 기대에 부응하지 못하고 개혁적 인사들을 공천해서 배제한 것을 말함!!!) 이 많았고, 거기에 대해 누군가는 사과하여야 한다면서 최고위원직에서 사퇴를 했으며, 그 와중에 민주통합당 내에 "보이지 않는 손" 이 존재해서 자신뿐만이 아니라 한명숙 대표도 힘들게 만든 측면이 있었고 공천 과정에서도 어려움이 많았었다라는 발언을 해서, 그 실체가 과연 누구이며 어떤 세력일까에 대해서 의문을 제기하는 이들이 있었으며, 필자도 이 부분에 대해서 여러모로 생각을 해 보았었는데, 최근 돌아가는 상황을 가만히 지켜보니 몇 가지 유의할 부분들이 보여서, 마지막으로 이 부분도 몇 자 적고 오늘의 포스팅을 마치기로 하였다.

 ...하지만, 그 전에 미리 밝혀둘 부분이 있는데, 필자는 개인적으로는 지금의 새누리당과 민주통합당의 양당 구도를 싫어하며, 그 이유는 양당 구도를 통해서 생산적인 논의라든가 정책법안 합의와 수렴보다는 오히려 당론이나 지지층 결속을 위한 극한의 갈등과 대립이라는 해묵은 한국 정치를 반복하였다라는...보다 근본적인 문제에 대한 고민과 회의라는 측면에서 써 내려가는 부분임을 이해해 주셨으면 좋겠다.

 설령, 이런 부분들이 4.11 총선에서의 득표라는 단기적 목표에 일정 부분 피해가 가는 측면이 있다라고 판단되시거나 혹은 정말로 그런 부분들이 현실화된다고 해도, 장기적으로(일반 국민들의 입장에서 볼 때에는) 민주통합당의 이번 공천 과정에서 보여지는 계파 갈등과 개혁 인사들의 공천 탈락이라는 부분들은...
 
 야권 연대든 혹은 그 어떤 변명이나 이유로도 정당화될 수 없는 정치적 구태라고 판단되어서 드리는 일종의 고언이니, 혹여 민주통합당 아니 친노 그룹이나 문재인이라는 인물을 따르고 지지하는 분들이 너무 감정적으로 대처하지는 마시길 권하면서, 마지막 부분에 대한 필자의 생각을 이제부터 풀어 놓겠다... 


 이정희 통합진보당 대표가 문자 메시지 파문으로 여론 조작이라는 불명예를 안게 되었고, 이것이 야권 연대라는 명분에 심각한 타격을 입히면서 결국 개인적 결단에 의한 사퇴라는 결말로써 끝이 났다라고 하지만, 실상 그 이면을 세세히 살펴보면, 필자가 전에도 언급하였듯이... 민주통합당의 지나친 대응으로 인한 측면이 훨씬 더 컸었고, 그것을 반증하는 상황이 전개되었던 것인데...한번 잘 생각들을 더듬어 보시길 바란다...

 이정희 통합진보당 대표가 사퇴를 쉽게 결정할 수 없는 입장이었고, 그런 부분들에 대해서...과연 그렇게밖에 할 수 없을만큼 민주통합당 지도부의 생각이 짧았던 것일까...

 이 시점에서, 필자는 그렇게만 보지는 않고 있는데 그 이유는 다음과 같다...
 
 야권 연대라는 틀을 무너뜨렸다라는 오명을 뒤집어쓰는 순간, 민주통합당이든 통합진보당이든간에 공멸은 시간문제였기에, 분명히 어떤 식으로든 사태를 수습하고 누군가는 책임을 져야 할 수순이었다라는 것은 조금만 지각을 가진 이라면 누구나 예측하거나 짐작을 할 수 있었을 것이다.


 문제는, 그 수습 과정에서 필자의 심경을 자극하는 부분이 보였다라는 것인데, 왜 민주통합당은 통합진보당의 다른 대표들이 출마한 지역구까지 걸어서 사태를 크게 키웠을까라는 부분...그리고 그런 부분들을 수습하는 과정에서 한명숙 대표가 보여 준 모습은 과연 어떻게 해석을 하여야만 하는 것인가라는 부분...마지막으로 야권 연대 파기가 될 수 도 있는 위기 국면이라는 상황으로 발전한 다음에 민주통합당 지도부가 보여준 무책임한 대응과는 상반되는 문재인이라는 인물의 위기 관리 능력 부각이라는 상황들을 여러모로 종합하면...뭔가 "석연치 않은 그림" 이나 도식이 보이시지 않는가 말이다!!!

 왜....? 

 민주통합당 지도부는 문재인이 나서기 전까지 통합진보당의 지도부 회동이라는 요청을 거부하거나 묵살하였던 것일까...필자같은 이들의 비판이 있기 전에는 4.11 총선에서 한표라도 더 얻고 보자라는 심산(?!)에서 출발하였다가, 어차피.... "이정희 의원은 버리는 카드라는 정치적 계산" 을 바탕으로 문재인이라는 인물의 위기 관리 능력과 갈등 조정자로써의 이미지와 리더쉽을 부각시키기 위한 "정치적 빅딜" 을 한 것은 아닌지...


 민주통합당 한명숙 대표가 계속해서 "말바꾸기 논란" 과 함께, 당내 계파 갈등 조절에 실패하거나 무능력한 모습으로써 일반 대중들에게 여론에 뭇매를 맞고 있을 때, 문재인이라는 잠재적 대권 주자(?! 과연 대통령감이 맞기는 한 것일까?...)는 어디에서 무엇을 하고 있었을까...

 ...생각하면 할수록 정말로 이해가 가지 않는 부분은, 이해찬이라는 인물이 당내 공천 과정에서 혁신과 통합 진영의 인사가 충분히 공천받지 못했다라는 이유를 들어서, 민주통합당 탈당이라는 극단의 선택을 할 위기 국면에서도 민주통합당 지도부나 한명숙 대표는 이렇다 할 조치나 영향력을 발휘하지 못하였었는데, 그 당시에도 문재인이라는 인물이 부산에서 급거 상경하여 중재를 하더니만 이해찬의 탈당 얘기도...무슨 마법처럼 급격히 수그러 들었다라는 것은 어떻게 바라 보아야만 할까...

 그렇다면, 한명숙 대표도 어려워하고 영향력을 행사할 수 없는 인사가 이해찬일까...아마도 그는 아닐 것 같다...

 왜냐하면, 자연스럽게 이해찬이 제외가 되는 상황이 전개되고 있는데, 이해찬에게 세종시 출마를 요청한 사람은 한명숙 대표였고 결국 고심을 하다가 해당 지역구에서 출마를 결심했다라는 것은 한명숙 대표를 힘들게 하는 부분은 결코 아니기 때문이다...


 그렇다면, 박지원 최고 위원이 한명숙 대표조차 힘들게 하는 "보이지 않는 손" 일까...구민주계 인사들이 줄줄히 공천에서 배제되어 탈당을 감행하고 정통민주당을 세우겠다라고 하는 마당에서도, 그들을 제지하거나 구속할 여력조차 없는 인사가 보이지 않는 손일 가능성은 희박하다라고 보여진다...

 ...이 시점에서, 필자는 여러분들에게 사고의 방향을 다른 쪽으로 잠시 돌려보시라고 권하고 싶은데, 이게 무슨 이야기냐면, 구민주계와 노무현 전 대통령 그리고 친노 그룹간의 해묵은 계파간 갈등이라는 측면과 함께, 구민주계 인사들이 당내에서 축출됨으로써 친노 그룹들의 당내 영향력이 더욱 강화되고, 그럼으로써, 최종적으로 정권 교체라는 큰 흐름에 도전하였을 때 민주통합당의 전폭적인 정치적 지원을 받을 수 있고, 그런 와중에서 가장 이득을 볼 인물이 누구일까라는 부분이다.(과거, 노무현 전 대통령이 민주당의 대선 후보였을 당시에 구민주계의 비협조로 인해 겪은 고초에 대한 앙금이라든가 정치적 우려가 이번 민주통합당의 4.11 총선 공천 과정에서 일정 부분 작용하지는 않았을까...???)

 잘 생각들을 해 보자...

 민주통합당 내에서 계파간 갈등이 생기거나 야권 연대라는 큰 틀이 무너져내린다라고 모두가 우려할 때마다, 홀연히 나타나는 "흑기사 내지는 희대의 해결사... 혹은 영웅이라는 타이틀은 결국 문재인에게 귀결되었다라는 의미심장한 정황" 말이다...

 민주통합당 내에서 다른 최고위원들도 못하고 한명숙 대표조차도 어려워했던 이해찬이라는 정치 거물을 설득하고 탈당이라는 강경수를 차단하였다라는 정황...그러면서도...정작 과거 친노 그룹과는 해묵은 갈등이 잠재하는 구민주계 인사들의 반발과 갈등 그리고 탈당이라는 국면에서는 이상하리만치 침묵을 고수한 문재인의 이중적(?!) 처신...

 마지막으로, 이상스러울 정도로 극단적이면서(?!) 자멸적인(?!) 모습으로 대응하면서까지...바로 그래서, 야권 연대 파기 직전이라는 최악의 상황이라는 비난까지 방치하거나 묵도하면서도, 별다른 조치나 신속한 수습 의지를 보이지 않았었던 한명숙 대표나 민주통합당 지도부와는 확연히 구분이 되는 문재인의 파격적 행보라는 부분들을 종합하면, 지금 현재 민주통합당에서 한명숙 대표를 힘들게 하였다거나 혹은 또 다른 최고 위원들조차 언급을 회피할만큼의 영향력을 가진 인물이나 배후 세력들이 과연 누구인지는 여러분들 각자의 판단에 맡기고 싶다...


 그리고, 마지막으로 그 인물이 누구이든간에, 박영선 의원이 남긴 마지막 말로써, 그 인물 혹은 배후 세력( 김원기 전 국회의장, 이해찬·정세균 상임고문 등을, 당외에선 재야 및 사회단체 그룹을 지칭하는 관측이 많다라고 하는데, 구 민주계의 탈당이 호남표의 분산이라는 현실적 이유들...다시 말해서, 당장 이명박 정부와 새누리당 타도 혹은 정권 교체를 외치시는 분들이 호남표를 100%로 장악하였다라는 정치적 계산이 서 있는 상황이 아니라고 한다면...민주통합당이나 야권 전체(구민주계를 포함해서!!!)에 이로울 것이 하나도 없다라는 측면까지도 고려해서 생각해보면 그 가능성은 희박해진다...)에게 다시 한번 충고를 드리고 싶다.

 “이쯤에서 이야기를 멈추는 것이 좋다고 생각한다...내 경고에서 멈추고 스스로 ‘보이지 않는 손’들이 대한민국의 조화로운 발전과 번영을 위해 헌신할 수 있길 바란다” 
    
     

Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 비밀댓글입니다

    2012.03.26 06:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 경남권 신공항은 공황상태로 빠트릴것 같다눈... 일단 표부터 얻고보자는 심리인징..

    2012.03.26 06:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 저는 문재인 후보가 정치를 하는 척 하는 것 같아요.
    하늘의 뜻이 담겨있는 다른 시나리오가 있어보임직 하기도 하고요.
    총선..대선..승패를 떠나 치열한 두뇌싸움으로 승패가 났으면....관전하기가 좋을 듯 합니다^^

    2012.03.26 09:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 잠재적 대권주자가 시늉만 하고 있다라는 말을 들으면 곤란하지 않을까요?..

      암튼 치열한 두뇌 싸움을 하든 피 터지게 싸우든 다 좋은데,국민들을 기만하는 잔머리는 여야 공히 이제는 그만 좀 쓰셨으면 좋겠습니다.

      2012.03.26 19:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 춤법/문법 사 용퍼가기 대하.

    2012.03.28 05:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 터지게 싸우든 다 좋은데,국민들을 기만하는 잔머리는 여야 공히 이제는 그만 좀 쓰셨으면 좋겠습니다.

    2012.05.31 20:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 다 좋은데,국민들을 기만하는 잔머리는 여야 공히 이제는 그만 좀 쓰셨으면 좋겠습니다.

    2012.06.02 19:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 다 좋은데,국민들을 기만하는 잔머리는 여야 공히 이제는 그만 좀 쓰셨으면 좋겠습니

    2012.06.12 03:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

시사 평론2012. 3. 22. 23:40
 4.11 총선이 불과 한달도 남지 않은 시점이지만, 필자를 비롯해서 여러분 모두가 마음이 편치 못하거나 혹은 몹시 분노를 토해 내다가 허탈해 하시는 분들도 있으리라 짐작(?!확신이라고 표현해야 하지 않을까 싶지만!!!)되는 사건이 펼쳐지고 있다.

 지금 이 시각까지도, 야권 연대의 상징이자 통합진보당의 대표인 이정희 의원(정확히 말하면 보좌관)의 여론 조작 파문으로 인해서, 4.11 총선 국면에 암울한 먹구름이 드리운 것이라고 규정하면서 민주통합당이나 일부 진보 인사 그리고 몇몇 시민단체들까지 가세해서 이정희 의원의 책임론과 사퇴를 주장하는 모양새인데, 필자가 보기엔 여러모로 개운치 않은 부분이 보여서 몇 자 적어보기로 했다.

                                              통합진보당 대표 이정희 의원ⓒ구글 이미지


시간적인 측면에서의 책임론은 민주통합당이 져야 한다!!!
 이정희 의원에 대한 책임론이나 사퇴 주장의 일방성이라든가 혹은 정황상 가혹한 측면에 대한 얘기를 다루기 전에, 먼저 짚어 볼 부분이 있는데, 그것은 바로 야권 연대를 하기까지의 과정에서 민주통합당은 도대체 무엇을 했느냐라는 것이다.

 여러분들도 기억하다시피, 흑룡의 해인 2012년이 밝아오는 연초만 하더라도 민주통합당과 진보 세력들을 아우르는 범야권의 분위기는 가히 축제이자 희망에 가득찬 것이었다. 이명박 정부의 실정을 심판하고 도탄에 빠진 서민들의 생활 개선과 함께, 불평등한 사회 구조 전반에 대한 개혁을 이끌어낼 기회가 왔다라고 주장하던 때가 불과 2달 전의 일이다.

 그런데, 그 이후에 어떠했는가...

 제1야당이자 친노 그룹이 주축이 된 민주통합당은 계속해서 "헛발질""자충수" 를 거듭하였었다. 당내부적으로는 계파간 갈등 조절에 실패하였고, 공천 과정에서는 개혁의 상징성을 담보할만한 각 분야의 유력인사들은 차례로 배제되었으며, 자신들이 과거 노무현 참여정부 시절에 국정에 참여하면서 벌여놓은 한미FTA라든가 제주 해군 기지 강정마을 부지 선정문제에 대한 "말바꾸기" 논란에 휩싸이면서, 되려 이명박 정부와 새누리당에게 정치적 역공이나 국민적 여론의 역풍을 맞는 한심한 작태로써 일관하였었다.

 그렇게, 지지부진하고 개혁이나 선명성과는 담을 쌓은듯한 모습으로 일관하는 민주통합당에 실망하여 여론이 들썩이고, 새누리당에게 지지율조차 역전당하기 시작하자 비로소 야권 연대 협상에 관심을 보이기 시작한 것이 바로 민주통합당의 모습이었었다.

 당시, 여러 진보 성향의 논객이나 시민단체 그리고 네티즌들이나 시사 블로거들이 앞다투어 국민들의 열망인 야권연대에 미온적인 반응을 보이는 민주통합당을 비판하였으나, 결국 야권 연대에 대한 담판을 이끌어내고 협상을 먼저 제안하고 주도한 이는 민주통합당 한명숙 대표가 아니라 통합진보당 이정희 대표가 아니었던가...(당시 필자는 시간적으로나 여건상으로나 무리가 있다라고 판단하여 이 부분에 대해 비판을 하였었다!!!!)


 정상적인 사고나 상식으로 볼 때, 당연히 세력이 훨씬 크고 또 한편으로 공과의 문제를 떠나서 과거 국정에도 깊이 관여하였던 친노 그룹과 구민주계 인사들이 주축인 민주통합당이 야권 연대 협상에서 얼마나 수동적이고 미온적인 모습으로 일관하다가 막판 타결에 이르렀는지, 모두가 다시 한번 되짚어 볼 필요가 있지 않겠는가...

 결국, 그렇게 막판 타결로 야권 연대를 하다보니 후보 단일화 문제에서부터 시간적 제약에 휘말려 여론조사에 의지하게 되었고, 이것이 결국 지금의 파국에 이른 단초가 되었는데도 이 모든 것이 이정희 의원의 문자 메시지 파문 때문이라고 말할 수 있다라는 말일까...

 
절차적인 측면에서의 책임론도 민주통합당이 져야 한다!!!
 그래도...어차피 사태는 벌어졌고 수습이 중요하다라고 하자...

 그렇다면, 민주통합당이 지금 보여주는 모습은 과연 야권 연대를 살리겠다라는 것인지?...아니면 죽이겠다라는 것인지 필자는 도통 분간이 되지를 않는다..

 한번 생각을 해 보자...

 이정희 의원이 야권 단일화 경선을 치른 지역구에서 문자 메시지 파문이 있었고, 이것이 소위 여론 조작에 해당하며 중대한 도덕성 하자가 있다라는 주장들에 100% 일리가 있다라고 인정을 하고서, 얘기를 시작해 보아도 뭔가 앞뒤가 맞지 않는 것이다.

 이정희 의원의 여론 조작이 문제라면, 그래서 해당 지역구의 민주당 의원인 김희철이 극력 반발을 한다라면, 일단은 서둘러서 통합진보당의 제안대로 민주통합당과 통합진보당 양당간 지도부 회동이나 수습 대책을 강구하는 쪽으로 방향을 잡아야 했었는데, 민주통합당이 과연 그러했는가...

 여러분들도 잘 아시다시피, 민주통합당은 이정희 의원의 문자 메시지 파문이 알려지지마자, 마치 기다리기라도 하였다는 듯이 "재경선은 무슨...알아서 판단하길" 이라는 식의 냉담한 반응을 보였다. 거기에, 이정희 의원이 단일화 경선을 치른 지역구뿐만이 아니라, 통합진보당의 공동대표들이 나선 다른 지역구에서도 이정희 의원과 같은 사례가 의심된다며 경선 불복을 주장하고, 여기에 한 수 더 떠서 민주통합당의 지도부는 가타부타 확실한 교통정리조차 하지 않고 있는 모양새는 도대체 무엇을 의미할까...

 한번 여러분들이 잘 판단하시길 바란다.

 이정희 의원의 여론 조작 파문이 문제인 것은 틀림이 없는 사실이다. 하지만, 통합진보당의 대표들이 단일화 경선을 치른 다른 지역구에서의 민주통합당 의원들의 반발이나, 이에 대한 민주통합당 지도부의 무대책(?! 그냥 묵인하고 있다라고 보이지 않는가!!!)은 사실상 "야권 연대를 파기하겠다라는 무언의 신호" 라고 봐도 무방하지 않겠는가...

 현실적으로 봐도, 이정희 의원은 일개 의원이 아니라 어엿한 통합진보당의 대표이다. 비록, 통합진보당이 민주통합당이 가진만큼의 지지층과 정치적 지분을 가지고 있지는 않는다지만, 엄연한 야당의 대표 중 한 사람에게 지금 무엇을 하자라는 것인지...

 최소한, 이정희 대표에게 물러설 여지(지도부간 회합이나 수습 대책 마련 등등을 말함!!!)를 주고 난 후에...사퇴 압박을 하든 혹은 다른 지역구에서의 문제도 논의를 하자라고 건의를 하든 해야 절차적으로도 합당하고, 일반 국민들이 바라보기에도 명분이 서고 떳떳하지 않았을까...

 이정희 의원의 보좌관이 저지른 무리수를 기회로 다른 지역구에 단일화 경선을 치른 통합진보당 대표들까지 걸고 가면서, 이정희 의원에게 이 모든 책임을 지라고 한다라면...이것은 이정희 의원의 정치적 생명만 끝내자는 것이 아니라, 아예 통합진보당 전체가 이번 4.11 총선에서는 국회 입성의 꿈을 접으라는 얘기나 마찬가지가 아닌가 말이다!!!

 정말, 이런 식으로라도 4.11 총선에서 한 표라도 더 얻고, 한 지역구의 의석이라도 더 차지할 요량이라면...

 필자는 민주통합당에게 이런 말을 해 주고 싶어진다!!!

 
 고작, 지난 5년간 절치 부심하면서 한다는 행태들이 노무현 전 대통령의 이름이나 이미지나 팔아먹고, 그것도 모자라서 자신들이 벌려놓은 한미FTA와 제주 해군 기지 선정 문제에 대한 대안이나 비전은 전무한 체, 거기에 더해서 말로는 경제 민주화와 복지 정책을 한다면서도, 해당 분야의 유력 인사들은 공천에서 배제시키고, 친노 인사나 계파 안배에 몰두하는 "구태의 극치" 로 일관하는 쓰레기같은 정치 행태를 반복하면서, 감히 이명박 정부를 심판(?!^^ 심판은커녕 뭐가 문제인지 그리고 어떻게 해결할지도 모르고 과거 열린우리당처럼 시간만 보낼 공산이 거의 100%라고 필자는 감히 확신한다!!!)한다는 둥 국민들의 소리를 대변한다라는 말을 그렇게 뻔뻔하게 내뱉으며 진보 인사인양 행세하는 것이 과연 합당하고 온당한지 말이다!!!

구도적인 측면에서의 책임론도 민주통합당의 몫이다!!!
 이제, 시민단체들 그리고 진보 인사들과 일반 국민들...여기에는 필자도 포함되는데, 한번 생각을 할 부분을 얘기하고 결론을 내려야 하겠다.

 이명박 정부와 새누리당이 가망이 없는 부류라고 한다는 주장을 기본 베이스로 깔고서 얘기를 진행해 보자...

 위에서뿐만이 아니라 그 동안에 수도 없이 주장하였었지만, 필자가 강조하고 싶은 부분은 민주통합당의 모습은 새누리당과 그렇게 차별화되거나 다른 부분이 보이지 않는다라는 것이었다. 그리고, 이런 부분들에 대해 확실한 선명성과 개혁성을 가진 유일한 정치세력은 진보 세력뿐이며, 현실적으로 그런 진보 세력중에서도 국회 입성과 원내 교섭 단체 구성이 가시화되는 통합진보당에게 좀더 많은 국민적 지지가 실려야 한다라고 필자는 주장하였었고...

 ....지금도, 필자의 이런 주장은 여전히 유효하다!!!

 비록, 이정희 의원의 문자 메시지 파문과 그로 인한 도덕성의 훼손은 결국에는 책임이 따르는 문제이겠지만, 그럼에도 불구하고, 이번 기회에 진보 세력이 국회에 입성하지 못한다라면 진정한 의미에서의 정치 개혁이나, 그동안 국민들이 지긋지긋하게 보고 경험하였던 해묵은 양당간 구도와 그들만의 리그는 결코 깨지지 않을 것이기 때문이다.

 한번 지금 상황을 보시길 바란다...

 이정희 의원의 곤경을 빌미로 민주통합당과 새누리당이 가히 협공(?!)을 하고 있는 모양새나 마찬가지가 아닌지...

 새누리당 입장에서 볼 때, 지금같은 "엉터리 공천" "이미지뿐인 노무현 아류들" 이 다루기가 쉽겠는가...(한미FTA나 재주 해군 기지 문제같은 현안에서 원죄가 있는데...앞으로 두고두고 그 문제 때문에라도 당당하게 맞서기는 더더욱 어려울 것이다!!!  아니...혹시 모르겠다...미국이라는 국가가 졸지에 사라지거나 국제 질서에 어마어마한 대파국이 찾아온다면 모를까...그 이전에는 우리네 외교력이나 국력만으로는 해결이 난망일 문제들이 아닐까...) 아니면, 그동안 정치권에 발을 들이지 못하고 국회 밖에서 야성을 키우고 또 키우며 이를 갈아온 통합진보당이나 진보신당이 다루기가 쉽겠는가를 말이다...

 이런 부분을 생각하면, 그리고 정말 먼 시각으로 야권 연대를 생각하고 진정 국민들을 위한다라면, 민주통합당이 지금 이런 모습으로 지역구 의석을 탐하는 것은 "중대한 역사적 범죄" 에 해당한다고 필자는 판단하는 것이다...

 지금, 이정희 의원에게 모든 책임을 떠넘기는 모양새를 보이면 보일수록, 통합진보당의 반발은 더욱 거세질 것이며,비록 지금 이 시각에는 이미 허울만 남아버린 결과가 되고 말았지만, 어찌되었거나, 야권 연대라는 명분과 틀은 완전히 무너지는 것이며, 그 모든 책임이 일차적으로는 이정희 의원에게 돌아갈 것 같은 국면이라고 판단하겠지만, 결국엔 민주통합당과 친노 그룹의 발목을 잡는 결정적 계기가 될 것이며, 이것은 비단 야권의 몰락이라는 차원뿐만이 아니라 한국 정치의 퇴보이며 국민적 불행이라는 우려를 하게 되는 것이다!!!              

Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 으음...

    사퇴압박이 잇죠...분명히 있습니다..근데 그 압박이 전혀 근거가 없는 뜬금없는 정치공세가 아닙니다..
    사건의 단초를 스스로 제공한건 이정희측입니다..자기네가 명백히 잘못을 저지른거예요...
    이정희에게 모든 책임을 떠넘긴게 아니라..이정희만이 책임질수 있는 책임져야 하는 부분이 명백히 있기 때문입니다..
    현 사건에서 책임의 무게를 나눠진다면 이정희가 더 크게 짊어져야 하는건 명백합니다..반칙으로 보던 승부조작으로 보던 간에
    그걸 저지른건 이정희측이니까요...




    2012.03.23 15:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 사퇴 압박 자체가 나쁘다라는 말이 아니라 그 방식이 문제가 더 많다라는 말을 하고 있는 것이랍니다...

      야권 연대라는 명분을 생각하고 장기적인 관점을 고려하였다면 결코 용납될 수 없는 차원의 압박이었다라는 것이죠...

      2012.03.26 03:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 이정희글 잘 보았습니다.. 아래 자격증관련 정보도 있네요..

      유망 직종 및 모든 자격증에 대한 자료를 무료로 제공 받을수 있습니다..

      유망 자격증을 종류별로 무료 자료 신청가능하다고 하네요..

      신청 해보세요 -> http://license119.com/newki

      2012.05.03 07:37 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 결국 사퇴하고 말았군요.
    좌우간 이번 총선의 결과가 무척 궁금해집니다.

    2012.03.23 17:07 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 수습 과정에서 보여지는 헛점들이 계속 심기를 자극하는 것으로 볼 때, 총선 전망이 희망적이라고 장담할수 없는 답답한 국면이네요...

      2012.03.26 03:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 당신의 용기있는 결단에 박수를 보냅니다.

    이정희의원의 용기있는 결단에 커다란 박수를 보냅니다!!!

    당신이 그 누구보다 휼륭하다는 것! 국민들은 다 알고 있습니다.

    반드시 국민앞에 서는 날이 있을 것 입니다.

    다시한번 용기에 감사를 드리며 박수를 보냅니다.

    2012.03.23 17:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 잘못했으면 떠나야죠

    크든 작든 과실이 드러난 이상
    그 자리 보존하고 있을순 없는거지
    사퇴는 당연한 수순인데, 어찌해서 용기있는 결단이라고 포장되는지. 또 그에 박수치는지
    내 상식으로는 이해 불가다

    수꼴이냐는 소리 듣겠지만, 나는 진보도 보수도 아닙네다

    2012.03.23 21:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 민주통합당같은 방식의 사퇴 압박을 받으면서 그냥 사퇴하면 정치적으로나 실리적으로나 남는 것이 하나도 없었겠지요...

      2012.03.26 03:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 네티즌들이여 ..

    우리모두 다 같은 사람이 아닌가?
    예전에 김용민이 20대 젊은이들에게 "너희에겐 희망이 없다" 상황을 모두 20대 책임을 떠넘기려는 기고문을 쓴적있다.
    수많은 언쟁이 오가고 나중에 나온 말중 "윗세대가 해결하지못한 일을 왜 우리에게 떠넘기는가" 지금 이상황에 딱 맞는다.
    도덕이라는 가치가 보수에게 더더욱 지켜져야할 때인데
    보수도 못한 짓을 진보에게 도덕을 떠넘기고 있다.

    2012.03.23 21:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 보수든 진보든 잘못이나 과실이 있으면 책임을 지면 될 것이고, 만약 그걸 못하거나 안하려고 버티면 일반 국민들이 알아서 판단할 여력이 있지 않겠습니까?..

      2012.03.26 03:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. ANJDU

    몇 년 전에는 엄청 보수적인 글 쓰던 걸로 기억하는데...
    반대 의견도 삭제하고...

    놀라움~
    이런 것이 서프라이즈~

    2012.03.23 23:53 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 반대 의견이 아니라 일방적인 매도 내지는 욕들이 더 많았답니다...^^

      그리고, 당시에는 논쟁을 해서라도 뭔가 의견을 전달하거나 바꿀 수 있다라고 생각했었지만, 지금은 전혀 기대를 하지 않으니...

      욕을 쓰시든 혹은 개인적 비방을 하든 열정을 가지고 임하거나 개인적 논쟁을 자처하면서까지, 필자의 정신적 에너지를 낭비할 일은 없을 것입니다.

      그리고, 보수적인 글이라고 판단되는 포스팅들...결국 시간이 지나면 사회내 문제들에 대한 물음이거나 냉소적 혹은 자조적인 측면의 글들이라는 점을 분명히 깨달을 시점이 올 것이라고 감히 장담합니다!!!^^

      암튼, 몇 년전부터 필자의 변변치 못한 글들을 관심있게 보아 주시고, 기억을 해 주신다니 감사를 드리고 싶습니다!^^

      2012.03.26 03:55 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 내곡동 땅주인은 누구냐?

    진보는 도덕성이라는 진보정치세력뿐 아니라 한겨레, 경향등 자칭 진보언론의 자폭타령에 아주 신물이 납니다
    지난 반세기동안 진보는 그렇게 도덕적이었는데 뭘 얻었죠?
    이제 이정희도 노무현처럼 재물로 바치려는건가요? 가카심판? 훗..
    이번 선거는 가카와 화해하고 쇄신에 성공한 공주의 민주통합당 역심판이 될것이며
    그리고 2012년은 역사에 유신에 준하는 새누리당 장기집권의 첫해로 기록될겁니다
    보수에게 통하지 않는 도덕성으로 맨날 자폭하는 진보를 비웃으면서 전 구경꾼으로 남을테구요
    복수도 못하는 바보들에게 투표하고 좌절하느니 여기서 그냥 포기하렵니다..

    2012.03.23 23:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그런 측면이 분명히 있습니다.

      해묵은(?!) 도덕성 타령으로 진보 노선의 정당성을 주장하다 보면, 아주 작은 하나의 부도덕한 사유라든가 확인되지 않은 불미스런 사건에 연루된 인사로 인해 진보 진영 전체가 힘들어지거나 좌초될 수 있지요..

      필자는 가끔 이런 생각을 합니다!

      그렇게 도덕성을 따지려면, 차라리 명망 있는 성직자들을 데려다가 정치하시라고 말입니다.

      우리 사회 구성원들이 요구하는 도덕성의 수준은 가히 그 정도의 경지에 다다랐다라고 개인적으로는 생각하는데, 이거 어쩌겠습니까...

      사람들이 그걸 원한다고 하는데 말입니다...

      한국처럼 시스템상의 총체적 모순과 구조를 가진 사회라면, 정책적 과정에서의 도덕성만 제대로 챙겨도 정말 대단한 것인데도 말입니다...

      2012.03.26 04:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

시사 평론2012. 3. 18. 05:49
  
 지금 이 시각, 국민들의 열망을 대변한다는 야권 경선이 한창 진행중이다. 그리고, 그 결과는 19일인 내일이면 발표가 된단다. 4.11 총선을 앞두고 야권이 연대를 꾀하고, 그럼으로써 이명박 정부의 실정을 심판(?!)하고 차기 정부에서는 좀더 서민들에게 보탬이 되는 국회와 정부가 출범하기를 바라는 분들이 상당할 것이다. 필자도 근본적인 맥락에서는 그런 분들의 바램이나 기대와 별로 다르지 않은 생각을 가지고 있다.

 하지만, 야권 단일화 경선을 치루는 와중에 반드시 생각하고 짚어보고 가야 할 부분이 있다라고 생각되어서 몇자 적어보기로 했다.

                                                        통합진보당 이정희 의원 ⓒ구글 이미지

민주 통합당이 과연 제1야당의 위상에 합당한가?
 민주통합당...지금 이 시각 친노그룹이 주축이 된 이 문제의 당에 대해서 생각을 하면 할수록 필자는 답답함과 안타까움 그리고 형언할 수 없는 분노와 우려가 교차하는데, 그 이유는 아래와 같다.

  필자는 이명박 정부에 대해서 많은 분들이 여러가지 이유를 들어서 비판을 가하고 분노를 토해내면서 노무현 참여정부와 여로모로 비교를 꾀하고, 그러면서 무슨 노무현 정신(?! 지극히 형식적이고 그 가치를 의심하게 만드는 그저 그런 류의 가치로 전락하고 있는 형국은 아닌지!!!)을 계승하고 받들어야 한다라는 논지의 글들을 올리는 것을 수 없이 지켜보았었다. 그리고, 민주통합당의 주축인 친노 그룹들이 이명박 정부를 심판할 적임자(???)를 자처하며, 자신들에게 다시 한번 기회를 달라고 국민들에게 호소를 하고 있는 "꼴불견" (?!)도 똑똑히 지켜보고 있다.

 그리고, 혹자는 이런 주장들을 논하는 중이다. 노무현 참여정부는 민주주의나 인권 혹은 대북 정책은 그나마 챙겼으나 "경제 민주화" 를 이루지 못하였다고 하면서, 공천 과정상의 특정 인물들을 배제하지 않으면 "경제 민주화" 는 요원하다라는 식의 포스팅을 올리고, 여기에 대해서도 많은 분들이 공감하거나 추천을 보내신 것으로 알고 있다.

 그런데, 한번 잘 생각해 보면 이런 주장들은 본질을 놓치고 있다.

 과연 노무현 참여정부가 "경제 민주화" 는 못했어도 민주주의나 인권등에 대해서는 소기의 성과를 이루었다라는 "이분법적인 논리" 가 지금 이 시점에서 통용이 되어도 괜찮은 것일까?

 노무현 참여정부 임기내내 부동산은 기록적인 폭등을 거듭하였고 대학등록금도 자그만치 30%나 인상(가계 소득 대비해서 국공립대 대학 등록금의 인상률이 더 큰 폭으로 오르기 시작한 시점이 2002년부터이다!) 되었었다. 일반 서민들이 가장 민감하게 생각하고 실제 가계에서도 가장 큰 영향을 미치는 주거와 교육 문제에 있어서 이미 노무현 참여정부 때부터 상황은 극도로 좋지 않았던 것이다.

 
 여기에, 비정규직의 증가라든가 퇴직 후 자영업자들의 속출과 같은 사회 양극화의 문제도 더욱 심화되었던 시기이기도 하였었다.


 자연히, 이런 과정들을 통해서 사회내 중산층은 점점 더 옅어지고, 그런 과정들이 계속 반복되면서 민주주의나 정치에 대한 참여나 관심은 떨어질 수 밖에 없었는데, 어떻게 노무현 참여정부가 민주주의를 발전시키고 인권에 기여했다라는 "이분법적 논리" 를 적용할 수 있다는 말일까...

 심지어, 노무혐 참여정부 기간에 바다이야기라는 사행성 도박장이 전국에 걸쳐 판을 치면서 얼마나 많은 이들에게 허황된 한탕주의 의식과 경제적 폐해를 끼쳤는지에 대해서 깊이 고민하거나 반성하는 이들도 없었다라는 사실을 어떻게 받아들여야만 할까...

 정말로 그들의 주장대로...노무현 참여정부가 민주주의나 인권을 향상시켰다면...정말로 그랬다면 도덕적으로 여러 문제를 안고 있었던 이명박 대통령이 출현할 수 있었다고 보시는지...사실 자세히 따지고 보면, 노무현 참여정부 기간에 벌어진 반서민적인 일련의 정책과 조치들이 서민들로 하여금 민주화 세력에 대해 회의하게 만들었었고, 그럼으로써 도덕적인 측면에서는 상대적으로 민주화 세력보다 문제가 많았었던 이명박 대통령이라는 사실을 알면서도 그대로 용인한 측면이 있었던 것은 아닌지를...한번 깊이 생각하고 철저하게 반성했어야만 하지 않았을까...

 더 나아가서, 필자는 노무현 참여정부가 민주주의를 발전시켰다라는 주장에도 쉽게 동의할 수 없다.

 지금도 말이 많고, 거기에 4.11 총선 판세에 따라서는 앞으로도 극심한 논란이 예상되는 한미FTA와 제주 해군 기지 (강정 마을 부지 선정과정상의 비민주적 절차적 문제)를 살펴보면, 과연 노무현 참여정부가 민주주의를 발전시켰다라는 주장들이 얼마나 허망한지도 생각들을 해 보셨으면 좋겠는데...이건 필자만의 생각이자 바램일까...

 또 한편으로, 사람들은 이런 말들도 한다. 그래도 박정희나 전두환같은 군인들이 독재를 하던 그 시기보다는 노무현 참여정부가 인권이나 민주주의는 발전하지 않았는가라고 주장을 하고, 실제로 여러 측면에서 그 때보다는 개선된 부분들이 많으니 이런 얘기들에 공감하시는 분들도 상당히 계신 것으로 보여지지만, 이런 분들이 고려하지 않은 불편한 진실이 있다...

 군사 정부 기간동안에 꾸준한 경제적 발전이 중산층의 범위를 크게 만들었고, 그것이 튼튼한 자양분이 되어서 민주화 운동이나 사회의 여러 분야에 대한 관심이나 복지에 대한 요구들이 가능할 수 있었다라는 사실 말이다...

 우리나라처럼 자원도 빈약하고 기반 산업이나 근대화에 대한 마인드 자체가 없었던 상황에서 지금처럼 국민들 여론 수렴하고 환경이나 기타 여건을 모두 고려하면서 경제 발전을 꾀하였다면 과연 어땠을지...여러분들은 진지하게 생각이나 해 보았는가...(이것은 장하준 교수의 주장이기도 하다!!!)

 그런 측면에서 생각을 하면서, 민주통합당에서 주축이 된 친노그룹들이 지금 벌이는 행태나 주장들을 보면 이건 한편의 "막장 코미디" 가 아닐까 싶다.

 자신들의 주군이었던 "노무현 전 대통령의 허황된 이미지" 를 팔며, 무슨 노무현 정신을 계승하고 이명박 정부를 심판(?!)하겠노라고 목청을 높이고 있지만, 실상 자신들이 참여정부 임기 당시에 국정에 참여하면서 벌였었던 정책 대부분은 일반 서민들보다는 대기업이나 가진 자들을 위한 정책이었다라는 사실...그리고 한미FTA와 제주 해군 기지 선정 과정상의 문제에서 보여지듯이 민주주의라는 가치 자체를 근본적으로 회의하게 만들거나 좌절시킨 "장본인" 이자 "원인 제공자들" 이...이제 와서 이명박 정부의 실정과 국민들의 망각에 기대어 버젓이 정치권에 복귀를 꾀하고, 그런 이들에게 표를 찍어줄 수 밖에 없다(?! )라는 이 답답한 현실을 언제까지 끌고 갈 것인지를 말이다...

 정말로, 여러분들이 민주주의를 원하고 조금이나마 개혁을 꿈꾼다라면, 최소한 새누리당이나 친노그룹이 주축이 된 민주통합당같은 얼치기 야당이나 기성 정치 세력들에게 표를 주면 안되는 것이 논리적으로 타당하지 않을까...

 지금 이 시각에도...야권 단일화라는 화두에만 매몰되어 문제의 본질을 바라보지 못한다라면 개혁은 공염불이나 마찬가지리고 필자는 생각하는데 여러분들은 어떠신가... 

대안이 없는 정권심판론은 국민들에게는 또 하나의 사회 정치적 갈등이자 골칫거리일뿐이다...
 필자가 이런 식으로 논지를 전개하면, 혹자는 그래도 부패 부정 무능에 찌든 새누리당보다는 민주통합당의 친노그룹이 낫다라는 말을 하실지도 모르겠다.

 그런 분들에게 필자는 이런 반문을 한번 드려보고 싶은 것이다.

 ...그렇다면, 기존의 질서와 시스템을 근본적으로 변화시킬 비전이나 대안을 민주통합당의 친노그룹은 가지고 있는 것일까라고 말이다....

 지금까지 민주통합당이 보여준 일련의 정치 행태나 발언들을 살펴보면, 과연 이들이 무슨 생각으로 저런 엄청난 말(예를 들어, 원자력 발전에 관한 비판만 있지 근본적인 문제와 본질에 대한 고민이나 대안은 없다라는 뉘앙스가 짙게 풍기는 발언들을 말하는 것임!!!)들을 쏟아내는지 도무지 이해할 수 없다라는 생각이 들 때가 한 두번이 아니라서 드리는 말이다.

 한미FTA에 대한 한명숙 대표의 "말바꾸기" 와 어수룩한 변명들(한미FTA를 서두른 것만이 잘못이라는 식의 화법을 말하는 것임!!!)과 제주 해군 기지에 대한 전면적인 반대 논조의 언행에서...필자같은 이들의 비판이 일어나자 다시 제주 해군 기지는 필요하겠지만 민주적 절차를 따라야 한다라는 원론적인 얘기에 이르기까지...민주통합당이 보여준 일련의 모습들은... 과거 자신들이 원인을 제공했고, 문제를 복잡하게 키운 책임을 진다라는 입장에서 나올 수 있는 발언이나 행동은 결코 아니다라고 필자는 판단하는데...과연 그 분들은 어떤 생각들을 가지고 계신지 자못 궁금해진다...

 ...어쨌거나, 과거는 이미 지나간 일이고 현재가 중요하다라면, 뭔가 이 부분에 대한 대안이나 비전이 있어야 할 터인데, 여전히 한미FTA재협상 내지는 제주 해군 기지 반대라는 원론적인 화두에만 매몰되어 있는 형국으로 볼 때, 이 부분에 대한 반성은커녕 제대로 된 원인 분석도, 그렇다고 대안이나 비전도 없다라는 필자의 판단에 더욱 힘이 실리지 않겠는가 말이다!!! 

 1% 대 99%라는 극단적이고 이분법적인 계층 논리로 일반 서민들을 현혹하고 "총선에서 표를 구걸하는 것" 이야 정치인들의 관행이라고 치부하실지도 모르겠지만, 그렇게 해서 정치적인 주도권을 가진 다음에는 그 뒷감당(?! 실효성이 의심되는 복지공약들을 잘 살펴 보시길...^^ )을 어떻게 하려고 그러는지 도통 이해할 수 없는 일이다.

 우리 사회는 이미 노무현 전 대통령처럼 도덕성이나 역사 의식을 강조하며 정치 개혁과 사회 평등을 추구하려는 정부도 경험했고, 그런 시도가 일반 서민들의 경제에는 별로 도움이 되지 않았다라는 뻐저린 경험 아래, 도덕성이나 역사 의식보다는 경제성과 효율성을 우선시하는 이명박 정부를 선택했었으나, 역시나 이것도 시대착오적인 판단 (?! 국가가 시장에 일정 부분 개입하고 공정성과 투명성을 보다 높여야만 하겠지만, 과거 군사 정권처럼 일방적으로 이런 문제를 밀어붙이지도 못한다라는 문제에 대한 깊은 통찰이나 대안의 부재를 말하는 것임!!!)이었음을 지금 이 시간 뼈저리게 경험하면서 후회하고 있는 중이 아니던가...

 바로 그렇기에, 많은 분들이 이명박 정권에 걸었던 기대나 희망을 접고 있는 것이 아닌가 말이다...

 그런데, 이제 와서 또 다시 도덕성과 역사 의식을 강조하는 "노무현 전 대통령의 아류들" 이 정치를 하겠다고 하면 그동안 쌓였었던 엄청난 사회 경제 정치 외교적 문제들이 시원하게 풀린단 말이던가...노무현 참여정부 임기 때보다도 국내외적인 상황은 더욱 꼬이고 복잡하게 변해 버렸는데 말이다...

 그리고 무엇보다도...이미 그들은 과거에 이런 문제들에 직간접적으로 연루되거나 관여했었고, 자연히 이런 부분들에서 자유로울 수도 혹은 완벽하게 배척할 수 없는 입장들인데, 도대체 무엇을 기대하거나 희망하면서 이들에게 지지를 보내야 한다라는 말인지...

 지금 이 시각...야권 단일화 경선이 한창인 모양인데...필자는 과감하게 이런 부탁을 여러분들에게 드리고 싶다...정녕 여러분들이 정치 개혁을 원한다면...지금까지 한국 정치사에서 제대로 기회조차 잡아보지 못하였던 통합진보당에게 지지를 보내시라고 말이다.

 그래서, 통합진보당(진보신당과 청년희망플랜도 좀더 많이 포함되었으면 좋겠다!!!)이 중심에 선 야권단일화로 이번 4.11 총선을 맞게끔 하시라고 말이다. 그리고, 그렇게 되어야만 시민단체, 범야권의 연합으로 서울시장이 된 박원순 시장의 전철(필자가 10. 26 선거전부터 이미 예견하고 우려하였었던 부분이지만 결과적으로 민주통합당 입당을 말하는 것임!!!)을 안철수 교수님이 따라가지 않게끔 만드는 첩경이라고 필자는 확신하는데...여러분들은 과연 어떤 생각들을 가지고 계시는가...


 P.S: 오늘의 포스팅은 노무현 참여정부의 도덕성과 역사 의식이 100%로 무의미했다라는 취지의 글이 아님을 분명히 밝혀둔다.

 다만, 그 이면에 경제적 불평등이나 사회 제반의 구시대적 시스템을 근본적으로 탈바꿈시킬 전략이나 비전이 노무현 참여정부에게는 없었기에, 정치적인 혹은 역사적인 반동에 의해서 지금의 이명박 정부가 탄생한 것이라는 말을 필자는 하고 싶은 것뿐이었다.

 따라서, 지금의 친노그룹이 주축이 된 민주통합당이 과거 자신들이 저지른 정책적 과오나 책임에 대해, 진정으로 용서를 구하고 기회를 달라는 말을 떳떳하게 하려면, 우선 노무현 참여졍부 시절에 벌어진 일련의 문제들에 대한 철저한 원인 분석과 대안을 준비했어야만 한다라는 주장을 거듭하고 있는 것이다.

 만약, 지금 이런 식으로 과거 군사 정부나 역사적 잔재 청산같은 구태의연한 화두로써...4.11 총선에 임하거나, 더 나아가서 정권교체까지 바란다면...그 결과는 노무현 참여정부보다도 더 못하면 못했지, 결코 나아지지는 않을 것이라는 점을 모두가 분명히 인식할 필요가 있다라는 말을 하고 있는 것이다.

 한번 주변국들의 정세를 살펴보라...

 중국은 세계 최강 미국을 추월하기 위해 화석 연료에 기반을 둔 반환경적이고 중앙집중식의 경제 정치 체제를 계속해서 밀어붙일 것이다. 당연히 지금같은 일당 체제로 정치를 이끌려고 할 것이며, 소수 민족간의 갈등이나 사회 전반의 민주화 요구는 우리가 과거 군사 정부에서 그러했듯이, 인터넷이나 언론 통제와 같은 수단으로써 묵살시키거나 혹은 민족주의나 대중국의 역사 부활을 주장하며 동북공정같은 무리수(?!)에 더욱 박차를 가할 확률이 크다라는 사실은 결코 공상이 아닐 것이다.

 중국의 화석 연료에 기반을 둔 제조업의 발전은 엄청난 광물과 자원을 필요로 하고, 이는 결국 자원 전쟁으로 번지면서 중국이나 인도(이 나라도 중국과 마찬가지로 자원 소비의 대국이 될 가능성이 100%다!!!) 주변 그리고 더 나아가서는 아시아 전역의 지정학적 위험과 군사적 긴장을 키우는 근본적인 요인이 될 것이다.

 그렇다면 일본은 어떨까...

 일본은 1990년대 초반에 터진 부동산 버블로 인해 경제적인 침체기를 겪으면서, 중산층의 신화가 무너져 내리고 있는 형국이다. 여기에, 일본 대지진의 여파로 입은 경제 문화 정치적 피해는 이루 말로 헤아리기가 어려울 것이라는 점은 여러분 모두가 동감할 것이다. 거기에, 설상가상으로 후쿠시마 원전 사고로 인한 방사능 유출까지 경험했는데, 이는 과거 세계2차대전 당시 핵무기를 경험한 세계 유일의 일본 민족이 가진 엄청난 트라우마에 어마어마한 파괴력을 실어 준 형국은 아닌지를 진지하게 생각해 보아야 하지 않을까...

 문제는, 일본에서 이런 식으로 경제적으로나 사회적으로 불안 요인이 커지면...아마도 정치적으로는 중도보다는 극단적인 성향의 정치 세력들이 판을 치게 마련일텐데, 그런 조짐이 지금 일본 사회 내에서 연예인 김태희에 대한 반감을 표시하는 일부 우파들의 움직임이나 혐한류를 통해서 그 모습을 서서히 드러내고 있지 않은가...

 과거, 아시아를 호령했었던 화려한 대일본제국의 부활이라던가, 중국의 군비확장이나 아시아 내에서의 경제 주도권을 두고 벌어질 국제적 긴장과 갈등들...북한 김정은 체제에 대한 불안감 등등...이런 상황에서 우리는 여전히 제주 해군 기지의 타당성 여부나 따지며 시간을 헛되이 보내고 있는 한심한 상황이니...

 과연 이런 상황과 국제 질서 속에서...미국을 상대로 한 급격하고도 근본적인 외교 라인의 변화가 가능하다라고 보시는지...(이 부분은 진보 세력들도 깊이 고민하고 패러다임의 변화를 추구해야 할 난제중에 난제라고 보여진다!!!)

 ...시리아에서 지난 1년간 약 9000명의 시민이 학살되었단다...국가적으로나 국제적으로나...또 누가 보더라도 이런 상황은 결코 용인되거나 방치하면 안된다라는 점에 동감하면서도...각자의 이해 관계나 국가간 득실에 따라 사태를 더욱 키우거나 방치하는 것이 바로 우리가 처한 국제 사회의 엄연한 현실인 것이다...

 굳이 시리아처럼 머나먼 타국에서 예를 들 것도 없이...북한 탈북자 문제에 대해서 중국이나 일본 미국 북한 그리고 우리나라의 입장이 서로 엇갈리거나 복잡하게 얽히면서...인권과 사회적 약자에 대한 배려가 그 어떤 안보나 체제보다 중요하다라는 가장 근본적인 명제마저도 부정되는 이 엄연한 현실에 기반하면서도, 이것들을 하나하나 갈무리할...

                                         이 시대의 진정한 지도자 안철수 교수님 ⓒ구글 이미지

 우선, 국내적으로 보수와 진보를 아우를 수 있는 진정한 리더(안철수 교수님같은!!!)를 선택하지 않는다라면...이런 부분들에 대한 기대나 희망은 그저 공상이나 소설에 불과하다라는 말을 하고 싶은 것이다...

P.S 2: 지금 박근혜 비상대책위원장이 부산 사상구 후보인 손수조를 지원하면서 선거법을 위반(?!)하였다라는 사실로 논란이 뜨겁고, 선관위가 왜 이것을 방치하느냐라고 따지는 분들이 계신 모양이다.

 필자는 박정희 프레임이나 노무현 프레임으로 정치를 하는 풍토는 한국정치사에 결코 도움이 되지 않는다라고 누차 주장해 왔었다. 그런 필자의 입장에서는 이 부분을 따지고 들면 들수록...결과적으로는 친노그룹에게도 좋을 것은 별로 없다라고 보고 있고, 그런 측면에서 개인적으로 나쁘지 않은 상황이라고 판단하고 있다...^^ 

 왜냐하면, 박근혜라는 인물을 공격하면 할수록...과거 군사정권의 독재라든가 박정희 유신이라는 부분들,친일파에 대한 청산 문제들도 대척점을 잃게 되면서, 그나마 지금 친노그룹들이 단골 레퍼토리로 읊어대는 정치적 공세의 상당 부분들도 그 허황된 효력을 상실하기 때문이다.

 과연, 박근혜만 없으면 보수 세력들은 사라지는 것일까?  그리고, 문재인이라는 인물에 대한 본격적인 검증론의 조기 출현이나 박근혜 동정론이라는 정치적 역풍이 일어날 여지는 전혀 없는 것일까? 

 한번 잘들 생각하시길 부탁드린다...
     
   
     
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

사회 비판2012. 1. 7. 15:40

 흑룡의 해라는 2012년...새 해가 시작된 지도 벌써 1주일이 다 되어간다. 필자는 물론이거니와 여러분들도 지금쯤이면 각자의 일터나 삶의 자리로 돌아가 각자의 계획과 꿈을 위해서 열심히 생활하고 계실 텐데...오늘은 그래서 조금은 가볍고 평범한(?) 일상 속의 얘기 한 토막으로 새 해의 첫 포스팅을 시작해 보련다.


 오늘의 포스팅은 필자(?)가 양복을 입게 된 이유에 관한 여러 가지 고찰들이다...



 이제는 한국 사회 내에서도 관공서는 물론이거니와 꽤 많은 기업체들도 주 5일제를 실시하고 있고, 평일 중 하루 정도는 이른바 자율 복장을 실시하거나, 아예 주 5일 내내 평상복을 입게 하는 기업체들도 꽤 늘어났다.(물론 주말도 없이 계속해서 일을 하는 비정규직이나 직업의 특성상 유니폼만을 입고 근무하는 분들이 계시지만 말이다...) 필자가 다니는 회사도 딱딱하고 권위적인(?) 느낌을 풍기는 양복이 아닌, 캐주얼 스타일의 평상복을 입고 출근해도 무방한 그런 사무실에 속한다.


 하지만, 필자는 그런 자유스런(?) 사무실 분위기에도 불구하고 양복 혹은 정장 차림을 근무시간 내내 고수하고 있는데, 필자는 왜 얼핏 고지식하고 사무적인 느낌이 물씬 풍기는 양복을 즐겨(?) 입게 된 것일까?...



인터넷, 온라인 쇼핑몰을 통한 선택의 허망함?

 필자가 주로 정장 혹은 양복을 입고 사무실에 출근하니까, 누군가가 이미지나 스타일도 조금 바꾼다는(?) 차원에서 캐주얼 분위기의 평상복을 입어보라고 권한 적이 있었다. 필자도 당시에 그 말에 수긍을 하면서 집에 보관해 두었던 캐주얼 스타일의 옷들을 몇 가지 꺼내어 입고 출근을 했는데, 자유분방한 느낌의 캐주얼 스타일을 입었던 필자 스스로도 왠지 전체적인 분위기가 어색했고 뭔가가 빠진 것 같다는 생각을 지울 수 없어서(필자가 어린 시절에 구입한 것이라 더욱 그랬었다!)  3~4일 정도 캐주얼 스타일 옷들을 입었다가 다시 양복 차림으로 회귀하고 말았다.



 물론 불과 6~7년 전까지만 해도...필자 역시 유행이나 트랜드에 대단히 민감했었고 나름 자신의 스타일을 가꾸고 발전시키기 위해, 온라인 쇼핑몰이나 인터넷을 수시로 훑어보았었다. 그리고, 그런 사이트에서 보아두고 마음에 든다라고 느꼈던 옷이나 전자 제품들을 적어두거나 직접 프린트로 출력해서, 백화점이나 동대문 주변의 아울렛 상점들 혹은 재래시장이나 용산 전자상가들을 돌아다니며 해당 제품들을 직접 구입해서 입었던 때가 있었다.


 
 그런데...그렇게 구입한 제품들 중 그나마 전자 제품들을 제외하고는...다시 말해 온라인 쇼핑몰이나 인터넷에서 확인하고서 직접 백화점이나 대형 아울렛에 나가서 해당 제품들을 살펴보면, 온라인 쇼핑몰이나 인터넷 사이트를 통해서 보았던 그 모습이 아닌 경우가 대부분이이서 크게 실망을 했던 경험이 많았었다. 아마 쇼핑을 나름(?) 즐겨하는 사람은 대부분 동감하시겠지만, 온라인 쇼핑몰에서 나름 확인하고 마음을 두었던 제품과 실제 상황인 백화점이나 대형 아울렛에서 맞닥뜨리게 되는 제품의 촉감이라든가 품질이 기대치에 미치는 경우는 소수에 불과하여서 허탕을 치게 되는 경우가 많았고, 나름 시간과 노력을 기울여 여기까지 찾아 왔는데 그냥 돌아가기도 그렇지 않는가라는 일종의 체념적(?) 판단으로 구입한 물건들 중 상당수는 짧게는 한 시즌에서 길어봐야 2년 이상은 입지 못하거나 소비한 후에는 집안 한 구석에 보관되곤 하였는데...



....필자는 바로 이 부분에 대해서 좀더 얘기의 방향을 집중하려고 한다.


 지금도 그렇지만 몇 해 전부터도 혹자는 이렇게 말들을 하였다. 인터넷, 온라인 쇼핑몰을 통해서 물건을 구입하는 것이 요즘 시대의 대세이며, 소위 스마트(이 단어는 최근 유행하는 것이니 일종의 키워드라고 봐야 하려나?...))한 삶의 표본이라고 말이다. 요즘같이 바쁜 현대인들의 생활 패턴을 고려할 때, 백화점이나 대형 아울렛등을 몇 시간씩 돌아다니며 아이 쇼핑이라도 즐기겠다라는 사람들이 줄어드는(?) 추세를 보아도 그들의 말이 맞는 것 같이 느껴진다. 또한, 온라인 쇼핑몰을 통해서 미리 확인하고 점찍어 두었던 제품들을 실제 매장에서 구입하면서 시간을 단축하는(?) 장점이나 측면이 존재하는 것도 분명한 사실이다.


 
하지만, 그렇게 구입하는 물품들 대부분이 당시의 사회적 유행이나 트랜드를 반영하기에, 그 시기가 지나면(?) 다시 이용하기가 쉽지 않거나 아예 사용하기 곤란한 경우도 허다하다. 특히, 의류나 전자 제품의 경우는 유행이나 트랜드, 기술 발전의 속도가 워낙 빨라서 더욱 그렇다.



 게다가, 위에 필자의 경험담 속에서도 언급하였지만...온라인 쇼핑몰에서 확인하고 마음에 두었던 의류가 실제 눈으로 확인하였을 경우에, 자신의 생각과 맞지 않을 수 밖에 없는 이유들이 있다.

 우선, 온라인 쇼핑몰에서 물품을 구입하는 경우에도 상당한 시간과 노력이 필요하다. 사람들이 백화점에서 몇 시간동안 아이 쇼핑을 즐기는 이유는 자신에게 맞는 최적의 제품을 선택하기 위한 합리적(?) 행동의 산물이라고만 가정을 하고 얘기를 진행하면, 온라인 쇼핑몰을 통해서 물품을 구입할 때도 위의 원칙은 그대로 적용된다.

 다만, 시간과 공간은 더욱 압축되면서, 좀 더 많은 정보와 광고의 홍수를 뚫고 자신에게 맞는 최적의 제품을 고르기 위한 고도의 선택 전략이 필요하게 되었다는 고충이 생겨났다. 거기에, 그렇게 시간을 내어서 고른 제품을 백화점이나 대형 아울렛, 혹은 대형 마트에 나가 확인하였을 때, 자신의 생각이나 애초 목적과 맞지 않을 경우의 시간까지 덤으로 부담해야 하는 이중고도 생겨났다. 이것은 온라인 쇼핑몰에서 보여주었던 화려하고 깔끔하게만 보였던 제품들의 이미지도...사실은 사진기라든가 마케팅이라는 고도의 편집이라는 필터링을 거치고 필자나 여러분의 눈 앞에 나온 것이기에, 현실에서 필자나 여러분들의 눈높이에 흡족한 경우는 드물 수 밖에 없다라는 말이다.


 물론, 백화점이나 대형 마트, 대형 아울렛 등도 현란한 조명과 함께, 고객들의 심리와 동선을 교묘히 유도하는 측면이 존재하지만(백화점이 온라인 쇼핑몰의 공세와 각종 편의 시설에 밀려 곤란을 겪는 측면이 있다라고 말하는 이들이 있다. 물론, 그런 주장은 시대적 흐름이나 소비자들의 소비 트랜드만을 놓고 생각하면 맞는 얘기이다. 하지만, 요즘의 백화점은 단순한 공간이 아닌 일종의 종합적인 테마 파크나 놀이 공원같은 성격으로 진화하고 있고, 이것은 단순한 상품 판매 매장이 아닌 문화적 복합 공간으로의 진화를 의미하기에 속단하기는 아지 이르다라는 것이 필자의 판단이다!) , 고객이 직접 물품을 구입하고 그것을 눈으로 보거나 손으로 만지면서 느끼는 촉감은 온라인 쇼핑몰을 통한 구매에서는 모방할 수 없는 장점이 아닐까...




 
 ...이 시점에서 혹자는 이렇게 반문할지도 모르겠다. 요즘은 소셜 커머스나 소비자 리포트같은 것들을 통해서 소비자들의 경험을 간접적으로라도 미리 체험할 수 있고, 그럼으로써 자신들이 원하는 제품을 구입하는데, 굳이 백화점을 들를 필요가 없다고 할지 모르겠지만, ...그러려면.... 무엇보다도 소비자들의 구매 취향과 패턴을 해당 제품의 판매자 입장이 아닌 소비자들의 입장과 눈높이에 맞게끔 투명성과 공정성이 반드시 확보되어야만 가능할 것인데...지금의 상황이나 현실이 과연 진실로...아니 정말로 그러한가...????


 

...어쨌거나, 다시 본론으로 돌아와서...필자는 위에서와 같은 이유로 인해서, 양복 혹은 정장을 고수하게 되었다. 그렇다면, 필자(?)는 앞으로도 계속 양복 혹은 정장만을 고수해야 할까?...




양복을 불가피하게(?) 선택한 이유

 위에서 언급하였지만, 필자도 양복보다는 캐주얼 차림처럼 자유스럽고 편한 느낌의 옷을 걸치고 근무를 하고 싶다. 하지만, 그러려면 또다시 필자의 연령과 체형에 맞는 캐주얼 스타일의 옷들을 구입해야만 한다. 기존에, 필자처럼 인생에서 중반의 나이 대에 접어든 소비자들이 구입하였던 캐주얼들은 이미 유행이나 트랜드를 지나 버려서, 다시 그것을 걸치더라도 과거 필자가 젊은 날 느끼고 만족하였던 그 옷처럼 되지 않기 때문이다.




  따라서, 필자가 스타일이나 이미지를 근본적으로 바꾸려면...다시 사회적 트랜드나 유행을 세세히 살피고 자신에게 맞는 제품을 미리 선택해야만 하며, 그것을 실제 눈으로 확인하고 구입하기 위해 별도의 시간과 노력과 돈을 준비해야만 한다. 하지만, 필자(?)가 몇해 전부터 경제적 사정이 점점 곤란해지면서, 온라인 쇼핑몰이든 백화점이든간에 아예 제품을 구입할 여력 자체가 점점 없어지고 있다고 한다라면 이건 어떻게 해야만 하는가?...




  필자(?)가 고집스럽게 혹은 바보스럽게도 양복을 고집하는(?) 이유는 이미지나 스타일을 변신할 시간적 여력과 경제적 사정이 따라주지 않는 이유가 가장 큰 것이 아닐까?...


  이미지나 스타일을 바꾸고 그럼으로써 더 나아가서 필자 주변의 환경과 삶의 패턴을 혁신하는 일종의 실험(?)을... 필자도 젊은 날에 누구보다도 더 빨리 그리고 열렬하게 생각하고 꿈꾸었던 시기가 있었다.


  하지만, 지금은 이런 것들을 생각할 시간적 정신적 여유가 점점 사라진다라는 불편한 진실 혹은 사실들에 가슴이 아플 때가 많아졌다. 필자가 양복을 고수하고 그것만을 입게 되면, 언젠가는 그 양복도 닳아서 못 쓰게 되거나 양복 단추들이 떨어져서 다시 수선을 해야만 되는 시기가 필연적으로 올 것이다. 그리고, 이런 부분들은 굳이 어려운 공식이나 전문가적 해법이 아닌 상식적인(?) 수준에서 제대로만 고찰을 해도 누구나 내릴 수 있는 하나의 필연적 결론에 불과하다. 이게 무슨 예측 가능성이니 확률이니 수학공식이니 하는 얘기를 하는 것 자체가 아직도 배가 부르고 여유가 있는 이들이 하는 얘기라고 필자는 생각하고 있다.


  시간이 흐르면 필자나 여러분들도 점점 나이를 먹을 것이고 육체는 쇠락할 것이며, 그렇게 되면 필자나 여러분의 의지와는 무관하게 일자리를 젊은 사람들에게 물려 주어야 할 때가 올 것이며(새로운 일자리를 만들거나 찾는 일은 지금부터 시작해도 시간적으로 빠듯하기는 하겠지만...), 하루에 적당한 영양과 열량이 함유된 식사나 적당한 휴식 혹은 운동을 하지 못하면 결국엔 육체적으로나 정신적으로 심각한 질병에 걸리거나, 극단적 상황에 이르게 되면 생명까지도 잃게 되는 것은 무슨 예측 가능성이나 뜬구름 잡는 소리 혹은 밑도 끝도 없는 예언과는 차원이 다른 지극히 현실적인 문제인 것이다...


 ...어쨌거나, 다시 본론으로 돌아와서 결론을 내려 보자면, 필자(?)가 양복을 고수하는 이유는 고집이 유독 세거나 성격이 남다르다거나 혹은 스타일이나 이미지를 관리하기 위한 차원이 아니라, 필자(?)가 처한 현실과 상황에서 취하게 되는 최선의 혹은 불가피한 선택이라는 점을 강조(?)하고 싶다.


 만약, 필자가 양복이 아닌 캐주얼이나 한복 같은 전통 의류를 선택하려고 해도, 그만큼의 시간과 노력, 경제적 여력이 수반되어야만 하는데, 현실적으로 살펴볼 때 당장 필자의 경제적 처지가 크게 나아질 기미나 여력은 보이지 않는다...
 
 ...설령, 경제적 여력이 생기더라도 캐주얼 혹은 한복과 같은 부분이 아닌 다른 부분(?이 부분은 나중에 좀더 다룰 예정이다...!!!)에 집중하고 싶은 것이 필자의 솔직한 심정이지만 이것도 경제적 여력(예를 들어, 필자가 양복이나 캐주얼을 새로 구입하려면 돈이 필요한데, 그러려면 다른 부분에서의 여력을 대폭 줄여야만 한다. 만약, 그것을 줄이지 않고 스타일을 완전히 바꾸려고 한다면 빚을 끌어다가 그런 계획을 추진할 수 밖에 없다. 그런데, 문제는 필자가 추후에라도 경제적 상황이 크게 호전되어 빚을 청산한다면 문제가 없겠으나, 그렇지 않을 경우에는 가계는 파탄이 나게 될 것이고 필자가 바꾸려고 했던 스타일도 모두 공염불이 될 것이며, 이것은 무슨 예측 가능성이나 예언이 아니라 아직은 시작되지 않았지만 언젠가는 반드시 나타날 현실인 것이다!!!)이 따라야 하지 않겠는가...



  P.S: 시대가 변하고 사회적 트랜드(?)나 유행 혹은 기술이 바뀔 때마다 사람들은 은근히(?) 혹은 막연하게라도(?) 기대를 하거나 크게(?) 열광을 하곤 한다. 그러다보니까, 자연스럽게 기존의 방식이나 절차 그리고 시대적 흐름과는 맞지 않는 것 같은 일체의 사항을 배척하는 것이 혁신이고 스마트하다라는 생각들이 팽배하게 되었다.

 하지만, 진정한 혁신이나 발견들은 필자나 여러분들이 대수롭지 않다거나 고리타분하게 여겼었던 일상적 혹은 평범한 가치 그리고 과거의 기술들을 재배열하거나 편집하는 경우가 대부분이라는 사실을 곰곰히 생각해 보면, 필자가 왜 카산드라의 저주(?그리스 신화에 보면 카산드라라는 인물이 있는데 예언을 잘해서 신의 질투를 사게 되었고, 그로 인해 카산드라가 하는 말을 사람들이 전혀 믿지 않게 하는 벌을 받게 되었단다. 그런데, 카산드라가 트로이 목마에 관한 예언을 했고, 그 불길한 예언은 결국 현실이 되었다라는 에피소드에서 차용한 단어이니까 오해가 없으시길 바란다!)같은 성격의 포스팅들을 올리게 되었는지 조금은 이해하기가 편하실지도 모르겠다...



※사진 출처: ⓒ구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. ㅎㅎㅎ정장...깔끔해 보여 좋긴하더군요.
    그런데..본인은 불편할 것 같다는 생각도 들긴해요.

    잘 보고가요. 즐거운 휴일되세요

    2012.01.08 11:11 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 듣고 보니 그렇군요...^^

      항상 즐거운 일들만 가득하시길...

      남은 휴일 시간들도 기분좋게 보내시고요...

      2012.01.08 13:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 매장 경험을 온라인 쇼핑 성장함에 따라 더 될 가능성이 높습니다. 그것이 가격을 비교하는 것이 더 쉽습 해짐에 따라, 상점은 더 많은 지식을 영업 직원과 다른 곳에서는 찾기 힘든 독점 아이템과 더 물리적인 경험을 만들어 강제 것입니다.

    2012.01.26 05:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 브루노 발포트(Bruno Walpoth)는 1959년생 이탈리아 아티스트입니다. 특히 나무조각의 대가이네요.

    2012.02.11 01:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 창백한 모습에서 작가가 추구한 슬픔과 외로움이라는 테마를 읽어낼 수 있을 것 같습니다. 조각의 모델은

    2012.02.11 01:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 와~ 그냥 사람이 분칠하고 서있는 느낌입니다. 대단하네요...

    2012.02.11 01:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 많은 손질이 갔겠지요.... 조각이 아니라 나무속에서 사람을 찾아낸듯보여집니다....

    2012.02.11 01:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 개인적으로 참 재미있더라구요.

    2012.02.11 06:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 경기도 홈페이지는 문전성시로 하루죙일 열리지도 않고

    2012.02.11 06:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 근원인거~~죠!!

    2012.02.11 07:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 반면큰절망에빠을때좌절하지 고용를얻을 있는 귀를 새겨도록 하라' 고주 하였습니.반지를만들어놓은 세공인은적합한글가생각나지 아며을고하가지혜롭로소난솔몬왕자를찾 습다

    2012.03.28 04:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

시사 평론2009. 9. 6. 02:01
  요즈음 한국의 뉴스를 살펴보자니, 정운찬 전 서울대 총장이 현정부로부터 국무총리 지명을 받은 모양입니다. 그리고, 이에 대해서 말들이 굉장많은 모양새입니다. 특히 민주당이나 친노 세력 그리고 진보 진영을 막론하고 모두가 그를 가리켜서 배신자나 변절자 혹은 기회주의자라는 얘기를 하고 있는 중인데요...


  필자는 정운찬 총리 지명 소식을 들으며 조금 다른 생각을 하게 되어서 몇 자 적어 보려고 합니다.

 권위주의, 흑백 논리에 물든 한국 사회, 그리고 메시아 대망론
  한국은 과거 유교 문화와 군사 문화에 기반하여 권위주의가 너무나도 만연된 그런 사회였습니다. 따라서, 권위에 도전하거나 그것을 비판하고 부정하는 이들은 어떤 식으로든 제재를 당하거나 제거해야 할 주적(?!)으로 간주되어 철저하게 소외되곤 하였지요.

  그러다가, 지난 10년간의 민주화 정권을 거치면서 과거의 권위주의나 구태를 거부하는 움직임이 활발해졌습니다. 그래서, 사회내 많은 영역에서 탈권위적이고 민주적인 모습들이 조금씩 자리를 잡아가고 있었던 것도 분명한 사실입니다. 

  하지만, 기존의 권위주의에 익숙한 사람들의 심성이나 의식이 그렇게 쉽게 바뀌지는 않는 것인지, 새로운 형태의 권위주의를 만들어 가는 모습이 보여져서, 필자는 개인적으로 심히 안타깝다고 생각할 때가 많았는데요...  그러니까 이게 무슨 말이냐면, 구태의연한 기존의 관행이나 모습들에는 대다수 국민들이 염증을 느끼고 반발을 하면서도, 속된 말로 누군가가 좀 뜨거나 잘 나간다 싶으면 거기에 편승하는 모습은 여전하다라는 말입니다.

  그리고, 이런 태도를 가지다 보니 현재의 정치판이 환멸스럽고 근본적인 개혁이 실현되어야 한다라는 대전제에는 대부분 동감하면서도, 정작 자신들 스스로가 뭔가를 하려는 것이 아니라 카리스마적 능력을 가진 인물이 출현하기를 기다리는 경향이 있습니다.

  1997년 IMF 외환위기 시절, 당시 민주당 후보였던 김대중이 소위 친북좌파라는 엄청나게 부정적인 이미지를 안고서도 대통령에 당선된 이유도 카리스마적인 인물에 대한 기대 때문이었고, 그 다음 대의 대통령이 된 노무현에게서도 절대적인 카리스마와 개혁 의지에 대한 진정성을 느꼈었기에, 사람들이 그토록 열광한 것이 아닌가라는 말입니다. 

  그리고, 또다시 절대적인 카리스마(?!)와 능력(?!)으로써 한국 경제를 과거 박정희 시절처럼 부활(?!)시킬 것이라고 믿어서 현재의 대통령을 선택한 것인데, 문제는 이런 형태의 지도자가 상황을 주도하거나 개선하는 시대는 이미 지나갔다라고 보인다는 점입니다...

코미디 프로그램의 새로운 트렌드인 리얼 버라이어티 형식이 대변하는 시대적 흐름
  이 시점에서 얘기의 방향을 잠시 돌려서, 최근 한국 사회에 인기높은 연예 오락 프로그램들의 형태를 잠시 짚거나 논하고자 합니다.   

  몇년 전까지만 해도, 한국의 연예 오락 프로그램은 한 명의 카리스마적인 개그맨이나 코미디언 혹은 기타 분야의 연예인이 나서서 자신의 특출한 개인기와 입담으로 진행하는 형식이 주류를 이루었습니다.

  그러나, 어느 순간부터인가 이런 모습들은 점점 사라지고, 대신에 소위 리얼 버라이어티 토크 쇼라는 이름아래, 패널들이 각자의 개성을 추구하면서도 큰 틀에서는 하나의 목표를 지향하는 연예 오락 프로그램이 대세가 되었으며, 해당 프로그램을 진행하는 메인 MC는 단지 출연하는 이들의 개성과 매력을 최대한 끌어 내거나 프로그램의 분위기에 동화되도록 하는 능력이 있느냐 없느냐의 여부로써, 그 능력과 가치를 평가받는 시기가 되었다고 필자는 판단합니다.


  이것은 마치 한국 정치판에서 카리스마적인 인물이 끌고 나가던...다시 말해서, 주도형 리더쉽의 과거 정치 행태에서 벗어나, 점차 사회 각 계층의 이해 관계를 조정하고 통합시켜, 전체적으로는 한층 질적인 사회 발전을 도모하는 조정형 혹은 수평형 리더쉽의 시대로 넘어가는 것과 그 흐름을 같이 한다고 보여집니다. 

  그리고 바로 이것이 노무현 전 대통령이 재임시절 그토록 강조하던 수평적 네트워크의 정치가 아닌가라고 필자는 개인적으로 판단하는데요... 

  필자가 강조하고 싶은 것은 노무현이 그런 리더쉽을 지향함으로써 발생한 공과를 따지기에 앞서, 이런 사회적 시대적 흐름이 점차 강해지고 가속화되다 보니, 중도 개혁이나 실용주의 노선이라는 말이 상투적으로 나올 수 밖에 없는 현실에 보다 집중하자라는 것입니다.

  여러분들도 한번 깊이 생각해 보시길 바랍니다. 과거 권위적인 군사독재 정권을 지나고 민주화 정부가 들어선 지난 10여년간 여야나 진보 보수를 막론하고 실용과 중도 개혁을 얘기하지 않은 정치 집단이나 그룹이 있었습니까?

  문제는 입으로는 모두가 중도와 실용을 강조하였지만, 그것을 현실로 보여준 이들이 없어서 정치에 대한 실망과 환멸을 더욱 키웠으며, 그럼으로써 또다른 한편으로 여전히 사람들의 가슴 속에 권위주의에 대한 미련이 남아서 카리스마적인 인물이 나오기를 바라는 혼란스런 상황이 계속되고 있는 것이, 바로 지금의 한국 사회 혹은 한국 정치라고 필자는 생각합니다.

  그리고 바로 이런 측면에서 현정부가 탄생한 배경에는, 중도 실용을 강조하던 노무현 참여정부에 대한 염증 환멸로 인해, 권위주의의 잔재인 소위 메시아 대망론을 열망하던 다수의 국민들이 자리잡고 있었고, 또한 현정부가 보이는 구태의연한 정치 행태에 대해서 반발하는 이유도, 다름아닌 권위주의에 대한 부정이라는 이 지독한 아이러니를 깊이 고민하고 성찰하지 않는다면, 앞으로의 한국 사회에는 더 이상의 질적인 개선이나 발전은 없다라고 필자는 감히 주장합니다.

  그리고 바로 이런 역설적인 상황에서, 정운찬 전 서울대 총장의 국무총리 내정 소식이 들려 옵니다. 또한, 민주 진보 진영에서는 한결같이 그를 향해 가시돋친 비판과 함께, 부정적인 전망들을 쏟아내고 있다는 소식들도 보입니다. 

  이역만리 미국 땅에서 머무는 일개 블로거인 필자가 보기에도, 지금 이 시각 민주 진보 진영이 그러는 이유야 너무나 눈에 뻔히 보이지만, 잠시 언급을 하고 가려고 하는데요...

  정운찬이 과연 어떤 인물인가요? 한국 내에서 전형적인 엘리트 코스를 밟았고 미국에 유학와서 경제학 박사 학위를 받은 뒤, 한국에 돌아가 그가 지금껏 보인 모습은 비록 사람들마다 평가가 엇갈리겠지만, 대체적 시각으로는 중도 실용 노선이라고 보는 것이 맞을 겁니다.

  그래서, 김대중
국민의 정부 시절에도 그에게 한은 총재 자리를 맡기려고 했었고, 노무현 참여정부 시절에도 경제 각료에 포함시키려고 노력하였으며, 민주 진영을 대표하는 대선 후보로까지 거론되지 않았습니까?


  그리고, 그 당시만 해도 정운찬에 대해서 민주 진보 진영이 얼마나 환영 일색에 후한 평가를 했었는지, 당시 상황을 기억하시는 분들은 다 알고 있는 얘기이지 않습니까? 또한, 그동안 현정부의 경제 정책 기조를 비판하였었고, 대운하에 대해서도 반대 입장을 표명하였기에, 지금에 이르러서 정운찬 총리라는 타이틀이 민주 진보 진영에게는 너무 낯설고 일종의 변절이나 배신에 가깝게 느껴지겠지요...

  솔직히 말해서, 필자도 개인적으로 정운찬의 최근 행보에 대해 지식인의 역할과 개인적 욕망간의 괴리가 어떤 것인지를 똑똑히 지켜보며 실망과 회의를 느끼는 입장입니다. 


  하지만, 그렇다고 해서 정운찬을 맹비난하거나 인간 이하로 재단하고 평가하는 대응이나 반응은 정말 아니라고 봅니다. 왜냐하면, 일반 국민들이 보기엔 그동안 현정부를 강하게 비판하였던 명망이 있고, 민주 진보 진영에 가까워 보이던 인사가 현정부의 총리가 된다라는 것은, 그만큼 지금의 정부가 중도 실용 노선을 추구한다라는 강력한 신호로 보일 것이며,

  또한, 과거의 권위적인 리더쉽이 아닌 수평적 조정적 의미의 리더쉽을 추구한다라는 표면적 이미지를 
국민들에게 강력하게 심어줌으로써, 그간 쌓였던 여러 불만들...그리고 그로 인해 무의식적으로라도 형성된 반발심을 크게 누그러뜨릴 여지가 차고 넘치기 때문입니다.


  그리고, 이런 예상치 못한 돌발적(?!) 상황이 일어났다면, 즉각적인 비난과 냉소적 반응을 보이기보다는 일단 사세를 관망하고 조용히 지켜보는 것이, 전략적으로나 전술적으로도 더 효과가 있지 않을까라고 개인적으로 판단합니다. 

  한번 생각들을 해 보시길 바랍니다. 여러분들은 얼마전 한나라당이 통과시킨 미디어 법에 대해서 사람들이 반발한 이유가 무엇이라고 판단합니까? 진정 미디어 법이 부르게 될 폐해나 영향력 때문에 그랬다고 보시나요? 정말 그렇다면, 지금쯤은 벌써 작년의 촛불 집회를 능가할만한 국민적 관심과 저항이 뒤따라야만 하는데, 왜 이토록 조용할까요? 민주당은 왜 전면적인 장외 투쟁 노선을 접고 무조건적인 원내 복귀를 하게 되었을까요? 

  여기에는 여러가지 해석이 있을 수 있겠지만, 필자가 판단하기엔 국민들이 과거 권위주의 정부 시절에 보였던 날치기 통과에 대한 반발심과 염증이 크게 작용한 것이었지, 실질적인 의미에서의 자기 반성 혹은 성찰과 비전 때문에 미디어 법 통과에 반발하는 것이 아니라는 강력한 증거라고 보여집니다.

  오히려, 미디어 법을 빌미로 장외투쟁을 벌이는 민주당에게 민심이 그토록 싸늘한 이유도 정작 민생 법안과 국민들의 생활과 직결된 은행법에는 철저하게 무심하면서, 유독 미디어 법에 대해서만 민주주의와 국민들의 이름을 들먹이며 올인하려는 모습이, 마치 자신들의 밥그릇 챙기기(?!)로 비쳤기 때문이 아닌지를 심각하게 고민하고 반성할 필요가 있다고 보여지며,

  그런 측면에서, 필자가 개인적으로 아무리 생각하고 따져 보아도, 이번 정운찬 총리 내정 소식에 대한 민주 진보 진영의 반응이라는 측면으로 보나 정치 역학 구도 면에서나, 모두다 좋은 점수를 매길 수 없다고 판단합니다. 

결론: 코미디 프로그램만 못한 민주 진보 진영의 구태를 청산해야 비전과 희망이 보인다
  노무현 김대중 두 전직 대통령의 잇따른 서거 소식으로, 특정 인물이 민주 진보 진영을 주도하는 시대나 상황은 이제 막을 내린 상태에서, 지금 민주당이나 친노 세력과 일부 노무현 지지자들이 그러하듯이, 이미 고인이 된 두 전직 대통령을 아무런 단점이나 과오가 없는 거의 신격화 수준으로 미화해서 절대적 권위를 부여하고,

  그것
을 바탕으로 정치를 하려는 구태는 이미 탈권위주의를 지향하는 일반 국민들에게는 그다지 반갑거나 신선한 소식도 아니며, 또한 그런 퇴행적 모습을 보이는 와중에서 주도권 다툼과 기득권에 골몰하며 서로간에 분열과 반목을 자초하고 있으니까 자연히 민심이 등을 돌리게 되고, 이 포스팅을 작성하는 필자처럼 어디에도 속하지 않는 무당파가 계속 늘어나는 것은 필연이겠지요...


  따라서, 이 총체적 난국을 극복하고 돌파하려면, 이미 고인이 된 두 전직 대통령에게 카리스마적인 이미지나 절대적 권위를 부여하는 작업에 몰두할 것이 아니라, 우선 과거 김대중 국민의 정부나 노무현 참여정부 시절의 잘못된 정책이나 부분들에 대해서는 서로가 혼쾌히 인정하며, 처절한 자기 반성과 세밀한 점검을 통해서 보다 현실적이고 실현 가능한 비전과 대안을 마련하고, 그럼으로써 지금 남아 있거나 살아있는 자들끼리의 분권형 혹은 조정형 리더쉽을 추구하는 참신한(!!!) 모습들을 대다수 국민들에게 똑똑하게 보여 주어야만 하는데,

  과연 지금의 민주 진보 진영은 어디에서 무엇을 하고 있습니까? 여러분들이 그토록 비판하는 현정부와 수구 세력들은 구체적인 내부 실상이나 사정은 어떻든간에, 일단 표면적으로는(!!!) 갈등 반목하는 모습들을 최대한 자제하며, 무늬만이라도(!!!) 중도 통합적인 모습을 보여 주려고, 정운찬이라는 깜짝 쇼와 회심의 카드(?!)를 국민들의 눈 앞에 내놓을 때까지, 도대체 무엇을 하였느냐는 말이며,

  이는 한국에서 지금 한창 인기있는 코미디 프로그램의 형태인 리얼 버라이어티 형식보다도 못한 구태 중의 구태이며, 이런 모습들을 가지고서는 진정한 개혁과 민주주의 구현도 요원하다라고 필자는 판단하면서, 오늘의 포스팅을 이만 마칩니다...

                                                                                           ※사진 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 비밀댓글입니다

    2009.09.06 07:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 개인적으로 한국 정치판은 여야를 막론하고 문제가 많고 염증이 난다라는 입장입니다.

      다만, 그래도 한가닥 기대를 거는 쪽에다가 주문과 비판을 해야 하지 않을까 싶어서 이러는 것이지요...

      진영 논리에 사로잡힌 분들은 그런 저를 이상하게 곡해하지만 말입니다!^^

      2009.09.06 07:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. '과거'에 함몰된 채 그 이미지 정치를 하려고 하면 안 되죠. 국민들이 원하는 것은 실질적인 혜택이니까요.
    국민들이 원하는 건 절대 이미지로 인한 환상이 아니라고 생각합니다. 하지만 이를 여전히 이용하려는 세력들을 보면,
    그저 웃음만 나옵니다. 지난 대선이 하나의 갈림길이 아니었을까 생각해요. 결과를 떠나서 말이죠.

    행복한 휴일 보내시고, 글 잘 읽었습니다.

    2009.09.06 08:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇습니다.

      민주주의와 국민을 아무리 떠들어도 실질적인 혜택을 주지 못하는 세력이라고 인식되면, 국민들은 결국 기존의 세력을 선택하게 마련이지요...

      그게 진짜 문제라는 점을 깨달아야 하는데, 암튼 큰 일입니다.

      2009.09.06 08:10 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 비밀댓글입니다

    2009.09.06 08:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 비밀댓글입니다

    2009.09.06 08:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 비밀댓글입니다

    2009.09.06 09:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 방향이 어디냐가 문제죠. 서민을 위한 정치를 하겠다고 말하는 사람들이나
    서민을 위한 정책을 펴겠다고 하는 사람이나.
    서민들이 납득 못하는 일이 되어 버린다면 구태가 되는게 아닐까요.

    2009.09.06 12:44 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 네..맞습니다.

      그래서 현 집권여당과 정부에 대해서는 기대를 접었답니다.

      그나마 개선의 여지가 있고, 변화가 보이는 쪽에 비판을 가하는 것이 빠르지 않겠습니까?

      필자는 바로 님이 말씀하신 그런 방향을 민주 진보 진영이 보이기를 간절히 원해서 이런 포스팅을 계속 쓰는 것이랍니다!

      2009.09.06 12:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 비밀댓글입니다

    2009.09.06 12:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 진심으로 축하 드립니다!^^

      그리고 항상 관심 가져 주시고 격려해 주셔서 감사합니다!^^

      즐거운 휴일 되세요!^^

      2009.09.06 12:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 예 저야말로 고맙죠 ㅎㅎㅎ 반더빌트님도 앞으로도 힘내시고 알찬 날들 보내십시오 ㅎㅎ

      2009.09.06 12:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 이미 3년전에 크게 한번 상처를 받은 뒤로는 이미 초연한 경지에 들었으니 너무 염려하지 마시길 바랍니다!^^

      2009.09.06 12:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 정운찬은 비교적 청렴한 사람 같은데.. 모르죠.
    누굴 믿고 싶지도 않고 기대도 별루 없고.. 그러네요 ^^;
    날이 넘 선선햐~~
    가을인가벼..

    2009.09.06 17:27 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 정운찬을 보며 한국 지식인 사회의 한계를 본다고 할까요?

      왜 저렇게 할까 싶은 마음이 굴뚝같지만, 암튼 좀더 지켜보아야겠지요...

      2009.09.06 19:18 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

시사 평론2009. 8. 31. 00:50
  엊그제 한국의 인터넷 뉴스를 잠시 살펴보니 진중권 교수의 홍대 강의도 날아갔다라는 제목의 소식이 보였습니다. 얼마전, 중앙대 교수직 해임에 이은 소위 수구 세력들의 진중권 죽이기는 지금도 현재진행형인 모양인데요...그런 우울하고 답답한 소식 한편으로 한국내 수 많은 네티즌들이 응원과 격려의 댓글을 남기고 있다라는 이야기들도 얼핏 보이던데, 이렇게 본의아니게 말도 많도 탈도 많은 진중권이란 인물과 그의 교수직 해임 소식에 대한 필자의 생각을 몇 자 적어보려고 합니다.  

디-워 논쟁을 통해서 진중권의 성향과 지향점을 확인하다
  필자는 개인적으로 진중권하면 가장 먼저 떠오르는 것이 바로 디-워 논쟁입니다. 노무현 참여정부 말기였던 지난 2007년 여름은 심형래의 디-워라는 영화로 한때 굉장히 소란스러웠습니다. 당시엔, 디-워나 심형래에 대해서 비판적인 말을 한다라는 것은 정말 모험에 가까운 일이었습니다. 그리고, 이런 식의 대책없는 집단주의와 과도한 여론의 쏠림현상에 대해서, 아주 오래전부터 극심한 혐오감과 회의를 느끼고 있던 필자의 눈에 들어온 인물이 바로 진중권이었던 겁니다.

  지금도 필자는 손석희씨가 진행하는 MBC 100분 토론에서 디-워를 비판하는 입장의 토론자로 나섰던 진중권이 한 말들을 똑똑히 기억합니다. 

"디-워가 무슨 영화 비평을 할만한 영화가 아니고 작품성이 뛰어난 영화도 아니지만, 네티즌들이 하는 모습을 보니까 시쳇말로 꼭지가 돌더라구요...지금 디-워나 심형래 감독에 대해서 얘기한다는 것은 그야말로 모험입니다. 다들 말을 못하는 분위기에요...심형래 감독과 디-워에 대해서 비판하는 것이 왜 위험합니까? 이게 무슨 국가보안법입니까? 바로 그렇게 말하는 것에서 지금 이 상황이 정상이 아니라는 것이 보인다는 말입니다...한국의 민족주의 국가주의 코드가 미국에서도 먹힐 것 같습니까?...코리아 레전드...그런 거 미국애들 관심도 없고 아예 몰라요...심형래 감독은 미국에 가서도 인간극장 할 겁니까? 무릎팍 도사 할 수 있나요? 그런 거 미국에서는 못합니다..."

  지금에 와서 돌이켜보면 진중권의 이 말들은 대부분 진실임이 밝혀졌습니다. 하지만, 그 당시엔 디-워를 비판함으로 인해서 그는 네티즌들의 공적과도 마찬가지 처지였고, 100분 토론후 디-워 지지자들의 대책없는 인신공격성 비난과 악플에 대해서 진중권이 보인 냉소와 조롱에 가까운 댓글 때문에 더더욱 그는 인기없고 시쳇말로 네가지 없는 논객이 되었었지요.

  당시 필자는 그런 모습을 보이는 그를 보면서 참 용기있고 신념과 근성이 있는 사람이구라는 생각을 했더랬습니다. 한국처럼 타인의 시각과 의견에 너무 과도하게 신경을 쓰는 독특한 폐쇄 사회에서, 다수의 의견에 반하는 얘기를 한다라는 것이 얼마나 힘들고 어려운지를, 개인적으로 그 누구보다 잘 안다고 생각했기에 더욱 그랬습니다.

  그리고, 진중권이 비판하고자 한 실체와 본질은 디-워나 심형래가 아니라 바로 아무 생각없이 몰려다니는 군중심리와 극단적 형태로 표출되는 국가주의 집단주의 코드임을 확인하고 더욱 동질감을 느꼈더랬습니다.

  지금도 물론 그렇지만, 노무현 참여정부 시기에도 이곳 다음 뷰는 노무현 지지자들이 다수 포진한 사이버 공간이었는데, 진중권은 노무현 참여정부의 신자유주의 혹은 시장주의적 정책과 정책 수행상의 문제점들에 대해 강하게 비판함으로써, 다음 뷰를 장악하고 있는 노무현 지지자들의 비난과 공격에도 시달려야 했습니다.  

  따라서 이런 일련의 모습을 가만히 돌이켜 보고 종합해보면, 진중권은 다수의 의견과 입장이라는 이름아래 저질러지는 모든 종류의 횡포를 대단히 싫어하고, 자신들은 어떠한 잘못도 없다라는 식의 모습을 보이는 집단이나 세력에 대한 비판을 하는 유형의 사람이라는 결론이 도출되며, 

  바로 그랬기에, 조중동이나 한나라당같이 자기 반성이 하나도 없으면서 부와 권력을 독점한 자신들이 한국 사회에서는 최고이며, 반대자들은 모두 사상이 의심스럽거나 국가에 대한 애국심이 전혀 없는 반역자라는 식으로 몰아가는 것에 대해, 매우 강한 비판자적 입장이 되는 것은 일종의 필연이었던 겁니다. 

  그리고, 그는 다시 진보를 대표하는 논객으로 화려하게 부활을 했는데 문제는 이때부터였다라고 필자는 판단합니다...    

미국산 쇠고기 졸속 협상과 촛불 집회에서 보인 진중권의 모습은 솔직히 말해서 매우 실망스러웠다
  2008년..그러니까 작년 여름은 미국산 쇠고기 졸속 협상에 반대하는 촛불 집회가 대대적으로 열렸던 시기였습니다. 이명박 정부가 너무 성의없고 대책없는 쇠고기 협상을 해 버려서 많은 분들이 분노했고, 거리에 나와 자신들의 입장과 의견을 반영해 달라고 정부에게 요구를 했었지요. 그리고, 그 당시 현정부가 보인 협상과정상의 행태나 졸속 협상임이 드러난 다음에 보였던 일련의 모습들은 분명히 잘못된 것이었으니 비판을 해야 마땅할 것입니다.

  그러나, 미국산 쇠고기 문제를 좀더 냉철하고 객관적인 관점에서 보려면, 왜 미국산 쇠고기 협상이 그렇게 대책없이 진행되었었는지, 미국산 쇠고기 수입이 재개된 노무현 참여정부 시기부터 철저하게 과정들을 되짚어서 문제점들을 하나하나 따져 보아야만 했는데, 당시엔 그 누구도 이런 말을 하는 이가 없었습니다.

  작년 이맘때에 필자가 너무 당황스러웠던 것은, 노무현 참여정부 시절 미국산 쇠고기 문제를 졸속으로 다룬다고 그렇게 비판을 가하던 한겨레나 경향신문같은 언론은 말할 것도 없고, 노무현 참여정부의 미국산 쇠고기 수입과정상의 문제를 누누히 지적하였던 민노당의 강기갑 의원같은 이들마저, 하루 아침에 말을 바꾸어 노무현 참여정부만큼만 하시라는 뜬금없는 소리와 실속없는 주문을 하는 것을 보며, 뭔가 상황이 크게 잘못 돌아가고 있구나라는 생각을 하게 되었습니다.

  물론 당시의 급박한 상황에서 원인과 잘잘못을 따지기보다는 현정부에게 당장 미국과의 쇠고기 재협상을 촉구하게끔 하려고 하다보니까, 그 때에는 그런 말을 할 여유가 없었다고 할지도 모릅니다. 또한, 현정부에 대해서 반대 입장을 표명하는 민주 진보 진영의 통합을 위한 전략적인 측면도 있었다고 할지도 모릅니다.

  그러나, 필자가 보기엔 이건 전부 자신들의 정치적 입장을 고려한 구호나 변명에 불과하다고 생각했습니다. 왜냐하면, 촛불 집회 이후에도 원인과 과정상의 하자를 정밀하게 분석한 이들이나 진보 시민 단체는 그 어디에도 없었으며, 현실적으로 아무리 따져 보아도 한국은 절대로 미국과 동급의 국가도 아니었고, 역대 어느 정부도 미국에게 한국 국민들의 요구를 끝까지 관철시킨 전력은 단 한번도 없었기 때문입니다. 

  또한, 노무현 참여정부 시절에 미국산 쇠고기가 얼마나 허술하게 관리되고 풀렸는지에 대해서...다시 말해서 미국산 쇠고기의 검역과정상의 파격적인 절차상 축소라든가 전국 각지의 영세 식당이나 정육점등에 대한 관리 감독 체계에 커다란 문제가 있었다는 점은 그 누구도 지적이나 비판을 하지 않으면서, 그래도 노무현은 30개월 연령만은 지켰다라고 마냥 칭송하고, 다음을 대표한다는 토론방인 아고라에서는 이른바 [퇴진 명박]이라는 제목하에 내용도 거의 비슷한 수 많은 도배글들로 온통 장식이 되었었으며, 더더욱 한심한 것은 노무현 전 대통령과 이명박 대통령이 일왕에게 보인 모습을 비교하는 사진이나 이미지같은 것들을 이용해서, 현정부를 맹비난하는 것을 보면서 이건 정말로 아니구나라는 생각을 했습니다.     

  미국산 쇠고기 문제에서 사람들이 그토록 강하게 반응한 것은 그것이 대다수 국민들이 접하는 먹거리에 관한 사안이었기 때문입니다. 그러나, 미국산 쇠고기 졸속협상에 따른 재협상이라고 한다면 그것은 더이상 단순한 먹거리 차원의 문제가 아닙니다.

  미국과의 쇠고기 재협상이란 사안 속에는 지난 수십년간 한국이 미국을 상대로 맺은 국가 안보 외교 경제적 관계들의 모순들이 첩첩히 쌓여있는 그런 종류의 차원이나 난제였었는데, 당시 촛불 집회에 나온 이들은 한결같이 이런 복잡하고 심층적인 문제는 전혀 생각을 안하고, 계속해서 아무런 실체도 없고 그저 구호나 허울뿐인 미국과의 대등한 관계(이것도 엄밀히 따지자면, 민족주의 국가주의 혹은 집단주의 코드의 또다른 형태라고 필자는 생각한다!)와 재협상을 말하니까, 현정부와 촛불집회 참가자 사이에 시간이 흐를수록 감정의 골만 더욱 깊어지고 서로간에 원망과 증오만 쌓였던 것이 아니겠습니까...


  그러다보니, 정말 눈쌀 찌푸리게도 전경차를 밧줄로 묶어서 끌어내고 차량에 불을 지르는 극단적인 폭력시위 행태까지 보인 것이지요. 또한, 시청앞에서 장사를 하던 일단의 상인들이 촛불집회로 인해서 손해를 보았다며 소송을 내자, 광우병 대책회의에서 보인 반응이라는 것이 상인들의 신상 명세를 인터넷에 공개함으로써 소위 여론 재판이나 마녀 사냥을 유도하였었는데, 그건 정말로 정상이 아니었으며 광우병 대책회의의 대응이 너무 무책임했다라고 문제점들을 지적하는 이들도 상당했는데, 진중권은 당시 어디에서 무엇을 했었을까요?... 

  필자가 기억하기로는 당시 진중권은 촛불집회에 매일같이 참석하고, 현장 소식을 전하는 일을 주로 했었습니다. 또한, 촛불 집회와 관련해서 또다시 손석희의 100분 토론에 토론자로 참가하여 현정부를 강하게 비판하였지요. 문제는, 촛불 집회자들이 보이는 과도한 시위 행태나 쇠고기 졸속 협상의 원인을 제공한 노무현 참여정부에 대한 비판적 얘기는 단 한번도 하지 않았다는 점입니다.

  물론 이 부분에서 촛불 집회가 한창이고 현정부의 과격한 시위진압으로 인해서 사람들의 감정이 극도로 복받친 작년 이맘때라면, 진중권의 그런 모습이 충분히 이해가 됩니다. 그러나, 진정 나라의 장래를 생각하고 미국과의 관계적 모순 타파와 보다 나은 사회를 구현하려는 대표적 진보 논객이라면, 1년이란 시간이 지난 지금쯤에는 노무현 참여정부 시절에 자행되었던 쇠고기 졸속 수입 과정상의 하자와 문제점들을 냉철하게 되짚어보는 모습이 있어야만 했고, 촛불시위 과정상에서 보였던 비정상적인 모습들에 대한 자기 반성이 보여야 했는데, 그 후에라도 그런 모습들이 대표적인 진보 논객 진중권에게 있었나요?...

  이건 모든 종류의 집단 쏠림현상에 대해서 비판을 가하던 진중권의 평소 모습과도 많이 다르고 자신도 모르게 어느 한반향의 정치적 포지션을 취하지 않았느냐는 말입니다. 

교수직 해임과 강의가 날아간다라는 소식이 들리는 지금이야말로 진중권이 원래의 날카로운 모습을 되찾고 한층 강해질 수 있는 시기가 아닐까 
  그리고, 이런 모습을 보임으로써 진중권은 이제 천길 낭떠러지에서 퇴로가 없는 아슬아슬한 외줄타기를 하게 된 격이 되고 말았습니다. 이미 오래전부터 수구 세력들에게 찍힐만큼 찍혀서 교수직도 다 날아갈 판국이며, 지금 뜨고 싶어서 안달이 난 듣보잡 변모씨같은 이들에게 각종 인신공격과 근거없는 의혹 공세에 시달리고 있으며, 또한 각종 법적소송에도 휘말려 있다지요...

  이건 하나의 가정인데, 만약 진중권이 촛불집회 소식을 전하면서 평범한 일개 블로거를 지향하는 필자처럼 현정부의 졸속협상도 문제이지만 그 전에 원인을 제공했던 노무현 참여정부도 문제가 많았다라고 말했다면, 과연 어떻게 되었을까요?   만약 그랬다면, 수구 세력들이 법적 소송이나 교수직 해임을 거론하기 전에, 오프라인상에서는 촛불 시위자들에게 어떤 식으로든 린치나 매도를 당하거나 사이버 공간상에서는 온갖 인신공격과 조롱으로 인해 시쳇말로 매장되지 않았을까요...그리고, 별로 영향력(?!)이 없는 논객으로 다시금 자리매김을 했을 것이고, 자연히 수구 세력들이 소위 블랙 리스트에 올려놓고서 반드시 제거(?!)해야 할 대상이 되지도 않았을 겁니다...

  ...물론 당시에 그가 그렇게 하지 않았던 덕분에(?!), 지금 이 시각 진중권을 구하려고 여러 사람들이 발벗고 나서고 있기는 하지만, 그 대응이란 것이 너무 어처구니가 없고 무기력하다라는 생각이 드는 것은 필자뿐일까요?...

  다른 주장들은 다 접어두더라도, 어떻게든 진중권을 구하려고 하다보니 뜬금없이 시간제 강사들의 집단 해고와 처우 문제까지 거론하며, 진중권이 이대로 해임이 된다면, 시간제 강사들의 처우 문제는 이제 물 건너간 것이나 마찬가지라는 논지를 펴는 이들이 몇몇 보이던데, 한번 곰곰히 생각을 해 봅시다. 


  그동안 대학에서 시간제 강사들이 당하는 여러 불평등과 처우 문제가 여론의 도마위에 오른 적이 단 한번도 없었습니까?...또한 시간제 강사의 처지와 어려움을 호소하며 자신의 생명을 스스로 저버린 이들은 단 한명도 없었던가요?...그리고, 과연 그런 충격적인 모습을 보고 난 후에 여러분들의 반응과 시간제 강사에 대한 사회 인식이나 대우는 근본적으로 많이 달라졌었나요? 진중권이 아무 이름도 없고 허울뿐인 직함을 가진 시간제 강사들과 동급으로 인식되는 처지입니까?... 

  이 부분에서, 여러분들의 이해를 좀더 돕고 동의를 구하기 위해 필자의 개인적 경험을 하나 털어 놓겠습니다. 과거 한국에서 필자가 다녔던 회사는 이름만 대면 누구나 알아주는 국내 굴지의 대기업이었고 자연히 회사내에 노조가 있었으며 민주노총 산하에 속해 있었습니다.

  2003년...그러니까 지금으로부터 6년전 어느 날, 필자는 노조의 대의원을 선출하는 자리에서 민주노총의 무슨 지부장인가 하는 직함을 가진 이와 자리를 동석해서 간단하게 상견례를 하고 서로 명함을 주고 받은 적이 있었습니다. 그리고 얼마 후에, 필자가 속한 노조도 임금협상을 한다고 파업을 한 적이 있었습니다.

  하지만 그런 파업의 와중에서 필자는 마음이 그리 편치가 않았는데요... 왜냐하면, 정직원들은 자신들의 임금과 처우 문제를 파업을 통해서 회사에 당당하게 요구할 수 있지만, 비정규직들이나 용역업체 직원들 그리고 아르바이트들은 끽소리도 못하고 자신들에게 주어진 일을 수행하기에 여념이 없다는 것을 막연하게 머리가 아닌 가슴으로 분명히 깨달았
기 때문입니다. 


  그 당시, 필자는 휴게실 한켠에서 그들끼리 나누는 비수같은 원망과 하소연을 우연히 들었습니다. 그들은 말하길, 왜 자신들의 처우 문제에는 아무 관심이 없으면서 비정규직 처우 문제 개선이라는 구호를 걸고 임금협상을 진행하는지와 함께, 파업을 함으로써 자신들에게 주어진 일감은 더욱 늘었는데도 불구하고 노조원들은 전혀 미안한 줄을 모른다라는 말이 지금도 기억속에 똑똑히 남아 있습니다. 그리고, 자신들도 단 하루만이라도 좋으니까 정직원들처럼 총파업을 하고 회사에 요구할 것 하면서 좀 지내보고 싶다고도 말하더군요... 또한, 파업이 끝나면 정직원들은 그동안 일도 전혀 안했으면서 밀린 임금 다 받아가고 있는데, 이거 가만히 생각하면 회사보다 더 얄밉고 짜증나는 것이 바로 정직원들이고 파업을 배후에서(?!) 부추기고 주동하는 민주노총이라고 말입니다.

  필자는 당시 그들의 이야기를 들으며 가슴이 뜨끔했으며 머리속에 깊이 새기고 있다가 노조의 대의원 대회를 마치고 난 후 뒷풀이 자리에서 다시 만나게 된 민주노총의 무슨 지부장이라는 사람에게 진지하게 얘기를 한 적이 있었습니다.그랬더니 이 양반의 반응이 어떠했는지 아십니까?...필자가 하는 얘기가 다 맞는 말이라고 하면서 슬그머니 필자의 옆자리를 떠나 다른 이의 자리에 가서 술을 마시고 담소를 나누더군요...

  바로 이런 모습과 진중권의 처지나 상황이 본질적으로는 같다라고 필자는 생각합니다. 그러니까 이게 무슨 말이냐면, 여러분들이 진중권을 구한답시고 시간제 강사들의 집단 해고 문제와 처우 개선까지 논하는 것이 정작 이 시간에 박봉과 온갖 불평등한 처우에 허덕이고 지친 시간제 강사들에게 얼마나 가식적이고 위선적으로 보일지 깊이 생각해 보셨나요?...언제부터 여러분들이 시간제 강사에 대해서 그토록 관심을 보이고 배려를 하셨나요?...미국에 머무는 필자가 보기에도 진중권을 염두에 둔 너무 도식적인 행태라고 생각되는데, 왜 보이지 않는 잠재적인 적들을 자꾸 늘리는 얄팍한 술수를 쓰려고 하지요? 진중권이란 인물이 강의 몇 개 못한다고 당장 생계마저 위급한 시간제 강사들과 똑같은 처지입니까?... 

  한번 다들 가슴에 손을 얹고 잘 생각해 보시길 바랍니다!


  과연 여러분들이 지금 진중권에게 보이는 그 넘치도록 충만한 성원과 격려가, 모든 것을 다 떠나서 한 개인이나 인간에게 보내는 정말 순수하고 진정성이 있는 것들인지, 아님 정치적 포지션과 상황에 따라 현정부를 마구 까대고 비판해주는 진중권의 지금 논조만이 마냥 좋아서 잠시 그러는 것인지를 말입니다.
 
  결론적으로 말해서, 필자가 판단하기에 이제 진중권은 어느 한 방향의 극단을 본의아니게 택한 꼴이 되고 말았습니다. 그리고, 거의 실현 가능성이 전무하다고 개인적으로 생각하지만, 만약에라도 지금 이 시각 여러분들의 노력이 빛을 보아서 진중권이 교수직에 복직을 하던 혹은 아니던간에, 그는 이미 여러분들에게 큰 은혜(?!)를 입은 격이 되고 말았다는 얘기입니다.

  그리고 이렇게 되면서, 이제 두번다시 과도한 형태의 집단 쏠림 현상과 네티즌들의 군중심리에 대한 허심탄회하고 날카로운 비판은 하지 못하게 되는 것입니다. 만약, 진중권이 여러분들을 향해서 그런 비판을 또다시 하게 된다면 그는 진짜 은혜와 도리도 모르는 상놈이라는 수치스런 타이틀이 하나 추가되면서, 한국 사회내에서는 그 어느 쪽에서도 환영받지 못하는 처지가 되겠지요...

  지금도 노무현이라면 무조건 잘했다라고만 말하고 온갖 허접한 자료와 통계들로 억지를 계속 부리는 비정상적인 상황에서, 과거 참여정부의 여러 실정에 대한 처절한 자기 반성이나 성찰이 전혀 없는 친노 세력들의 신당창당의 문제점과 한계라든가, 소위 민주 진보 진영의 통합을 위해서는 진보든 민주당이든 혹은 친노든간에 전부 처절하게 자기 반성을 할 수 밖에 없게끔, 진짜 날카롭게 문제점들을 제시하고 통렬히 비판을 가해야 하는 진정한 논객의 입장을 취하기는 매우 어렵게 되었다라는 얘기입니다.

  중앙대 교수직에 이어 홍대 강의마저 날아갔다라고 네티즌들에게 호소하는 그의 모습에서, 매사 흑 아니면 백을 기어이 선택하게끔 만드는 한국 사회의 극단적인 분위기와 내부 비판을 결코 허용하지 않는 전근대성과 폐쇄성을 새삼 확인하며 다시 한번 개인적으로 마음이 너무나 아팠었고,

  또다른 한편으로는, 대단히 안타깝지만 진중권이란 논객의 수명과 한계가 서서히 보인다는 점과 함께, 정말로 솔직하게 말해서 결국 그도 인간이기에 자신의 이름값에 너무 집착하고 연연하는 것이 아닌가라는 한가닥 불순한 의구심도 잠시 가졌었으며, 

  마지막으로, 바로
지금이야말로 진중권은 개인적으로 더욱 강해지기 위한...다시 말해서 진정한 고독의 미학을 추구해야 할 시련과 고통의 시간이 도래했으며, 이제 세상 그 누구도 대신해줄 수 없는 이 어려운 시기를 극복하고 더욱 날카로우면서 어느 진영에도 속하지 않는 자유로운 논조를 지닌 논객으로 거듭나기만을 바랄뿐이라고 필자는 판단하는데, 여러분들은 어떤 의견과 생각을 가지고 계십니까?...



                                                                                             ※사진 출처 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 비밀댓글입니다

    2009.08.31 07:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 진정한 고독을 견딜 수 있는 사람은 그리 많지 않지요.

      특히나 한국처럼 집단적인 마인드를 추구하는 사회라면 더하지요...

      하지만 진중권같은 이들은 본인이 원하든 원치않든 그런 상황에 놓이게 될 가능성이 매우 큰데, 바로 지금이 그런 상황이 아닐까라는 말입니다.

      암튼간에, 님도 즐거운 하루 시작하세요!^^

      2009.08.31 07:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 비밀댓글입니다

    2009.08.31 07:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇습니다.

      자고새면 비판만 하는데 이미지가 좋을 수만은 없지요...

      하지만 진중권같은 이들도 조금은 있어야 좀더 사람사는 사회가 되지 않을까 싶네요?

      암튼 님도 좋은 하루 시작하시고 멋진 9월을 맞이하세요!^^

      2009.08.31 07:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 미국으로 길을 잡았다고 들었죠.
    큰 물에서 벼르고 돌아와 세련된 모습으로 다시 휘젓는 그를 기대해 봅니다.
    멋진 한 주 시작하세요~~

    2009.08.31 07:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 다들 마음의 여유가 없는 시절이니 잠시 한국을 뜨는 것도 방법이겠지요...

      암튼간에, 둔필승총님도 좋은 한 주 시작하세요!^^

      2009.08.31 07:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 오옷...미국으로 가시는군요.
      전화위복으로
      더 큰 그무엇이 되어 올것 같은 예감이 드네요.
      그래도
      시궁창이돼가는 한국.씁쓸합니다.

      2009.08.31 08:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 한국은 이미 오래전부터 시궁창이었는데, 다들 그것을 인정하지 않은 것뿐입니다.

      반노무현 정서로 인해 이명박이 대통령이 되었고 다시 반이명박 정서로 인해 죽은 노무현이 대책없이 추앙받는 이분법적인 구도는 진짜 문제가 많죠.

      정말로 민주주의를 추구한다라면 둘다 이제는 철저히 잊거나 보내 버려야죠!

      2009.08.31 09:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 오늘은 긴말이 필요 없어요. 그저 박수 짝짝짝!!!!


    진중권 미국으로 가나봐요? 우리나라에 저정도되는 미학자가 없는데..ㅋㅋㅋ 강단에서 그대로 내쫓기네요.

    솔직히 진중권정도되면 굳이 억매일 필요도 없어보이고.. 이젠 좀 더 자유롭게 하고싶은말 다 하는 진중권이 됐음 좋겠어요..

    2009.08.31 08:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 결국 자의반 타의반으로 필자와 같은 입장이 되어 가네요.

      아마도 진중권 연배에서 한국 사회에 지쳐서 한번 나오게 되면 다시 들어가기가 매우 싫어질 것입니다.

      2009.08.31 08:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 집단의 마법에서 자유로울 수 없는 나라입니다. 아직은^^ 이와 관련한 시인으로 노벨문학상을 수상한 카르두치를 소개하려고 준비했는데..아직 완성이 덜 되었네요. 이탈리아에서 교황청을 비판하는 일은 상상하기도 힘든데...그런 모험을 했던 분이죠. 결국 역사가 평가하겠지만. 좀더 소통이 원활한 사회가 되었으면 하지만...아직은 갈 길이 멀어 보입니다.

    2009.08.31 08:28 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 종교만큼 비판을 허용하지 않는 부분도 드물지요.

      저도 그분에 대해서 조금 아는데, 암튼 기대가 많이 되네요!^^ ㅎㅎ

      문제는 한국은 너무 많은 부분에서 이런 모습들을 보인다는 것이지요...

      2009.08.31 08:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 잘 보았습니다.
    멋진 월요일을 시작하세요~

    2009.08.31 09:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 비밀댓글입니다

    2009.08.31 09:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 진중권같은 이들은 결국 지금의 한국 사회에서는 살 수 없다고 보여집니다.

      항상 비판보다는 자기들 듣고 싶은 얘기만 듣겠다라고 하는 부류가 넘치는 한국에서는 살기가 힘들지요...

      2009.08.31 09:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 진중권 아마 다음정권때는 돌아올것 같네요. 지금은 그가 살수없는 세상이죠.. 100분토론때 진중권나오면 꼭 챙겨봤는데..저희 가려움증을 팍팍 긁어주더군요.

    2009.08.31 10:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 비밀댓글입니다

    2009.08.31 11:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 오늘은 살짝 글이 길어서 스킵 했습니다. ㅋ

    오랜만에 인사 드리러 왔습니다.

    8월 너무 바쁘게 지나게 되서 반더빌트님의 글을 많이 접하지 못하였습니다

    이제 프로젝트도 끝났으니 자주 들르겠습니다. 활기찬 9월 되세요..

    2009.08.31 11:56 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 날카로운 글 잘 읽었습니다.
    우리나라 사회 이분법적인 구조의 피해자이기도 하고 당사자이기도 하다는 생각을 합니다.

    2009.08.31 12:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 디워때 남과 다른단걸 알았는데..
    용기있는 사람이죠.

    2009.08.31 14:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 한국은 비판이 아니면 찬성을 선택하라고 강요하기에, 진중권같은 이들은 견디지를 못하는 것이죠!...

      2009.09.01 06:56 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 비밀댓글입니다

    2009.09.01 06:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 늦으나마 글 잘 보고갑니다..^^
    오늘도 좋은하루가 되세요..^^*

    2009.09.02 10:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 그나마 진중권 같은 사람이 하나라도 있으니 다행이라고 생각이 드는군요

    2009.09.06 01:58 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 비밀댓글입니다

    2009.09.29 17:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 신사 이봐요, 거기에만 귀하의 블로그에 발견과 함께 정보의 숫자를 추구하는 월드 와이드 웹 평가로 합의했다. 우리는 당신이 blogsite에 대해 가지고있는 정보의 경외감에 있습니다. 아이디어는 왜 주제가보고 정확하게하는 방법을 보여줍니다. 이 기사를 예약 - 표시 더 얻으려면 다시 시작. 누구든지, 내 친구, 좋은 OLE '!

    2011.11.17 16:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 나는 이것이 당신이 내 방문자 안에 삽입하는 년간의 순수한 번호를 선택하려면 나타냅니다 큰 주파수, 요즘 밤낮으로 사이트에서 호출해야합니다. 내 배우자와 제가 운영을 통해 방문을 지불, 난 내 배우자를 인식하고 나는 우리들의 그물 인맥 각 급속히 기본적이다 그럼에도 불구하고, 수행해서는 안됩니다. 뿐만 아니라 달성 보존의 숫자를 얻어 인터넷 사이트가 될 수 있을까요?

    2011.11.17 16:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

사회 비판2009. 8. 25. 02:16
 요즈음 한국의 인터넷을 살펴보니, 미수다라는 프로그램에 출연하는 베라라는 독일 여성이 자신의 고국인 독일에서 펴낸 "서울의 잠 못 이루는 밤(Schlaflos in Seoul)"이라는 책의 내용중 일부가 한국을 폄훼했다라는 얘기가 흘러나오면서, 사회적으로 논란이 사뭇 뜨거워 보입니다. 

  한쪽에서는 그녀가 대부분 맞는 말을 했다라고 얘기하고, 다른 편에서는 그녀가 미수다라는 프로그램에서 보였던 평소 이미지와는 다른 이중적인 모습을 보였다라고 분개하는 중인데요...


  솔직히 필자는 그녀가 쓴 책을 직접 보지 못해서 그녀가 무슨 말을 했는지에 대한 도덕적인 판단 여부는 최종적으로 내리지 않으려고 합니다. 다만, 베라라는 독일 여성이 펴낸 책에서 한국을 폄훼했다라고 지적받는 몇몇 구절과 표현들을 둘러싸고... 

  이중적(?!) 행태를 보인 베라도 정말 문제이지만, 그보다 우선 미수다라는 프로그램이 책임을 지라는 둥 천박한 언론의 탓이라는 둥 하는 블로거들의 의견이 마구 쏟아져 나오고, 그리고 그것에 대한 한국 네티즌들의 분분한 반응에 대해서 문득 느껴지는 바가 있어서 몇 자 적어보려고 합니다.


미수다 베라 논란은 결국 한국 사회내 시민의식의 성숙도 문제이다
  사람이 나이를 먹고, 그래서 점차 어른이 된다는 것이 과연 무슨 의미일까요? 필자는 개인적으로 나이를 먹고 어른이 된다는 것은 그만큼 자신이 한 일들과 여러 말들...다시 말해 자신의 언행에 대해 무한 책임을 질 줄 아는 사람이 된다라는 것이라고 생각합니다.

  따라서, 진정한 의미에서의 어른이라면 자신에 대한 외부의 평가나 비판보다는, 우선 자기 자신에게 스스로 던지는 마음 속 비판에 좀더 치중하고 냉정해져야 하며, 그럼으로써 잘못된 부분들에 대한 자기 반성과 처절한 점검을 통해 두번다시 똑같은 습관 혹은 행동이나 실수를 반복하지 않는 사람이야말로 진짜 어른이라고 생각합니다. 

  그리고, 이런 모습의 어른들이 많은 사회일수록 정말로 민주주의적이고 성숙한 공론과 의식이 굳게 자리잡은 사회가 된다라고 판단하는데요...

  이런 필자의 관점에서 바라보는 한국 사회는 과연 어떤 모습일까요? 독일 여성 베라가 언급했다는 지나친(?!) 한국 폄훼 발언이나, 그 반대로 좀더 원문에 가깝게 번역했다라는 내용의 우열과 사실 여부를 가리기에 앞서, 그녀가 던진 대부분의 지적이나 비판은 한국 사회에서 공공연히 벌어지는 사실을 있는 그대로 기술한 것이 아닙니까?...

  여기에서 필자도 과거 한국에서 아르바이트로 번역을 조금 해 본 경험이 있었는데, 원문과 한국어에서 풍기는 뉘앙스 자체가 판이하거나 문화적 차이가 느껴지는 부분에 있어서의 해석은 번역가 자신의 주관적인 단어나 어휘의 선택이 될 수 밖에 없다라고 판단하며, 다만 얼마만큼 원문에 가까운 번역을 했느냐라는 문제로 귀결되는데... 


  만약 베라가 독일에서 펴낸 책에서 언급한 내용 자체가 모두 사실이 아니라고 한다면, 그것은 상당한 문제가 되고 추후에 진위 여부를 가린 뒤에라도 내용상에 시정을 강력하게 요구할 수 있겠지만, 엄연한 사실을 바탕으로 쓴 책의 표현 방식을 일일히 문제삼는다는 것은 그만큼 한국 사회내 구성원들이 유아기적 단계의 시민의식을 가지고 있다라는 것을 강력하게 반증하는 것이 아니겠습니까...   

  그리고 이런 측면에서, 개인적으로 필자가 항상 의문스럽게 생각하는 것중에 하나는, 왜 한국 사회는 외국이나 외국인 개개인의 평가나 비판에 대해 그렇게 목을 메느냐는 겁니다. 

  필자가 미국에서 살면서 가장 확실하게 깨달은 것은 유럽이나 미국에서 한국이라는 국가는 아예 관심의 대상이 아니라는 점입니다. 서방의 주요 언론이나 방송에서 한국을 비중있게 다루는 일은 극히 예외에 속합니다. 그리고 어쩌다가 한국 소식을 다루더라도 그것은 대부분 북한 핵 미사일과 관계되어서 언급되거나 국회에서의 극한 몸싸움같은 매우 수치스럽고 부정적인 모습으로써만 소개되는 경우가 대부분일 정도로 이들에게 한국은 그저 그런 주변국가중에 하나일뿐인데, 무슨 사회적 국가적 이미지를 그렇게 관리한다고 이 난리 부르스를 추고 있느냐는 말입니다.


  이는 마치 별로 관심을 받지 못하는 어떤 이가 혼자서 극심한 나르시즘에 빠져 자신이 세상에서 제일 대단하고 똑똑하다라고 믿고 살았는데, 어느날 누군가가 그런 자신에게 너 별로 대단하지도 똑똑하지도 않은데, 왜 그렇게 생각하는지 모르겠다라고 문제점들을 아주 솔직담백하게 지적하니까, 거의 패닉 상태에 가까운 거부반응을 보이는 것이나 매한가지가 아닐까 싶습니다.

  외국의 누군가가 한국에 대해서 좋게 말했다고 하면, 그 외국인의 신분이나 사실 여부를 가리지 않고 일단 반색을 하고 내심 좋아하며, 그 반대로 한국과 한국인들을 조금 거칠게(?!) 비판했다라는 소식이 들리면, 해당 외국인에게 온갖 욕과 비난이 무성한 지금의 한국 사회가 과연 성숙한 민주 시민들이 넘치는 그런 사회라고 여러분들은 생각합니까?...

  막말로 툭 까놓고 얘기해서, 베라라는 독일 여성이 독일을 대표해서 온 대사나 정부의 주요 사절단인가요? 아님 독일 사회에서 굉장한 영향력을 가진 문인이나 언론계 인물인가요? 그것도 아님 다른 분야에서라도 이름이 널리 알려진 유명 인사인가요?

  지금까지 필자가 파악하기로는 베라라는 여성은 그저 평범한 독일 여성이고, 한국에서 꽤 오랜 시간 생활하면서 겪은 얘기들을 독일인의 시각에서 기술했던 것뿐인듯 한데, 이것조차도 용납이 안되고 일종의 사회적 국가적 평가라고 받아들이는 한국 사회의 조급증과 사회 구성원들의 지나친 과민함과 여론등은 아무리 생각해 보아도 나를 좋게만 봐 달라는 세살배기 어린애들의 투정이나 서구 유럽에 대한 지독컴플렉스 그 이상도 이하도 아니라고 보여집니다.

베라의 이중성을 탓하는 한국 사회의 이중성이야말로 벌거벗은 임금님의 모습이 아닐까
  여기까지 필자의 포스팅을 본 혹자는 이렇게 반문할지도 모릅니다. 베라가 미수다라는 프로그램에서는 한국을 칭찬하고 좋은 말만 하더니만, 뒤로는 독일어로 된 책을 통해 한국을 비하하고 시쳇말로 깠다라고 내심 분개하면서, 그녀가 지적한 사안들의 사실 관계 여부를 일단 떠나 이중인격에 대해 실망하고 배신감과 분노를 느낀다라고 말하는 이들도 계실지 모릅니다. 

  하지만 필자는 이 부분에서도 생각이 조금 다릅니다. 인터넷의 미수다 베라 논란이 사뭇 시끄러워서, 개인적 호기심에 미수다라는 프로그램을 몇 편 살펴 본 필자의 개인적 소감으로는, 미수다라는 프로그램에 출현한 외국 여성들이 그래도 상당히 온건하고 매우 식적으로(?!) 한국 사회의 문제를 짚었다라고 느꼈습니다.

  정말로 솔직하고 혹독하게 한국 사회의 문제점을 비판 혹은 지적하고 싶어도 지금같은 비정상적인 사회 분위기를 조금이라도 아는 외국인이라고 한다면, 자신의 얼굴과 실명이 공공연히 드러나는 지상파 방송에서 공개적으로 비판적인 얘기를 할 수도, 또한 프로그램의 존속 차원에서라도 그런 솔직한 비판들을 방송으로 내보내지 않게끔 편집하는 것이, 바로 한국 사회의 기존 관행이며 공중파 방송의 엄연한 현실이 아닙니까...  

  게다가, 비단 베라같은 외국인이 아니라도 한국 사회에서 인기 연예인이나 사회적 명사들이 한국 사회를 비판하기가 얼마나 조심스럽고 힘든지는 누구나 다 인정하는 공공연한 사실이 아니던가요... 

  따라서 베라가 지적한 사안들이 일종의 불편한 진실에 해당한다라면...비록 책의 내용에서 비치는 거친(?!) 표현에 대해 여러모로 아쉬운 마음과 일종의 배신감이 생길 수도 있겠지만, 그런 감정적 반응보다는 우선 독일 여성 베라의 비판이나 지적중에서 받아들일 부분은 겸허히 받아 들이고, 그런 측면들은 조금씩 고쳐야 한다라는 자성의 목소리나 생각을 보여야 하는데,

  대단히 유감스럽게도, 몇몇 네티즌들이 전혀 그런 기색은 보이지 않으면서, 오히려 한국 사회에 대해 솔직하게 지적이나 비판을 한 그녀를 비난하며 극구 부정하
려는 모습들로 일관하는 것은, 마치 동화 벌거벗은 임금님을 연
상시킵니다.


  임금님이 벌거벗었다고 보이거나 생각이 되면, 그것은 영혼이 순수하지 못하기 때문이라고 하는 이상주의적 패러다임에 매몰된 사회 구성원들 그 누구도 감히 벌거벗은 임금님의 어이없는 행차에 대하여 솔직하게 말을 못하고 가식적으로 환호하고 열광하지만, 사실 임금님은 벌거벗었다라는 한 어린 아이의 솔직함에 의해서 사람들의 위선과 불편한 진실은 만천하에 드러나 버리지요...
 
  하지만, 그럼에도 불구하고 벌거벗은 임금
님은 불편한 진실을 인정함으로써, 정말로 한심하고 초라해지는 자신의 모습을 한사코 거부한 체 끝까지 어이없는 행차를 계속하였다라는 슬픈 동화같은 얘기를 한국 사회는 현실 속에서 너무도 자주 반복하는 것이 아닐까 싶은데, 여러분들은 어떻게 생각하십니까?...


P.S: 
  미국에서 살고 있는 필자가 바라보기에, 한국 사회에서 지금 벌어지는 미수다 베라 논란은 문제의 본질을 철저히 외면한체 여전히 수박 겉핥기식으로 진행되고 있다고 판단하는데요...
 
  그러니까 이게 무슨 말이냐면, 천박한 언론이나 미수다라는 프로그램 자체에 책임을 묻는 것이 과연 이 문제를 본질적으로 보는 것이냐라는 얘기이며, 
필자가 판단하기엔 대단히 유감스럽게도 전혀 그렇지 않다라는 말입니다.

  한국 사회의 구성원들이 근거없는 소문과 남의 뒷담화 까기를 즐기는
 가쉽 문화에 매우 관대하고 취약하면서도, 다른 나라 사람들의 평가나 비판에 대해서는 매우 과민하게 관심을 두고 결코 너그럽지 못한 이중성을 너무 자주 보이니까, 그걸 이용하려는 천박한 상업적 언론인들이 자꾸 생겨나는 것이며 미수다라는 프로그램도 편성되고 공공연하게 방송이 되어 왔었던 것이라고 필자는 생각합니다.


  따라서, 이 문제의 진짜 본질은 한국 사회 대중들의 근거없는 루머 혹은 가쉽에 대한 천박한 반응과 외부 비판에 대해 지나치게 완고하고 대책이 없는 맹목적인 집단주의, 국가주의 코드라고 필자는 생각하며,

  그런 측면에서, 이제는 
구태의연한 집단주의와 흑백논리에 찌든 국가주의 코드일랑 휴지통에다가 조용히 갖다 버리시고, 왠만해서는 타인의 개인적 사생활이나 인격에는 관심을 두지 않으며, 근거없는 소문이나 뒷담화가 아닌 사실에 바탕을 둔 합리적이고 논리적인 사고를 중요시하는 개인주의적 마인드로 일대 전환을 꾀하는 것이, 이런 소모적 논란을 근본적으로 잠재우는 해결책이라고 필자는 감히 판단하는입니다.

  그리고, 독일 여성 베라가 자신의 모국어로 쓴 책을 직접 사서 읽어 보지도 않았으면서도, 인터넷에 떠도는 몇몇 말들과 허접한 기사들만 굳게 믿고, 그녀를 맹비난하고 홈페이지까지 찾아가 악플을 남긴 이들은 모두 입을 다물고 조용히 반성을 하는 시간이 반드시 있어야 하며, 그녀에게 공식적으로 사과의 말들을 남기기를 바랍니다.

  또한, 필자 개인적으로 판단할 때 과연 몇 권이나 팔릴지도 극히 의문스럽지만, 베라가 독일에서 펴낸 책이 한국에 대한 이미지를 망치기보다는, 오히려 지금 이 시각 그녀에게 가해지는 한국 사회의 비정상적인 반응이야말로 독일 여성 베라에게 한국에 대한 부정적인 인식을 더욱더 강하게 심어주는 단초이고, 비단 그녀 한 사람뿐만이 아니라, 대내외적으로도 한국과 한국인들의 이미지를 아주 폐쇄적이고 극단적인 모습으로 이해하고 판단하게끔 만든다는 사실을 여러분 모두가 제발 깨우치기를 부탁드리며,

  마지막으로, 이런 천박한 일반 대중들의 심리를 교묘히 자극하고 선동한 해당 언론사와 기자들은, 일벌백계 내지는 본보기 차원에서라도 강력한 광고 거부 내지는 불매 운동을 전개해야만 하며, 해당 기사(이런 것도 신문 기사라고 할 수 있을까?!)를 쓰도록 사주한 편집장과 기자들은 공식적인 사과 기사를 작성하도록 압력을 넣음과 함께, 아예 편집장이나 기자라는 신분이나 직함까지도 박탈해 버려야 한다라고 필자는 감히 주장하는데, 여러분들은 어떻게 생각하십니까?...



                                                                                          ※사진 출처 : 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 비난이 아닌이상 비판은 받아들여야겠죠. 비판과 비난이 사실 구분하는게 어렵기는 하지만요

    2009.08.25 09:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 비판과 비난의 구분은 어려울 것이 하나도 없습니다.

      진짜 정당한 비판은 사실과 논리에 근거해서 가하는 것이고,

      비난은 사실이나 치밀한 논리보다는 상대방에 대한 인격모독과 근거없는 루머 소문에 기반하는 경우가 대부분이니까요...

      2009.08.25 09:36 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 그런 선동에 당하는 사람들이 있어서.. 계속해서 선동을 하는 거겠죠.

    개인적으로는 선동하는 사람들이 더 못된 사람들이라고 생각합니다.

    2009.08.25 09:53 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 절대 그렇지 않습니다.

      사회에 대해서, 그리고 사람들에 대해서 외부로부터 비판받을 때,

      듣고보니 그런 측면도 있네~~라고 하는 마음의 여유를 가진 사람들이 넘치면,

      자본의 논리에 충실한 황색 언론은 절대 선동을 하지 않아요.

      하지만, 한국 사회와 대중에게는 그런 선동이 너무 잘 먹힌다라는 것을 그들이 학습효과로 알고 있으니까 매번 그러는 것입니다.

      2009.08.25 10:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 제가 한 말이.. 그말인거 같은데요^^*

      선동이 잘 먹힌다는게 선동에 당하는 사람들이 있다는 의미였는데^^*...

      어쨌든, 글 자체에는 공감을 합니다~

      2009.08.25 10:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 선동을 하는 이들보다 선동을 하도록 배경을 제공하고 유도하는 이들이 더 문제라는 얘기이니까, 님과는 방점이 엄연히 틀린 것이지요!^^

      항상 한국 사회에서 문제를 일으키면서도 최종적인 책임에서 대중들은 자유롭더군요!

      그래서 어느 순간부터 소모적인 논란만 분분하고, 시민의식이란 측면에서 별다른 발전이 없는 것입니다.

      2009.08.25 10:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 아 그렇군요..

      글을 읽으면서도, 그렇다고 생각하면서도.. 덧글을 달면서 이런 반응을 보인 저 자신도..

      그런축에 속하게 되는거 아닌지 하는 생각이 듭니다.;;

      2009.08.25 10:58 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 한번 생각해보세요!

      이런 식의 미녀사냥이 한두번이 아니었지 않습니까?

      하지만, 피해자에 대해서, 그리고 언론의 과잉보도에 대해서는 성토의 목소리가 나와도,

      대중들 자신의 잘못에 대해서 대대적인 성토와 재발 방지에 대한 서로간의 공감대나 사회적 약속이 있었나요?

      불행하게도 그런 모습들은 지금까지 단 한번도 없었습니다,

      바로 그래서, 그런 황색 언론들이 자꾸 선동하고 부추기는 것입니다.

      2009.08.25 11:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 저도 인터넷에 떠도는 글들을 믿었답니다.
    하지만 그것이 참 어려운 문제인 것 같습니다.
    나중에 이것이 진실이다. 라고 한다고 해서 그것이 내가 직접 보고 해석한 것이 아닌 이상 아무말도 안하는것이 현실적으로 옳은 것인지 의문입니다.
    이 세상에는 정말 많은 사건, 사고들이 있습니다. 그것들이 진실인지, 아닌지는 사실 본인들 외에는 아무도 모르는 것이죠. 그렇다고 모두가 입을 닫아야만 할까요?
    저는 그것은 아니라고 봅니다. 지금 나에게 온 정보가 진실인지 아닌지, 그 정보가 진실이라면 옳은지 그른지 정도는 말할 수 있다고 봅니다.
    뭐랄까... 제가 드리고 싶은 말은... 한국에 대해 너무 안좋게 말씀하신 것 같아 기분이 좋지 않네요.
    물론 과하게 반응하고 몰상식한 사람들도 있습니다. 하지만 그런 사람들은 이세상 어디에나 있다고 봅니다.
    저는 대부분의 대한민국 국민이 그럴꺼라고는 생각하지 않습니다.

    이번 사건의 문제는 미수다와 언론에 있다고 봅니다. 그냥 사람들끼리의 소문이 아닌, 사실만을 전달해야 하는 언론이 소문에 따라 확인하지도 않고 기사를 쓰는것은 대한민국의 정말 큰 단점이라고 생각합니다.
    또한 미수다는 저는 예전부터 보질 않았지만, 어찌보면 제일 리얼이어야만 하는 프로그램이 대본에 의해 진행되는것을 보면 정말 보기 안좋습니다.

    저는 패떳은 거부감이 크게 없었지만 미수다는 사이사이 그런느낌이 들때마다 보기가 정말 거북하더군요.
    그리고 그녀가 쓴 비판중(그 내용에 대해서 아직 아무것도 모르지만요...)에는 문화의 차이 때문에, 그것을 이해하지 못해서 생긴것이 많다고 생각합니다.
    물론 대한민국에 고쳐져야 할것이 너무나도 많다고 생각합니다.

    그러나 다른 나라의 의견이라고 해서 무조건 옳다라고 생각하는 것은 잘못되었다는 것입니다.
    제일 유명한 사례로는 역시 견고기가 있겠죠. 저는 견고기를 먹지는 않습니다만, 인간으로써, 육식을 하는 동물로써, 동물에 차별을 두는 것 만큼 어리석은 짓이 또 있을까 싶습니다.

    정리하자면 제 주위사람에게 이번 사건을 묻는다면 절대 그녀를 함부로 비난하는 사람은 없을꺼라고 생각합니다.(예상에 불과하지만요...)
    또한 그녀의 비판, 의견을 우리나라의, 나 자신의 의식을 발전시키는데 사용할 필요는 있지만, 무조건 옹호하거나, 대한민국에 대한 실망, 패배주의같은 느낌이 들어서는 안되겠습니다.
    사실 저도 정치에 대해서는 정말 실망할때가 많습니다만, 대한민국의 국민성은 높고, 분명 발전하고 있다고 생각하기에 희망을 놓지않고 있습니다.

    2009.08.25 10:17 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 불편한 진실에 관한 거북한 말들이 그렇게 하나도 듣기 싫으면, 본인들부터 말 조심하고 절대 다른 나라 사람들 비판하지 마시길 바랍니다.

      없는 사실을 얘기한 것도 아닌데 생난리를 치는 대중이 진짜 문제이지,

      왜 언론과 미수다에 최종적인 책임을 넘기면서, 함부로 지껄이는 인간 쓰레기들을 대중이라는 울타리속에서 키우고 보호하려고 하는 것인지,

      여러분들의 그 나태하고 안이한 사고가 정말로 필자는 마음에 안 듭니다!

      2009.08.25 10:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 비밀댓글입니다

    2009.08.25 10:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 저는 오히려 이렇게 다양한 시각에 대해서 상호적으로 의견을 개진하고 논리적인 지지와 반대를 나누는 우리나라야 말로 정말로 대단하다는 생각이 드는군요.
    물론 문제의 소지가 있거나 문제있는 행위를 하고 있는 사람들의 모습에 대한 비판과 지적도 한 몫하고 있다는 생각입니다. 너무 극단적으로 판단하거나 우리 스스로 우리를 너무 몰지각하게 바라보는 건 아닌지 뒤돌아 보았으면 합니다. 자신의 생각을 제시하고 그 반대의 의견을 함께 공유할 수 있다면 좋겠다는 생각입니다. 이런 모습을 베라라는 외국인도 인터넷에서 일어나고 있는 현재의 상황을 보면서 한국의 역동성과 함몰되지 않은 다양성에 대해 생각할 수 있기를 바랍니다.

    2009.08.25 10:19 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 지금 인터넷에서 벌어지는 극단의 현상이 역동성이라고요?^^

      그런 역동성이라면 정말 쓰레기통에다 버려야 한다라고 필자는 생각합니다.

      외국에서 바라볼 때, 지금 이런 현상은 한국의 역동성이 아니라 폐쇄적이고 극단적인 모습을 가진 정말 이상한 민족이란 판단이 더 압도적으로 생기게끔 만들 것이라는데 심정적인 한표를 던집니다.

      2009.08.25 10:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 참 대한민국은 종이에 불붙이면 기름 같다 부은것처럼 일파 만파다가 한순간 더태울것이 없으면 아무일도 없었다듯 휙 사라지는, 한번에 인간 하나 묻고 살리고.... 가끔 이런 에너지가 좋게 쓰이면 좋지만 나쁘게 쓰이면 참 안쓰러운 생각밖에 안듭니다. 에너지 낭비랄까요...

    2009.08.25 10:20 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 역동성과 다양성이라고 보기에는 그 토대가 너무나 허약합니다. 간단한거에요. 베라가 뭐라 했는지 아는 사람이 드물다는 거죠. '누가 말하기를~ 카더라'를 근거로 독일의 블로그까지 찾아가는 열성을 보였다는 건데 신문까지 카더라 거리고 있으니 이건 부끄럽기가 이를데가 없습니다. 똑같은 텍스트를 두고도 '정당한 지적'인지 '오만한 편견'인지 그저 마음 편한대로 취사 선택해서 맹공을 퍼 붓고 있는데 이같은 알맹이 없는 분탕질이 논리를 띌수 있을까요? 책은 독일에서 내고 한국에서는 보도자료라도 만들어 돌려야 할 판이네요.

    2009.08.25 10:28 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 정말 웃기는 얘기지요.

      독일어로 쓰여진 그 책을 읽어 본 사람은 몇 명이나 될까요?

      설혹 지금 인터넷에서 떠도는 말들이 사실이라고 해도, 그녀가 한국 사회에 대해 지적한 얘기들은 대부분 엄연한 한국 사회의 현실이 아닙니까?

      그럼 이렇게 반응하면 안되지요!

      2009.08.25 10:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 맞아요 맞어.. 우리나라는 정말 나르시즘이 너무 심한것 같아요.

    솔직히 지뿔도 없으면서 맨날 아 우월한 우리들.. 이러고..

    남들이 조금이라도 우릴 비판하면 난리나고.. 외국인한텐 항상 우리나라 대한민국 최고에요. 이런말 듣기만을 바라고.. 그말듣고.. 또 자위하고...

    냉정하게 현실을 이야기하면.. 우리가 어딜봐서그렇냐면서 난리나고..

    에잇.. 나도 외국으로 나가아겠어요..ㅋㅋㅋ

    2009.08.25 11:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇게 외국인들이 칭찬만 말하게끔 사회 분위기가 몰아가고 만드니까,

      한국에 머물 때에는 어쩔수 없이 좋은 말을 하다가도 자기 나라 돌아가서는 솔직하게 말하는 것이지요.

      아주 한심한 일입니다...

      2009.08.25 11:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 저 책때문에 한국에 오고싶어 하는분들 많으시다던데요....
    쥐 이야기는 독일에서 쥐를 표현하는것이 한국과는 다르답니다....
    어설픈 단편적인 번역이 뭔가 오해를 부른거 같던데요...

    여튼 진실이 가려지길 바라구요.....

    그리고 사실 이게 이리도 큰 일일까요?...
    너무 안타깝습니다....이 나라......

    2009.08.25 11:56 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 베라라는 여성이 독일 정부를 대표하는 지위에 있었다면 얘기가 조금 다르겠지요.

      그런 경우에는, 알게 모르게 자신의 발언에 공신력과 영향력이 배가되니까요.

      하지만, 이건 결코 그런 케이스가 아니지 않습니까?

      외국에서 떳떳하게 얼굴을 들지 못하게끔 만드는데는 정말로 일가견이 있는 한국 사회와 대중들입니다...

      2009.08.25 12:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 전적으로 공감함.. 날로 먹으려는 기사나 그에 낚어서 퍼덕이는 사람이나. 그중에 더 나쁜건 날로 먹으려는 사람.. 이유는 퍼덕이는 사람은 언제나 있기 마련이기 때문에...

    님이 예전에도 썼지만,,, 저x 빨xx이하면 넘어가는 한국사회잖아요.. 그에 안넘어가는 사람도 있지만..

    2009.08.25 12:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저는 빨갱이 문제는 언론의 잘못이 크지만, 베라 문제는 대중들이 더 문제라고 봅니다.

      빨갱이 이미지는 과거의 엄청난 역사적 사건과 개인적인 고통과 기억들에서 기반하는 것이지만,

      미수다 베라 논란은 그게 아니지 않습니까?

      정말 막연하게 한국 사회에 대한 일체의 비판을 허용하지 않겠다라는, 아주 한심한 집단주의적 사고가 이런 일들을 만든 것이니까요.

      따라서, 날로 먹으려는 사람들을 접근하게 만들고 키우는 대중들이 이 문제의 진짜 원인이라고 생각합니다.

      이런 식으로 자위하는 분위기가 만연한 한국 사회라면, 앞으로도 날로 먹으려는 인간들은 언제든지 다시 고개를 들고 나타날 겁니다.

      하지만 대중들의 수준이 한단계 올라가면, 아무리 날로 먹으려고 해도 그게 마음대로 안되겠지요...

      2009.08.25 12:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 사람이란 누구나 비판의 자유가 있고, 외국인이 보기에 한국이 나쁘게 보이는 면이 있을지도 모르는데, 비판이 비난을 받는 이유를 잘 모르겠어요...

    행복한 하루 보내세요.

    2009.08.25 12:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇습니다.

      사실과 논리에 근거한 비판이라면 혼쾌히 받아들이는 시민의식이 너무나 아쉬운 대목입니다...

      2009.08.25 12:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 좋은 글 잘 보고 갑니다.
    멋진 하루 시작하세요~~~

    2009.08.25 12:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 맹목적인 집단주의가 한두군데에서 보이는게 아니더라구요.
    저도 요즘 제가 올린 글 때문에 이와 비슷한 집단주의 팬심의 공격을 받았답니다.
    글을 제대로 읽어보면 전혀 그런 뜻이 아닌데 난독증들이 심하더라구요.
    베라 문제도 마찬가지지요. 우선 나를 돌아봐야 하는데...

    2009.08.25 13:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 전부 애들같은 심성과 정신이 박혀서 그래요!

      그러니까 글을 다 읽을만한 인내심도 이해심도 없이, 그저 제목만 보거나 글 초반부 몇 줄 읽고서 자기들 마음대로 시건방지게 넘겨짚는 거지요.

      이건 그야말로 난독증이 생길 수 밖에 없는 행태를 반복해서 보이는 것이라고나 할까요...

      그리고, 진짜 어른이라면 먼저 자신을 돌아보고, 다른 이의 의견이나 주장을 표현한 포스팅을 평가하는 댓글을 통해 해야 할 말과 하지 말아야 말들은 철저히 구분하겠지요....

      2009.08.25 14:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 그게 까놓고

    민주주의는 선동에 휘둘리고

    전체주의는 폭력에 휘둘린다

    라고 누가 말했죠 누구라고 대놓고 적긴 그렇지만


    아무튼 인터넷에 수많은 격문과 프로파간다에 부화뇌동하는걸

    보면

    고사 一犬吠形 百犬吠聲

    이 딱 한국사회에 맞느다는 말이 맞죠

    2009.08.25 20:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 비밀댓글입니다

    2009.08.25 22:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 비밀댓글입니다

    2009.08.26 11:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바쁜 것은 좋은 일이지요!^^

      건강을 해치지 않는 선에서라면 더더욱 좋구요!^^ ㅎㅎ

      암튼 한국은 지금 한밤중일텐데 편안한 밤 되세요!^^

      2009.08.26 23:56 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  18. 제 말을 하나도 이해하지 못하신것 같네요.
    참...

    2009.08.26 20:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그 말은 필자가 님에게 꼭 해 드리고 싶은 말입니다!^^

      항상 어설프게 알고 고민하지 않으면서, 그저 입으로만 한국민의 국민성은 높고 희망이 있다라고 말하는 어떤 이들 때문에, 한국 사회는 진정한 발전이 없지요.

      2009.08.26 23:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  19. 다시한번 말씀드리지만 제말을 하나도 이해하지 못하셨네요.
    저는 대한민국의 국민들중 대부분이 그녀를 그렇게 단순하게 비난하지는 않을정도의 수준이 있다고 생각하고 있습니다. 물론 저만해도 다른나라의 평가에 대해 관심을 가지는 부분이 있다고 생각합니다. 하지만 다른나라는 안그럴까요? 다른나라에 가서 당신나라에 뭐가 맘에 안든다. 라고 말하면 그것이 모두가 이해할만한 부분이라면 이해할수도 있겠죠. 하지만 문화가 다른데, 개고기만 봐도 문화의 차이가 심해서 도저히 접점을 찾지 못하는 부분이 있습니다. 꼭 대한민국만 그렇다는듯이 대한민국의 국민성이 매우 안좋다는 듯이 말씀하시는것을 저는 동의할 수 없습니다. 잘못을 인정하라구요? 저는 그 몰상식한 사람들은 소수일꺼라는 생각을 가지고 있고, 그것을 국민성으로 치부할 수 없다는 생각을 가지고 있기에 잘못이 있다고 생각하지 않습니다.
    다시 다른나라의 평가에 대해서 얘기하자면 사실 그부분은 문제가 있다고 생각합니다. 너무나도 남의 시선을 의식한다는 거죠. 하지만 다른나라의 사람이 대한민국을 비판했는데, 관심을 많은 사람이 가졌다고 해서 그것을 무조건 부족한 국민성으로 몰고가는 것이나, 대다수가 그녀를 무조건적으로 비난한다는 의견에는 동의할 수 없습니다.
    또한 앞에 댓글에서도 말씀드렸다시피 그녀의 시선이 모두 옳은것은 아닙니다.
    제대로 해석이 된 글을 보지는 못했지만, 남의 시선이라고 그게 모두 객관적으로 본 정답일까요?
    받아들일것은 받아들이고, 고민할것은 고민하고, 지킬것은 지키는게 좋다고 봅니다.
    제가 느낀것은 꼭 저나 대한민국 국민들이 그녀의 객관적인 비판에 대해 비난으로만 받아들이는 몰상식한 인간들로 비춰진 것 같아 기분이 나빳다는 말입니다.
    님께서는 어떻게 생각하실지 몰라도 저는 이 논란을 보면서 바로 그녀를 비난하지 않았고, 그녀의 비판의 내용이 적절한지, 아닌지 확인하려는 노력을 했었다는 겁니다. 또한 대부분의 사람들이 그랬을꺼라고 생각합니다. 사실 대다수의 생각을 여론조사를 하지 않는 이상 예상은 예상일 뿐이죠.
    또한 이 글을 쓰신분도 아직 제대로 된 사실을 접하지 못하신 상태에서 너무 기존에 생각하던 것들과 이 사건을 넘겨짚어 합친 생각을 풀어쓰신건 아닌가 하네요.
    제가 글을 쓰면서도 분명 대한민국에는 속물근성? 남의 시선을 과도하게 신경쓰는 부분이 있다고 생각합니다. 하지만 그것 자체는 나쁠것이 없다고 생각합니다. 조금 과하다는 것이 문제라고 생각하지만, 다른나라라고 전혀 신경안쓴다고 생각하지 않습니다. 또한 남의 시선을 신경쓰는것은 정상적인 것이 아닙니까?
    남도 더러우니 내가 더러워도 상관없다는 것이 아니라. 인간의 본능이라는 겁니다.
    저는 이런 것 보다는 정치에 관심없는 사람들의 문제가 더 크다고 봅니다. 이 글에서 거론하신 것중의 일부는 저도 인정하고, 고쳐야 하는 부분이 있다고 생각하지만 그렇게 말씀하시는 것처럼 큰 문제가 있고, 죄책감을 가져야 한다는듯한 표현에는 동의할 수 없습니다.

    그리고 글중에 유럽이나 미국이 느끼는 한국은 그저그런 나라라는 부분이 있습니다. 그것은 인정합니다.
    사실 저도 예전에는 미국이나 일본을 매우 가깝게 느꼈고 그들도 어느정도 한국을 알고있을꺼라 생각한적이 있긴 합니다. 하지만 지금은 아니란걸 느끼고 있습니다.
    하지만 이번 사건에서 이 내용이 왜 거론되는지 모르겠습니다. 관계가 있는것 같지만 사실 그냥 하고싶은 말을 추가하신것 같습니다.
    분명 다른나라의 한국에 대한 의견에 큰 관심을 보이는것은 저도 인정하지만 그것이 왜 국가적 이미지관리로 들어가는지 모르겠습니다.

    마지막 부분에 글을 추가하면서 제가 이 모든 글을 쓴 이유를 설명할 수 있을 것 같습니다.
    제 주관적인 생각입니다만. 글을 쓰신 분께서는 한국에 대해 전부터 많은 부정적인 시선을 가지고 계셨고, 그것이 강대국, 선진국과 한국과의 비교에서 비롯되었다는 느낌을 받았기 때문에 제가 그것을 반박하기 위해 글을 쓴 것 같습니다.
    중상모략일지도 모르겠습니다만, 제가 댓글을 쓴 이유가 그것이 맞다고 생각합니다.

    잘못을 인정하는 자세는 분명 필요합니다.
    하지만 여기 글에서는 잘못. 그 이상의 잘못에 대한 인정을 요구하는 것 같습니다.

    2009.08.27 02:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이건 분명히 말하는데, 한국 사회의 의식 수준이 높다라고 강변하고 자위하지 마시길 바랍니다.

      근거없는 소문과 루머 때문에 골치를 앓거나 마녀 사냥당한 연예인들이 지금까지 한 둘이 아니었지 않나요?

      그리고 다른 나라에서 이렇게 남들 뒷담화하고 외국의 평가에 이렇게 목메는 사회가 그렇게 흔한 줄 아십니까?^^

      베라라는 여성이 독일을 대표하는 사람입니까?

      이게 인터넷에서 이렇게까지 말이 나오고 황색언론의 선동감이 되어야 하나요?

      그런 사실 자체만으로도 이미 한국 사회의 수준은 바닥이 보이는 것이죠!

      그러니까 님도 입 다물고 자신에게나 집중하세요!

      뭐가 그렇게 잘나고 똑똑하다고 다른 이들의 인격적 차원에까지 관여하고 이러쿵 저러쿵 말들은 많으면서, 정작 본인들 혹은 사회를 비판하면 이 난리를 치냐는 말입니다.

      마지막으로 미령님 자신이 그 부류에 해당이 안되면 그만인 것이지, 도대체 무슨 자격으로 대한민국 국민 전체를 들먹이고 자꾸 말을 늘이십니까?

      필자가 대한민국 전체를 싸잡아서 비판했습니까?

      한국 사회에는 근거없는 소문에 날뛰는 뭐같은 인간들이 너무 많다고 비판한 것입니다.

      그러니까, 이미 포스팅에서도 지적했지만 그놈의 어설픈 집단주의 마인드일랑 휴지통에 갖다가 버리시길 바랍니다!

      2009.08.27 02:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • (글 밑에 추가한 부분도 봐주시면 좋겠습니다.)

      한국 사회의 의식수준이 낮다라고 말씀하시면서 대한민국 전체를 싸잡아서 비판한게 아니라는건 무슨말씀이신지요. 뭐같은 인간들이 너무 많다는 것. 그부분이 저와 의견차이가 있는 부분이네요. 많다... 라는것은 저도 이해합니다. 하지만 지금 제가 느끼는 말은 대한민국 사회의 의식수준을 낮게 생각하시고 쓰시는 글이고, 저는 그렇지 않다라고 말하는 것이 되겠네요.
      그리고 이건 개인적인 생각입니다만, 만일 미국에서 포털 메인에 다른나라에서 미국을 비판했다는 기사가 떳을때 님이 생각하시는 것처럼 모두 무관심할까요?
      저도 저대로 대한민국을 짐작하고 있지만, 님께서도 미국에 살고계시다고 해서, 미국이나 전 세계를 너무 짐작하고 계신것은 아닙니까?
      소문과 루머가 없는나라가 있는지 여쭙고 싶습니다.
      마녀사냥이라는 부분도 대한민국만의 문제라고 생각하시는게 저는 더 이상합니다.(또한 이번 사건이 그녀를 한국 사회에서 매장할 만한 정도의, 마녀사냥이라고 말할 정도로 진행된건가요?)
      결국 대한민국이 세계의 선진국의 의식수준에 비해 매우 낮다는 말씀을 하고싶으신 것 같은데요.
      저도 높다고 생각하지는 않지만 이번 사건에서, 지금까지 얘기하신 부분에서는 저에게 그렇게 확언하실만한 정도의 수긍을 할 수 없다는 얘기입니다.
      의식수준에서 고칠부분이 없다는것은 불가능한 일입니다. 그것은 어느나라던 마찬가지일꺼라 생각합니다.
      대한민국도 고쳐야 할 부분이 있습니다. 더 많으면 많았지 적지는 않겠죠.
      하지만 지금 이 사건을 본 님의 시선은 과하다는 생각은 안드십니까?
      짚을것은 짚어야겠지만 이부분은 그럴만한것이 아니라는 겁니다. 제 말은요.

      정확히 요점을 짚자면 저에게 나르시즘이라고 하시지만, 님께서는 한국에 대해 비하를 하고 계시다는 겁니다.

      2009.08.27 02:28 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 한국 사회는 비판을 허용하는데 있어서는 대단히 인색합니다.

      미국인들도 자기 나라를 비판하면 당연히 싫어합니다.

      그러나 베라와 같은 케이스에서라면 지금의 한국 사회처럼 반응하지 않습니다.

      따라서 솔직하게 한국 사회내 결코 작지 않은 구성원들의 의식수준에 정말로 문제가 있다라고 인정을 하고,

      그런 이들이 사회 전체의 수준을 점점 하향 평준화시킨다라고 생각하지 않으면 이 문제는 결코 풀리지 않을 것입니다.

      그러니까 필자에게 한국 사회를 비하한다라고 자꾸 말꼬리잡고 따지지 말고, 왜 이런 어처구니없는 일들을 자꾸 방치하고 관대하게 대하는지 자기 반성을 하시라니까요!

      이건 필자가 솔직한 심정에서 하는 말인데, 미령님은 머리 속에 뇌가 없습니까?

      한두번도 아니고 매번 황색언론의 선동에 놀아나서 이게 뭐하자는 짓이냐라는 문제 의식이 그렇게 안 생기느냐는 말입니다!



      마지막으로, 초대하지도 않았는데 성가시게 자꾸 남의 블로그에 와서 같은 말 반복시키는 댓글 남기지 마시길 바랍니다!

      한국 사회에 대해 님은 좋은 면만 얘기하는 것이 애국이라고 생각하는 모양인데, 그런 자세가 님 자신이나 황색언론에 놀아나서 악플을 다는 이들...

      그리고 더 나아가서 한국 사회 전체를 점점 망치고 있다는 점을 깨닫기를 바랄뿐입니다!

      반 더 빌 트가 지적한 사항중에서 한국 사회에서 일어나지 않은 일들을 지적한 것이 있는지의 여부도 잘 생각하시길 바랍니다!

      솔직히 더 강하게 잘못된 부분들을 지적하고 싶어도, 바로 님처럼 한국을 비하하네 어쩌네 운운하는 수준 낮은 댓글을 다는 이들이 나오기에, 극도로 자제한 것이라는 사실도 인지하시길 바랍니다!

      2009.08.27 04:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  20. 너무 오랜만에 찾아뵙습니다 ^^;;;
    이번달은 조금 여러일들이 있었거든요 ㅎ
    '베라'문제는 너무 한쪽으로 몰려가는게 아닌가 합니다....
    그래도 이번에는 여기저기서 그 '몰이'에 대한 비판들이나 중립적인 시각이 많은 것 같아서... ^^

    2009.08.28 10:24 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이번이 처음이 아니라 지겹게도 같은 일이 반복되니까 몇몇 블로거들이 문제의식을 제기한 것이죠!

      그런데 아직까지도 바로 위에 미령이라는 이름의 블로거처럼 정신을 못차리고,

      한국의 국민성이나 운운하고 필자가 한국을 비하한다라고 따지는 이들이 있다라는 사실은,

      언제든 이런 어처구니없는 일이 재발할 수 있다는 가능성이 보인다라는 말이죠!

      2009.08.28 16:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  21. 저는 미수다도 보지 않고, 베라가 누군지도 몰랐습니다. 그러다 이런 사건이 있다는걸 알았는데....여튼 여러모로 씁쓸한 사건이었던것 같습니다. 쩝...ㅠ

    2009.08.28 10:30 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그러니까요!

      필자도 미수다라는 프로그램과 베라에 대해서 이번 기회에 확실히 알았네요!

      정말 뭐같은 인간들 때문에 알아야 할 사항이 짜증스럽게 늘어요. ^^

      2009.08.28 16:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

시사 평론2009. 8. 21. 03:14
  한국 민주주의의 일대 거목이자 큰 별이셨고, 큰 어른이셨던 김대중 전대통령님께서 안타깝게도 서거하셨습니다. 그리고, 많은 분들이 그 분의 죽음에 안타까움과 애도를 표하고, 고인이 가시는 길을 끝까지 지켜 드리고자 합니다. 따라서, 전직 대통령에 대한 예우로 보나 그 분이 한국 민주주의 발전에 끼친 영향력으로 보나 국장은 아주 당연한 일이나 수순일 것입니다. 

  그런데, 이렇게 상식적인 수준에 해당하는 사안이 도저히 있을 수 없는 일이라고 생각하고, 김대중 전 대통령의 국장을 부정하거나 폄하하는 망언이나 막말을 공공연히 내뱉는 인면수심의 몇몇 인간들(?!)이 있는데, 여러분들도 잘 아시는 조갑제를 위시한 극우 논객(?!)들이지요...

  이들은 김대중 전 대통령을 시쳇말로 빨갱이 그 이상도 이하도 아니라고 매도하는 진정한 수구 꼴통들의 실체를 유감없이 과시하며,  국장을 결정한 현정부를 향해서도 맹비난을 쏟아내는 목불인견의 진풍경을 연출하는 중인데요...


  오늘은 그래서, 왜 이 양반(?!)들이 이토록 김대중 전 대통령의 국장에 발광을 하는 것인지, 그 이유를 한번 짚어 보고자 합니다.

안티들이 스타를 공격하거나 망가뜨리는 방법
  본격적인 오늘의 얘기를 시작하기에 앞서, 여러분들에게 질문을 하나 던지겠습니다. 소위 여러분들이 말하는 스타에게 있어서 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각하십니까? 연기력 혹은 가창력, 늘씬한 몸매나 빼어난 외모등도 아주 중요한 스타의 조건들이겠지만, 필자가 보기에 스타에게 있어서 가장 중요한 것은 바로 이미지입니다.

  어떤 톱 클래스의 스타라도 일단 자신의 이미지에 해가 되는 루머나 이야기들이 공식화되는 조짐을 보이면, 굉장히 신중하고 강력하게 대처하게 되는 이유도 다 자신의 이미지를 좋게 하고 보호하려는 생각에서 그러는 것인데요.

  따라서, 여러분들이 어떤 연예인이 너무 마음에 들지 않으면, 해당 스타의 이미지를 망치는 근거없는 소문이나 루머 괴담등을 만들어서 은밀히 인터넷에 퍼뜨리기만 하면, 이미 절반 정도는 목적을 이룬 셈이 되는 것입니다.

  그렇게 되면, 정작 해당 스타는 그 일과 아무런 연관이 없어도 자세한 내막을 모르는 사람들은 일단 색안경을 끼고 그 연예인을 바라보게 되며, 그런 소문이나 부정적 이미지가 시간이 흐르고 조금씩조금씩 쌓여서 결국 그 연예인의 활동영역을 좁히고, 심지어는 연예계에서의 생명을 끝내 버리게 되는 경우가 너무나 비일비재하다라는 것은 여러분들도 익히 아시리라 생각합니다.


  가령, 얼굴도 너무나 예쁘고 몸매도 늘씬한 소위 청순가련형 이미지의 여자 연예인이 있다고 합시다. 그런데, 어떤 사람이 그 여자 스타를 싫어하여서 스토커처럼 뒤를 따라다니면서, 소위 몰카를 찍었다고 합시다. 그리고 어느날, 여자 연예인이 어떤 낯선 남자와 호텔을 들어가는 장면을 찍었다고 합시다.

  이 사람은 회심의 미소를 지으며, 그 사진을 인터넷에 올리고 사진 하단에 아래와 같이 몇 마디 멘트를 넣습니다...
 
  ...그 여자 연예인...평소 참 청순하고 행동도 방정해서 개인적으로 좋게 생각했었는데, 알고보니 어떤 남자와 호텔을 드나들고 몸을 함부로 굴리는 그렇고 그런 싸구려 여자더라는 식의 얘기를 썼고, 그런 글과 사진이 인터넷을 통해 퍼지기 시작하면 이제 사태는 걷잡을 수 없는 지경이 되는 것입니다.


  해당 여자 스타가 남자와 호텔에 들어간 것이 정말로 둘이서 관계를 갖거나 잠을 자러 간 것인지, 아님 함께 식사를 하거나 지인들만의 모임에 참석하기 위해 간 것인지에 대한 진위여부는 순식간에 사라지고, 사람들의 인식 속에 호텔이라는 장소와 남녀가 동행해서 그곳을 들어갔다라는 이미지만으로도 불순한(?!) 상상력이 발동하고 그것이 해당 여자 연예인에게 가해지면서, 그동안 그녀가 가졌던 좋은 이미지가 상당부분 훼손되는 결과를 낳게 되는 것이지요...

  게다가 이 부분에서 더욱 심각한 것은, 비록 해당 여자 연예인이 그런 루머가 사실이 아니라고 밝히고 누명을 벗어도, 이미 훼손된 이미지는 100% 원상태로 돌아가지는 않으며, 사람들의 뇌리에 계속해서 그 루머에 대한 잔상이 남아서 해당 여자 스타를 한번쯤 야릇하게(?!) 보곤 하는 것이 인간의 묘한 심리라는 점입니다.


수구 꼴통 세력이 자신의 정적과 비판자 혹은 반대자들을 공격하는 방법과 스타 죽이기에 몰두하는 안티들과의 유사성 
  그리고, 바로 이런 사람들의 심리적 매커니즘을 잘 이용하는 것이 수구 꼴통 세력인 조중동과 극우 논객(?!)들이지요...

  과거 김대중 전 대통령이 마치 낙인처럼 달고 다녔던 별칭은 친북좌파 혹은 빨갱이 간첩이었습니다. 한국 사회에서는 듣기만 해도 부정적인 이미지와 바로 연결되는 단어가 몇 가지 존재하는데, 그 항목의 첫 번째에 들어갈 낱말이 바로 간첩 빨갱이 혹은 친북좌파라고 필자는 감히 단언합니다.

  여러분들도 잘 아시다시피, 한국은 과거 6.25 남북전쟁으로 인해 공산당이나 북한이라는 말만 들어도 자다가 벌떡 일어나시거나 몸서리를 치시는 분들이 아직 살아 계시고, 그 분들의 자손이나 지인들이 가진 기억들이 아직도 너무나 많은 부분에서 크게 작용을 하고 있습니다.

   따라서, 자신들에 반대하거나 비판하는 이들을 친북좌파 혹은 빨갱이 간첩이라는 이미지로 덮어씌울 수만 있다면, 그들을 일반 국민들과도 분리 혹은 이간질시킬 수 있고, 자신들이 원하던대로 사회적으로 매장을 시키거나 정말 물리적으로 죽일 수도 있기 때문에, 상대를 처치하는 아주 강력한 공격 방법이 바로 친북좌파 만들기가 되는 것이며...

  ...바로 그래서, 김대중 전 대통령은 박정희 유신독재 정권 시절부터, 소위 빨갱이 내지는 간첩이라는 누명을 받아 수 차례에 걸쳐 목숨을 위협받는 상황이 계속되면서, 그 와중에 수 많은 이들의 뇌리 속에 김대중 전 대통령에 대한 극도로 부정적인 이미지가 무의식중에 심어졌으며, 그 이미지를 극대화해서 죽이려고 작정했던 것이 바로 전두환 신군부 독재 정권이었죠...

  필자는 이 부분에서 지금도 생각할수록, 참으로 아슬아슬하였으며 소위 말하는 천운이란 것이 김대중 전 대통령을 도왔다라고 여기고 있는데요...
 
  이게 무슨 말이냐면, 전두환 군부독재정권 시절 김대중은 광주 민주화 항쟁(당시에는 광주 사태라고 불렀고 체제 전복을 꾀하려던 빨갱이들의 폭동이라고 매도되었었다!)을 뒤에서 은밀히 선동하고, 배후조종을 했다라는 혐의로 사형을 시키려고 했었는데, 국제 사회의 뜻 있는 지식인들이나 정치인들이 전두환 군사독재정권에 서신을 보내 절대 그런 상황을 좌시하지 않겠다라고 정치적 압력을 넣는 바람에, 사형만은 겨우 면할 수 있었다라는 것은 알만한 이들은 다 아는 역사적 사실이지요.


  하지만 그 와중에, 김대중 전 대통령의 빨갱이 이미지는 더욱더 공고해졌던 것도 부정할 수 없는 가슴아픈 사실입니다...
 
  그래서, 매번 대통령 선거에서 어이없이 고배를 마시고, 영원한 야당의 당수로써만 한 많은 생을 마감하실지도 모른다고 여겼었는데, IMF 외환위기가 터지면서 그 엄청난 부정적 이미지를 가지고서도 가까스로 제 15대 대한민국의 대통령이 되셨으며, 비록 신자유주의적 정책으로 많은 이들에게 고통과 시름 상처를 주었지만, 그 공과에 대한 비판과 자세한 사항에 대한 논의를 차치하고, 어찌되었든 세계에서 IMF 체제를 가장 빨리 극복한 한국이 되게끔 만드셨다는 것은 분명합니다. 


  또한, 세계 주요 선진국들의 21세기형 트렌드였던 IT열풍을 재빨리 감지하시고 한국에도 세계 최고 수준의 인터넷 망을 구축하게끔 만든 분도 바로 김대중 전 대통령이십니다.

  사실 이렇게 따지고 보면, 그 업적이나 공적이 이루 한량이 없고, 그것을 하나하나 자세히 알아볼수록, 김대중 전 대통령이 친북좌파 빨갱이라는 말은 너무나도 터무니없는 것이지만, 이런 사실들을 전혀 모르거나 깊이 생각하지 않는 이들에게 간첩이라는 단어를 계속 들려주고, 김대중 전 대통령의 과거 옥중 생활의 이력이라든가 간첩 혐의로 사형 판결을 받았던 전력만을 보여 주면서, 뭔가가 찜찜하고 의심스럽다고 슬쩍 운을 떼면 사람들이 김대중 전 대통령을 어떻게 생각하겠습니까?...


  이상이나 원론적으로는 상대방의 행동이나 사고, 지식등을 논리적으로 무력화시키면 가장 좋겠지만, 그것이 자기들 마음대로 되지 않는 경우에는 십중팔구 그의 이미지를 망치는 방법으로써, 상대방의 입이나 행동을 비하하고 틀어막는 것이 바로 수구 꼴통들의 전형적인 화법이라는 것을 여러분들은 절실히 느끼시나요?...

  그리고, 그런 측면에서 보자면, 노무현 전 대통령의 자살은 정말로 뼈 아프고 최대의 실책에 해당하는 것이 아닐까 싶습니다. 

  지금 이 시각, 노무현 전 대통령을 지지한다라는 분들은 한결같이 노무현 전 대통령의 업적은 역사가 평가할 것이라고 주장하시지만, 필자가 보기엔 노무현 전 대통령의 자살이라는 사안 하나만으로도 그 분의 일생 전체와 업적을 한꺼번에 부정할 수도 있는 부정적 이미지 덧씌우기가 가능하다라는 사실은 한번도 진지하게 생각을 안하고 계신 듯 합니다.


  시간이 이대로 흘러 노무현 전 대통령의 정치적 업적과 그의 이름이 갖는 위상을 어떻게 하지 못한다고 수구 세력들이 판단하게 되면, 그들은 아마도 이런 말을 하면서, 부정적 이미지 덧씌우기를 시도할지도 모릅니다...

 ...노무현 전 대통령, 그 분이 그래도 한국 민주주의 발전을 위해서 나름 노력은 하였다라고 생각했었는데, 그가 끝내 자살을 했던 것을 다시 생각해 보니 과연 자신들의 당시 우려대로 대통령감은 절대 아니었고, 그저 평범하고 나약한 심성을 가진 동네 통장 정도의 그릇을 가진 이가, 어쩌다가 운이 너무 좋아서 대통령이 되어 나라를 큰 혼란에 빠뜨리고 국론을 분열시켰었다라고 말하거나, 혹은 역시 사람은 부유한 환경에서 구김살 없이 자라서 많이 배우고 인격적으로도 수양이 된 이가 대통령을 해야 나라가 편안하고 퇴임 후 자신의 말년도 멋지게 보내는 것이다라고 말할지도 모릅니다...

  지금 필자가 저들의 논조를 미리 예측하고 언급한 이런 극우 논객성류의 말들이, 여러분들의 눈에는 정말로 어이없고 단순한 구호나 어림도 없는 수작이나 술수처럼 보일지라도, 누군가를 개인적으로 잘 알지도 못하면서 남의 뒷담화 까기를 매우 즐기거나 좋아하는 한국 사회내의 분위기에서라면, 엄청난 파괴력을 동반하고 부정적 이미지 덧씌우기가 가능하다라는 사실을 여러분들은 깊이 반성하고 고할 필요가 있습니다. 
  다시 한번 분명히 말하지만, 노무현 전 대통령자살로 생을 마감했다라는 사실 하나만으로도, 그의 한평생의 이미지 전체를 망치거나 무너뜨릴 수도 있다라는 얘기를 하는 것입니다.

  바로 그래서, 필자가 노무현 전 대통령이 정말 억울하고 주변 상황이 매우 어려웠다고 해도 자살로 생을 마감한 것은 너무 경솔하고 원망스럽다는 말을 하는 것입니다. 지금 당장 아무리 억울하고 시련이 와도
김대중 전 대통령처럼 어떻게든 살아 남아야 저 가증스럽고 못된 수구꼴통들의 이미지 덧씌우기와 사술의 굴레를 벗어날 수 있고, 노무현 참여정부에 대한 보다 공정하고 객관적인 역사적 평가가 가능하다라는 기대와 한가닥 희망을 가져 볼텐데, 그게 여러모로 자살에 관련된 부정적 이미지로 인한 편견이나 종교적 신념 때문에 커다란 장벽이나 난관에 부딪히고 말았다는 얘기입니다...-_-;;;  


한국 사회의 집단주의가 이미지 덧씌우기와 의혹을 증폭시키는 진짜 주범
  그 전에도 몇번 언급을 했었지만, 필자가 미국으로 온 이유는 바로 한국 사회의 집단주의와 대책없는 흑백논리에 개인적으로 완전히 절망하고 질려 버렸기 때문입니다.

  한국 사회는 어떤 사안이든지간에, 논리와 이성보다는 항상 감정
과 진영 논리가 난무하고, 아무 근거도 없는 의혹이나 무분별한 감정이 아닌, 진짜 냉철한 이성에 기반을 둔 논리적 비판을 자신이나 혹은 자신이 믿고 따르는 특정 인물에게 가하는 상대라고 할지라도, 좀처럼 그런 이들을 인정하지 못하는 이분법적 사고와 , 적 아니면 아군이라는 식의 군사문화에 깊숙히 찌들었거나, 그도 아니면 기본적으로 아주 더러운 근성을 가진 이들이 너무 많아서, 도저히 합리적 이성과 논리를 간직하고 한국 사회내에서 남은 한평생을 마음편하게 살아갈 수가 없다라고 판단했기 때문입니다. 


  사람에게는 누구나 다른 이에게는 엄격하고 자신에게는 관대한 측면이 있습니다. 그래서, 팔이 안으로 굽는다라거나, 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜이라거나 하는 말들이 생긴 것인데요. 사실 이런 심리는 이 포스팅을 작성한 필자는 물론이거니와 인간이라면 그 누구에게나 존재하는 부분이기도 합니다.

  그런데 문제는, 필자가 머무는 미국처럼, 개인주의 마인드를 가진 이들이 넘치는 사회라면 다른 사람들의 사생활이나 인격적인 부분에까지 지나치게 관심을 주려고 하지 않기 때문에, 설령 자신이 싫어하고 반대하는 스타나 공적 영역의 인물이라도 해도 어지간해서는 깊은 관심을 두지 않으며, 또한 그 반대로 자신이 지지하는 공인과 자신을 완전히 일체화시키지도 않음으로써, 해당 인물에 대한 반대자들의 비판에 대해서도 왠만해서는 감정적이거나 공격적으로 대응하지 않게 되는 것입니다. 

  그에 반해, 한국 사회는 집단주의에 너무나 익숙해서, 자신과 특정 인물의 가치나 사고 이미지 존재까지도 완전히 동일시하거나, 해당 인물을 지지하고 따르는 그룹이나 집단내에 속하지 않으면, 한시도 견디지를 못하거나 그 반대의 경우를 도저히 용납하지 못해서 갖은 수단과 방법을 다 쓰게 되는 것이며,  그 방법 중에서도 가장 치사하고 유치하지만, 또한 가장 위험하고 선정적이며 강력한 방법이 바로 상대의 이미지를 망치고 부정적인 소문을 양산하여 어떤 사안이나 해당 인물에 대한 근거없는 의혹을 조금씩 키우는 것이며,


  바로 그런 측면에서, 지난 수 십년간 김대중이란 필생의 정적을 친북좌파 빨갱이로 몰아 왔었는데, 이제 그런 그를 국장으로써 저 세상으로 곱게 보내게 된다면, 그런 사실과 기록들은 고스란히 사람들의 기억과 역사에 남을 것이며, 그렇게 되면 자신들이 지난 수 십년간 벌여 왔었던 더러운 업(?!)들이 모두 희대의 사기나 거짓으로 밝혀지고 한낱 부질없는 물거품이 되기 때문에, 도저히 이런 상황을 받아 들이거나 참을 수가 없어서 저토록 맹비난을 퍼붓고 마치 패닉 상태에 가까운 발광을 하는 것임을 깊이 인지하시고,

  여러분 자신은 평소 생활중에 본인이 싫어하는 인물이나 의견 혹은 사안에 대해서 과연 공정하고 객관적인 자세로 비판하거나 근하였는지, 아니면 그 반대로 근거없는 이유나 자신의 느낌과 감정을 앞세워서 그의 의견이나 주장들을 부정하거나 배격하고, 더 나아가서는 인격모독적인 방법...

  가령 예
를 들어서, 끝도 없이 반대자나 비판자들의 블로그나 홈 페이지를 방문해서 조롱과 비난조의 악플을 줄줄히 달았거나, 그것보다도 더한 인신공격성 포스팅등을 통해서 상대를 비방하고 근거없는 의혹을 독자들에게 심지 않았는지에 대해서도, 한번쯤 반성하거나 돌아보는 시간이 되시길 바란다는 말을 끝으로 필자는 오늘의 포스팅을 이만
마치렵니다...   
                                                        김대중 전 대통령님의 명복을 빕니다...


                                                                                                                ※사진 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 위에서 글을 아주 심각하게 읽으면서 정말 나쁜 삐리리 하면서 읽어왔어요. 그런데 댓글이 넘 많아서 에고 숨차다 하면서 내려오니 갑자기 웃음이 터졌어요..죄송;;
    아주 스터커 같은 악플러가 댓글창을 어지럽힌다는 말씀에 그만...공감합니다.
    저도 여전히 제 글읽고 토론 중인 논객들을 생각하며;;
    글 하나 올렸는데 아직도들 싸우고 있어요. 제 댓글방에서ㅋㅋ

    2009.08.21 10:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 진짜 매일같이 이 방에 와서 헛소리를 하는 정신 나간 인간이 있어요!^^

      필자가 그 자에게 그렇게 본인이 잘 알면 직접 글 써서 올리라는데도, 죽어도 그 짓은 못하고 이 방에서 사니 완전 스토커지요!^^

      게다가, 몹시 비겁해서 로그인도 안하고 아이피만 계속 바꾸며 헛소리를 하니 티스토리 로그인만 시키면 악플은 거의 없어지는데, 그 대신에 선의의 방문자들도 댓글을 못 남기시는 단점이 있더군요...... -_-;;;

      2009.08.21 11:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 안녕하세요. TISTORY입니다. 티스토리 메인에서 "김대중 전 대통령 서거"를 주제로 회원님의 글을 소개해드렸습니다. 관련 글들을 보면서 가슴이 아픕니다. 혹시 노출과 관련하여 궁금한 점 있으시면 tistoryblog@hanmail.net으로 말씀주십시오. 감사합니다.

    2009.08.21 11:18 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 헐 전 또 보고 말았어요. 흑 이래서 1등으로 댓글을 달면 안돼..ㅠㅠ

    2009.08.21 11:36 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 악플을 지웠는데 그래도 보고 말았군요..-_-;;;

      몇몇 인간들이 반 더 빌 트를 너무 사랑하는 것 같지 않습니까?

      죽어도 본인들이 글은 못 쓰고, 반 더 빌 트가 하는 얘기들은 부정하려니까 그런 꼼수를 쓴다고 좋게 생각합시다!^^ ㅎㅎ

      2009.08.21 11:41 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 비밀댓글입니다

    2009.08.21 11:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇습니다.

      암튼 몇 달사이에 한국 민주주의의 큰 별이 두개나 저물었네요...

      다시한번 고인들의 명복을 빕니다...



      암튼간에, 여러모로 참 힘든 시국입니다...-_-;;;


      그리고,어찌되었든간에, 남은 자들은 살아 나가야만 하니까, 오늘도 좋은 하루 만들어 가세요!^^

      2009.08.21 11:53 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 늘 잘 읽고 있습니다.
    좋은 글 감사합니다.

    2009.08.21 16:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 늘 관심있게 봐 주신다니 감사할 따름입니다!^^


      오늘의 남은 시간도 의미있게 보내시길 바랍니다!^^

      2009.08.21 16:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 집단성
    끼리끼리가 똘똘 뭉치면 골수분자가 되어 열린사고를 하기가 점점 어려워지지요.
    그래도 잘 몰라요. 옳다고 믿는 쪽만 점점 더 부각시키기 위한 수단을 뭣짓을 하는지 말예요

    2009.08.21 16:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 조중동이 왜 그토록 욕을 먹습니까?

      과거에 한 말을 오늘 뒤집고, 그러한 잘못에 대해 사과하지도 않고, 자기 반성이 도통 없고, 오히려 적반하장격으로 상대의 인격이나 개인 신상에 해당하는 약점을 물고 늘어지기 때문에, 소위 수구 꼴통으로 불리잖아요.

      따라서, 진보든 친노든간에 자기 반성이 없고, 과거의 시행착오에 대한 사과가 없는 진영은 모두 수구 꼴통과 같은 부류라는 것이 제 평소 지론이지요...

      2009.08.21 16:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 수구세력들의 그 해괴한 매카니즘.. 그것의 원천이 엄청난 이기주의에서 비롯된 것일텐데, 그 매카니즘이 참 대부분 승리하는 것을 보면 에휴..
    저도 그런데 글 중에서 전 대통령님의 죽음에 대한 강한 표현이 좀 아쉬워요 반더빌트님.. ;;
    사실을 그대로 이야기해야 한다고 하셨지만 사실표현의 중요함보다 전대통령님에 대한 예의의 표현을 해주신다면 어떨까.. 생각합니다 ^^;;;
    제 개인적인 생각이에요 ^^

    오랜만에 반더빌트님 블로그에 왔네요 ~ ^^
    좋은 오후 되세요!

    2009.08.21 17:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 필자가 미국에 온 이유가 무엇이라고 본문에 적혀 있나요?

      바로 집단주의와 흑백논리가 너무 싫어서라고 하지 않았나요?

      이미 필자는 진영논리는 철저하게 벗어나서 글을 씁니다.

      따라서, 진보든 보수든 수구든 친노든간에 잘못된 부분을 인정하지 않고 자신들이 제일 잘했다라고 말하는 진영은 최우선적인 비판의 대상이랍니다.

      따라서, 사실과 논리에 기반을 둔 얘기를 하려고 노력을 많이 하지요.

      물론 님들은 그 부분이 아쉽겠지만, 필자가 말하는 글의 맥락안에서 보아야 하지 않습니까?

      수구 세력들이 노무현 전 대통령의 죽음에 대해서 얼마든지 이미지 조작이 가능할 수 있다라는 말을 미리 알려주는 것인데,

      그거 하지 말라고 하면 수구 세력들이 절대 저렇게 얘기를 안 할까요?

      단지 필자가 언급을 안하면 이런 말들이 절대 안 나온다고 생각합니까?

      왜 그렇게 나약하고 감상적으로 모든 문제를 접근하십니까?...

      그런 식으로는, 절대로 극우 논객들의 뻔뻔함과 후안무치함에 대해 단호하게 대처할 수도 이길 수도 없답니다.....-_-;;;

      암튼 님의 뜻은 잘 알고 있고요.

      님도 오늘의 남은 시간 의미있게 보내세요!

      2009.08.21 17:36 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 글 잘 보고갑니다..
    휴일도 즐거운 시간이되시길~~

    2009.08.21 20:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 댓글을 읽다보니, 아니나 다를까 비판이 달리네요, 천문학적 비용이 드는 것이 아닌데... 경제위기라는게 참 사람 쪼잔하게 만드는게 있나봅니다. 집안의 어른이 돌아가셨을때도 돈없다고 잡아떼시지는 않을까 싶습니다. 저는 사실 욱하는 성격도 아니고, 화도 안 내는 편이지만... 비분강개라는 말의 뜻을 곱씹어 봅니다. '행동하는 양심' 최소한 이 단어는 죽을 때까지 잊지 않겠군요. 반더빌트님, 글 잘 읽고 갑니다. 좋은 주말되세요 (--)(__)

    2009.08.21 23:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 경제 위기는 수구 세력들이 궁지에 몰리면 늘상 꺼내는 멘트처럼 되어 버렸습니다.

      이것들은 툭하면, 경제 얘기를 하면서 물타기를 시도해요.

      자세히 따져보면, 전혀 관계없거나 부풀려진 얘기라서 아주 어이가 없고 짜증나는 일입니다...

      2009.08.22 00:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 저는 극우논객이 아닌 국민의 한 사람으로서 유가족과 민주당이 먼저 나서서 국장을 요구한 것은 잘못이라고 생각합니다. 국민 대다수가 자발적으로 국장을 요구했다면 타당했지만 제가 보기엔 내가 이만큼 나라에 이런 일을 했으니 당연한거 아니냐는 것 자체가 특권의식이며 평소 김대중 전 대통령과 그 측근들이 내세운 '국민을 위한'이란 말과 행동에 일치가 없습니다. 얼마전 돌아가신 노무현 대통령과 격을 달리하겠다는 특권의식 말입니다. 현직에서 서거하지 않은 이상 대통령도 국민의 한 사람일뿐입니다. 국민장이나 가족장이 오히려 그분의 마지막 길을 더 영예롭게했을 거라는 생각을 합니다. 아울러 진보라고 자칭하는 사람들은 아직도 보수라고 불리우는 집단에 그렇게 컴플렉스가 많습니까? 제가 보기엔 두 집단 모두 대동소이합니다. 산업화와 민주화는 대한민국 근대사에서 모두 필요한 것들이었습니다. 지나간 과거로 싸우기 보다 앞으로 어떻게 살아갈지를 진지하게 생각하는 것이 보다 건설적일듯 싶습니다. 아울러 우리나라 결혼문화와 더불어 허리 휘게 하는 이 장례문화... 개선은 커녕 이런식으로 들썩이는 것조차 시대에 뒤떨어진 행동입니다. 멀리서 지켜보기에 답답할 뿐입니다. 참으로 특이한 정치, 경제, 결혼, 장례 문화를 고수하는 우리입니다.

    2009.08.22 03:30 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 한번 역으로 물어보죠!

      유가족과 민주당이 정말 무리한 요구를 하였나요?

      만약 그랬다면, 벌써 국민적인 저항이나 감정의 역풍을 맞았을 겁니다.

      하지만, 극우 논객(?!)들이 하는 말들은 분명히 무리가 있고 역풍을 맞을 소지를 만들고 있지요!

      그러니까 보수라는 말 함부로 쓰지 마시길 바랍니다!^^

      한나라당이나 조중동,그리고 그 짐승만도 못한 일단의 논객(?!)이란 자들이 보수라면 대한민국은 가망없는 나라니까요!^^

      마지막으로, 님이 말하는 식의 건설적인 문화를 만드는데, 도대체 조갑제나 변모씨같은 자들이 무슨 도움을 주었습니까?

      오히려 쓰레기같고 천박한 흑백논리와 이분법 ,그리고 불필요한 증오심과 소모적인 논란을 부추기고 사람들을 선동한 것 이외에, 그들이 지금까지 한 게 도대체 뭡니까?

      2009.08.22 04:18 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 장례라는 것은 죽은이를 회고하고, 기억속에 갈무리해서 다시 나아갈 힘을 얻는 그런 절차가 아닌가 싶습니다. 불필요하다고는 생각되지 않습니다... 이른바 이런게 문화가 아닐지요. 저도 진보니 보수니 하는 이념논쟁은 싫습니다. 다만, 상식이라는게 있잖습니까... 공공의 선이랄까요... 저도 개인적으로는 꽤 보수적이라고 생각합니다만은, 이 땅의 보수논객이라는 분들의 말씀에는 수긍이가지 않습니다...
      노무현 대통령과 격을 달리하겠다는 특권의식이란 말씀도 수긍이 가지 않습니다. 그저 마리엔님의 사견이셨으면 합니다. 저는 그저 국가를 위해 많은 애를 쓰고 노력해왔던 어른으로써 최고의 예우를 해드렸으면 하는마음에 그런 생각까지는 하지도 못했습니다... 많은 분들이 그렇게 생각하신다면 슬플 것 같네요...

      2009.08.22 06:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 글 잘 읽었습니다. ^(^
    노무현 대통령에 이어
    김대중 대통령까지 가시고 나니
    가슴이 아픔니다.
    누구 보다 나라와 민족을 생각하셨던 분들인데 말이죠.
    한 동안은 두 분들의 빈자리가 클거 같습니다.
    많은 사람들이 스스로의 함정에 빠져
    울부짖는 모습들이 안타깝습니다.
    좀 더 세상을 보는 바른 눈들이 늘어나기를
    바래봅니다.

    2009.08.22 11:30 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이미 가신 분들을 다시 살릴 수는 없는 것이니, 남은 자들은 정신을 바짝 차리고,

      그분들이 잘못한 부분에 대한 반성은 철저하게 하고 고칠 부분들은 고치면서 나가야 희망이 보이겠지요...

      2009.08.23 07:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 한번쯤 생각해보고갑니다.
    즐거운 주말되세요^^

    2009.08.22 11:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 아무이유없이 무조건 까고 보는거죠 그냥..
    그래야 지들이 좋아보이니까..
    씁쓸하죠..

    2009.08.22 20:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 그분의 뜻을 계승해야 한다는 의미가 담긴 것이 국장이라고 생각해요.. 그러니 저리 반발하는 것이겠죠.

    2009.08.23 03:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그것보다는 그동안 온갖 거짓말로 국민들을 기만했던 자신들의 존립기반이, 자칫 흔들리거나 위태로울 수 있다라고 판단해서 그러는 것이라고 생각합니다.

      2009.08.23 07:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. 극우논객도 아니고 친일파 아니고 평범한 국민으로써 절대 반대합니다. 이것이 다수의 뜻입니다.

    2009.08.26 13:55 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 극우글쟁이들이 광분하는 이유는 하나일 것입니다. 그들에게는 더 이상 국장이나 국민장에 해당하는 장례를 치를 수 있는 인물이 남아있지 않기 때문입니다. 전두환? 노태우? 김영삼? ... 글로 적어서 씁쓸하지만 소각처리를 해야 할 인물들입니다. 그들의 통치기간 동안에 대한민국에 같이 남아 있는 것이 부끄러운 한 사람입니다.

    2009.09.03 22:10 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 먼하늘

    쓸데없는 말 하지말고 푹쉬어라.빨갱이들아~~~ 너희들이멀아느냐!!

    2009.12.05 04:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 어이 먼하늘

    빨갱이가 뭘 뜻하는 지도 모르는 새끼 ㅋㅋ 그리고 북한 체제는 공산주의 체제보다는 김일성의 주체사상을 바탕으로 형성된 자신들만의 공산 체제 중에 하나다 ㅋ 그리고 김 전 대통령은 어쨌건 한민족이자 이웃나라인 북한과 관계 개선을 위해 노력했고, 80년대에는 민주주의를 위해 열심히 노력했던 분이다. 우리나라 극우들은 왜 미국이나 일본이랑 관계 개선하면 좋아하면서 북한이랑 개선하면 열을 그리 내는지 모르겠다.


    햇볕정책이 핵개발의 원인이라는 주장은 쓸데없는 소리다. 북한국민들을 위해서 준 구호물자가 핵개발과 무슨 상관이 있는가? 김정일이 자기 나름 고립된 북한 위상이라도 높일려구 그랬을진 몰라도, 햇볕정책이 간*직접적으로 원인이 되었다고 보는 것은 지나친 논리의 비약이다.
    그리고 북한 얘기할때 구분해서 얘기해라. 너희가 말하는 북한은 북한이 아니라 김정일 외 김정일 체제 고위 인사들 밖에 말하지 않잖아. 굶어죽어가는 북한국민들이랑 구분하라고. 국민들이 원해서 한 핵개발도 아니고 국민들이 원해서 고립된 것도 아니고 국민들이 원해서 6*25 일으킨 것도 아니다. 만약에 우리가 통일되면 너희들이 북한국민들까지 도매금으로 무슨 짓이라도 저지를까 걱정이다.

    2010.07.27 13:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 해야 이제 당신도 미정 수 :있는과 함께, 선택한 earbuds를 데리러 새로운 최고의 쿠페로 가서 당신의 문의는 Microsoft 준 이러한 사람을 선택하고 다음 음악 플레이어와 하나가 사람에게 바람직 생겼는지 발견 당신은 훨씬 더 보이게 프로그램을 켜십시오. 당신의 당신의 필요를 충족 인식됩니다.

    2011.08.14 10:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 뿌리가 썩었는데 가지를 친다고 그 나무가 올바르게 자랄 수 있을까요?
    경찰(警察), 검찰(檢察), 감찰(監察), 입법(立法), 사법(司法), 행정(行政), 모두 각자의 임무가 있을 것입니다.
    그런데 이 나라의 모든 공직자들이 국민들을 우롱하고 자기 자신들이 맡은 임무와 책무를 다하며 심부름을 다하지 않고
    국민들 위에서 군림하려고 하기 때문에 발생하는 현상들입니다... 문제는 이 땅의 중간 리더들이 잘못하여
    이 치욕의 역사를 외면하고 무슨 민주주의를 하겠다고 하는지 모르겠습니다! 그러니 나랏님도 못살고 떠나시지요?
    http://blog.daum.net/hblee9362/11302510

    2013.08.22 17:20 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

시사 평론2009. 8. 15. 18:03
  노무현 전 대통령이 서거한지도 벌써 2달 남짓이란 시간이 흘렀습니다. 필자가 궁금한 마음에 다음 뷰 검색란을 통해 노무현이란 단어를 키보드로 쳐 보니,  그동안 다음 뷰에 올라온 노무현 관련 포스팅만 자그만치 4만여건이 넘었습니다. 그리고 런 포스팅들의 대부분은 그의 비극적인 죽음을 안타까와하고 남다른 인간적인 면모와 함께, 참여정부 시절에 조금씩 자리를 잡아가던 소위 민주주의적 절차와 가치가 현정부 들어와서 크게 훼손된다라는 류의 비판적 내용이 주를 이루었습니다.

  하지만, 노무현 참여정부 시절 수구 보수 세력들이 노무현 참여정부를 공격하면서 말했었던 가장 대표적인 구호가 바로 친북좌파 정권이라는 것이었고, 이것의 해악과 문제점을 되짚어 보는 포스팅은 별로 보이지 않아서 오늘은 이 문제를 한번 다루어 보려고 합니다.

뼈아프고 되새기고 싶지 않은 기억으로써의 6.25와 친북좌파라는 구호의 탄생
  한국의 근현대사에서 가장 뼈아프고 가슴아픈 역사적 사건이 과연 무엇일까요? 필자가 판단하기엔, 일제 치하의 순간도 씻을 수 없는 역사적 사건이겠지만, 뭐니뭐니해도 6.25 남북 전쟁이 가장 큰 한국 근현대사의 비극이자 떠올리고 싶지 않은 기억에 해당하지 않을까 싶습니다.

  1950년대 당시 북한군의 행태와 여러 잔인한 모습들을 기억하는 어르신들이 아직 살아있고, 그런 역사적 사건 이후로, 친일파들이 자신들의 입지를 강화하고 독립 투사들을 탄압하거나 반민특위를 해체하는데, 가장 강력한 구실과 힘을 실어준 이데올로기는 바로 빌어먹을 반공이었으니까요.

  그리고, 이런 상황에서 북한과의 대화라든가 평화적 통일을 구상하자거나 하는 식의 제 3의 관점을 얘기한다라는 것은 친북 좌익 노선에 깊이 물든 자로써, 대한민국의 반역자요 자유 민주주의 체제를 부정하는 위험 인물로 낙인찍혀서 처참하게 고문을 받거나 소리 소문없이 생을 마감하는 사례가 너무나 많았지요...

  그리고 이런 식의 극단적인 반공 이데올로기와 과거 군사독재정권은 환상의 궁합을 이루어서, 자신들에게 반대하는 자들은 모조리 친북좌파로 몰아서 정치적 탄압을 가하고 입을 막는 아주 주효한 수단이기도 했습니다.


  따라서, 이런 그들이 쌓은 강고한 기득권을 조금이라도 해체하려거나 맞서려는 소위 민주 진영의 인사들은 필연적으로 친북좌파라는 타이틀과 근거없는 이미지 덧씌우기에 희생되기 마련이었는데, 김대중 전 대통령이나 노무현 전 대통령도 예외가 아니었습니다. 

  노무현 참여정부 시절, 한나라당을 비롯한 조중동과 수구 세력들은 노무현 참여정부를 공격해야 하는데, 근거나 논리가 딸리게 되면 여지없이 친북좌파 정권이라는 말을 입에 달고서(!!!) 공격을 시작했습니다.  그런데 문제는 이 말의 무서운 점이, 대다수의 사람들로 하여금 과거의 안 좋았었던 기억들과 부정적인 이미지를 무의식중에 노무현 참여정부와 연결시키게 되고, 괜시리 부정적인 생각을 자꾸 하게끔 만든다는 사실이었습니다.

친북좌파라는 구호속에 숨겨진 이미지 덧씌우기의 지독한 사슬과 굴레
  일단 무조건적으로 이 구호와 이데올로기를 앞세우면, 과거 북한군과 6.25의 기억을 조금이라도 가진 윗 세대들에게는 어떤 설명이나 정당한 논리도 전혀 먹히지 않음을 그들이 너무나도 잘 알고 있었기 때문에, 김대중 국민의 정부나 노무현 참여정부는 자신들이 절대 그런 불순한(?!) 노선을 가진 정부가 아님을 일반 국민들에게 인식시키려고, 소모적이고 불필요한 노력을 임기내내 계속해야만 했더랬습니다.

  하지만, 그러면 그럴수록 김대중 국민의 정부도 그랬었지만, 노무현 참여정부가 정말 뭔가(?!)가 있어서 줏대없이 북한과의 대화만을 시도하고, 소위 대책없는 퍼주기를 계속한다라는 근거없는 소문과 얘기들이 얼마나 이곳 인터넷을 어지럽혔습니까...

  이런 식의 이미지 덧씌우기는 색깔론이라는 하나의 고유 명사가 되어, 한국 현대 정치사를 완전히 멍들게 하고, 그로 인해 많은 민주 인사들을 죽이거나 다치게 하면서 한국 사회내에서 숱하게 반복 회자되었었고, 이제 시대가 급변하고 세계화와 다원화된 사회로 바뀌어 조용히 역사의 한켠으로 사라져야만 할 상황임에도 불구하고, 이것이 여전히 건재한 것은 그만큼 사람들의 인식과 안 좋은 이미지에 대한 기억과 거부 반응이 얼마나 큰 것인지를 극명히 반증하는 사례이지요.


  지금도 누군가가 국보법 폐지를 하자라고 주장하면, 아마 한국 사회는 진보와 보수로 나뉘어서 색깔 공세가 난무하고 한바탕 난리 부르스가 벌어질 것입니다.  이것은 필자가 극도로 혐오하는 소위 군사 문화의 뼈아픈 잔재인데, 군사 문화에서는 적 아니면 아군이라는 이분법적 개념과 사고 이외에는 아무 것도 용납이 되지 않지요.  따라서 자신들에게 반대하면 모두가 적입니다. 그리고 이런 사고나 문화가 지배하는 사회는 매사 극단적이고 소모적인 정쟁이 벌어지기가 십상입니다.

  가령, MBC가 PD수첩을 통해 미국산 쇠고기의 졸속 수입과 광우병에 대한 위험성을 국민들에게 대대적으로 환기시킨 후, 현정부와 끊임없는 마찰을 빚자 보수 단체들이 하는 말이 과연 무엇입니까? 친북좌파 사상을 퍼뜨리는 불순한 방송이라고 하지 않던가요?... 

  또한 오죽하면, 민노당이 소위 종북주의 노선 때문에 내부 갈등이 생겨서 민노당과 진보신당으로의 분당의 길을 걸었다라고 확신하거나 말하는 이들도 수두룩하고, 강기갑 의원을 비롯한 민노당 사람들은 모조리 빨갱이라는 식의 공격이 계속되고 있는 기막힌 현실과 상황을 여러분들도 잘 알고 계실 것입니다. 


  바로 그래서, 필자는 이런 식의 극단적인 흑백논리와 이분법적 사고가 한국을 망치는 지름길이라고 보기에, 그동안 숱하게 비판을 가하였습니다. 

적을 미워하면서 서서히 닮아가는 사람들의 묘한 심리와 흑백 진영 논리는 깊은 상관관계가 있다
  그런데, 너무나 아이러니하게도 노무현 참여정부 들어서면서, 이런 수구 꼴통들의 색깔론적인 화법과 극단적 흑백 논리를 그대로 따라가는 일들이 곳곳에서 벌어졌다라는 사실입니다. 민주노동당이 한나라당에게는 친북좌파라는 근거없는 비난을 받았었다면, 노무현 참여정부 지지자나 관련자들로부터는 소위 한나라당 2중대라는 비난에 시달려야만 했습니다.

  이것은 정말 서글프게도 민주주의를 얘기하는 노무현 참여정부와 그를 따른다는 지지자들 역시도 철저한 진영논리와 이분법적 사고로 일관하였다는 강력한 반증이 아니겠습니까? 노무현 참여정부가 벌였던 수 많은 정책들이 모두 완벽할 수 없고, 그런 잘못된 정책이 국민들의 신뢰를 저버리거나 외면하는 것이라고 비판하는 모습이 어떻게 한나라당을 돕는 것입니까? 이건 궁극적으로 국민들을 위한 길이라는 개념이나 생각이 머리에 없으니까, 지금 당장은 한나라당을 돕는 것처럼 느껴지는 것뿐이지 않나요?...

  다시 한번 분명히 말하지만, 노무현 참여정부의 실패를 차근차근 더듬어 보고, 그 원인을 분석해서 보다 나은 대안을 찾자라는 주장이나 의견이, 어떻게 개인적 양심을 팔고 궁극적으로 한나라당을 돕는 것이냐는 반문을 하고 있는 것입니다.

  노무현 참여정부 시절, 부동산 정책을 잘못해서 한국의 현대사를 돌아볼 때, 가장 큰 규모의 부동산 폭등이 소설이 아닌 실제 상황에서 (제 4차 부동산 폭등이라고 말함!) 있었고, 이로 인해, 소위 부의 불평등과 심화가 가속화된 측면이 있다라고 한다면, 그것을 선방하거나 그래도 잘했다라고 말하면 결코 안 되며, 과연 무엇이 문제였었는지를 철저하고 세밀하게 따져서 현정부의 부동산 정책을 비판하는 잣대로 삼고, 다음 정부에서는 더 나은 대안과 부동산 정책이 나오도록 주문을 하여야만 이치나 사리에 맞고 정상이 아닙니까?


  왜 이런 제3의 관점과 합리적인 비판이 한나라당의 2중대나 이명박의 졸개 내지는, 요즘 말들이 참 많은 무슨 듣보잡 변희재와 동급이 되어야 합니까?

  최근 벌어진 미디어 법 논쟁도 결국 마찬가지입니다. 미디어 법 반대를 하면서 현실적인 측면을 고려한 대안을 마련하지 않으면, 결국엔 한나라당과 조중동이 의도한대로 결과가 갈 수 밖에 없다라는 위기의식에서 비롯된 비판이 어떻게 미디어 법 찬성이 되며, 

  주식 그래프를 버리라는 말을 함부로 하지 말고, 주식 차트와 그래프를 통해서 주식시장 예측을 하려고 하는 사람들의 집단 심리와 시장의 상관 관계를 좀더 깊이 고민하라는 말이, 주식 그래프가 절대적인 시장 예측 기준이라는 말과 어떻게 동의어가 되는지, 필자는 아무리 생각해봐도 이해가 안 됩니다.


  필자는 최근 진보 보수를 막론하고 모두를 비판하며 이대로는 정말 안된다라는 정치적 견해와 입장을 가지고 있지만, 소위 한국의 민노당같은 진보를 기치로 내거는 세력들이 언제 노무현 참여정부를 친북좌파라는 식의 근거없는 이념 공세나 색깔론 내지는 극단적 이데올로기로 이미지 덧씌우기를 하는 방법으로써 비난한 적이 있습니까?

  어떻게 이게 수구 세력인 한나라당을 돕는 것이라고 단정을 하고 극단적으로 몰아가는지, 당최 이런 말을 공공연하게 하는 사람들의 뇌 구조는 아래의 그림과 같은 것이거나, 그것도 아니라면 단세포 생물인 아메바와 같은 것이 아닌가 사뭇 궁금합니다.

  그리고 이런 측면에서 생각을 해 보면, 수구 보수 세력들만 이른바 꼴통이 아닙니다. 여러분 자신들을 비판하는 의견이나 제 3의 길을 모색하려는 사람을 반대 진영과 완전히 이미지를 동일시하고, 그럼으로써 입을 막아 버리려는 해괴한 작태야말로, 여러분들이 그토록 증오해 마지않는 독재 내지는 전제 정치의 시작점이요, 민주주의 파괴의 서곡이 화려하게 시작되는 강력한 징표라는 사실을 다들 명심하시고... 
 
  근거없는 인신공격과 비방을 포스팅 댓글에 계속 나열하고, 글도 다 읽어보지 않고 댓글을 달아서 같은 말을 수도 없이 다시 반복시키거나, 과거에 엄연히 존재했었던 노무현 참여정부 당시의 부동산 폭등같은 실정을 극구 아니라고 말하는 기막힌 억지를 계속 부리면서,

  무슨 시덥잖은 토론이나 소통(필독 포스팅: 댓글, 과연 소통일까?)이라는 얘기로 필자가 비판하려는 문제의 본질과 함께 자신들의 몰상식함...그리고 블로깅을 떠나서 최소한의 인간적 예의와 기본 도리를 벗어난 파렴치한 행위들을 호도하거나 은근슬쩍 왜곡 혹은 변명하지 마시길 바라면서, 오늘의 글을 이만 마칩니다...  

 

                                                                                        ※이미지 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. sadf

    헐.. 충격이네.. 그렇게 반대되는 의견만 삭제하고 있었다니..깔끔한 대문에 낚인건가요?

    노.무.라 연구소는 분명히 님이 잘못한 사항 같은데 왜 거기다 대고 욕을 하시는지?

    이런걸로 소.통의 불통을 지적하는 것일진데..

    자기가 잘못알고 그랬으면 사과하는게 남자다운 태도아닌가?

    내 글도 삭제될지도 모르니 캡춰해 두겠습니다

    다른사람들이 보면 삭제될 글인지 아닌지 판단하겠지요

    2009.08.15 21:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 참여정부 부동산 폭등이라는 엄연한 사실도 모르는 인간이 무슨 노무라 연구소를 언급하냐고 비웃는 것을 그대로 믿는 분이 계시네요!^^

      참 노빠들 수준이 이거밖에 안되니 정말 한심합니다...^^

      2009.08.15 21:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. sadf

    와 여기는 소.통 이라는 단어도 금칙어네요

    대체 소.통이라는 단어가 왜 금칙어가 되는지 좀 알려주시죠

    2009.08.15 21:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 지금 당신이 단 댓글과 본 포스팅과 아무런 연관도 없지요?

      그런데 소통을 말하는 이유가 뭡니까?

      전부 당신들 멋대로 하고 싶은 말 하겠다라는 구호 이외에 소통이란 단어가 당신들에게 무슨 의미가 있어요?

      아예 그래서 금칙어로 넣어 두었답니다.

      너무 뻔하거든요.

      필자가 대응을 하면 왜 이런 식으로 대응하느냐고 깐죽거리고 , 무대응을 하면 또 자기들 무시한다고 난리고 ,

      이런 식으로 계속 몰려와서 귀찮게 하는 방법으로 입을 막겠다라는 모습이, 바로 당신들이 말하는 그 빌어먹을 조중동식 화법이란 말입니다!^^

      아시겠어요!^^

      2009.08.15 21:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 비밀댓글입니다

    2009.08.15 22:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 부동산 미화를 하려는 얼치기 노빠나 주식 관련 포스팅으로 억지쓰는 블로거나,

      결국 논리로 필자를 어떻게 하는 것이 아니라 전부 시덥잖은 댓글 트랙백 차단 얘기나, 포스팅과는 아무 관계없는 필자의 주변 얘기들, 혹은 인신 공격성 이야기를 하지 않으면 안될만큼, 많이 다급하다라는 증좌이니까,

      또다시 어설픈 포스팅을 쓰면 논리적으로 차근차근 박살을 내주면 됩니다!^^

      2009.08.15 22:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 좋은 글, 어려운 글, 참 간결하게 잘 쓰신거 같습니다. 님과 비슷한 생각 써보려다 번번히 실패했엇는데...ㅋㅋㅋ(제가 필력이 상당히 딸립니다.ㅡㅡ;;)

    님의 글을 읽다보니, 노무현 선생님 뿐만 아니라,

    백범 선생님도 생각이 나는 군요.

    갠적으로 소설을 쓰자면, 두 선생님께서 만나셨다면, 요즘 같은 세상은 없었을 텐데요....

    님 글을 읽고 난 후, 제 후배들에게 감정적으로 분향소를 찾지는 말아라고 했던 것이

    잘못한 일이 아니라는 걸 확신하게 되었습니다.

    좋은 글 읽고 갑니다.

    2009.08.15 23:31 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 비밀댓글입니다

    2009.08.15 23:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 님들이 얼마나 저들이 지겨우면 이렇게 비밀댓글을 달겠습니까?

      이게 바로 인터넷 댓글 문화의 현주소입니다.

      공개적으로 댓글을 달 수 없을만큼 지겹고 귀찮게 하는 이들이 너무 많기 때문이지요.

      물론 이런 것도 댓글 조작이라고 말하는 어떤 블로거도 있기는 하지만 말입니다...^^

      2009.08.16 02:55 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 빌트님의 글을 읽어보니 필력이나 그 주장하는 바를 논리적으로 설명하는 부분에 대해서는 정말 멋지다라고 생각하지만 사상에 관련된 편.협된 사고력이 빌트님의 글의 힘을 잃게 만드는듯 하네요.

    주제넘게 나서서 죄송합니다만 감상을 남기고 싶어졌네요. 편.협이라는 단어가 설마 금칙어인지 몰랐네요.

    2009.08.16 02:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 컴퓨터를 켜고 답글을 확인하니 , 또 이렇게 대책없는 댓글을 다시는 분이 있네요.

      사상에 관련된 편협이란 구체적으로 무엇을 말하는 것인지는 아무런 언급이 없이 그냥 편협이라고 하면 얘기가 끝나는 것입니까?

      바로 이런 식으로 편협하다라는 자신의 느낌으로 포스팅을 재단하고 단정하는 댓글들이 너무 많아서 금칙어로 지정했는데요...

      2009.08.16 02:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 비밀댓글입니다

    2009.08.16 07:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 모 블로거가 자기 무덤을 스스로 판 셈이지요!^^

      조금후에 반박성 포스팅을 올릴 예정이랍니다!^^

      암튼 오늘 하루도 즐거운 시간이시길...^^

      2009.08.17 06:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 비밀댓글입니다

    2009.08.16 08:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그러니까요...

      엄밀히 말하면 자살이지 서거라고 부르면 안되지요...

      그런데 그 말조차 함부로 못하게끔 설치고 다니는 뭐같은 인간들이 인터넷에는 너무 많다라는 말이지요.

      2009.08.17 06:35 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. ㅎㅎㅎ
    언제나 논쟁이 끊이지 않는군요.
    누구에게나 양면성은 있기 마련입니다.
    하지만 그 양면성을 어떻게 사용하느냐도 중요하겠죠.

    정치적인 골칫거리는 나중에 논하고, 오늘은 즐거운 휴일입니다.
    즐겁고 건강한 휴일 보내시길...^^

    2009.08.16 10:53 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 논쟁을 하려면 자타가 인정하는 공인이나 정책등을 대상으로 삼아야지, 왜 일개 블로거인 필자를 대상으로 포스팅을 자꾸 쓰냐는 말이죠!^^

      필자가 공인입니까?^^ ㅎㅎ

      2009.08.17 06:36 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 저도 둔필승총님처럼 어느분의 포스트의 글을 보고 문제가 아주 심각한걸 느꼈읍니다.
    잘못하다가는 읽어져야 할 글마저 피해가 오지않을까 생각되네요.

    2009.08.16 18:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 심각할 것 하나도 없습니다.

      언제는 이곳 인터넷에서 반 더 빌 트가 극렬 노빠들에게 환영 받았었나요?

      어쩌든지 입을 막고 죽이지 못해서 안달이었죠!^^

      필자는 이미 단련이 되어서 하나도 걱정 안하네요!^^ ㅎㅎ

      2009.08.17 06:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 포스팅하신 글 보니 우리사회의 이분법 다시 한번 생각하게 됩니다. 이제는 세뇌당하기에는 국민의식도 높아져서 안 통할거라고 생각하는데.. 너무 고도의 수법이라 알아차리기 힘든 부분도 있지요.
    좋은 하루 되세요 ^^

    2009.08.17 06:41 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이분법은 단순화 전력이라고 해서 심리적 기전이 작용하는 부분이므로, 세뇌와는 직접적인 상관은 없지만 어느정도는 유관합니다.

      따라서 이건 한국인들의 군사문화가 만든 원죄에 가깝다고 보여져요...

      2009.08.17 13:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 반더빌트님의 속시원한 글 잘 읽고 갑니다. 저도 사실 노무현이 수구집단들이
    말하는대로 친북좌파라고 해서 비판한 것이 아니라 바로 서민들과 약자들의
    지지와 기대를 받고(저도 포함되었지만)대통령이 되었으면서 그 서민들과
    약자들을 철저하게 배신때리고 한나라당과 같은 수구집단들과 재벌들과의
    더러운 야합질과 변절을 거듭했기 때문입니다.

    이런 잘못된 부분에 대해서 강력하게 비판하는 것조차 그 잘난 노빠라는
    짐승들은 한나라당 알바니, 수구꼴통이니, 빨갱이니 이딴 뻘소리를 해가면서
    개떼같이 달려들어 인신공격에 마녀사냥질을 해댔고 말이죠.

    도대체 노무현이 뭐길래 노무현에 대해서 당연히 잘못된 것에 대해서
    잘못되었다고 강력하게 비판하는 것조차 한나라당의 2중대니 이/명/박
    지지자니 이딴 소리를 들어야 하는 것입니까? 노무현이 무슨 신도 아니고
    그저 한 인간일 뿐인데 왜 그 잘난 노빠들은 유독 노무현에 대해서만큼은
    그 어떤 미친 짓을 저질러도 지지해야만 하고 추종해야만 민주주의에 맞는
    일인양 헛짓들을 하냐는 말이죠.

    전에도 여러번 말했지만 그 노빠들이 노무현의 잘한 부분은 칭찬을 하고
    잘못하는 부분들에 대해서는 강력하게 쓴소리라도 제대로 했다면 노무현
    정권이 적어도 실패한 정권, 서민들과 약자들을 철저하게 배신한 정권으로
    남는 일은 결코 없었을 것이며, 그러면 이/명/박같은 작자에게 허무하게
    정권이 날아가는 일도 없었을 테죠. 물론 노무현이 자살하는 일 또한
    없었을 것입니다.

    결국 노무현 정권을 철저하게 실패한 정권으로 만들고 또한 노무현을
    죽음으로까지 몰아넣은 데 가장 큰 책임이 있는 자들은 다른 집단도
    아닌 노빠들이거늘 그 노빠라는 짐승들은 자신들이 저지른 잘못에
    대해서 늬우치기는커녕 오늘도 적반하장격으로 노무현에 대해서 정당한
    비판을 하는 사람들에게조차 수구꼴통에 빨갱이로 몰아붙이고 허구헌날
    죽은 노무현 찬양이나 하고 앉았으니 그런 족속들이 과연 지들이 그렇게나
    비난했던 한나라당 알바와 수구꼴통들과 뭐가 다르다는 것인지 묻고 싶군요.

    어쨌거나 좋은 글 잘 읽고 갑니다.

    2009.08.17 09:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 애나슬리

    비판에 대해 뭘 그리 겁을 내시는지 모르겠네요.
    본인은 다양한 생각이 있을 수 있다고 주장하시면서
    더구나 그런 것으로 소위 노빠들을 까는 수단으로 삼으시면서
    자기 자신이 주장하는 것은 마치 1백% 진리라도 되는 양
    신성시하는 태도는 뭐죠?
    비판이 그렇게 두렵습니까?

    어느 정부든 정책에 대해서는 공과가 있습니다.
    다만 어떤 정부의 성격을 규정할 때는
    일부보다는 전체를, 특수성보다는 보편성을
    고려해야 하는 것이죠.

    글쓴이나 바로 위 댓글을 쓴 이장군은 노무현 정권이 마치
    '서민을 배신하고 수구집단과 야합질을 한 ' 것인 양 글을 쓰면 곤란하지 않을까요?

    대통령이 뭡니까?
    노무현을 좋아하는 사람들이 소위 '노빠'라 불리지만
    노 대통령이 소위 노빠만을 위한 정치를 했습니까?

    대통령은 우리 국민 전체를 위해 일하는 자리죠.
    진보 진영에서 '이라크 파병'과 '한미FTA'를 반대하고
    보수 진영에서 '대북 정책'과 '참여정부 3대개혁안'을 극렬 반대했죠.

    그때 노무현 정부가 어떻게 했습니까?
    반대의 목소리를 무시하고 깔아뭉갰나요?
    반대의 목소리도 충분히 듣고 의견 수렴을 했던 것으로 알고 있습니다.

    노무현 정부의 일부 정책이 잘못되었다고 해서 실패로 규정해서는
    안되는 이유가 거기에 있습니다.

    초기 부동산정책의 실패가 있었던 건 자명하지만 임기 내내
    바로잡으려 노력한 것에 대해서는 왜 인정하지 않죠?
    부동산 문제와 버블세븐 지역의 집값 폭등이 전부 참여정부 탓인가요?

    그런 단정적인 논리는 퍽이나 위험한 것입니다.
    종부세 등에서 알 수 있다시피 참여정부는
    부동산 거품을 빼려고 노력했고
    그 정책이 일부 긍정적인 방향으로 되어가고 있었습니다.

    결국 종합부동산세 정책으로 부동산 거품을 빼고 바로 잡으려 했다는 노력했다는 점은
    인정해 줘야 한다고 생각합니다.

    댓글 중에 더욱 경악하게 하는 게 있더군요.
    서거가 아니라 자살?
    그런 주장 때문에 당신의 글은 진정성을 크게 잃게 됩니다.

    자살이 맞죠?
    하지만 서거도 맞습니다.

    2009.08.17 11:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 비판도 비판같은 비판이어야 봐 주지요!^^ ㅎㅎ

      한번만 다시 설명합니다!^^

      노무현 참여정부의 정책 실패는 토론의 대상이 아닌 사실 그 자체입니다!

      이걸 자꾸 토론의 대상이라고 말하면서 말장난을 하는 것은 결코 받아들일 수 없습니다.

      그리고 한미FTA당시 농민들이 성금 걷어서 만든 광고도 방송 못하게 막은 정부가 노무현 참여정부입니다!^^

      FTA협정문도 협정발효후 두달이 넘도록 국회에서조차 공개도 안하고, 게다가 재협상은 없다더니만 미국이 하자고 하니까 다시 했었지요?^^

      부동산은 종합 부동산세같은 과세로 해결하면 안됩니다.

      그러면 집주인이 세입자에게 그 손실분을 그대로 전가하는 구조가 한국의 부동산입니다.

      따라서 부동산은 금융문제로 보고 처음부터 담보 대출 규제같은 정책부터 시행했어야 했습니다.

      그러니까 참여정부가 항상 서민을 위하고 의견을 수렴했다라는 헛소리는 하지 마세요!^^

      그리고 마지막으로 댓글을 남기신 분은 보수적 기독교 신자인데, 솔직히 그리스도교에서는 자살을 최대의 죄악으로 보며 ,

      따라서 독실한 신자들은 자살을 서거라고 말하고 싶어하지 않습니다.

      그것은 그리스도를 믿는 필자도 어느정도 동감하고 이해하는 부분이구요..

      2009.08.17 13:44 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 댓글 댓글에 질문

      댓글에는 댓글이 달리지 않아 여기에 애나슬리 님의 글에 댓글을 답니다.
      애니슬리 님의 글에 댓글을 단 빌트님에게 질문드립니다.
      참여정부의 부동산 정책 실패는 토론의 대상이 아니라 사실 그 자체라고 하셨는데요, 개인적으로는 사실이면서도 토론의 대상일 수도 있다라고 생각합니다. 이게 질문은 아니고요. 만약 토론이라면 여러가지 의견이 있겠습니다. 그런데 사실이라고 하셨으니 합당한 이유가 있겠네요. 그러면 그 더이상 토론의 여지도 필요없는 부동상 정책 실패의 이유, 원인은 과연 무엇인가요? 그 명명백백히 밝혀진 그 이유, 그 원인 대로만 하면 지금 MB 정부 까지도 계속 되고 있는 부동산 문제는 완벽히 해결 되겠네요. 참여정부는 시작부터 그 성격자체가 반 부동산이었습니다. 부동산 관련 정책 하나하나 놓고 보면 그 어느 것 하나 부동산 폭등을 위한 정책은 없지요. 언급하셨던 대출규제도 있었고요 심지어는 보유세까지도... 대출규제라면 시행 시기가 문제였단 말인가요? 부언이지만 부동산 정책 문제로 참여 정부를 비난하던 한나라당이 DTI 규제 시행을 놓고 반대를 했었으니 참으로 아이러니컬 하지요. 그 뿐아니라 분양원가공개/분양가상한제 등등 또한... 정리 하겠습니다. 논란의 여지없이 명명백백한 참여정부 부동산 실패의 원인/이유.. 과연 무엇인가요. 부동산 정책으로 참여정부를 비난하던 반 참여정부 측의 주장들은 과연 설득력이 있는 건가요...

      2009.08.20 11:54 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 참여정부 부동산 폭등의 근본원인은 노무현이 시장의 생리를 너무 얕보았고, 그럼으로써, 실효성있는 정책들이 시장에 반영될 타이밍을 완전히 놓친 것이 가장 뼈아픈 부분입니다.

      물론 조세정책이나 공급으로 부동산 문제를 풀겠다고 하면서도, 한편으로 신도시 건설과 기업도시를 추진하면서 땅값이 들썩이는 정책상 모순도 주효했구요...

      지금은 부동산 하락국면인데, 왜 이명박 정부가 부동산에 저렇게 목을 멜까요?

      바로 노무현이 키운 부동산 폭등의 가치만큼 계속 부동산을 그대로 유지하려고 발악을 하는 것이랍니다.

      님들은 노무현에 대해서라면 모든 것이 관대해서 부동산을 아주 쉽게 취급하는데, 한국에서 부의 처음이자 끝이 부동산이라는 사실과 서민 가계에 미치는 영향을 고려할 때, 노무현의 실패는 결코 작은 과오가 아니라는 것을 깨닫기를 바랍니다.

      2009.08.20 12:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 우수

    친북좌파는 결국 국가를 반으로 쪼개는 역할을 합니다.
    그리고 북괴를 더 악질로 만들죠.
    그들을 돕는거 자체가 매국입니다.

    2009.08.17 15:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 초록색매

    친북좌파가 왜 욕이지? 좌파 우파는 둘다 장단점있는 정치사상이니 기호에 따라 선택하는거고 친북은 친미보다야 훨씬 옳은일 아닌가? 하다못해 미국과 북한이 축구하면 누굴 응원할것인지... 난 미국 응원한다는 사람이 더 이해가 안가는데...

    2009.08.17 15:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 아이피 차단했냐.

    박정희가 김재규에게 총살당했냐고 물었다. 아니면 총격당했냐. 그도 아니면 테러 당했냐.

    전 대가리가 죽어도 - "서거" 라고 해 주는 것이다.

    사람으로서 기본도 안 된 못된 년!

    2009.08.17 16:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이봐!

      댓글에 대해서 답글도 주인장 맘대로 못 다나?

      웃기는 짓거리 하지 말고 가서 네 일이나 봐라!

      정말 이건 의문인데 노빠들은 그렇게 할일이 없냐?

      아주 한심해서 봐줄 수가 없다!

      2009.08.17 16:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  18. 인 간 쓰 레 기 년

    경제에 대해 서푼이나 아냐. 너나 예의를 지켜서 글을 써. 똥 묻은 년이 누구 가르치지 말고.

    2009.08.17 17:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 필자는 남자인데 왜 자꾸 년이란 비속어를 섞어서 답글을 남기지?

      이거 전부 캡쳐해서 글 한번 써 달라고 애원하는 것인가?

      경고하는데 시간죽이지 말고 가서 네 일이나 봐라!

      그렇게 시간 낭비하는 것도 엄청난 죄야! 알겠냐? ^^

      2009.08.17 17:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  19. 노무현대통령

    다시 보고 싶다.

    야 기분 좋다 !!!

    통일의 향기.

    2009.08.18 10:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. zz

    좌파는 욕이 아닌데...친북은 욕이죠..어쨌든 노파들이 나대는 건 별로 보기 좋은 현상은 아니라고 생각합니다. 그 광우병 쇠고기 맨처음 수입하자 한 것도 노무현이라 알고 있음..아닌가? 잘못된 정보라면 올린 거 죄송합니다.

    2011.02.04 22:12 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 양배추라면

    정말 간만에 글다운 글을 읽어본거 같다... 인터넷엔 믿을수 없는 기사들만 넘쳐나고...
    하다못해 네티즌들 또한 색깔론으로 내가 옳니 네가 빨갱이니... 좌파 수구 댓글 전쟁밖에 안보였는데...
    님의 글을 읽고 뭔가 시원함이 느껴지네요.... 아직 대한민국에 건강한 정신이 남았다는 희망이 느껴져요...ㅎㅎ

    2012.06.06 16:16 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

시사 평론2009. 8. 14. 01:18
  어제 날짜로 다음 뷰에 올라온 노무현 이 양반, 이렇게 까발려도 되나? 라는 포스팅을 우연히 보았습니다. 그리고, 그 포스팅의 성격은 모 블로거가 노무현과 관련된 책을 읽고 느낀 일종의 감상평이었는데, 노무현 전 대통령 서거후 그의 인간적인 면모와 함께, 세간에서 흔히 말하는 진실성있는 정치인이라는 느낌을 받았다라는 내용으로 이야기가 모아지는 듯 했습니다.

  우선 오늘의 얘기를 시작하기에 앞서 솔직하게 얘기하자면, 필자는 해당 포스팅을 작성한 블로거와 사뭇 친한 블로거 관계이며, 평소 그가 작성한 독서 관련 포스팅에 정말로 많이 공감하는 사람중에 한 명이지만, 이번만은 조금 다른 이야기를 해야만 할 것 같습니다.

노무현과 MB에 대한 개인적 추억과 첫인상의 느낌
  블로깅을 하면서 여태껏 이런 말은 단 한번도 하지 않았었지만, 필자는 과거 노무현 전 대통령과 현직 대통령인 MB를 개인적으로 모두 만나 본 경험이 있습니다.

  노무현 전 대통령은 종로구 출마 시절, 모 감자탕 집에서 지지자들에게 인사차 답례한 모습을 아주 가까이에서 지켜 보았으며,  MB는 서울시장 선거 당시, 필자가 모 여행사 대표와 함께 지방에 출장을 다녀 온 후 시내 유명 모 호텔 사우나를 찾아서 여독을 푸는 와중에서, 전부터 그곳을 즐겨찾던 MB와 우연히 만난 것이었습니다.


  노무현은 당시에도 참 소탈하고 유머와 위트를 겸비한 인간적인 매력이 철철 넘치는 그런 사람이었습니다. 그 당시만 해도 필자는 그런 그의 서민적인 모습에서 암울하게만 여겨졌던 한국 정치의 한가닥 희망을 보았으며, 5공청문회와 3당야합에 반대한 그의 담대한 모습에 반했었고 존경하는 마음을 가지고 있었지만, 특히나 인간적이고 서민적 이미지의 노무현을 직접 본 그날 이후로 노무현의 맹렬한 지지자가 되기를 마다하지 않았었습니다. 실제로 노무현을 처음 만났었던 감자탕 집이라는 배경도 참 서민적인 냄새가 흐르지 않습니까...

  반면에, MB는 당시 김민석 민주당 후보와 서울 시장 자리를 놓고 경쟁을 벌이는 마당에 잠시 만나게 되었었는데, 필자가 사우나를 하면서 그의 몸매를 살짝 훑어보니 역시 소문대로(?!) 몸 관리와 건강 관리는 정말로 철저하구나라는 느낌과 함께, 현대 건설사 회장 출신의 정치인답게 매우 강하고 사뭇 거만하다라는 첫인상과 느낌을 받았습니다. 특히나, 시내 모 유명 호텔 사우나를 마친 후, 탈의실에서 같이 옷을 입으며 옆 자리에 있던 모 여행사 대표가 던진 질문에 대한 답은, 그의 성향을 능히 짐작하게 했더랬습니다...

  당시 민주당의 김민석 서울시장 후보는 MB의 청계천 공약을 강력하게 비판하면서 실현 가능성이 없다라고 주장하던 때였었는데, " 아이고...이게 누구십니까? 요즘 대내외적으로 상당히 바쁘시죠? 상대당 후보가 청계천 문제로 계속 공세를 취하는 모양이던데, 이런 상황을 어떻게 생각하십니까? " 라는 모 여행사 대표의 짤막한 인사와 질문에 대해, 그가 짐짓 자신만만하고 태연하게 웃으며 던진 한 마디 대답은 "새파랗게 어리고 젊은 놈이 뭘 몰라서...나는 별로 상관 안한다..." 라는 것이었습니다.

  시내 유명 호텔의 사우나라는 장소는, 간단하게 사우나를 한번 하려면 당시 한화로 2만원은 주어야 했기에, 벌써 서민들과는 상당히 거리가 있는 곳이었고, 게다가 당시 서울시장 출마를 해서였는지는 몰라도, 사우나 밖에 남자 수행원들만 3~4명에다가, 필자가 나중에 옷을 입고 나가다 보니까 상당한 수준의 외모를 가진 여성 전문 코디네이터가 MB이 무슨 방송 인터뷰를 앞두고 있다면서 그의 얼굴에 화장까지 시켜주더군요...  필자는 그런 그의 모습에서 역시 한나라당 의원답다라는 생각을 잠시 하면서 모 호텔 사우나를 나왔던 적이 있었습니다.


  필자가 여기에서 과거 개인적 사연들을 줄줄히 털어 놓으면서 무슨 말을 하고 싶으냐면, 어떤 인물이던간에 개인적으로 만나보면 다 인간적 장점이 있고 나름의 매력이 있다라는 얘기를 하고 싶었습니다.

 인간적 면모와 정책 수행상의 모습은 차원 자체가 분명히 다른 문제이다
  하지만, 그런 인물이 매우 중요한 자리에 발탁되거나 노무현, MB처럼 나라 전체를 책임져야 할 정도로 막강한 권력과 권한을 가진 대통령이 되었을 경우에는, 인간적인 측면만을 자꾸 되새기고 고려한다라는 것은 상당한 어폐가 있겠다라는 생각을 하지 않을 수 없습니다. 

  당시만 해도 필자는 노무현이나 MB이 대한민국의 대통령이 될 것이란 생각은 꿈에도 해 본 적이 없었습니다.  따라서, 그 때에는 인간적으로 소탈하고 서민적인 행보를 보여왔었던 노무현에게 절대적으로 믿음과 신뢰를 보냈으며, MB에 대해서는 과거 현대 건설 회장 시절의 숱한 노동자 탄압 사례와 국회의원 선거부정으로 인해 국회의원직을 내놓은 전례등이 자꾸 뇌리에 떠올라서, 필자와 같이 사우나를 했던 모 여행사 대표가 그에게 몇 마디 인사와 질문을 던지고 헤어질 때까지, 단 한마디도 그와 인사라든가 말을 나누지 않고 그냥 듣고만 있었더랬습니다.


  그리고 바로 MB가 서울 시장에 당선된 그 해 연말, 마치 드라마나 영화에서처럼 노무현이 대한민국의 제 16대 대통령에 당선되었습니다. 그 당시만 해도 필자는 노무현 후보가 누누히 말하던 부동산 거품 제거와 정치권의 부정 비리 해소 그리고 과거사 청산에 대한 기대감이 상당했더랬습니다. 그래서, 집권 초반 그가 어이없는 탄핵을 당하게 되자 매일 같이 촛불을 들고 탄핵 반대 집회에 참석하였으며, 한나라당과 민주당의 야합과 작태에 대해서 크게 분노하였으며, 탄핵 와중에 진행된 제 17대 국회 의원 선거에서 당시 여당인 열린 우리당이 과반수 의석을 확보하자, 드디어 노무현의 이상을 실현할 강력한 개혁 동인이 생겼다라는 생각에 무척이나 가슴 뿌듯해하던 한때가 기억납니다.
 
  하지만, 그가 탄핵이 기각된 이후 대통령의 자리로 돌아온 그 날 이후로 벌인 일들은 필자가 평소 노무현을 통해서 그려 왔었던 서민들의 사회라는 바램과는 너무나 거리가 먼 것들뿐이었습니다...
 
 
  ...필자는 그의 인간적인 매력에 대한 극호감과 좋은 첫인상에 대한 기억들은 완전히 접게 되었던 것입니다.

 
특히나, 한미FTA협정 체결 당시 분신자살을 하였었던, 고 허세욱 씨에 대해 단 한마디도 유감 표명이 없었다라는 사실은 지금까지도 생각하면 할수록 인간 노무현의 소위 진실성에 대한 강한 의구심과 함께, 가슴 한켠에서 분노를 치밀게 하는 동기중 하나인데, 그 이유는 만약 현정부 아래에서 그런 일이 일어났다면 이곳 인터넷은 또다시 성토 한마당의 난리가 났을 것이 뻔하기 때문입니다. 

  분명히 말하지만, 필자는 지금 다음의 어떤 블로거들처럼 이상만 고집하고 현실을 완전히 외면하는 이분법적 사고의 꽉막힌 꼴통이 아닙니다. 초강대국 미국의 힘과 그를 바탕으로 한 신자유주의적 시장 질서와 한반도의 초라한 국가적 위상을 누구보다도 잘 알고 깊이 고민하는 사람입니다.


  따라서, 한미FTA같은 시장 개방화 조치가 어쩔 수 없는 측면과 현실을 담고 있다라는 점도 잘 알고 있습니다. 그러나, 아무런 준비가 없는 노무현 참여정부식 한미FTA 에는 결코 찬성할 수 없었습니다. 노무현 참여정부가 하는 식으로의 대책없는 한미FTA 협정이 발효되면 농축산업과 의약품같은 국민들의 먹거리와 건강에 대한 사회 경제적 비용을 미국에게 고스란히 맡기는 꼴이 될 것이 염려되었기 때문에, 또한 시간이 가면 갈수록 경제적으로도 별로 남는 것이 없겠다라는 판단 때문이었습니다. 따라서, 그걸 막으려면 실효성있는 장기적 국가 정책들과 대안들이 착실하게 마련되면서 협상을 추진했어야만 하는데, 당시 농축산업은 아예 포기를 하려는 모양새가 아니었습니까...

  또한, 한미FTA의 4대선결조건 명목으로 스크린 쿼터제를 폐지시킴으로써, 당시 겨우 자리를 잡아가던 한국 영화 시장과 관련 업계 전반을 불안하게 만들고 투자 여건을 열악하게 함으로써 불황의 늪으로 내 던지는 하나의 단초를 확실히 마련하셨지요. 게다가, 광우병 파동으로 수입이 전면 중단된 미국산 쇠고기 수입도 재개하면서 뼈 있는 부위까지 국내에 들어 오려고 했었고, 그 와중에 숱한 검역상 문제가 계속해서 있었음에도 불구하고, 시민 단체에 쇠고기 검역 단계 축소에 대한 일체의 자료조차 공개하지 않았던 비서민적인 정부가 바로 노무현 참여정부입니다.



노무현이 정말로 진실한 정치인이라면 이렇게 말해야만 했었다
  당시 필자는 노무현의 정책 추진 과정을 지켜 보면서 미국산 쇠고기 전면 개방은 이제 시간문제일뿐이라는 절망적 판단에 한숨만 몰아 쉬었었으며, 결국 정권이 바뀌고 난 후 쇠고기 수입 전면 개방이 현실화되자 사람들이 그때에서야 촛불을 들고 일어나는 것을 보며 더더욱 절망했었으며, 그 와중에 노무현이 봉하 마을에서 한 말....그러니까 "나는 도장은 찍지 않았다..."라는 얘기를 뉴스를 통해서 전해듣는 순간, 진실로 이를 갈았었던 사람이 바로 필자입니다. 이건 도박에 비유하자면, 정말로 전문적인 수준의 타짜와 도박판을 벌이다가 이제 마지막 카드만 뒤집으면 판돈을 모두 날릴 상황에서, 다음 사람에게 피박을 쓰게 될 도박판을 맡기고서 자신은 손 털고 떠난 격이라는 생각 때문이었습니다.
 
미국산 쇠고기 검역과정 축소에 대한 일련의 과정을 살펴보면, 이미 노무현이 자신의 재임기간 동안에 미국산 쇠고기 전면 수입의 물꼬를 모조리 터넣고 내려온 상황이었기에, MB이 그렇게 무모하고 과감한 조치를 취할 수 있었던 것인데, 노무현이 정말로 솔직한 정치인이라고 한다면 이렇게 말을 해야 했던 것이 아닙니까?...

  내가 대통령 재임 당시 쇠고기 검역 조건을 파격적으로 축소시켰고, 그것은 한미 FTA협정의 선결조건이었기 때문이었으며, 그것이 빌미가 되어 결국 오늘날에 이 지경에까지 오게 되었다라고 국민들에게 솔직히 고백하고 사과를 하면서, 그렇지만 나는 최소한 30개월 이상 쇠고기를 받는 문제에 대해서는 끝까지 거부를 했다라고 말해야 진짜 진실하고 정직한 모습의 노무현이 아니었을까요?...

  또한, 작년 하반기에 이르러 미국에서 서브 프라임 사태로 대변되는 금융위기가 발발하자 한미FTA 재협상 얘기를 꺼냈었는데, 차라리 대통령 재임 시절 내가 크게 오판했었던 대표적 사안이 바로 한미FTA협정이라고 솔직히 인정하는 모습을 보였더라면, 필자와 같은 강력한 비판자들을 만들지는 않았을 것이 아닙니까?

  또한, MB의 대선 압승후 자신의 지지자들에게, 정말로 솔직하게(!!!) 참여정부의 부동산 실정등으로 인해서 국민들의 신뢰를 상실했고, 결국 이런 참담한 결과가 나왔으니까 여러분 모두 패배를 겸허히 수용하고, 자신의 실패를 거울삼아서 보다 나은 대안과 새로운 정치 세력을 만들어 달라는 절절한 부탁은 왜 하지 않은 것일까요?...

  노무현 참여정부가 일부 재벌들이나 배를 가득 채운 경상 수지 흑자라든가, 여러 통계나 수치상이 아닌 진짜 실질적인 경제 정책을 잘해서 서민들이 진실로 가계 살림이 나아졌더라면, 한국 국민들의 대책이 없을만큼 지나친 도덕성과 당위성 추구 성향으로 볼때, MB는 절대 대통령이 될 수 없는 그런 인물이었는데, 그런 그가 대통령이 되게끔 만든 일등공신이 바로 자신임을 왜 허심탄회하고 공공연하게 인정하지 않았을까요...? 
 
필자는 지금의 한국이 이렇게까지 망가지는 모습을 멀리서 지켜 보면서, 그 원인과 함께 가장 중대한 책임을 물어야 할 노무현 전 대통령과 참여정부를 도저히 용서할 수가 없는데 말입니다.
 
  그런 그의 이중성(?!) 때문에, 지금도 숱한 그의 지지자들은 마치 그들의 우상인 노무현처럼 일관성이라곤 전혀 없는 행보를 유지하고 있습니다.

  가령 예를 들어, 과거 친일 청산을 목 놓아 부르짖고 독도는 우리 땅이라고 목소리를 높이는 이들이,  고작 3~4년 전의 부동산 폭등이라는 엄연한 역사적 사실마저도 모두 부정하고 어처구니없는 미화를 시도하지 않나, 김대중 국민의 정부 당시 독도의 경제 수역권에 관련해서 한일어업협정이 얼마나 골 때리게 맺어졌는지에 대한 심층적인 고찰과 분노는 어디에도 없으며, 미국산 쇠고기 수입 졸속 협상에 대한 책임을 현정부에게만 묻다보니, 미국산 쇠고기가 왜 그렇게 졸속으로 수입되었는지에 대한 보다 큰 본질과 구조적인 원인 규명은 모두 사라졌고, 오로지 현정부에 대한 불신과 반대 논리를 세우는 것으로 날을 지새우고 있는 형국이니 이거 정말 한심한 노릇이 아닙니까?


  이렇게 노무현이 실패한 원인에 대한 반성은 하나도 없이 그저 한나라당의 방해와 조중동의 선동 때문이라고 책임을 회피하다 보니까, 국민들의 실질적인 삶에 영향을 미칠 은행법은 그냥 놓아두고, 별로 실감이 나지 않는 미디어 법에 총력을 기울이면서, 대중들의 여론은 호의적인 방향으로만 흘러가지 않는 것으로 보이니 정말로 개탄할 일이 아닐 수 없습니다.


  또한, 최근들어 한나라당이나 뉴라이트 그리고 조중동에서 노무현 전 대통령 서거와 김대중 전 대통령의 병환 위중 소식에 대해 막말이 나온다고 다들 맹성토하시지만, 그런 자신들은 현직 대통령인 MB에 대해 더한 욕설과 비방도 서슴치 않고 있지 않습니까?

  필자는 노무현 전 대통령 재임 당시 근거없는 비방과 욕설로 인터넷이 도배가 되는 것에 항시 눈쌀을 찌푸렸었는데, 이제 그 막가는 짓을 노무현을 지지하고 민주주의를 수호한다라는 양반들이 그대로 재현하고 있으니 정말 지독한 아이러니이자 일대 가관이 아닐 수 없습니다.

  이 부분에서 분명히 말하지만, 지금같은 식의 욕설과 비방을 하지 않아도 얼마든지 논리적이고 강력한 비판이 가능하고 합리적인 의견 수렴을 할 수 있는데, 왜 그렇게는 하지 않는가라고 묻고 있는 것이라는 점을 분명히 인식하시길 바라며, 이 말을 끝으로 오늘의 포스팅을 마치고자 합니다.  

 
  한국인은 예로부터 정이 참 많은 민족이라는 얘기를 들어 왔었고, 실제로 필자가 미국에서 생활해 보니 그 말은 진실에 가깝습니다. 그래서 끈끈한 우정과 만남이 이루어지고 삶에 대한 일말의 희망을 보게 되는지도 모릅니다.

  하지만, 이런 감성과 함께, 소위 팔이 안으로 굽는다고 하듯이, 자신이 지지하거나 개인적으로 친한 이들만을 마치 제 식구처럼 챙기려는 마인드가, 공적 영역인 정치나 시장 경제 부분에까지 지나치게 작용하면, 일대 사회적 혼란과 함께 소모적인 제로섬 게임만 남기는 것이 아닌가라는 생각을 하지 않을 수 없게 됩니다.

  작년에 미국에서도 대선이 있었습니다. 그리고, 미국 역사상 최초의 흑인 대통령인 오바마가 탄생했습니다. 당시, 필자와 가까운 사이였던 에드라는 미국인은 골수 공화당원으로써 선거기간 내내 오바마를 말만 앞서는 허풍쟁이에다가 사회주의자라고 맹비난하던 전형적인 미국의 중산층 백인이었습니다. 그러나, 선거가 결국 메케인 공화당 후보의 패배로 끝나자 나이 80이 넘은 이 백인 노인네가 꺼낸 첫 말이 무엇인지 아십니까?...

※관련 포스팅 :
어느 미국인의 나이를 뛰어넘는 로맨스

  바로 부시가 하도 정치를 뭐같이 해서 이런 결과가 나왔다며, 깨끗하게 공화당의 패배를 인정하고 민주당 오바마 당선자가 미국을 잘 이끌어주기를 바란다라는 소회를 털어놓는 것을 보면서, 왜 미국이 세계 최고의 강대국이 될 수 있었는지를 다시 한번 생각하게 되었으며,

  공적인 영역과 사적인 부분에서의 감정 구분을 명확히 하려고 노력하는 미국인들의 철저한 개인주의적 마인드에 대해, 정말로 큰 부러움과 시샘을 느낌과 동시에, 필자의 조국인 한국의 암울한 정치 사회적 상황이 오버랩되었다라는 사실을 밝히면서, 이제는 노무현의 진실성 내지는 인간적 면모 타령들은 제발 좀 그만하시고, 그가 대통령이라는 공적 지위에 있었을 때 행하였던 일련의 정책들과 실패의 원인에 대해 좀더 치밀하고 객관적으로 보려는 마음과 정신의 여유를 찾기를 간절히 주문하면서, 오늘의 포스팅을 이만 마치렵니다....
  


                                                                                                              ※사진 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 글쓴이는 '한쪽에 치우쳐 다른쪽을 놓치지말자' 라고 주제를 잡았는지는 모르지만요.
    그것보다는 노무현을 까기 위한 글로 보입니다.
    그것도 안좋은? 실패된? 말도안돼는? 부분만 노출해서 말이죠..
    그로인해 결론적으로 말도 안돼는 정책의 정부였고 실패된 정부라고 '개인적으로' 끝맺음도 해버리니깐요..

    부디 이 글을 읽으시는분들이 노무현은 잘한것도 없고 못한건 많고 단지 무식한 옆집아저씨였다라고 생각한다면

    '이거 정말 한심한 노릇이 아닙니까?

    2009.08.14 11:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 필자가 항상 의문스럽게 여기는 부분이 바로 이런 식의 반응입니다.

      노무현의 실패를 통해서 수구 세력을 이길 대안과 비전을 찾자라는 말이 노무현 까기입니까?

      미디어 법 반대를 하면서 뭔가 현실적인 대안을 마련해야 한다라는 말이 미디어 법 찬성입니까?

      왜 흑이 아니면 항상 백이어야만 직성이 풀리는 사고를 고집하시나요?

      그거 다 꼴통들이나 하는 행동 아닙니까?

      항상 이런 식이니까 한국 사회가 양극단으로 흐르지요.

      외국에서 보면 한심하다 못해 부끄럽습니다...

      2009.08.14 12:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 뭐 공감가는 부분이 많네요.

    국민들은 마치 노무현은 잘못이 거의 없고

    MB만 잘못한다고 하는 사람이 많이 보이는데...


    부동산 가격을 못잡아
    (물론 외부 영향에 대해선 압니다)

    빈익빈 부익부를 통제하지 못했습니다.


    물론 그가 그러고 싶어서 그런건 아니었겠죠.

    심정적으로는 이해되나

    대통령이 어떤 직위인지 생각하면

    비난은 몰라도 비판은 받아야 마땅합니다.


    또 이렇게 쓰면 수구꼴통, 알바로

    나는 흰색이니 너는 검은색이라는 논리를 가질 분들이 있을지 모르겠군요.

    2009.08.14 12:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 인터넷에서 노빠들이 많아서 금방 세상이 뒤집힐 것처럼 보이지만, 정작 오프라인의 상황을 주의깊게 살펴 보면 그렇지만도 않아요.

      정말 노무현이 잘했다라고 생각하는 국민들이 넘친다면 노무현은 그렇게 죽지 않았을 것입니다.

      2009.08.14 12:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 국민들 사실 정치인들 욕할 자격 없습니다.

    정치인들이 바로 국민들의 거울이기 때문이죠.


    '난 아닌데?'라고 말해봐야 소용없죠.

    우리가 그러니까요.


    내가 아닌 우리가 투표한게 그들입니다.


    결론은 국민들이 바로 서야 나라가 바로 선다는 겁니다.

    그런데 안타깝게도 아직 멀었다는 생각이 드네요.

    좀 더 현명해져야 합니다.


    우리 국민은 리더가 훌륭하면

    그 어느 국민들 보다 발전할 가능성이 있는데

    아직은 가능성에 그치고 있습니다.

    2009.08.14 12:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그렇습니다.

      2007년도 대선에서 MB가 압승하자 대한민국을 지켜주지 못해서 미안하다라는 넋두리가 다음 뷰를 온통 장식한 적이 있습니다.

      필자는 그때 분명히 느꼈습니다.

      왜 그토록 큰 표차로 패배했는지에 대한 아무런 반성도 없이, 국민들의 무지(?!)를 탓하며 그렇게 원통해 할 것이면 차라리 투표를 했어야 한다라고 말입니다.

      더더욱 한심한 것은 다음해인 2008년도에 18대 국회의원 선거인데요.

      역시나 인터넷에서 가장 목소리가 큰 빌어먹을 20대는 투표율이 가장 낮았습니다.

      이 세대는 말만 더럽게 많고 아무런 행동이나 노력은 없이 불만만 표출하는데 도가 튼 세대입니다.

      이들의 지식과 논리 그리고 행태를 가만 보면, 필자가 판단할 때도 우습기 그지없는데, 조중동이나 한나라당이 보기엔 얼마나 가소롭겠어요.

      이런 패배자형 인간들이 인터넷에서 백날 떠들어 봐야 세상은 근본적으로 바뀌지 않아요.

      정말 반성하고 대오각성해서 자신들의 행동 패턴을 완전히 뜯어 고치지 않는 이상엔, 한국 사회 20대에는 희망이 없습니다.

      암튼 큰일은 큰일입니다.

      젊은 세대들이 너무 나약하고 열정도 지식도 없어요...

      2009.08.14 14:29 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 잘 읽고 갑니다. 좋은 하루 되세요 ^^

    2009.08.14 12:44 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 긴 글 잘 읽었습니다. 오늘 연달아 2개의 포스팅을 읽네요 항상 저는 반더님 글을
    이웃님들 마지막에 시간내서 읽습니다. 좀더 꼼꼼히 읽어 보고 있지요
    오늘도 많이 배우고 가는거 같네요 인간적인 모습까지는 좋아하고 높게 평가해도 정치한것에
    대한과오까지 다 덮어버리지는 말자라는 내용인거 같네요? 맞습니까?
    공감이 갑니다 ...좋은글 잘 읽었구요 ..앞으로도 기대할게요 오늘은 이글을 읽고 마지막으로 검색좀 하러 가야겠습니다....

    2009.08.14 18:13 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 비밀댓글입니다

    2009.08.15 08:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 기본적으로 인간이 먼저라는 점에서 노무현의 탈권위주의 대통령은 의미있는 일이었습니다.
    일부 부동산 등 문제점도 있었지만 지역주의 타파, 남북평화, 복지 등 여러 부분에서 노력과 성과도 있었던 것 같습니다. 저는 노무현의 문제는 운동권 참모들의 실전 경험 부족과 무능, 그리고 극우보수의 끝없는 물어뜯기, 조중동의 집요한 공격 등에 의한 끌어내리기도 한 몫했다고 봅니다.

    전반적으로보면 노무현이 단점도 많았지만 장점도 많았다고 봅니다. 일면적 고찰로 전체의 본령을 파악하지는 않았으면 합니다. 잃어버린 10년이라면서 정반대의 정책을 펼치는 현 정권이 결국 그 동안 쌓은 민주주의를 20-30년 전으로 돌이키는 것을 보면 노무현 시대가 의미가 있었던 부분이 많았다고 생각도 듭니다.

    2009.08.15 09:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 소다미

    자주 글을 읽어보고있습니다. 제가 생각도 못한부분도 한번씩돌아보게되구요..
    특히 은행법포스팅은 정말 까맣게 모르고 있던터라 얼릉 찾아보기도 했었습니다.(꾸벅)
    그런데 덧글을 보면 글쓴이와는 다르신분같습니다.
    글에서는 마치 모두를 감쌀수있는듯 보이지만 덧글은 그런생각을 접게 만들고
    심지어 반론을 가지신분글도 찾아보게 만드십니다.
    심한 덧글이 달리더라도 반더빌더님의 명쾌한 논리로 풀어주셨으면 좋겠습니다.
    지금의 덧글은 마치 님의 말처럼 "소위 팔이 안으로 굽는다고 하듯이, 자신이 지지하거나 개인적으로 친한 이들만을 마치 제 식구처럼 챙기려는 마인드" 보입니다.
    아무쪼록 소신있는글 자주자주 올려주시고 건승하세요...

    2009.08.15 22:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 댓글을 통한 극렬 노빠 설득은 이미 포기했으니 필자에게 성인의 인격과 인내심을 요구하지 마시길 바랍니다!

      2009.08.15 22:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 님의 글이 재미있어, 하나씩 찾아가며 보게 되네요.
    노무현 전 대통령 재임기간의 실패한 정책들에 대한 이야기가 조금 아쉽습니다.
    부동산 버블 잡기나, FTA 부분에 대해서... 뜻은 정확하게 받아들였지만,
    한번은 짚고 넘어가려 합니다. (대부분의 논지가 님의 생각과 같기에... 님이 허락하신다면 친구가 될지도..ㅎㅎ)

    노무현 정권은 FTA 원리에 입각해 얻어 낸것이 몇가지 있었습니다.
    광우 사태는 물론, 쌀도 마찬가지겠지요. 이들은 국민정서에 의해 회생이 가능한 것들이지만,
    그가 얻어낸 것은 국민 정서로만 얻을 수 있는 것이 아니었다고 생각합니다.

    부동산 버블의 경우는, 말 그대로 버블에 당했다 생각합니다. 실제 매물이 없더라도, 존재하기 때문에
    버블이라 칭하기도 하지요.

    전 대통령이 실패했다고 생각하는 부분은 성과가 가시적으로 드러나지 않았다고 하는 부분입니다.
    SOFA 협상에서 군사 독립권을 일부 회복했음에도 이는 묵살되었고,
    부동산의 경우 임기 말년에 엄청나게 하락했었습니다. 물론 언론에서는 부동산 시세하락을 골자로
    경기침체라는 기사를 써내려갔구요... 실제로 집을 가질수 있는 인구는 늘어났었습니다.

    이에 반해 현 정권은 SOFA 회귀를 원하다 퇴짜 맞았고,
    부동산은 다시 버블에 휩싸이게 만들었지요.

    제가 타인의 생각에 침해하는 것은 무례라 생각하지만, 전 대통령을 처음 만났던 첫인상에 대한 후회는
    하지 않으셔도 될 듯 합니다.

    어쩌다 보니 내용 색깔이 그렇네요...^^;; ㅎㅎ


    이왕 참견한거 쬐끔만 더 할께요.

    대외적으로 한국 사람들은 통계에 참 약하다고 하더군요.... 그냥 들은 이야기 입니다.


    시간이 흐르더라도 님의 색을 잃지 마세요.~!!

    화이팅입니다.

    2009.08.16 02:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 한국인들의 가장 큰 병폐가 무엇인지 아십니까?

      결과에 대해 승복하지 않고 항상 변명과 구실을 댄다는 것입니다.

      실제로 노무현 참여정부 말기까지 부동산은 그렇게 떨어지지 않았습니다.

      설령 떨어졌다고 해도 원래 올랐던 가격만큼 하락하지 않았기에, 집을 살 서민들이 늘었다라는 말은 일종의 궤변에 가깝습니다.

      본격적인 부동산 하락은 2008년의 일입니다.


      또한 미국식 시장질서에 종속되고 편입되기 위한 한미FTA를 강력하게 추진하면서, 군사 독립권 일부를 회복해서 무엇이 바뀌었습니까?

      이거야말로 가시적인 성과를 위한 제스쳐라는 생각을 지울 수 없습니다.

      마지막으로 노무현에 대해 실망해서 이미 마음을 접었는데, 거기에 대해 그렇게 생각하지 말라니 굉장히 주제 넘으시네요!

      님이 생각한 것보다도 훨씬 더 많은 시간동안 그를 지켜보고 애태우고 실망에 실망을 거듭한 끝에,

      마음이 돌아선 사람에게 그렇게 생각하지 말라는 말이 얼마나 황당한 얘기인지 님은 잘 모르실 겁니다.

      그리고 한국인들이 통계에 약하다라는 말이 뜬금없이 여기서 왜 나와야 할까요?...

      2009.08.16 06:22 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 공감가는 글이군요. 물론 노무현이 그동안 나름대로 인간적으로 진실하고 올바른 삶을 살아왔다고 할지라도 결과적으로 대통령으로서의 노무현은 확실히 실패했으며 자신을 믿고 찍어주었던 서민들과 약자들을 철저하게 배신했던 대통령일 뿐이며 이것에 대해서는 당연히 비판을 받아야 한다는 생각이 다시금 듭니다. 저 또한 대통령이 되기 전의 소위 '바보 노무현'에 대해서는 아직까지도 존경하는 마음을 가지고 있지만 대통령이 된 이후 변절에 변절을 거듭한 노무현에 대해서는 절대로 좋은 소리를 할 수가 없다는 것도 말하고 싶고 말이죠.

    2009.08.17 09:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 고3

    좋은 글 잘 읽었습니다.
    제가 이런쪽에 관심이 많아서 독서실에서 공부는 안하고 이러고 있는데요.
    제 생각은 명이 있으면 암도 있다는 거죠. 하지만 암이 더 컷다고 봐야겟죠.
    노무현 정부 시절 부동산 가격을 잡지 못하고 , 한미FTA협상에 대해 능동적인 대처를 하지 못한건
    분명 큰 과오이지만, 남북협상이나 지역주의를 없애기 위한 노력들은 그래도 조금이나마 인정받을 수
    있는 일 아닐 까 싶네요. 아무것도 해놓은 것 없고 일만 벌쎠놓은 현 정권보다는 그래도 조금은 더 서민을 생각하고 , 조금은 더 민주주의를 생각하지 않았나 합니다.
    그리고 MB가 대통령이 되는 토대를 노무현께서 만들었다는건 별 근거없는 논리적 비약으로 보입니다만...
    그리고 인터넷에서 목소리가 가장 큰 20대는 투표율이 가장 낮았다며 비판하셨는데 ,
    어떻게 인터넷에서 그것도 정치적인 인터넷시사에 관심을 가지는 20대들이 모든 20대들을 대표할 수 가 있는것인지 궁금하네요. 정치적인 면에 관심이 많은 20대라면 당연히 투표를 하러 갔겟죠. -ㅁ- 다른 20대분들이 정치에 관심이 없어서 안 가신것 아닐까요?
    흑백논리가 진절머리 난다고 하시는데
    20대를 말만 더럽게 많고 불만 표출하는데만 도가 튼 세대라고 하시는 것도 흑백논리인것 같은데....
    아닌가요?
    19년 밖에 안 살아본 제가 뭘 알겟냐만은 그냥 좋은 글 본 것 같아서 몇 자 끄적여 봅니다.

    2009.08.17 10:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 반노 정서가 현정부를 탄생시킨 일등공신입니다.

      따라서 그 1차적 책임은 노무현 자신에게 있어요.

      또한, 다음 뷰의 20대들이 문제인 것은 말만 했지 투표를 하지 않은 이들이 상당히 많았다는 것입니다.

      그래서 촛불집회당시, 다음에는 꼭 선거한다고 그렇게 말이 많았던 것이죠.

      그런데 과연 다음 선거에는 얼마나 투표를 할지는 의문스럽고, 따라서 필자는 두눈 똑바로 뜨고 여러분들을 지켜볼랍니다.

      2009.08.17 16:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  13. 내생각은

    소 고 기 수 입 문 제 에 대 해 선 동 의 할 수 없 네 요.
    그 때 는 그 래 도 검 역 조 건 이 라 도 있 었 고
    최 소 한 S R M 부 위 는 수 입 하 지 않 았 습 니 다.
    그 러 나 이 정 권 은 뼈, 내 장, 꼬 리 까 지 다 수 입 하 지 않 습 니 까?
    게 다 가 세 금 을 들 여 서 미 국 산 소 고 기 홍 보 까 지 했 었 고.
    F T A 에 서 유 리 하 게 작 용 할 수 있 는 협 상 카 드 를
    이 명 박 대 통 령 이 미 국 가 서 선 뜻 내 놓 는 바 람 에 한 번 써 보 지 도 못 하 고
    수 입 하 게 되 었 잖 습 니 까?
    그 것 때 문 에 시 위 를 한 것 이 지 사 람 들 이 무 식 해 서 노 대 통 령 때 는 가 만 히 있 다 가
    이 대 통 령 때 는 시 위 를 하 는 것 이 아 닙 니 다.
    미 국 소 고 기 를 조 건 없 이 내 장 이 나 뼈 까 지 수 입 하 기 때 문 에
    캐 나 다 에 서 도 같 은 조 건 으 로 수 입 하 라 고 소 송 한 다 잖 습 니 까?
    대 통 령 이 자 신 의 의 지 대 로 만 정 책 이 이 루 어 지 지 않 는 다 는 것 은 알 지 만,
    주 변 참 모 들 의 의 견 을 듣 지 도 않 고 미 국 가 서 자 기 기 분 에 따 라
    향 후 큰 문 제 가 될 수 있 는 결 정 을 하 고 왔 다 는 것 에 화 가 납 니 다.
    지 금 도 그 때 의 사 우 나 에 서 와 마 찬 가 지 로 새 파 랗 게 어 리 고 젊 은 노ㅁ 들 의 말 은
    다 무 시 하 는 것 처 럼 보 입 니 다.

    2009.08.17 11:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 포스팅 다 읽고 댓글 달라고 했지요?

      본 포스팅 속에 있는 참고 포스팅과 기사들 다 읽고 이딴 헛소리를 계속하세요!

      2009.08.17 16:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  14. 김형철

    블로거님의 글을 읽고 잠시 생각해보았습니다.
    무조건 노무현이 옳았다는건 아닙니다.
    아시다시피 열린우리당의 의원들이 노무현을 지지한게 아닙니다.
    그와 생각을 같이 하는 사람이 많이 않았덨것이고, 그런면에서 딴나라당은 참 잘 뭉치더군요.
    그리고 근본적으로 조중동과 힘있는 세력들이 참여정부를 흔들었고, 세력이 없던 참여정부는 그나마 최선을 다했다고 생각합니다.
    블로그 하나 없는 일개 네티즌으로 제 생각을 말씀드리자면 참여정부로 인해 현 정부가 생겨났다는건 좀 너무하다고 생각됩니다.
    현정부를 만든건 국민입니다.
    그저 부동산가격이나 올라가면 좋겠다 싶다던 국민과, 정치에 관심없다며 투표안하던 국민들, 그리고 잘못된 언론으로 인해 사태파악을 못하는 국민들이 말이죠.
    제생각은 그렇습니다.
    다음에 또 한나라당이 정권을 잘하면 현 정권이 잘해서인가요?
    (물론 잘했겠죠. 국민이 선택하게 만들었으니.. 하지만 동일한 조건에서 출발하는게 아닙니다. 정당한 게임이 아니라는건 블로거님도 충분히 알고계시리라 생각됩니다.)

    2009.08.17 13:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 반 노무현 정서가 현정부를 만든 일등공신인데, 그 책임을 노무현이 아닌 국민들이 지라고요? ^^

      아주 말장난을 하십니다!

      계속 그렇게 말장난하면서 책임을 회피하고 진보 세력들 열받게 하세요!

      3년후 대선에서 사분오열된 민주 진보 진영은 결국 또 물을 먹을 테니까요!

      2009.08.17 16:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 쯧...

    님같은 사람덕에 노무현 대통령의 내내 발목잡혔다는 말을 들었어야 했던듯 하네요.
    원래 지들 먹을것만 관심있던 것들이야 원래 그렇다 치더라도
    소위 스스로 진보입네 자처하는 자들이 이상과 현실을 분간못하고 대통령의 자리도 이상적인 환상으로 수행해야 한다고 착각하고 매사 딴지를 걸었으니까요.
    노무현 재임시기에 그리도 집값이 올랐던 곳이 어딘지 참으로 궁금하네요.
    서울 인근지역 말고도 집값이 그렇게 많이 오른곳이 또있던가요?
    아니면 그 행정수도 핑계를 대실건가요?

    2009.08.17 15:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 정말 욕 나오게 만드네요...-_-;;;

      이봐요!

      참여정부 시절 투기지역으로 선정한 곳이 수도권뿐인줄 아시나요?

      전국 대도시 모두 다 주택가격이 들썩여서 투기지구로 지정했었숩니다!

      정신 좀 차리세요 ! 제발!

      2009.08.17 16:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. 김형철

    무슨 말만하면 금칙어로 제대로된 글조차 쓸수없게 만드는걸 보고 검색해봤더니.. 역시나..

    2009.08.17 17:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 금칙어는 10개도 안되는데 거기에 걸린다면 네 어휘력 수준이 바닥인 게지!^^

      가서 국어 공부나 하세요!^^

      2009.08.17 17:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  17. 김형철

    한마디만 하고 갑니다.
    당신의 논리대로 반 MB 정서가 정권을 바꿀테니 다음 선거 기대하지요.

    2009.08.17 17:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 이호상

    빌트님 글 몇개를 보았는데, 저와 같은 생각인 부분도있고, 다른 부분도 있더군요. 대화를 하게되는 사람 대다수가 상당히 이분법적 사고를 갖게 되서 저도 씁쓸할때가 많은데, 빌트님 보니까 반갑네요.

    2009.08.19 16:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 차차

    저는 개인적으로 사회복지를 전공한 사람으로써 노무현 대통령이 그런 점에 많이 힘쓰셨다고 생각하기 때문에 그리고 이렇게 서민적이고 소탈한 정치인을 본 적이 없었기에 그가 떠났을 때 드디어 그를 살펴보게 되고 존경스런 마음을 가지게 되었습니다. 하지만 반더 빌트님의 쓰신 포스팅을 보니 사람에게 무조건 완벽한 면만은 있는 것이 아니라는 사실이 더 와 닿네요.. 저도 노무현 대통령 재임 시절 한미 fta 반대 집회도 나갔고 현 정부 촛불 집회도 나갔었지요.. 한미 fta 외에는 대안이 없었을까요? 아직도 저는 참 혼란스럽네요.
    반대론자들의 말도 일리가 있고 또 미국과의 관계에서 fta는 피할 수 없는 장벽이라는 생각도 들고...
    다른 나라의 fta 와는 아무래도 미묘한 입장 차이가 있지 않을까 합니다. 앞으로도 좀 더 고민을 해야 겠네요.. 그리고 20살 이래로 투표에 관심도 두지 않았던 제자신이 우선적으로 가장 부끄럽습니다. mb를 서울시장 때부터 참 비인간적이라 생각하면서도 부재자 투표가 언제 있는지 모른다는 핑계로 투표를 하지 않았으니까요. 반더 빌트님. 많은 분들이 찾아 오는 블로그 같으신데 언제 한번 '투표'의 관점에서도 견해글 부탁드립니다. 특히 부재자 투표는 정말 홍보도 안 되있고 문제점이 많네요. 그럼 좋은 하루 되십시오 ^^

    2009.08.20 10:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 차차

    투표율이 저조 되는 것은 무관심도 우선 큰 문제지만 제가 마음먹고 선거를 하려고 하니 '부재자 투표권자'로서 어려운 점이 많습니다. 일단 선관위 홈페이지를 가도 투표를 화면에 미리 공지해 두지 않습니다.
    크게 선거 일정을 홈피 메인에만 놔둬도 많은 사람들이 볼 텐데요..
    또한 부재자 투표를 위해 부재자 신고를 해야 하는데 그 기간이 언젠지 홈피를 뒤져봐도 잘 알 수가 없습니다. 결국 찾아 다니다가 선거일 20일 전쯤부터 신고기간이 시작된다는 걸 알게 되었지요.
    저처럼 적극적으로 찾지 않는 이상 부재자선거가 참 어렵습니다.
    선관위홍보체계에 문제가 보이네요.

    2009.08.20 10:12 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 어차피 블로그의 글이라는 것이 다분히 개인적이고 지독하게 개인적이라는 것은 누구나 다 공감하는 것이지만, 나름데로 쓰시느라 고생이 많으셨네요. 이 글을 읽고 있는 저도 나 스스로를 돌아보면서 사람이라는 것은 좋은점과 나쁜점을 다 지니고 사는 것이 사람이구나 하고 깨달았습니다. 제가 생각하는 노무현이라는 인물은 사람들과 사람들 속에서는 아주 인기도 많고 모범적이고 민중을 깨우칠줄도 알고 시민을 리드 할 줄도 아는 그러한 이 시대의 멋진 사람임에는 틀림없습니다. 그렇지만 대통령을 시키기에는 너무 무리였던, 대통령을 하기에는 부족한 사람이였습니다.
    이정도로만 생각하고 정리하신다면 마음속의 공허감이 제2의 파장은 일으키지 않을 거라 생각합니다. 그래도 사람으로서는 멋진 사람 아니였습니까? 함부로 흉내내기도 어려운 사람인거죠.

    2009.09.06 03:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]