시사 평론2009. 8. 21. 03:14
  한국 민주주의의 일대 거목이자 큰 별이셨고, 큰 어른이셨던 김대중 전대통령님께서 안타깝게도 서거하셨습니다. 그리고, 많은 분들이 그 분의 죽음에 안타까움과 애도를 표하고, 고인이 가시는 길을 끝까지 지켜 드리고자 합니다. 따라서, 전직 대통령에 대한 예우로 보나 그 분이 한국 민주주의 발전에 끼친 영향력으로 보나 국장은 아주 당연한 일이나 수순일 것입니다. 

  그런데, 이렇게 상식적인 수준에 해당하는 사안이 도저히 있을 수 없는 일이라고 생각하고, 김대중 전 대통령의 국장을 부정하거나 폄하하는 망언이나 막말을 공공연히 내뱉는 인면수심의 몇몇 인간들(?!)이 있는데, 여러분들도 잘 아시는 조갑제를 위시한 극우 논객(?!)들이지요...

  이들은 김대중 전 대통령을 시쳇말로 빨갱이 그 이상도 이하도 아니라고 매도하는 진정한 수구 꼴통들의 실체를 유감없이 과시하며,  국장을 결정한 현정부를 향해서도 맹비난을 쏟아내는 목불인견의 진풍경을 연출하는 중인데요...


  오늘은 그래서, 왜 이 양반(?!)들이 이토록 김대중 전 대통령의 국장에 발광을 하는 것인지, 그 이유를 한번 짚어 보고자 합니다.

안티들이 스타를 공격하거나 망가뜨리는 방법
  본격적인 오늘의 얘기를 시작하기에 앞서, 여러분들에게 질문을 하나 던지겠습니다. 소위 여러분들이 말하는 스타에게 있어서 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각하십니까? 연기력 혹은 가창력, 늘씬한 몸매나 빼어난 외모등도 아주 중요한 스타의 조건들이겠지만, 필자가 보기에 스타에게 있어서 가장 중요한 것은 바로 이미지입니다.

  어떤 톱 클래스의 스타라도 일단 자신의 이미지에 해가 되는 루머나 이야기들이 공식화되는 조짐을 보이면, 굉장히 신중하고 강력하게 대처하게 되는 이유도 다 자신의 이미지를 좋게 하고 보호하려는 생각에서 그러는 것인데요.

  따라서, 여러분들이 어떤 연예인이 너무 마음에 들지 않으면, 해당 스타의 이미지를 망치는 근거없는 소문이나 루머 괴담등을 만들어서 은밀히 인터넷에 퍼뜨리기만 하면, 이미 절반 정도는 목적을 이룬 셈이 되는 것입니다.

  그렇게 되면, 정작 해당 스타는 그 일과 아무런 연관이 없어도 자세한 내막을 모르는 사람들은 일단 색안경을 끼고 그 연예인을 바라보게 되며, 그런 소문이나 부정적 이미지가 시간이 흐르고 조금씩조금씩 쌓여서 결국 그 연예인의 활동영역을 좁히고, 심지어는 연예계에서의 생명을 끝내 버리게 되는 경우가 너무나 비일비재하다라는 것은 여러분들도 익히 아시리라 생각합니다.


  가령, 얼굴도 너무나 예쁘고 몸매도 늘씬한 소위 청순가련형 이미지의 여자 연예인이 있다고 합시다. 그런데, 어떤 사람이 그 여자 스타를 싫어하여서 스토커처럼 뒤를 따라다니면서, 소위 몰카를 찍었다고 합시다. 그리고 어느날, 여자 연예인이 어떤 낯선 남자와 호텔을 들어가는 장면을 찍었다고 합시다.

  이 사람은 회심의 미소를 지으며, 그 사진을 인터넷에 올리고 사진 하단에 아래와 같이 몇 마디 멘트를 넣습니다...
 
  ...그 여자 연예인...평소 참 청순하고 행동도 방정해서 개인적으로 좋게 생각했었는데, 알고보니 어떤 남자와 호텔을 드나들고 몸을 함부로 굴리는 그렇고 그런 싸구려 여자더라는 식의 얘기를 썼고, 그런 글과 사진이 인터넷을 통해 퍼지기 시작하면 이제 사태는 걷잡을 수 없는 지경이 되는 것입니다.


  해당 여자 스타가 남자와 호텔에 들어간 것이 정말로 둘이서 관계를 갖거나 잠을 자러 간 것인지, 아님 함께 식사를 하거나 지인들만의 모임에 참석하기 위해 간 것인지에 대한 진위여부는 순식간에 사라지고, 사람들의 인식 속에 호텔이라는 장소와 남녀가 동행해서 그곳을 들어갔다라는 이미지만으로도 불순한(?!) 상상력이 발동하고 그것이 해당 여자 연예인에게 가해지면서, 그동안 그녀가 가졌던 좋은 이미지가 상당부분 훼손되는 결과를 낳게 되는 것이지요...

  게다가 이 부분에서 더욱 심각한 것은, 비록 해당 여자 연예인이 그런 루머가 사실이 아니라고 밝히고 누명을 벗어도, 이미 훼손된 이미지는 100% 원상태로 돌아가지는 않으며, 사람들의 뇌리에 계속해서 그 루머에 대한 잔상이 남아서 해당 여자 스타를 한번쯤 야릇하게(?!) 보곤 하는 것이 인간의 묘한 심리라는 점입니다.


수구 꼴통 세력이 자신의 정적과 비판자 혹은 반대자들을 공격하는 방법과 스타 죽이기에 몰두하는 안티들과의 유사성 
  그리고, 바로 이런 사람들의 심리적 매커니즘을 잘 이용하는 것이 수구 꼴통 세력인 조중동과 극우 논객(?!)들이지요...

  과거 김대중 전 대통령이 마치 낙인처럼 달고 다녔던 별칭은 친북좌파 혹은 빨갱이 간첩이었습니다. 한국 사회에서는 듣기만 해도 부정적인 이미지와 바로 연결되는 단어가 몇 가지 존재하는데, 그 항목의 첫 번째에 들어갈 낱말이 바로 간첩 빨갱이 혹은 친북좌파라고 필자는 감히 단언합니다.

  여러분들도 잘 아시다시피, 한국은 과거 6.25 남북전쟁으로 인해 공산당이나 북한이라는 말만 들어도 자다가 벌떡 일어나시거나 몸서리를 치시는 분들이 아직 살아 계시고, 그 분들의 자손이나 지인들이 가진 기억들이 아직도 너무나 많은 부분에서 크게 작용을 하고 있습니다.

   따라서, 자신들에 반대하거나 비판하는 이들을 친북좌파 혹은 빨갱이 간첩이라는 이미지로 덮어씌울 수만 있다면, 그들을 일반 국민들과도 분리 혹은 이간질시킬 수 있고, 자신들이 원하던대로 사회적으로 매장을 시키거나 정말 물리적으로 죽일 수도 있기 때문에, 상대를 처치하는 아주 강력한 공격 방법이 바로 친북좌파 만들기가 되는 것이며...

  ...바로 그래서, 김대중 전 대통령은 박정희 유신독재 정권 시절부터, 소위 빨갱이 내지는 간첩이라는 누명을 받아 수 차례에 걸쳐 목숨을 위협받는 상황이 계속되면서, 그 와중에 수 많은 이들의 뇌리 속에 김대중 전 대통령에 대한 극도로 부정적인 이미지가 무의식중에 심어졌으며, 그 이미지를 극대화해서 죽이려고 작정했던 것이 바로 전두환 신군부 독재 정권이었죠...

  필자는 이 부분에서 지금도 생각할수록, 참으로 아슬아슬하였으며 소위 말하는 천운이란 것이 김대중 전 대통령을 도왔다라고 여기고 있는데요...
 
  이게 무슨 말이냐면, 전두환 군부독재정권 시절 김대중은 광주 민주화 항쟁(당시에는 광주 사태라고 불렀고 체제 전복을 꾀하려던 빨갱이들의 폭동이라고 매도되었었다!)을 뒤에서 은밀히 선동하고, 배후조종을 했다라는 혐의로 사형을 시키려고 했었는데, 국제 사회의 뜻 있는 지식인들이나 정치인들이 전두환 군사독재정권에 서신을 보내 절대 그런 상황을 좌시하지 않겠다라고 정치적 압력을 넣는 바람에, 사형만은 겨우 면할 수 있었다라는 것은 알만한 이들은 다 아는 역사적 사실이지요.


  하지만 그 와중에, 김대중 전 대통령의 빨갱이 이미지는 더욱더 공고해졌던 것도 부정할 수 없는 가슴아픈 사실입니다...
 
  그래서, 매번 대통령 선거에서 어이없이 고배를 마시고, 영원한 야당의 당수로써만 한 많은 생을 마감하실지도 모른다고 여겼었는데, IMF 외환위기가 터지면서 그 엄청난 부정적 이미지를 가지고서도 가까스로 제 15대 대한민국의 대통령이 되셨으며, 비록 신자유주의적 정책으로 많은 이들에게 고통과 시름 상처를 주었지만, 그 공과에 대한 비판과 자세한 사항에 대한 논의를 차치하고, 어찌되었든 세계에서 IMF 체제를 가장 빨리 극복한 한국이 되게끔 만드셨다는 것은 분명합니다. 


  또한, 세계 주요 선진국들의 21세기형 트렌드였던 IT열풍을 재빨리 감지하시고 한국에도 세계 최고 수준의 인터넷 망을 구축하게끔 만든 분도 바로 김대중 전 대통령이십니다.

  사실 이렇게 따지고 보면, 그 업적이나 공적이 이루 한량이 없고, 그것을 하나하나 자세히 알아볼수록, 김대중 전 대통령이 친북좌파 빨갱이라는 말은 너무나도 터무니없는 것이지만, 이런 사실들을 전혀 모르거나 깊이 생각하지 않는 이들에게 간첩이라는 단어를 계속 들려주고, 김대중 전 대통령의 과거 옥중 생활의 이력이라든가 간첩 혐의로 사형 판결을 받았던 전력만을 보여 주면서, 뭔가가 찜찜하고 의심스럽다고 슬쩍 운을 떼면 사람들이 김대중 전 대통령을 어떻게 생각하겠습니까?...


  이상이나 원론적으로는 상대방의 행동이나 사고, 지식등을 논리적으로 무력화시키면 가장 좋겠지만, 그것이 자기들 마음대로 되지 않는 경우에는 십중팔구 그의 이미지를 망치는 방법으로써, 상대방의 입이나 행동을 비하하고 틀어막는 것이 바로 수구 꼴통들의 전형적인 화법이라는 것을 여러분들은 절실히 느끼시나요?...

  그리고, 그런 측면에서 보자면, 노무현 전 대통령의 자살은 정말로 뼈 아프고 최대의 실책에 해당하는 것이 아닐까 싶습니다. 

  지금 이 시각, 노무현 전 대통령을 지지한다라는 분들은 한결같이 노무현 전 대통령의 업적은 역사가 평가할 것이라고 주장하시지만, 필자가 보기엔 노무현 전 대통령의 자살이라는 사안 하나만으로도 그 분의 일생 전체와 업적을 한꺼번에 부정할 수도 있는 부정적 이미지 덧씌우기가 가능하다라는 사실은 한번도 진지하게 생각을 안하고 계신 듯 합니다.


  시간이 이대로 흘러 노무현 전 대통령의 정치적 업적과 그의 이름이 갖는 위상을 어떻게 하지 못한다고 수구 세력들이 판단하게 되면, 그들은 아마도 이런 말을 하면서, 부정적 이미지 덧씌우기를 시도할지도 모릅니다...

 ...노무현 전 대통령, 그 분이 그래도 한국 민주주의 발전을 위해서 나름 노력은 하였다라고 생각했었는데, 그가 끝내 자살을 했던 것을 다시 생각해 보니 과연 자신들의 당시 우려대로 대통령감은 절대 아니었고, 그저 평범하고 나약한 심성을 가진 동네 통장 정도의 그릇을 가진 이가, 어쩌다가 운이 너무 좋아서 대통령이 되어 나라를 큰 혼란에 빠뜨리고 국론을 분열시켰었다라고 말하거나, 혹은 역시 사람은 부유한 환경에서 구김살 없이 자라서 많이 배우고 인격적으로도 수양이 된 이가 대통령을 해야 나라가 편안하고 퇴임 후 자신의 말년도 멋지게 보내는 것이다라고 말할지도 모릅니다...

  지금 필자가 저들의 논조를 미리 예측하고 언급한 이런 극우 논객성류의 말들이, 여러분들의 눈에는 정말로 어이없고 단순한 구호나 어림도 없는 수작이나 술수처럼 보일지라도, 누군가를 개인적으로 잘 알지도 못하면서 남의 뒷담화 까기를 매우 즐기거나 좋아하는 한국 사회내의 분위기에서라면, 엄청난 파괴력을 동반하고 부정적 이미지 덧씌우기가 가능하다라는 사실을 여러분들은 깊이 반성하고 고할 필요가 있습니다. 
  다시 한번 분명히 말하지만, 노무현 전 대통령자살로 생을 마감했다라는 사실 하나만으로도, 그의 한평생의 이미지 전체를 망치거나 무너뜨릴 수도 있다라는 얘기를 하는 것입니다.

  바로 그래서, 필자가 노무현 전 대통령이 정말 억울하고 주변 상황이 매우 어려웠다고 해도 자살로 생을 마감한 것은 너무 경솔하고 원망스럽다는 말을 하는 것입니다. 지금 당장 아무리 억울하고 시련이 와도
김대중 전 대통령처럼 어떻게든 살아 남아야 저 가증스럽고 못된 수구꼴통들의 이미지 덧씌우기와 사술의 굴레를 벗어날 수 있고, 노무현 참여정부에 대한 보다 공정하고 객관적인 역사적 평가가 가능하다라는 기대와 한가닥 희망을 가져 볼텐데, 그게 여러모로 자살에 관련된 부정적 이미지로 인한 편견이나 종교적 신념 때문에 커다란 장벽이나 난관에 부딪히고 말았다는 얘기입니다...-_-;;;  


한국 사회의 집단주의가 이미지 덧씌우기와 의혹을 증폭시키는 진짜 주범
  그 전에도 몇번 언급을 했었지만, 필자가 미국으로 온 이유는 바로 한국 사회의 집단주의와 대책없는 흑백논리에 개인적으로 완전히 절망하고 질려 버렸기 때문입니다.

  한국 사회는 어떤 사안이든지간에, 논리와 이성보다는 항상 감정
과 진영 논리가 난무하고, 아무 근거도 없는 의혹이나 무분별한 감정이 아닌, 진짜 냉철한 이성에 기반을 둔 논리적 비판을 자신이나 혹은 자신이 믿고 따르는 특정 인물에게 가하는 상대라고 할지라도, 좀처럼 그런 이들을 인정하지 못하는 이분법적 사고와 , 적 아니면 아군이라는 식의 군사문화에 깊숙히 찌들었거나, 그도 아니면 기본적으로 아주 더러운 근성을 가진 이들이 너무 많아서, 도저히 합리적 이성과 논리를 간직하고 한국 사회내에서 남은 한평생을 마음편하게 살아갈 수가 없다라고 판단했기 때문입니다. 


  사람에게는 누구나 다른 이에게는 엄격하고 자신에게는 관대한 측면이 있습니다. 그래서, 팔이 안으로 굽는다라거나, 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜이라거나 하는 말들이 생긴 것인데요. 사실 이런 심리는 이 포스팅을 작성한 필자는 물론이거니와 인간이라면 그 누구에게나 존재하는 부분이기도 합니다.

  그런데 문제는, 필자가 머무는 미국처럼, 개인주의 마인드를 가진 이들이 넘치는 사회라면 다른 사람들의 사생활이나 인격적인 부분에까지 지나치게 관심을 주려고 하지 않기 때문에, 설령 자신이 싫어하고 반대하는 스타나 공적 영역의 인물이라도 해도 어지간해서는 깊은 관심을 두지 않으며, 또한 그 반대로 자신이 지지하는 공인과 자신을 완전히 일체화시키지도 않음으로써, 해당 인물에 대한 반대자들의 비판에 대해서도 왠만해서는 감정적이거나 공격적으로 대응하지 않게 되는 것입니다. 

  그에 반해, 한국 사회는 집단주의에 너무나 익숙해서, 자신과 특정 인물의 가치나 사고 이미지 존재까지도 완전히 동일시하거나, 해당 인물을 지지하고 따르는 그룹이나 집단내에 속하지 않으면, 한시도 견디지를 못하거나 그 반대의 경우를 도저히 용납하지 못해서 갖은 수단과 방법을 다 쓰게 되는 것이며,  그 방법 중에서도 가장 치사하고 유치하지만, 또한 가장 위험하고 선정적이며 강력한 방법이 바로 상대의 이미지를 망치고 부정적인 소문을 양산하여 어떤 사안이나 해당 인물에 대한 근거없는 의혹을 조금씩 키우는 것이며,


  바로 그런 측면에서, 지난 수 십년간 김대중이란 필생의 정적을 친북좌파 빨갱이로 몰아 왔었는데, 이제 그런 그를 국장으로써 저 세상으로 곱게 보내게 된다면, 그런 사실과 기록들은 고스란히 사람들의 기억과 역사에 남을 것이며, 그렇게 되면 자신들이 지난 수 십년간 벌여 왔었던 더러운 업(?!)들이 모두 희대의 사기나 거짓으로 밝혀지고 한낱 부질없는 물거품이 되기 때문에, 도저히 이런 상황을 받아 들이거나 참을 수가 없어서 저토록 맹비난을 퍼붓고 마치 패닉 상태에 가까운 발광을 하는 것임을 깊이 인지하시고,

  여러분 자신은 평소 생활중에 본인이 싫어하는 인물이나 의견 혹은 사안에 대해서 과연 공정하고 객관적인 자세로 비판하거나 근하였는지, 아니면 그 반대로 근거없는 이유나 자신의 느낌과 감정을 앞세워서 그의 의견이나 주장들을 부정하거나 배격하고, 더 나아가서는 인격모독적인 방법...

  가령 예
를 들어서, 끝도 없이 반대자나 비판자들의 블로그나 홈 페이지를 방문해서 조롱과 비난조의 악플을 줄줄히 달았거나, 그것보다도 더한 인신공격성 포스팅등을 통해서 상대를 비방하고 근거없는 의혹을 독자들에게 심지 않았는지에 대해서도, 한번쯤 반성하거나 돌아보는 시간이 되시길 바란다는 말을 끝으로 필자는 오늘의 포스팅을 이만
마치렵니다...   
                                                        김대중 전 대통령님의 명복을 빕니다...


                                                                                                                ※사진 출처: 구글 이미지
Posted by 네 오 NEO
사회 비판2009. 5. 8. 02:29
  요즘 다음 블로거 뉴스 문화 ,연예란을 보면 종종 누구누구의 매너 손이란 제목의 글들이 눈에 띕니다. 그리고 그 포스팅들을 클릭해서 읽어 보면 십중팔구 캡쳐를 한 사진이 나와 있고 그 속에서 남자 연예인이 여자 연예인의 신체 부위를 잡거나 건드릴 때, 민감한 신체 부위는 피하거나 접촉을 가급적 조심하는 모습을 보여 주면서 매너 짱이라는 둥 매너 손이라는 둥 하면서 실로 많은 분들이 호응을 하고 계시는데, 이게 과연 매너 손이고 매너있는 행동에 속한다고 말할 수 있는 것인지에 대해 약간 회의가 밀려와서 몇 자 간략하게 적어 보기로 했습니다. 



  결론부터 미리 말하자면, 한국 사회는 이상하게도 성 문제나 남녀간의 스킨쉽에 있어서만큼은 현실적으로 이미 진행되거나 대세가 되어 버린 일들을 좀처럼 인정하려고 하지 않고, 모든 면에서 도덕적 잣대나 당위성을 추구하거나 자기 기만적인 모습을 보이곤 하는데, 바로 매너 손이란 부분도 그 중의 하나라고 보여집니다. 

  이미 여러분 모두가 너무나 잘 알고 계시겠지만 한국의 성개방 풍조는 결코 소수의 일도 아니며, 거리를 다니다 보면 젊은이들의 과감하고 화끈한 스킨쉽이나 애정행각이 눈에 띄게 늘어가고 있는 것으로 알고 있는데, 무슨 조선 후기 시대마냥 매너 손이라니, 가만히 생각해보면 이거 정말로 웃기는 일이 아닙니까. 

  케이블 TV나 인터넷을 훑어 보아도 널리고 널린 것이 이른바 성인물 영화나 포르노이며, 초등생도 이미 알 것 다 아는 시대라는 우스갯 소리가 널리 회자되고 있는 이 마당에, 매너 손이라니 이거 너무 시대착오적인 사고가 아닌가하는 생각에서 하는 말입니다.

  한국은 유교 문화권의 영향 탓인지 성을 마냥 터부시하고 그럼으로써, 사회적으로 성에 대한 공론이나 교육이 제대로 되어있지 않고 음성적으로만 돌고 있는 것이 진짜 문제라고 보여지는데, 그런 모습의 한 극단이 바로 매너 손이란 단어와 스킨쉽에 대한 보수적인 이미지로써 표출된 것은 아닐까요. 

  성은 인간에게 있어 가장 기본적인 것이며 아름다운 것이지, 결코 부끄럽거나 불결하다거나 감추기만 해서 해결이 될 무슨 문제가 아니지 않습니까. 자연스럽게 성교육과 성에 대한 교육과 공론이 자리잡은 미국이나 유럽에서 이승기같은 남자 연예인이 사진 속에서 보여주는 정도의 스킨쉽을 보았다면 과연 이런 식의 얘기가 오고 갈까요...

  위의 사진을 다시 자세하게 살펴 보시길 바랍니다. 저렇게 손을 떼고 포즈를 취하는 것이 자연스러워 보입니까. 헐리우드의 남녀 배우들이 서로 포즈를 취할 때 저렇게 하고 촬영을 하던가요. 아마도 미국이나 유럽인들은 십중팔구 이승기가 여성 혐오증을 가지고 있다거나 해당 여자 연예인과 사이가 극도로 안 좋은 것이 아니냐는 반응을 보일 것입니다. 글쓴이는 막말로 성에 대한 사고가 확고하게 자리잡은 서양인들이 매너 손이란 것을 매너라는 부류에 넣어 주기는 하겠느냐는 의문까지 강하게 밀려 옵니다. 


  물론 글을 여기까지 읽은 시점에서 혹자는 이렇게 말하실지도 모릅니다. 나는 이승기라는 남자 연예인을 그 전부터 좋아했었는데, 그가 다른 여자 연예인과 마주할 때, 불필요한 스킨쉽을 하지 않음으로써 그만큼 상대를 배려하고 존중하는구나라고 여겼고, 그에 대한 이미지가 한층 더 좋아졌다고 하실지도 모르겠습니다. 분명 그런 부분도 있을 것이라는 점은 필자도 일정부분 동의합니다.
   
  그러나 여러분이 싫어하는 연예인이나 혹은 내가 좋아하는 여자 연예인에게 다른 남자 연예인이 스킨쉽을 조금 과하게(?!) 한다고 비쳐졌다면, 과연 어떻게 될까요... 아마 그 해당 스타나 남자 연예인은 본인의 의사와는 전혀 무관하게 무슨 변태(?!)나 혹은 성적 취향이 별난 인물쯤으로 순식간에 낙인찍힐 수도 있지 않습니까. 

 그동안 한국 사회에서 연예인들의 일거수일투족에 지나치게 민감하게 반응해 온 전례를 볼 때, 필자의 주장은 결코 과장이 아니라고 생각합니다. 또한, 그런 일반인들의 생각이나 주장들의 밑바탕에 바로 성과 스킨쉽에 대한 너무나도 보수적인 사고가 강고하고도 깊숙히 자리를 잡고 있기 때문에, 이승기같은 남자 연예인들이 대중들의 반응을 의식해서 무슨 매너의 차원이라기보다는 극도로 몸을 사리고 조심을 한 것이라고 보여지지는 않으십니까.

  많은 분들이 좋아하고 사랑하는 스타들은 대부분 외모가 출중한 선남선녀이기에, 또 그만큼 많은 분들의 관심과 사랑의 대상이며 그들의 행동 하나하나에 대중의 시선이 집중될 수도 있습니다. 게다가 최근에는 만능 엔터테이너의 시대라고 해서 장르를 넘나들며 연예 활동을 하는 인기 스타들도 아주 많습니다. 따라서 드라마든 영화든 아니면 다른 그 어떤 장르이든간에, 촬영을 진행하다가 보면 본의아니게 서로간에 스킨쉽을 하게 되거나 여자 연예인의 민감한 신체 부위를 건드리는 상황이 발생하고, 그것을 허투로 흘려보내지 않고 화면 캡쳐등과 같은 방법으로 민감하게 잡아내시는 분들도 계속해서 더 많이 생길 것입니다. 

  하지만 이렇게 사회적으로나 문화적으로 빈번하게 일어나는 일임에도 불구하고, 거기에 대해서 매번 보수적인 성적 잣대를 들이밀며 특정 스타에 대한 개개인의 기호에 따라서, 어떤 때는 극호감을 또다른 경우에는 비호감을 강하게 드러내며, 사회내 구성원들이 집단적으로 지나친 관심과 비판을 가하는 것은 또다른 차원의 문제라고 글쓴이는 생각합니다.

  이왕지사 이런 흐름이 사회적 대세라면, 보다 편안하고 아름답게 그것을 보아줄 수 있는 의식과 여유가 대다수 사회 구성원들에게 있다면, 그만큼 스타들의 모습도 좀더 자연스럽게 보이고 해당 스타들도 왠지 경직되거나 부자연스러운 모습이 아닌 서로간에 보다 낭만적이고 멋진 분위기를 연출함으로써, 다시 대중들의 기대와 눈높이(?!)에 부응해 줄 수 있는 선순환적 풍조가 생기지 않을까요.  

  요근래 한국의 젊은 세대들은 유교 문화나 과거의 관습, 전통을 대단히 구시대적이며 시급히 버려야 할 부분으로 받아 들이고, 거기에 대해 매사 비판하고 따지기를 좋아하시는 분들이 상당하다고 글쓴이는 알고 있는데, 왜 이런 성과 남녀간의 스킨쉽에 관한 문제에서는 단 한걸음도 앞으로 나아가지 못하는 것인지 사뭇 의아해집니다. 

  지금처럼 이승기같은 스타의 소소한 스킨쉽 하나를 가지고서 매너가 있다, 없다를 따지고 많은 분들이 호응을 보낸다는 것은, 그만큼 한국 사회가 겉으로는 성개방 풍조를 받아 들이고 젊은 사람들의 성에 대한 의식이 크게 바뀐 듯 해도, 여전히 그 내면에는 알게 모르게 유교적이고 대단히 보수적인 사고를 무비판적으로 이어받아 가지고 있다는 것이며, 그런만큼 한국은 유독 성에 대해서만큼은 아주 특수하고 폐쇄적인 사회라는 사실을 새삼 확인하게 만드는 또 하나의 강력한 반증으로 보여져서 그다지 반갑지만은 않다라는 생각과 함께, 한국에서 연예인이란 직업은 정말로 피곤하고 힘들겠다라고 필자는 판단하는데, 이 글을 보신 여러분들은 어떤 의견과 생각을 가지고 계십니까...


※사진 출처: 다음 이미지
Posted by 네 오 NEO