사회 비판2009. 9. 20. 02:48
  요즈음 학기도 다시 시작되고 여러 연구 과제 때문에 너무 정신이 없어서 블로그 포스팅도 못하고 있었는데, 며칠전 우연히 다음 뷰 베스트를 잠깐 살펴보니, 블로그는 1인 미디어의 시대라는 둥 대안 언론의 기능까지 한다며, 아마도 자신의 독자에게서 받은 이메일을 그대로 소개하는 형식의 포스팅(한국과 미국, 자유의 제약이 더 심한 나라는 어디?)을 우연히 보게 되었습니다. 

  이건 솔직한 심정이지만 무슨 개인적인 유명세도 싫고 광고라든가 부수입같은 목적으로 블로깅을 하는 것이 아닌, 그저 평범한 일개 블로거를 지향하며 색다른 관점의 의견이나 얘기들을 전개하고 풀어왔던 필자가 보기엔, 그런 식의 글쓰기나 독자의 이메일 내용을 그대로 소개할만큼, 블로그가 공적인 토론장도 아니며, 그런 블로그에 댓글을 남기는 독자들도 정말로 민감한 핫 이슈에서는 합리성과 객관성을 제대로 담보하지 못한다라는 사실을 개인적으로 너무나 똑똑하게 경험하였기에 무척이나 회의적이지만, 어쨌든 그 의도나 방법만은 신선하다라고 생각하며, 해당 포스팅이 전하려는 메시지와 후속 포스팅 예고(기러기 아빠와 관련된?!)도 보았고 충분히 이해를 하겠습니다만...
 
                                            프롤로그
   포스팅의 내용은 필자가 경험하고 알고 있는 사실들과는 상당한 차이가 있기에, 한국에 계시는 독자 여러분들의 보다 객관적인 시각 담보와 함께, 합리성과 사실등에 근거한 의견들이 인정받고 공론화되는, 다시 말해서 진정한 의견의 다양성 확보를 위해서라도 일종의 반박 내지는 비판 포스팅을 써야겠다라고 마음을 굳혔습니다.

  더더군다나, 그 포스팅을 작성하였다라는 이가 공교롭게도 필자가 과거 한국에 있을 때 다녔었던 특정 대학과 미국에서 지금 학업과 연구를 수행하고 있는 대학과도 관계가 있는 선배님 연배뻘이라서, 그리고 자세히 따져보면, 내용상 하자와 문제가 한 두가지가 아닌 해당 포스팅이 다음 뷰 베스트에 올라갔고 그 포스팅을 보신 분들 중에서 충격을 받았다라고 답글을 다는 이들이 있는 것을 확인하고, 더욱 제대로 된 반박 포스팅을 한번 써야겠다라고 생각을 했었는데, 요즈음 필자가 워낙에 경황이 없고 굳이 잠을 자는 시간이나 개인적 여가 시간까지 쪼개가며 무리하게 포스팅을 해야 할 이유가 전혀 없다라는 마음에서, 곧바로 글을 써서 올리지는 못하고 이제사 잠시 짬을 내어 포스팅을 올립니다.  

  우선 본격적인 얘기를 진행하기에 앞서, 필자가 파악한 해당 포스팅의 취지를 간단히 언급하자면, 한국에 있는 많은 사람들이나 미국에 사는 대다수 교민들이 미국에 대한 그릇된 환상(?!)을 가지고 있다라면서, 미국의 실상(?!)은 전혀 그렇지 않다라는 것을 보여주기 위해 여러가지 얘기를 자못 충격적이고 과격하게 전개하고 있는데, 필자는 해당 포스팅에서 열거한 내용들을 조목조목 반박하거나 좀더 사실에 근거한 얘기들을 펼쳐 보도록 하겠습니다.
 
  오늘의 포스팅은 상당히 민감한 소재를 다루므로 내용이 길어질 수 밖에 없었으며, 따라서 이 글을 보시는 분들은 조금 귀찮더라도 포스팅을 끝까지 읽어주시길 부탁 드립니다. 하지만, 그것마저도 힘들다면 최소한 에필로그(결론) 부분만이라도 제대로 읽고서 답글을 다시길 바랍니다.

                                       미국의 실상 제대로 뜯어보기
1. 해당 포스팅에서 처음으로 언급한 얘기는 미국 사회가 외양적으로는 다민족 다문화 체제이기에, 서로 잘 융합하고 섞여서 살아가는 것처럼 보이지만 사실은 전혀 그렇지 않다라는 얘기를 하고 있습니다. 그러면서, 주거지나 물건을 구입하는 마켓등이 철저하게 분리되어 있다라고 예를 들어 설명하고 있습니다. 

  이 얘기는 한국에서 미국에 관해 아무 것도 모른체 얼핏 들어보거나 혹은 미국 사회에 오래 머물지 않았거나, 또한 미국에 머물렀다고 해도 현지인들과 사적인 교분이 별로 없는 사람들에게는 일견 맞는 말처럼 보일 것입니다. 그러나, 조금만 그 내면을 세세히 들여다보면 그렇지 않은 사례나 지역들도 엄청나게 많음을 금방 알게 됩니다...

  필자가 미국에 와서 막연하게 머리가 아닌 피부로 실감한 첫 번째 사항은, 미국은 한국에 계시는 분들이 상상하는 것보다도 훨씬 큰 나라라는 사실입니다. 필자가 머무는 미국 서부 캘리포니아주 하나만 해도 남북한 모두를 합친 한반도 전체보다도 면적이 넓은 지역입니다. 그리고, 그런 지역속의 토랜스라는 도시만 해도 전형적인 백인 중산층과 한국인 그리고 일본인과 중국인 필리피노 히스패닉등이 함께 어우러져서 살고 있으며, 고등 학교나 대학교(여기에서의 대학이란 UCLA같은 유니버시티가 아니라 지역에 위치한 커뮤니티 컬리지를 주로 말한다!)의 학생들 비율도 백인들이 절반을 조금 웃돌거나 밑돌고 나머지는 아시아계나 히스패닉 혹은 흑인들로 구성되어 있습니다. 또한, 직장에서도 이런 비율은 거의 마찬가지입니다. 

  게다가 소수 민족들의 이민이나 취업등으로 인한 인구 분포 변화와 출산율로 인해 미국의 인종 분포나 주거 형태는 지금 근본적인 변화를 예고하는 시대로 가고 있는데, 도대체 해당 포스팅은 무슨 얘기를 하고 있는 것일까요?

※참고할만한 자료: 인종 역전 현상이 벌어진다
 
  따라서, 미국의 서부 지역, 좀더 범위를 좁혀서 캘리포니아같은 경우 주거지나 교회와 마트같은 영역은 보다 사적인 공간이나 장소로 볼 수 있으며, 학교나 직장은 공적인 마인드가 더 강하게 작용하는 곳이라고 보는 것이 좀더 사실에 입각하거나 객관성을 담보한 시각일 것입니다.

  해당 포스팅을 작성한 이는 UCLA에서 박사학위를 받았다고 하니 필자와 똑같은 유학 코스와 미국 서부의 모습을 주로 보았을 것이기에, 구체적으로 미국 캘리포니아를 예로 들어서 반박을 하였습니다.


  그리고, 미국에서 굶어죽는 사람이 부지기수인데 언론에서 보도를 안한다고 주장하는 근거는 도대체 어디에서 나온 것입니까?...푸드 스템프 프로그램의 적용을 받는 미국의 극빈자와 준극빈자의 비율이 10% 정도 되는 것은 이미 알려진 사실이지만, 해당 포스팅의 주장은 정말 주관적인 생각을 바로 일반화한 것이 아닌가요?...


※참고할만한 자료: http://www.fns.usda.gov/FSP/

  또한, OECD국가중 아동학대 1위의 나라가 미국이라고 하였는데, 이는 심각한 사회 문제중 하나로써 미국내에서도 인식이 되고 있는 것은 엄연한 사실입니다.
 
  하지만, 구체적으로 캘리포니아주의 경우 12세 이하의 연령을 가진 아이를 저녁에 혼자 집에 놓아두거나 방치하면 법으로 처벌받을만큼 아동의 인권을 존중하는 나라가 또한 미국입니다. 한국 교민들중에 미국에 처음 건너왔을 당시, 조금이라도 빨리 미국에 정착하려고 밤낮없이 일을 하고 싶어도 바로 이런 법규나 조항 때문에라도 아이들에게나 가족들에게나 좀더 시간을 내지 않을 수 없었던 일들은 해당 포스팅 작성자는 전혀 언급을 안하고 있더군요...


  게다가, 미국에서는 최상위층의 부유층들만 기부를 한다라는 말도 어이가 없기는 마찬가지입니다.

  미국은 여타의 서구 유럽의 선진국들과는 달리 여전히 기독교의 교세가 매우 왕성하고 활발한 나라입니다. 그래서, 기독교계의 유명 목사들이 정치가들에게 영향력을 미칠만큼 종교적 파워가 있는 나라가 바로 미국입니다. 당연히 그런 교회에서는 교인들에게 주일마다 헌금이나 십일조를 걷는데, 그것이 한국의 대형 교회들처럼 자신들의 교회만을 좀더 확장하거나 목사 개인의 배를 불리는 용도로써 쓰여지는 것이 아니라, 사회적 공적 영역에 자선이나 기부가 되고 있다라는 사실은 왜 언급이 없을까요? 자연히 기독교인들의 자원 봉사도 매우 활발하며 교회를 주축으로 하는 시민 단체가 많고, 그들이 주도하는 봉사나 자원 행사도 매우 빈번한 나라가 바로 미국인데 말입니다.


※참고할만한 자료: 시민 운동과 자원 봉사

2. 미국에서의 생활비가 한국보다 비싸다라는 말은 필자도 일정부분 동감합니다. 분명히 미국의 가스 요금이나 셀폰 아니 한국말로는 휴대 전화의 요금등이 비싼 것은 사실인데, 문제는 여기서도 일면만을 너무 지나치게 강조를 하였다라는 점입니다. 

  휴대 전화 요금에 대한 얘기를 하기에 앞서, 한국의 온돌방을 기준으로 주거 형태를 논하는 것은 실소를 금할 수 없는 일임을 우선 언급하고 싶습니다. 특히, 임대료 부분은 필자가 전에도 한번 언급했지만 UCLA 주변...그러니까 LA의 WESTWOOD일대나 비버리힐즈 방면은 임대료가 해당 포스팅에서 말하듯이 그렇게 비쌀지 모르겠지만, 당장 거기에서 조금만 벗어나서 다운타운이나 컬버 시티 방면만 가더라도 임대료는 그렇게까지 비싸지 않습니다. 작년 하반기부터 올초까지의 고환율 시점을 제외하면 방 두개짜리 아파트를 기준으로 하는 임대료가 아무리 비싸봐야 한화로 평균 100~120만원 정도입니다. 물론, 한국의 소득 수준으로 보자면 이것도 비싸 보이지만 미국은 한국보다는 잘 살고 평균 소득 수준도 높다라는 사실을 감안해서 보시길 바라며, 또한 요 몇년간 부동산이 너무 많이 뛰어서 한때는 집값이 엄청났다라고 하지만, 2000년대 초반까지만 해도, 그리고 부동산 버블이 다시 꺼지고 원래의 평균 집값으로 돌아가는 중인 지금 시점의 부동산 가격은 한국보다 훨씬 저평가되고 저렴한 곳이 바로 미국입니다.


  또한, 휴대전화요금이 한국에 비해 비싸다고 해도 미국 성인들이 통상 한국 사람들처럼 전화기 붙들면 끝도 없이 얘기하는 문화도 아니고, 대부분 가족간이나 지인 혹은 친구들끼리 같은 통신사나 패밀리 요금제를 이용하며, 게다가 무료 통화 시간대에 전화를 주로 이용하기에, 휴대 전화 요금이 한국보다도 비싸다라고 미국을 폄하하는 것은 여러모로 무리가 있다라고 말하고 싶습니다.

3. 미국의 마켓에 가면 엄청나게 식료품이 많아 보이지만, 치킨 너겟같은 패스트 푸드가 대부분이며 햄 종류, 빵, 유제품들 외에는 먹을만한 것이 하나도 없다라고 주장했는데, 이 부분도 해당 포스팅의 작성자가 어처구니없는 인식 수준을 넘어서 정말로 단견적인 시각과 기호를 가졌다라는 것을 금방 느끼게 됩니다.

  해당 포스팅 1번 항목에서 자기 스스로도 언급하고 인정하였듯이, 미국의 주거지나 마켓은 민족들마다 이용하는 장소가 각기 다르다는 사실에서 얘기를 진행하겠습니다. 가령, 미국 캘리포니아에서 한국인은 한국 마켓, 일본인은 일본 마켓, 중국인은 중국 마켓 그리고 멕시칸이나 히스패닉이 이용하는 수퍼나 마트가 따로 있는 것은 분명한 사실입니다.


  그리고, 그런 수퍼나 마켓에 가보면, 그 민족들의 음식 문화에 맞는 각종 생선이나 야채와 이색적인 향신료나 양념, 소스 그리고 이름도 모를 과일등이 있는데, 일반적인 미국 백인들의 수퍼나 마켓만을 언급하면서 먹을 것이 하나도 없다라는 말이 왜 나와야 하지요?

  해당 포스팅을 작성한 이는 전형적인 미국 백인들의 마켓만 언급하면서 미국 음식 문화를 아주 우습게 보는데, 사실 미국인들도 자신들의 음식 문화가 그렇게 대단하거나 역사적 연원을 가지지 못한다라는 사실은 인정하고 있습니다. 그래서 프랑스나 이태리 요리를 고급 음식으로 여기며, 한식이나 일식 혹은 중식이 미국 음식보다 역사나 연원이 오래되고 훨씬 더 다채롭다라는 사실도 최하위 계층이 아닌 어지간히 배울만큼 배우고 생활 수준이 조금이라도 되는 미국 중산층 백인들은 다 인정합니다.

  그래서, UCLA가 있는 WESTWOOD주변만 해도 스시 전문점이나 중국 음식점들이 상당히 많고, 그것을 먹기 위해 포크가 아닌 젓가락질을 따로 배우려는 미국 백인 대학생들과 미국인들이 갈수록 늘고 있다라는 사실은 왜 모를까요? 그리고, 생선은 전혀 먹지 않는 미국인이라고 했는데, 얘네들 연어 무지 좋아하고 잘 먹거든요...!
 
  연어는 생선이 아니던가요? 또한, 일본 스시를 즐기려는 미국 중산층들에게는 일식이 고급스럽고 건강에도 좋은 웰빙 음식 문화로 널리 인식되고 있는 중인데, 대부분의 미국인들이 생선을 전혀 먹지 않는다니 그런 근거와 주장은 도대체 어디에서 비롯된 것입니까? 


  또한, 패스트 푸드가 비만이나 건강상에 문제가 많은 것은 분명한 사실이지만, 그걸 마냥 나쁘게만 보는 시각도 답답하고 한심하기는 마찬가지인데, 패스트 푸드의 대표적 상징인 햄버거를 놓고 한번 생각해봅시다. 미국 문화의 첨병중에 맥도날드 햄버거를 빼놓을 수 없다라고 하는데, 그 이유가 과연 무엇일까요? 

  속된 말로 한국처럼 역사가 오래된 나라의 정갈하고 고매한 음식들에 비하자면, 햄버거는 진짜 하잘것 없고 천박해 보이기도 하지만, 어쨌거나 누구든지 언제 어디서나 부담없이 즐길 수 있고, 비교적 저렴한 가격에 배부르게 먹을 수 있는 음식이 바로 햄버거가 아니던가요? 그리고, 이런 정서와 마인드가 미국인들이 그토록 햄버거를 즐기고 사랑하는 이유이기도 하구요.


  현실적으로 냉정히 따져보아도 맥도날드 햄버거가 들어가지 않는 나라는 지구상에서 얼마 남지 않았을 것입니다. 미국의 맥도날드 햄버거가 전세계적인 브랜드가 되고 많은 이들에게 어필하게 되었던 근본 동기는 바로 패스트 푸드의 강점이자 장점인 규격화와 정량화, 그리고 햄버거의 기본 재료만 약간 바꾸어도 햄버거의 맛과 성격이 근본적으로 바뀌게 되는 놀라운 호환성 때문이 아닙니까? 


  바로 이런 실용적이고 합리적인 사고가 깃든 음식이 햄버거이고 패스트 푸드인데, 그런 메커니즘과 미국적 마인드를 이해하지 못하면 미국인들의 음식 문화는 그저 한심하고 단조로와 보이겠지만, 미국인들은 자신들의 음식 문화가 세계 최고라는 생각은 처음부터 아예 없으며, 오히려 프랑스나 이태리 음식에 대해서 상당한 열등의식을 가지고 있지만, 그저 자신들에게 가장 맞는 음식이 햄버거라는 생각을 가졌다라는 정도로써, 미국 음식 문화의 현주소를 인지할 필요가 있겠습니다.


4. 그리고, 중하류층의 의류에 대한 관심은 옷값이 너무 비싸다라는 경제적 이유로 실용적인 측면에 만족해야만 하고, 미국 서민들은 상류층의 생활을 전혀 모른다고 말하고 있는데, 이것도 실소가 나오고 어이가 없기는 마찬가지입니다.

  미국인들은 기본적으로 개인주의 마인드를 가져서 다른 이의 옷차림에 대해 별로 관심이 없습니다. 막말로 비싼 옷, 좋은 옷을 꼭 입을 수 밖에 없고, 남들 입는만큼은 무엇이든 입거나 걸쳐야만 공연한 눈총을 받거나 무시를 당하지 않는 한국 사회처럼, 아무런 실속이 없는 허영과 사치에 들떠서 사는 것보다는 차라리 미국인들의 실용적 마인드가 서민들의 입장에서 볼 때는 백배 천배 낫다라고 필자는 생각합니다. 예를 들어, 자동차가 10년이 되었건 20년이 되었건간에 본인이 좋으면 타인의 시선을 의식하지 않고 거리에서 마음놓고 몰고 다닐 수 있는 그런 사회가 한국보다는 훨씬 낫다라는 말입니다.

  또한, 한국의 백화점에 진열된 옷의 가격은 미국의 최고급 백화점의 의류보다도 비싸면 비쌌지 결코 싸지 않습니다. 그리고 여기에서의 핵심적 포인트는 미국은 정말로 능력이 되는 최상류층이나 중산층들만이 그런 옷을 구입한다면, 한국은 살림이 팍팍한 서민들도 종종 무리를 해서라도 백화점의 비싼 의류를 살 수 밖에 없는 일들이 비일비재하다라는 사실도 냉정하게 비교를 해야 하지 않을까요?...

5. 미국의 의료 보험은 문제가 정말로 많습니다, 한국과 미국의 의료보험 중에 서민들을 위하고 치료가 보다 용이한 나라는 단연코 한국입니다. 필자도 이미 2년전에 해당 포스팅을 올린 모 블로거가 미국의 의료보험 제도를 쿠바와 비교하며 나름의 장점이 있다라고 주장했을 때, 반박 포스팅도 썼을만큼 이 부분은 해당 포스팅의 내용이 맞는 부분이 많다라는 점에 동의합니다.


6. 미국의 공립 고등학교가 문제가 많고 졸업률이 떨어지며 문맹률이 엄청나다라는 얘기를 하면서 교육에 대한 관심이 없는 사회라고 단정했는데, 이것도 정말 심각한 사실 왜곡입니다. 우선 분명히 밝혀 두지만, 미국의 공교육은 나름의 문제가 아주 많으며 사회적 정치적으로 핫 이슈이기도 합니다.

  기본적으로 미국의 공립 고등학교는 연방 정부의 예산보다는 각 주정부와 지역구에 소속된 주민들의 세금으로 운영됩니다. 따라서, 가난한 서민들이 주로 사는 지역의 고등학교는 예산 배정이 상대적으로 적기 마련이므로, 학생들의 학업 수준이나 교사의 자질이나 능력 그리고 전반적인 학업 여건이 떨어져서, 그런 지역에 속한 학교에서는 공부에 매력을 못 느끼고 출석을 하지 않는 청소년들과 함께, 문맹률이 늘고 있다라고 보는 것이 보다 객관적 시각일 것입니다.

  그리고, 미국 연방 정부는 이런 문제를 해결하려고 공립학교가 졸업생을 기준에 미치지 못하게 수년간 배출을 하게 되면 해당 학교는 심사를 거쳐 폐교 조치되며, 그 예산은 지역내 사립학교나 차터스쿨에 배정되어 폐교된 공립학교 학생들을 대신 맡아서 가르치게 되어 있습니다... 
 
  

  ...어찌되었든, 미국 공교육의 문제점, 대안등에 대해서는 필자가 나중에 좀더 자세히 포스팅을 할 기회가 있을 것입니다. 왜냐하면, 미국의 공교육 문제는 지면상의 한 토막으로는 도저히 다룰 수 없는 복잡하고 난해한 측면이 있고, 필자가 교분을 맺은 미국 친구들의 동생들이 대부분 고등학생인 관계로, 이 부분에 대해서 현지 실정과 정보를 상당히 많이 입수했기 때문입니다.

  그리고 위에서도 이미 언급했지만, 미국 최하위 계층이나 상당수 백인들이 경제적 혹은 기호상의 이유로 생선을 먹지 못하거나 기피하는 경향이 있기는 합니다, 그러나, 그것 때문에 미국인들의 지능이 떨어진다라는 얘기는 아직도 과학계에서는 논쟁중입니다!  따라서, 단정적으로 얘기를 진행하면 정말로 곤란하지요!

7. 미국의 미디어 시스템이 경쟁은 전혀 없고 시청률을 의식하지 않는다라는 말은 해당 포스팅을 작성한 이의 인식 수준이 어느 정도인지 가히 짐작이 가능케 합니다. 솔직히 얘기해서, 정말 필자와 같은 한국의 대학교를 졸업하고 UCLA에서 박사학위를 받은 이가 쓴 글인지조차 의심스러울 지경입니다.

  여기에서도 우선 분명히 하고 갈 부분은 미국의 미디어가 몇몇 거대 글로벌 기업들에 의해 좌지우지되는 것은 사실입니다.

 
그러나 그만큼, 미국 그리고 더 나아가서 전세계라는 거대 미디어 시장을 놓고 엄청난 암투와 시청률 경쟁이 있다라는 사실을 왜 모를까요? 자본은 본질적으로 공유라는 말을 모릅니다. 오로지 확장과 자기 번식만이 자본의 생존 의미이기에, 미국내이든 해외든간에 미디어 시장을 조금이라도 더 확보하거나 차지하려고 거대 글로벌 기업들이 경쟁적으로 지역의 TV나 라디오 방송사를 사들이거나 에니메이션 제작사나 프로덕션을 인수 혹은 합병한다라는 발표가 끊임없이 나오는 나라가 바로 미국입니다.

  또한, TV 방송을 보아도 채널마다 간판 프로그램이나 드라마가 하나씩은 있으며, 황금시간대에 그런 프로를 집중적으로 방송하면서, 자사의 채널에 미국인들의 시선을 묶어두고 조금이라도 광고 수입을 더 올리려고 혈안이 된 나라가 바로 미국인데, 시청률 경쟁과 비판을 전혀 의식하지 않는다구요?...-_-;;;


  그리고, 미국이 자국의 방송을 유지하기 위해 외국 방송의 진입을 막고 있다라고 주장하는 부분도 사실과는 많이 다릅니다. 이미 1997년 WTO에서 결의한 미디어 통신에 관한 협정에 따라서 미국도 외국의 방송 진출을 허용하고 있으며, 그 결과 미국의 케이블 방송이나 TV를 살펴보면 히스패닉이나 중국, 일본 그리고 한국의 방송 채널들도 상당히 많은 비중을 차지하고 시청이 가능합니다!

※참고할만한 자료: WTO 세계통신시장 개방협상 타결 눈앞
                           통신시장 개방 어떻게 바라보아야 하나
                           미 통신 시장 개방 이르면 28일 단행

8. 미국이 사교육은 고사하고 공교육도 무너지고 있다라고 비판하면서 한국의 사교육 망국론을 비호하는데, 이것도 정말로 웃기는 얘기입니다! 미국도 중산층이 사는 지역으로 이사를 가고 좋은 학군에 배정받으려고 부모님들이 얼마나 노력하는지 혹시라도 알게 된다면 절대 이런 식으로 말 못하지요. 

  미국은 기본적으로 지역 단위로 학교가 배정됩니다. 따라서, 필자가 위에서도 이미 언급했듯이, 연방 정부가 아닌 주정부나 지역구의 예산으로 공립학교들이 운영되기에, 지역 주민들이 잘 살면 그만큼 학교 시설이나 교사들도 능력있는 이들이 배치되어 있다라는 것을 너무나도 잘 알고 있는 것이 바로 미국의 부모님들입니다.


  그래서, 미국 중산층 부모님들도 자기 자식들 공부 잘 시키려고 좋은 지역으로 이사를 가고 싶어하며, 그런 지역들은 부동산 시세나 집값이 마치 한국의 강남처럼 상대적으로 높은 것도 사실입니다. 다만, 미국은 한국 사회처럼 어머니들이 광적인 치맛바람을 불러 일으키며 너도나도 요란스럽고 시끄럽게 위장전입이다 뭐다하며 드러나게 나대지 않기 때문에 잘 보이지 않는 것일 따름입니다.

※참고할만한 자료: 미국의 교육 및 학군 제도

9. 교통 법규가 엄하고 벌금이 너무 과중하다라고 미국을 비판하는 부분은 이제 한심함을 넘어서 고루하고 답답한 민족주의자의 일면까지 엿보게 됩니다.

  다른 부분도 마찬가지이지만 특히 교통 법규는 엄해야만 합니다. 한국은 교통 법규가 너무 약해서 사람들이 그걸 우습게 여기고 자꾸 어기면서 문제가 생기는 나라가 아닙니까? 마치 솜방망이와 같은 교통법규 덕분에 한국 사회에서는 감히 음주를 하고 차를 몰겠다라는 간덩이가 부은 인간들이 여전히 보이지 않습니까? 과연 미국에서 그랬다가 어떻게 될까요? 필자는 상식과 원칙, 그리고 기본대로 한평생을 살고 싶어서인지 몰라도 미국의 교통 법규가 참으로 마음에 들고 좋던데 말입니다!


  하긴 막말로 얘기해서 미국을 어떻게든 까고 싶은 이들의 눈에야 뭐인들 좋게 보이겠습니까만...-_-;;;

10. 미국의 공원이나 해변에서 술을 먹고 비틀거리거나 노상 방뇨, 그리고 낚시등이 금지되었다고 해서 절반의 자유를 누리는 국가라는 말을 하는 부분에선 정말이지 과도한 민족주의를 넘어 구한말 위정척사파같은 폐쇄적 국수주의와 함께, 민주주의의 기본이 무엇인지도 모르는 사람의 푸념으로 보입니다.

  속된 말로 한국 사회처럼 술 있는대로 퍼 마시고 거리에서 고래고래 소리지르고 비틀거리며, 다른 사람들에게 정신적 물리적 피해를 주고 노상 방뇨를 하는 것이 자유입니까? 대단히 죄송하지만 그것은 자유가 아니라 방종이라고 하는 것입니다. 그리고, 그런 행위들은 자기 스스로 자제하지 못하면 법으로라도 엄하게 근절시키는 것이 마땅합니다.

  술을 먹고 비틀거리며 노상 방뇨하고 다른 이들과 시비가 붙어서 경찰서에 끌려 다니고, 경찰에게 삿대질과 주먹질도 서슴치 않는 헤프닝들이 자주 반복되는 한국 사회, 그리고 그런 이들이 자신들의 가정은 얼마나 제대로 건사를 하겠는지 필자는 대단히 회의적인데 말입니다! 그렇게 자기 몸도 못 가눌만큼 술을 처 마시는 인간들치고, 자기 관리를 제대로 하거나 사회적으로 성공하는 이들을 개인적으로 별로 만나보지 못하였는데 말입니다!

11. 마리화나 얘기 부분은 논란의 여지가 넘치고 넘칩니다. 일단 담배보다 중독성이 덜하다라는 것은 과학적으로 논란의 여지없이 이미 입증이 되었고, 중독의 정도도 낮아서 자기 통제가 가능하다라고 결론이 나 있기는 합니다. 하지만 담배든 마리화나든 사람에게 나쁜 것은 나쁜 것일뿐이지 비교 대상 자체가 아니라고 필자는 생각합니다만, 

  어쨌거나, 해당 포스팅 작성자의 논리대로 문제를 살펴 보자면, 미국은 마리화나보다 중독성이 훨씬 강한 담배는 철저하게 규제를 하고 있지 않습니까? 한국의 청소년들처럼 어디에서나 담배를 구입하기가 쉽고 공공연하게 담배를 피우는 일은 미국 사회에서는 상상하기 어려운 일인데 말입니다. 


12. 푸드 스템프(Food Stamp) 얘기가 미국 서민들 전체의 이야기입니까? 그것은 약 10~12%에 해당하는 미국의 극빈층과 준극빈층에 해당하는 얘기입니다. 그걸 언급하면서 미국 서민들이 불쌍하다라고 말한다면, 대다수 한국 서민들은 살인적인 사교육비, 허리가 휘는 것이 아니라 아예 부러지거나 꺾어질만큼의 부동산 가격, 그리고 언제 잘릴지 모를 직장에 매어서 상사 눈치나 보며 다람쥐 쳇바퀴돌듯 하는 신세라고 말할 수 있지 않겠습니까?

  또한, 미국 캘리포니아의 경우에 거리를 다녀보면 거지들은 거의 보이지 않는 반면에, 필자가 2년전까지 한국에 있을때 시청이나 서울역 주변에서 노숙자들을 참으로 많이 보았었던 기억이 남아 있는데, 과연 한국의 극빈층이나 준극빈층 비율이 미국보다 현저히 낮을까요? 정말로 그런가요?

※참고할만한 자료: http://www.fns.usda.gov/FSP/

13. 미국이 군사적으로 중국보다 약간 우월하며 세계 최강국도 아니고, 과학 기술이나 이공계 교수의 이민족 비율(인도, 중국, 한국)이 높음을 언급하며 별로 대단한 나라가 아니라고 주장하는 부분은, 필자가 판단하기엔 해당 포스팅에서 단연코 최악의 부분입니다!

※참고할만한 자료: 미국과 중국 국방비 비교

  해당 포스팅의 작성자는 주장하기를, 미국의 TV가 다른 나라...특히 동양권의 정치나 사회의 후진적인 모습을 자주 보여주면서 미국민들을 현혹하고 있고, 그래서 미국민들이 자신의 나라가 지금도 세계에서 최고 수준의 과학 기술을 가지고 있으며, 가장 완벽한 민주주의를 실현하는 나라라고 믿고 있다라고 주장하는데, 한번 미국의 실상을 제대로 들여다봅시다.

  우선, 미국의 TV나 언론에서 한국을 다루는 부분은 그저 토픽이나 가쉽 정도의 수준입니다. 그러니까, 냉정하게 말해서 대다수 미국인들은 한국에 대해서 아예 관심이 없거나 무지하다라고 표현하는 것이 보다 사실에 가까운 시각일 것입니다. 그리고, 애초에 한국에 대한 관심이나 지식이 전혀 없고, 따라서 미국과는 비교 대상 자체가 될 수 없다라고 생각하는데, 무슨 한국이나 동양권의 다른 나라들 치부를 지켜보며, 미국인이 자국의 허접한(?!) 국가적 위상을 상대적으로 비교하며 재고를 한답니까?

  또한, 미국이 군사적으로 중국보다 약간 우월하다라는 주장도 정말로 문제가 많습니다. 미국은 세계에서 가장 많은 예산을 국방비에 투입하는데, 그 액수가 2위부터 10위권까지에 오른 타국가의 국방비를 모두 합친 것보다도 많다라는 사실을 여러분들은 혹시 알고 계시나요? 
 
                        미국의 국방비 규모가 어느 정도인지를 보시려면 아래 더보기를 클릭하세요!


  최근 몇년간, 중국이 비록 유인 우주선을 성공적으로 발사했었고, 그래서 핵탄두 비거리나 사거리와 같은 부분에서 미국에 현저한 위협이 될 수 있겠지만, 미사일 방어 위성 시스템이나 핵잠수함, 그리고 니미츠급의 항공모함이나 스텔스 기능을 갖춘 전략 폭격기나 항공기같은 첨단 장비들면에서는 도저히 미국의 상대가 될 수 없다라는 것이 군사 관련 전문가들의 공통된 견해인데, 이건 무슨 뚱딴지같은 소리일까요?...-_-;;;

 
                     미국과 중국의 군사력을 비교 분석한 도표를 보시려면 아래 더보기를 클릭하세요!


  또한, 지금의 미국이 세계 최고의 과학 기술을 갖지 않았다라는 주장을 펴면서, 미국 이공계 대학 교수들의 상당수를 인도, 중국, 한국인들이 맡고 있다라는 점을 근거로 내세웠는데, 미국이란 나라가 어떻게 해서 오늘날과 같은 국가적 위상을 갖게 되었는지를 곰곰히 짚어 보거나 생각하면, 정말로 어처구니가 없을 따름입니다.

  미국의 지도자들은 아주 오래전부터 과학 기술 양성이 국가의 경쟁력과 잠재력을 향상시킨다고 굳게 믿었었고, 그런 일관된 정책적 기조는 세계 유수의 인재들을 미국으로 끊임없이 불러 들였으며, 그렇게 모인 인재들에 대한 아낌없는 정책적 지원과 국가적 후원의 결과가 노벨상 수상자 최다 보유국, 학술 논문 게재수 최다 보유국, 원천기술과 특허 최다 보유국, 그리고 세계 최고의 경쟁력을 가진 대학을 가장 많이 보유한 국가로 자타가 공인하고 있는 실정인데, 이게 무슨 되지도 않는 망발이랍니까?   
 
  미국이 세계 최고 수준의 과학기술을 보유하였다라는 확실한 지표는 과학기술분야 논문 발표수치만 보아도 금방 알 수 있으므로 해당 자료를 올리니까, 궁금하신 분들은 아래의 더보기를 클릭하여서 확인해 보세요!

 
  그리고, 무슨 프리 메이슨을 언급하면서 미국은 처음부터 민주주의를 한 적도 없었고 그저 이미지와 허상뿐이며, 미국의 대통령은 단지 얼굴 마담이라는 둥 9.11 테러나 일본의 진주만 침공, 아폴로 우주선의 달착륙등이 전부 거짓이고 조작되었을 가능성이 있으며, 또한 과거 미국에서 FBI 국장을 역임하면서 한때 밤의 대통령으로 불렸었던 존 에드거 후버를 언급하면서 전형적인 음모이론을 펴고, 미국 현지 실정이 이런데도 미국 교민들이나 한국에 계시는 많은 분들이 여전히 미국에 대해 환상을 가지고 있다라고 개탄하는 부분은, 답답함의 차원을 넘어서 이제 슬슬 짜증과 분노가 밀려오기 시작합니다.

  이른바, 미국 건국의 아버지들이 프리 메이슨의 일원이었다라는 설이 있다라는 것은 필자도 잘 알고 있으며, 여러모로 의혹이 있는 역사적 사례들도 보이기는 하지만, 그렇다고 실체라든가 조직의 역할이 명확하게 세상에 드러나지 않은 집단의 음모로 모든 세상사를 재단하게 되면, 도대체 일반인들이 할 수 있는 일은 무엇이며 현실에 대한 인식은 어떻게 정립해야 되겠습니까? 

  속된 말로 미국 대통령이 얼굴 마담이라면 선거는 왜 한답니까? 그리고, 어떻게든 일반 대중의 지지를 구하면서, 자신들에게 표를 몰아 달라고 온갖 수단과 홍보를 다하고 천문학적인 선거 자금을 쓰는 과정들도 모두 쇼랍니까? 또한, 9.11 테러나 달 착륙등이 조작된 것이라는 설도 있지만, 그 반대로 사실이라는 증거나 정황이 훨씬 많다라는 점은 왜 생각을 안할까요? 원래 미국처럼 전세계를 상대로 하고 세계 최고의 초강대국 입장이 되면 국가적 기밀이 매우 많은 법이며, 그러다보면 음모 이론도 활개를 치기 마련이기는 하지만, 이건 정도가 너무 심하지 않습니까?...-_-;;;

  또한, 존 에드가 후버같은 이들의 사례는 비단 미국만의 문제가 아니라, 국민 국가에서 이른바 미국 CIA나 한국의 국정원같은 정보국의 관할아래 보관된 국가적 일급 기밀들이, 소위 국민의 알 권리와 서로 상충할 때, 과연 어떻게 접근해야 하는 것인지를 고민하기 위한 기준이나 역사적 지침으로써 살펴 보아야지, 음모 이론의 근거로 쓰여지면 정말 곤란하지 않겠어요!...


  미국은 여러분 모두가 주지하다시피, 영국 청교도들이 자유를 찾아 그야말로 목숨 내놓고 대양을 항해해서 발견한 신대륙이 기반이었고 모토였습니다. 또한, 기존 유럽의 사회 체제에서 소외되고 억눌렸었던 이들이 자신들의 권리와 자유를 찾아서 하나둘씩 몰려 들면서 건국된 나라가 바로 미국입니다.

  따라서, 미국은 건국 초기부터 세상의 그 어떤 국가보다도 개인의 능력과 권리를 크게 강조하였으며, 그 결과 누구나 열심히 노력하고 능력만 되면 신분 상승이 가능하고 많은 돈을 벌 수 있다라는 아메리칸 드림이 생겨 났으며, 바로 그런 풍토가 초창기부터 미국 사회에 널리 뿌리를 내리고 정착이 되어 있었기에, 사회적 격변기나 경제가 크게 불안한 대공황같은 시기에도 유럽과는 달리 공산주의나 사회주의가 발을 붙이기가 힘들었고, 일반 미국인들도 그런 건국 초기부터의 사회적 분위기나 상식과 기본에 충실한 풍토를 익히 알았기에, 부자들을 공격하거나 질투, 시기하는 일은 없었다라는 사실은 왜 생각을 못할까요? 바로 이런게 민주주의가 아니라면 도대체 무엇이 민주주의랍니까? 

  오죽하면, 드보르작같은 유명한 음악가가 미국을 모토로 신세계 교향곡을 지을만큼 미국이 가장 이상적인 국가로써 당시 지식인들에게 인식되었던 것은 과거에 분명한 사실이며, 20세기 중반부터 자본주의 체제가 극도로 심화되면서 미국의 민주주의 체계가 심대하게 타격을 받고, 그로 인해 일반 미국인들의 경제적 사정이 나빠지면서 신분 상승의 기회도 많이 줄어 들었지만, 그래도 주변국가인 지금의 한국보다는 한결 낫다라는 것도 엄연한 현실인데, 왜 이걸 한사코 부정하지요?...


 에필로그: 한국이 미국보다 사회적 기회가 많고 자유가 넘치는 민주주의 국가일까?
  필자가 알고 있는 미국 교민들도 한결같이 말하길, 미국이 지난 20~30년간에 정치, 경제적인 부문에서 불평등이 심화되었고, 사람들간에도 경쟁이 한층 강화되면서 살림살이가 팍팍해진 것은 분명한 사실이지만, 그래도 여전히 지금의 한국 사회보다는 낫다라고 말하는 이유가 분명히 있음을, 필자는 이제부터 포스팅의 결론 부분으로써 언급을 하겠습니다. 

  1980년대 말에 필자가 대학에 입학하면서 선택한 학과는 상경계열에 속해 있었습니다. 하지만, 필자는 중간에 전공을 이공계열로 바꾸었는데, 당시 필자가 그렇게 한 이유는 한국 사회 구성원으로써 살아가면서 나름대로의 개인적 발전과 자신이 노력한만큼의 실질적 대우를 받을 수 있는 길이, 장기적으로 보자면 상경계열보다는 이공계열이라고 판단했기 때문이었습니다.

  그러나, 필자의 이런 판단과 선택은 큰 오산과 착오였다라는 사실을 사회에 진출하면서 뼈저리게 깨닫게 되었습니다...

  한국은 제조업을 육성하면서 현재와 같은 경제적 발전을 이룩했습니다. 따라서, 국가의 성장 잠재력을 더 키우려면 이공계 분야에 대한 국가적 관심과 지원이 필수인데, 과거에도 그랬지만 특히 IMF외환위기를 거치면서 이공계에 대한 관심은 전반적으로 크게 줄어 들었습니다.


  그리고, 그 결과 이공계 연구원들의 비정규직화가 급격히 진행되었으며, 결국 그런 시대적 사회적 흐름에 견디지를 못한 많은 이공계 석박사 학위 소지자들이 자신의 전공과는 전혀 무관한 직종으로 이직을 하거나 혹은 아예 처음부터 전공과는 하등 관계가 없는 분야로 취직을 하는 일이 더욱 빈번해졌는데, 필자도 예외가 아니었습니다.
 


  이 시점에서 과거 개인사에 대한 아픔과 회한들은 자세히 언급하고 싶지 않기에, 간략하게 얘기를 하자면, 필자가 입사를 한 회사는 이름만 대면 알아줄만한 기업이었고 회사내에 연구소가 있었지만, 그런 연구소에서 집중적으로 R&D 지원을 받는 부서는 기초 과학이나 순수 연구 분야보다는 바로 실생활에 적용하여 부가가치를 창출할 상품과 밀접한 관계가 있는 응용과학과 공학분야에 치중되었습니다. 그리고, 이런 기업들의 분위기나 연구 투자 혹은 지원 흐름은 사회나 국가도 마찬가지였습니다. 

  또한, 이공계 전공자들은 연봉 초임도 인문계열이나 상경계열을 전공한 이들보다도 확연히 낮았으며, 회사내에서 직급의 승진률도 현저히 비교가 되곤 하였습니다. 그리고, 한국 사회 전반을 보아도 그룹의 리더들은 대부분 인문계열이나 상경계열의 이들이 장악하거나 포진하고 있었고, 더더욱 한심한 것은 그나마 자리를 잡았다라는 이공계열 출신자 그룹 내부에서조차도 학벌이나 파벌, 연고주의가 확연하게 보이더라는 것입니다.

  필자가 과거 한국 사회에서 생활하면서 내심 가장 싫어하고 염증을 느꼈었던 부분은, 상당한 실력과 비전을 지닌 인재라도 면접 단계나 입사 후에 출신 학교나 출신 지역 때문에 알게 모르게 불공평한 대우를 받는 사례를 여러번 보거나 들었었으며, 또한 실제로 일선에서 근무하는 회사 동료들과 상사들의 일상적 대화를 들어 보아도, 어디 대학 출신이 우리 회사 내에서는 주류라는 둥 혹은 회식이나 술자리에서 술이 거나하게 들어간 후에, 사뭇 진지하고도 엄숙하게 너는 나와 같은 동문이니까 선배인 내가 확실하게 후배인 네 뒤를 책임지고 밀어준다라는 장담과 약속을 하는 상사들의 모습과 거기에 동조하여서 온갖 아첨과 아부를 떠는 인간 군상들을 자주 보게 되면서, 한국 사회는 정말로 바닥에서부터 철저하게 썩었으며 이건 정말 아니다라는 생각을 가지게 되었던 겁니다.
 
  필자가 이렇게 말하면, 분명히 몇몇 분들은 이건 글쓴이만의 개인적 주관이자 경험이고, 자신들이나 주변의 지인들 중 누구는 그렇지 않았다라고 예외적인 사례를 언급하며, 엄연한 현실을 호도하고 부정할 것으로 예상되어서, 몇 개의 도표를 올리니까 아래의 더보기를 클릭하셔서 꼭 확인하시고, 한국이 과연 어떤 나라인지를 냉정하게 반성하고 따져 보시길 바랍니다!

   그 반면에, 미국은 회사에 입사를 할 때, 사진이나 신상 명세, 이를테면 가족관계나 부모님의 직업 혹은 본적지같은 부분들은 아예 없습니다. 그 결과, 지금 한국은 남자들도 성형을 해야 한다지만, 특히나 한국 여자들처럼 너도 나도 성형을 하고 외모 지상주의에 물들지 않는 강력한 사회적 배경을, 미국은 기업에서도 일정부분 제공하고 있다고 보이지 않습니까? 

  또한, 이공계열에서 가장 잘 풀리고 사회적으로 출세를 했다고 자타가 인정하는 대학의 교수들 평균 연봉이 대기업의 대리보다도 조금 나은 수준 정도에 불과하다면 이건 정말로 문제가 아닙니까? 필자의 선배 중에 한국에서 대학을 나와 미국에 유학을 와서 박사학위를 받고, 다시 한국으로 돌아가 KAIST에서 교수직을 맡고 있는 분이 계십니다. 그런데, 이 선배는 요즘 후회와 갈등이 많다고 종종 하소연을 하며, 미국행을 결심하고 감행한 필자의 처지를 매우 부러워하십니다.

  자신의 월급에 대비해서 물가는 너무 가파르게 오르고 집값은 이미 노무현 참여정부 시절부터 천정부지로 뛰었었으며, 자식들은 하루하루 커가면서 사교육비는 급증하는데, 교수 연봉이 대기업 대리보다 조금 나은 수준에 머문다는 현실이 갈수록 자괴감을 느끼게 한다라는 것입니다.

  이 부분은 필자도 과거 한국에서 사회 생활을 하며 뼈저리게 느끼고 확인한 부분인데요...솔직히 상경계열 전공 도중에 학과를 바꾸어서 이공계열로 진로를 바꾸었기에, 개인적으로 더욱 확신있게 말할 수 있는데, 이공계열 학과들의 커리큘럼이나 학습량은 인문계열이나 상경계열과는 비교도 되지 않을만큼 타이트하고 빡빡합니다. 그리고, 대학 등록금도 훨씬 비싸며, 현대의 기술이나 과학의 발전이 시각을 다투고 이루어지기에, 끊임없이 공부하고 연구하지 않으면 조만간 도태되기 마련인 곳이 바로 이공계인데, 국가나 사회가 인문계열이나 상경계열 출신자들에 비해서 훨씬 많은 시간과 돈을 들여서 공부를 한 이공계열 출신들을 이토록 무시하고 홀대할 수가 있습니까?


  정치, 경제, 기타 분야에서 이공계 출신자들이 최고 위치에까지 오른 사례는 미국이나 유럽같은 선진국들에 비해 드물며, 경제적인 측면에서 볼 때 연봉도 그렇고 일반인들의 인식도 무슨무슨 공돌이라고 부르는 정도로 별로 중요하고 대단하다라고 생각하지 않는 것이 지금의 한국 사회가 아니던가요? 

  막말로 스포츠 분야에서, 올림픽에 출전하여 금메달을 따거나 무슨 국제 대회에서 입상 혹은 우승을 하면 모두가 국가적 영웅 취급을 하면서도, 기능 올림픽이나 장인의 경지에 이른 분들의 소식을 대대적으로 보도하거나 국가적 관심을 갖고 후원하자라는 여론이 조성된 적이, 지금의 한국 사회에서 도대체 몇번이나 있었습니까? 

  바로 그런 분위기와 사회적 홀대 때문에, 수 많은 이공계 출신 석박사 학위자들이 미국에 잔류하거나 한국에 돌아갔다가도 다시 미국으로 유턴하는 일이 생기는 것이 아닙니까? 정말 이공계 출신 인물들을 실력에 따라서 한국 사회가 인정해 주던가요? 그나마 응용과학이나 전도가 유망한 공학분야의 이공계 출신자들은 어느 정도 대우를 받겠지만 나머지 순수 과학이나 연구 분야를 지원한 이공계는 어떻게 처우를 받고 있는 실정입니까? 그리고, 이런 한국에 비해 미국이 이공계 출신자들에 대해서, 국가적으로나 사회적으로 인식이 어느 정도이며 얼마나 지원을 하고 대우해주는지 여러분들은 혹시 아십니까? 

※참고할만한 자료: 이공계 "미국 유학 박사" 절반 현지 정착 ,
                           2015년 이공계 박사 8000명 부족
                           위기의 이공계… 석·박사 지원자도 없다 


  미국 현지사정을 제대로 안다면, 한국이 아닌 미국에서 한국 출신의 이공계 대학 교수가 늘어나고 석박사 학위자들이 관련 분야에 지원하고 취업하는 사례들이 갈수록 증가하며, 아예 미국 사회내에서 영원히 정착을 결심하거나 실행에 옮기는 것은 필연이라고 필자는 판단하는데 말입니다. 


  과연 이게 해당 포스팅 작성자의 주장대로, 막연한(?!) 환상만으로(?!) 사람들이 그토록 미국을 가려고 하고 미국에 사는 교민들이 그래도 한국보다는 미국이 낫다라고 말하는 이유인가요?...


  해당 포스팅에서도 이미 언급하였듯이, 일반적인 미국인들의 나태함과 멍청한 정도가 평범한 한국인들을 훨씬 능가하는만큼, 한국 사회에서 노력하고 공부하며 일한만큼만 미국 사회에서 하게 되면, 몇 배는 더 멋지고 의미있게 살 수 있는 진로나 기회가 아직도 많은 나라가 바로 미국인데, 이공계 출신자들이 진짜로 능력이 되어서, 그래서 본인의 기본 양심과 소신대로 학벌이나 연공 서열이나 파벌주의를 한사코 거부하고, 그러면서도 순수 과학이나 보다 심층적인 연구를 택하는 상황에 처하게 된다면, 또한 그래서 연구 시설면이나 지원의 측면이나 혹은 그 밖에 사회적인 인식, 경제적인 풍요로움이나 자신의 인생 목표등등을 모두 종합하고 따져 볼 때, 미국과 한국중에서 선택이 가능하다라고 한다면 과연 지금의 한국 사회에 몇 명이나 머물러 있을 것 같습니까?  

  아니, 다른 모든 것을 떠나서 내가 노력한만큼 대우를 받지 못하고, 그야말로 망국적인 연고나 학벌 파벌주의 그리고 사회적 인맥에 따라서 부지불식간에 자기 자신의 안위가 결정되는 일들이 빈번한 폐쇄 집단주의적 사회라면...

  중고등학교에서부터 배우고 익혔었던 기본과 원칙 상식을 일생동안 지키고 싶고, 노력한대로 능력대로 대우받고 싶은 필자같은 사람들에게는 정말로 견디기 힘든 곳이 아닙니까?


  또한, 내가 무슨 일을 하든 그리고 그것이 어떤 일이든간에, 사회적인 위치라든가 인식 정도에 따라서, 일상 생활 도중에 눈총과 홀대 혹은 관련 분야를 전혀 모르는 타인들의 입방아에까지 오르내리고 엄한 평가를 수시로 받아야 하는 일들은, 정말이지 두번 다시 보고 싶지도 겪고 싶지도 않습니다.


  한국에 있을 때 필자와는 달리 상경계열 전공을 고수하고, 그래서 은행이나 증권사같은 곳에 취직해서 연봉이 얼마가 올랐네 보너스로 얼마를 받았네 하는 얘기들을 듣는 것도, 시간이 가면 갈수록 또한 나이를 먹으며 공적으로나 사적으로나 책임질 일들이 많아질수록, 앞날이 도무지 희망적이라고 생각되지 않아서 나도 모르게 짜증이 나고 답답하였으며, 그들의 어머님이나 주변의 지인 혹은 친척이나 이웃들이 필자나 필자의 어머님에게, 필자가 그때 그런 식으로 전과를 하지 않고 쭈욱 상경계열을 공부하고 졸업해서, 그런 방면으로 취직했으면 좋았겠다라는 말을 소위 관심이란 미명아래 공공연히 말하는 한국 사회는 정말로 신물이 나는데, 그런 필자같은 이들이 미국 사회에 대한 막연하고 그릇된 환상을 가지고, 미국에 정착하기로 마음을 굳혔을까요?

  누구나 실력이 되면 기회를 잡고 공평하게 능력을 평가받는 정도에서 한국과 미국중에 어느 나라가 더 낫습니까? 과연 한국이 미국보다 더 낫다라고 자신있게 말할 수 있겠습니까? 또한, 내가 무엇을 입든 그리고 무엇을 먹거나 어디에 살고 혹은 무엇을 생각하든간에, 불필요한 타인의 관심이나 눈길, 간섭을 받지 않고 나만의 세계를 추구하며 자신의 개성과 뚜렷한 의견을 표명하고 인정을 받는데 있어서 과연 미국보다 한국 사회가 낫습니까? 

  막말로 한국이 직장에서 퇴근하면 자신의 상사와 대등하게 얘기를 할 수 있고 말을 편하게 할 수 있는 그런 사회입니까? 미국은 퇴근 시간을 넘기면, 그 시간 이후로부터는 상사고 뭐고간에 상하 구분이 없는 것이 일반적인 사회 분위기라는 것을 필자는 미국 친구들을 통해서 확실하게 보고 깨달았습니다.


  그런 측면에서, 미국인들이 추구하는 사회나 목표가 오히려 진정한 개인의 자유에 가깝고 자신의 권리를 추구하는 민주주의 사회가 아니던가요?


  해당 포스팅을 보면 민주주의는 시끄러워야 하고 그런 측면에서 한국이 더 낫다라고 엄한 소리를 지껄이던데, 한국은 말 그대로 그저 시끄럽기만 하지, 내용은 항상 원점에서 되돌이표를 찍거나 전혀 실속이 없지 않습니까?

 가령, 미디어법이 정말로 문제이면, 그것을 현실적으로 제어하고 보완할 정책이나 방법을 보다 치밀하게 강구하면서 반대를 해야지, 그냥 무턱대고 민주주의 원론을 강조하며 반대만 하다가 국민 여론이 냉담하자 언제 그랬느냐는 듯 모두가 입을 다물지를 않나, 미국 출신의 교포 2세가 본격적인 연예인의 신분이 아닌 어린 시절에 철모르고 쓴 한국 사회에 대한 몇몇 글들을 몰래 퍼다가 공개를 하고 생난리를 쳐서, 해당 연예인에게 마음의 상처를 주고 미국으로 쫓아 보내는 것이 진정한 자유이고 민주주의입니까? 도대체 그렇게까지 해서 남은 것이 무엇입니까?

  민주주의는 그렇게 싸구려 감상주의와 집단적이고 일방향적이며 극단적인 목소리들을 계속 키워서 이루어지는 것이 결코 아니라, 이성과 합리성에 기초한 논리와 그것에 입각한 진짜 민주 시민들의 여론이나 사회적 공론에 의해서 서서히 단계적으로 발전하는 것입니다. 그리고, 필자가 이런 말을 하면 꼭 반박을 한답시고 한다는 소리들이 이성과 논리보다는 감성이 더 중요하다고들 하는데, 한국 사회가 지금 보이는 모습은 감성이 아니라 싸구려 감상주의에 더 가깝습니다.

  필자가 생각하고 느끼는 진정한 감성이란, 예를 들어 노무현 전 대통령이 비민주적으로 진행한 한미FTA로 인해서 농축산업에 종사하시는 분들이 얼마나 피해를 입고 힘들지를 염려하는 것이고, 또한 참여정부 시절과 현정부에 들어서까지 부동산 가격이 계속 상승해서, 서민들의 경제적 상대적 박탈감과 함께, 내 집 마련의 소박한 꿈과 희망이 점점 더 멀어지는 현실에 분노하거나 슬퍼할 줄 아는 것이며, 쌍용 자동차 노조원들이 남은 자와 떠날 자로 구분되면서 벌이는 모습들을 지켜보며, 그동안 이들이 얼마나 사정이 힘들고 괴로웠으면 저렇게 할 수 밖에 없었는지에 대한 이해심과 안타까운 마음을 갖는 것이 진정한 감성이고 배려이지,

  맨날 자고 새면, 입으로는 그들의 권리와 민주주의를 부르짖으면서도 정작 서민들의 고통과 아픔에 대해 도대체 얼마나 공감하고 가슴 아파했습니까? 혹자는 미국 사회가 개인주의 마인드로 운영되어서 남들에 대한 배려가 전혀 없다고 비판하지만, 지금의 한국 사회가 과연 다른 이에 대한 지나친 관심과 간섭만큼이나 따뜻한 배려를 하고 정감이 넘치는 그런 곳입니까? 정말로 그런가요?


  오히려 그런 쓸데없는 관심과 간섭으로 인해, 엄한 사람을 순식간에 바보로 만들어 놓고 무시하거나 마녀사냥하는 천박하고 비정한 사회보다는, 나한테 실질적 이득이나 큰 피해를 주지 않는한 아예 관심을 주지 않고 신경을 끄는 미국 사회가 한결 낫다라는 것이 필자의 생각입니다.

  지난 10년의 민주화 정권, 특히 노무현 전 대통령과 80년대 운동권 경력이 있는 386세대 정치인들이 이런 극단적이고 이분법적인 사고와 화술로써 주로 10~20대의 젊은 친구들을 종종 현혹하였는데, 그들이 누누히 강조하고 말하는 것처럼 미국에 대한 전폭적인 동경이나 막연한 환상, 그리고 맹목적인 추종은 수구 꼴통 세력들이나 하는 작태이며, 한국의 미래를 위해서 절대로 금물이라는 점은 필자도 십분동의합니다.

  하지만, 그것에 대한 이분법적인 반대급부로써, 한국의 민주 진보 인사들이나 해당 포스팅에서처럼, 사실을 은근히 왜곡하거나 지나친 과장을 통해 80년대 운동권들처럼 반미감정을 부추기고, 한국의 현수준이나 현실 파악도 냉정하고 객관적으로 못하면서, 진짜 허황되고 실속은 하나도 없는 국민적 국가적 자부심을 키우거나 자극하고, 그럼으로써 그저 막연하게 머리나 입으로만 세계최강 미국을 우습게 여기도록 만들며, 허접한 민족주의나 국가주의적 코드를 끊임없이 부추기고 일반 국민들을 선동하는 정치적 구태도, 장기적 관점으로 보자면 한국 사회에 유리할 것이 하나도 없다라는 점도 깊이 인지하시길 부탁드립니다.

  정말 냉정하게 현실을 따져볼수록, 미국은 누가 뭐라고 해도 여전히 자본주의 체제의 중심축이자 본산이며, 세계 최고의 거대 시장을 보유한 그런 나라입니다. 또한, 최근에 그 위상이 많이 퇴락하였다고는 하지만, 달러라는 든든한 기축 통화를 지니고 있으며 세계 공용어인 영어를 모국어로 쓰는 미국이라는 중심국가가 흔들리면 세계 경제도 덩달아서 한바탕 요동을 치게 되고, 한국과 같은 주변국가들의 처지는 더욱더 비참해지기 마련입니다.

  더더군다나, 수출로 먹고 사는 나라이자 변변한 자원 하나도 없는 한국은 대외 의존도가 타국가에 비해서 훨씬 높을 수 밖에 없기에, 과거 해방이후부터 지금까지의 한국 사회 전반을 암암리에 좌지우지하는 미국이라는 세계 최강대국에 대해 비판을 가하려면, 제대로 확인을 하고 보다 객관적인 자료와 사실에 근거해서,

  그리고 보다 나은 비전이나 대안을 함께 고민하면서, 감정적인 민족주의나 국가주의적인 관점의 비난이 아닌 합리성과 냉철한 이성에 기초해서 진실로 한국의 장래를 염려하고, 또한 미국의 영향력에서 벗어나 진정한 자주 독립 국가의 위상을 확립하려면, 우리는 과연 어떻게 해야 하는지에 대한 끊임없는 성찰과 고민이 깃든 비판을 하시길 바란다라는 말을 끝으로, 필자는 오늘의 기나긴 포스팅을 이만 마치렵니다...

 
                                                                                ※도표 및 이미지 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™
TAG 1인 미디어, 9.11테러, CIA, KAIST, OECD, R&D, ucla, Westwood, WTO, 가쉽, 가스비, 간섭, 감상주의, 감성, 개인주의 마인드, 객관성, 거지, 건국, 경쟁력, 고통, 공교육, 공돌이, 공론, 공립학교, 공부, 공산주의, 공학, 과일, 과학기술, 광고, 교민, 교수, 교통법규, 국가적 기밀, 국방비, 국수주의, 국정원, 군사, 규격화, 규제, 극빈자, 기독교, 기러기 아빠, 기부, 기축통화, 기회, 노력, 노벨상, 노상방뇨, 노숙자, 논리, 논문, 다민족 다문화 체제, 달 착륙, 달러, 담배, 대리, 대안 언론, 대외 의존도, 대우, 대중, 대학, 드보르작, 등록금, 마녀사냥, 마리화나, 마인드, 마트, 맥도날드 햄버거, 멧시칸, 면적, 문맹률, 문제, 물가, 미국, 미국 문화, 미국인, 미디어 시장, 민족주의, 민주주의, 박사, 반박, 배려, 백인, 버블, , 부가가치, 부동산, 부모님, 부유층, 불평등, 블로그, 비버리힐즈, 비전, 비판, 사교육, 사립학교, 사치, 사회주의, 상경계열, 상류층, 생선, 생활비, 서민, 선거, 선배, 선진국, 소스, 수구 세력, 수퍼, 스시, 스텔스, 스포츠, 시청률, 신세계 교향곡, 실력, 실상, 실용, 십일조, 아동학대, 아픔, 야채, 여론, 연고주의, 연구, 연구소, 연봉, 연어, 영어, 영웅, 예산, 온돌방, 올림픽, 외환위기, 원점, 원천기술, 유럽, 음모 이론, 음식 문화, 음주, 응용과학, 의료 보험, 의류, 이공계, 이미, 이성, 이태리, 인구분포, 인문계열, 일본인, 임대료, 입방아, 자본주의, 자선, 자원 봉사, 자유, 잔류, 장인, 정량화, 정보원, 정서, 정착, 제약, 제조업, 졸업률, 주거지, 주변국가, 준극빈자, 중국, 중국인, 중독성, 중산층, 중식, 중하류층, 차터 스쿨, 청교도, 추종, 출산율, 충격, 취업, 캘리포니아, 커리큘럼, 타인, 토론장, 토픽, 특허, 팔벌, 패밀리 요금제, 패스트푸드, 프랑스, 프리 메이슨, 필리피노, 학군, 학기, 학벌, 한국, 한국인, 한반도, 합리성, 핫 이슈, 항공모함, 핵잠수함, 핵탄두, 햄버거, 향신료, 허영, 헌금, 호환성, 환상, 휴대 전화 요금, 흑인, 히스패닉

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 올리신 글 잘 읽었읍니다.
    좋은 한주 맞이하시고 다음 글 기대해 봅니다.

    2009.09.21 03:22 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 아참 자료 구하느라고 힘드셨겠네요... 저와 틀린생각도 많이 보이지만 공감가는 글도 참 많습니다. 염치없이 잘 모르거나 잘못알고 있던 것을 님을 통해서 많이 배우고 있습니다..../

    2009.09.21 03:29 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 비밀댓글입니다

    2009.09.21 07:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 미국이라는 거대 국가를 설명하려면 사실 이것도 부실하기 짝이 없는 포스팅이지만, 일반적인 경우보다는 많이 길어지네요!^^ ㅎㅎ

      2009.09.27 05:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. eli

    그렇다고..

    한국을 버릴순 없지 않습니까...

    못난 자식을 부모가 버릴수 없듯.

    2009.09.21 10:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 한국을 버리라는 것이 아니라 문제를 제대로 바라보고 개선점을 진지하게 고민하라는 말입니다!

      2009.09.27 05:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 개강하셔서 바쁘실텐데...긴 글 쓰시느라 고생좀 하셨겠는데요...ㅎㅎ..
    어쨌거나...민주주의 국가로 한단계 한단계 더 발전하고, 성숙하여...
    정말 살기 좋은, 모든 나라가 부러워하는 대한민국이 되었으면 좋겠습니다...

    2009.09.21 11:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 글을 오래 써 보면 오히려 짧게 쓰기가 더 힘들답니다.

      글이 길다라는 것은 고민할 필요없이 하고 싶은 말을 다 적었다라는 의미도 되거든요!^^ ㅎㅎ

      2009.09.27 05:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 즐거운 월요일입니다. 반더빌트님!!

    주말 잘 보내셨습니꺼~^ㅡ^??

    아이고 그나저나 @_@ 눈이 핑핑 돕니다. 최근에 읽은 포스팅중 가장 긴 글이네요.

    집중해서보는데도 거의 30분정도 걸린 것 같아요. 그렇다면 쓰는데는 과연 몇시간이나 걸렸을까요^ㅡ^?ㅋㅋ

    원문 및 자료 재해석/편집까지 걸렸을 시간을 생각해보니, 다읽어야겠다는 다짐이 불끈솟아나더라구요.

    전체적으로 문장의 호흡이 좀 길다보니, 한글인데도 제대로 이해하는데 한참걸렸네요 ㅋㅋ

    신문에서도 사설칼럼에서 여러가지 의견을 보는걸 좋아라하는지라,

    이래저래 시야가 넓어진 느낌입니다.


    다만 외국에 겨우 5년있었지만, 책은 꾸준히 읽어왔다고 자부하는데,

    요새 글쓰다 어순이 엉망이되어 지우고 다시쓰는일이 잦아지는걸 보면 ㅡ.ㅡ;;

    머리가 나빠 한글을 잊어가는걸지도 모릅니다^ㅡ^ㅎㅎ

    즐거운 한주 보내세요~^ㅡ^!!

    2009.09.21 12:58 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 와 자세한 분석과 비평 정말 탁월하십니다.
    이전에 정확히 몰랐던
    미국에 대해 알 수 있는 좋은 기회가 되었습니다.
    역시 반더빌트님이십니다.
    이제 댓글이 되네요.ㅎ~
    감사히 잘 읽고 갑니다. ^^

    2009.09.21 15:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 제가 자료 정리나 글을 이렇게 쓰는 것이 습관이 되서이지 결코 자랑할만한 수준은 아닌데, 너무 과찬해 주시네요!^^

      즐거운 휴일 되세요!^^

      2009.09.27 05:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 글 쓰시느라 고생하셨을듯해요. 천천히 읽어내려왔어도 스크롤에 압박을 느끼게 되네요ㅎㅎ
    그래도 역시 좋은글 잘 읽고 갑니다.

    2009.09.21 20:28 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 좋은 리포트 쓰시느라고 애쓰셨습니다.
    감사합니다.
    한주 동안도 늘 행복하시기 바랍니다.

    2009.09.21 21:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 반은 읽고 갑니다..
    읽다보니 미국이란 나라을 알게 되네요..
    시간이 나면 나머지도 읽어볼께요..^^
    한주도 좋은시간이되세요..^^*

    2009.09.21 22:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 후아, 몇 번에 나눠서 봐야겠습니다.
    맥도날드에 대한 내용까지 읽다가 머리가 포화상태가 되어서 쉬고 있습니다.

    방대한 지식, 감동적입니다^^

    2009.09.24 16:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 우룹그

    와우 정말 글 잘쓰시네요...ㅠㅠ 한국은정말 미국에 비판적인 사고를 갖고있는거같아요 인종차별은 별로없는건데도 막 말하고... 미국이 정말 세계에서 가장 자유롭고 기회의땅인거같애요 하지만 의료보험이 역시 문제긴 문제네요...

    2009.10.01 22:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 수고하셧습니다

    몇몇 부분에서는 저와 의견이 상반되어 반발심이 생기기도 했지만..
    전체적으로 고개가 끄덕여 지고..
    무섭고..(나라의 미래가..또는 님같은 분들이 떠나야 하는 조국이.ㅠㅠ..희망마저 포기 해야 한다는 현실이..등등)
    굳어진 얼굴체로..
    멍해 있습니다..
    댓글들 까지 다 읽고....
    댓글을 다는 이순간에도..
    과연.. 우리는 어디로 가야 하나..... 라는 답없는 문구만 머리에서 맴도네요..
    글 잘 보았습니다..
    그리고 다시 한번 말씀 드리지만.. 정말 수고 하셨습니다..
    꾸벅..

    2009.10.12 10:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 궁굼

    반더빌트님을 롤모델로 삼을까 갈망하고 있는 독자입니다 무당파적 성격이고요 골수노빠나 수구꼴통 아님을 미리 밝혀둡니다

    연봉 1억 5천만원 이상으로 부자감세를 받는 한국의 가진자들에게 개판인 한국이든 이익 극대화를 위해 한나라당에 대한 현명한 지지는 멈추지 않을거라고 생각합니다. 어짜피 가진자는 한국이든 미국이든(의보민영화됬든) 상관없지 않습니까?
    이 본문에서 아쉬운점이 있다면 의보민영화라는 옥의티 말고도 총기소지라는 옥의티가 다루어지지 않아서 아쉽다고 생각합니다
    내 능력으로 인해 의보민영화를 커버된다고 했다고 제쳐두고서도 총기소지 문제는 아주큰 문제라고 생각합니다 총기소지 문제가 해결이 되어있다면 미국을 미련없이 선택하겠으나 그렇지 않다는점이 망설이게하죠
    총기사고 사건의 미국 보도는 각주마다 숫자가 많아 제대로 보도가 안될정도라고 알고있습니다
    LA흑인폭동때 많은 한인들이 패해자로(대다수가 상점을 하므로) 총으로 협박 강도사건,살인사건이 있었다고 알고있습니다

    그뿐만아니라 종종일어나는 묻지마 총기난사사건이 꼭 내가 주인공이될 확률은 낮지만

    미국인이 복합적으로 삶이 힘들어 삶을 끊으려고 할 타이밍에 조그마한 복수심의 범주안에 주변인으로라도
    원인제공 오해의소지 범주안에 내가 들어가있다면
    개인적으로 혼자만의 자살이란 선택보다는
    권총을 들고 나에게 복수후 권총으로 자살 선택을 많이 하는걸로 알기때문에 주변인에 의해 총기 살해될 가능성은 높다고 생각합니다

    열심히 살아가다가 운없게 총맞고 세상뜨는 개죽음보다 더 개죽음 다운게 있을까 생각합니다
    뭐.. 구덩이 무서워서 장못담그는것처럼 보일지는 모르겠지만
    한국에서 돈이있든 미국에서 돈이있든 있는자 가진자에겐 두나라중 어딜선택해도 돈이 돈을 벌어오는(금융공학 마인드) 있는자에게 열려있는 자본주의가 내 수명이 다할때까지 건재하고 영원할것이기 때문에
    건물 임대료로 먹고살며 부귀영화를 누릴수있는 상위계층 건물주는 먹고죽을때까지 황금만능주의의 세상에서 멋지게 살아가겠죠

    오늘 우연히 반더빌트님 댓글 읽고 댓글 수정합니다
    포스트 노무현이라는 유시민에 대한 반더빌트님의 거침없는 명문또한 기대되지만 제가 궁굼해하는 미국의 총기사건 문제 또한 의료민영화 문제처럼 심도있게 다룬 포스팅을 써주실수있으실지 부탁드리면 안될까요? (__)(--) 좋은 하루되시길 바랍니다

    2010.01.02 21:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저를 롤모델로 삼고 싶다는 말씀은 대단히 고맙지만 그리 권장하고 싶지는 않네요!...

      한국의 인터넷은 무당파적 성향을 가진 이들을 좋아하지 않습니다.

      따라서 그런 성향을 가졌음을 표현하는 그 순간부터 악플들에게 시달리기가 십상이지요.

      특히나 노무현이나 친노세력과 거리를 두거나 비판적 어조를 띠는 이들에게 보여지는 행태는 오프라인상의 조중동이나 한나라당과 거의 맞먹을만큼 가증스럽고 뻔뻔하기가 이루 말로 다할 수 없답니다.

      그런 뭐같은 반응들을 모두 각오하신다면 저를 롤모델로 삼으셔도 무방하지만, 그게 아니라면 다른 이를 롤모델로 삼으시길 부탁드리네요!

      그리고 요즘 제가 시간이 없는 관계로 당분간 포스트를 올리기는 어려울 듯 합니다.

      한 두어달 더 기다리시면 한번 생각해 볼께요!

      암튼 미천한 블로거인 저를 좋게 보아주셔서 정말 감사하구요!

      새해에는 원하는 일들 다 이루시길 바랍니다.

      2010.01.03 17:18 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. box

    안녕하세요 비넷서버입니다
    저희 서버는 다양한 이벤트와 리그
    그리고 홈페이지의 다양한 게시판과 플레쉬 게임등 잇습니다
    비넷전용 런쳐도잇고 누구나 간단하고 쉬운 클랜을 만들수잇습니다
    현재 다양한 포인트등 걸고 이벤트을 주최, 운영진도 모집함니다
    래더시스템과 클랜시스템그리고
    서버가 리눅스체제이기 때문 24시간 Full가동임니다
    그래서 랙도 없고 누구나 들어올수잇습니다
    마크도 쉽게 얻을수 잇도록 지원 가능함니다
    홈페이지주소 : http://b-net.co.kr/

    2010.01.22 18:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 만들면 오마이에서 뭐

    2011.06.06 14:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 난 그냥 내가 정말 블로그처럼 정말 정말 버전 genious 기사 또는 블로그의 더 많은를 검토 수있는 나중에 돌려 보내 모든 사파리 주위 항목을 책 표시된 사용자 이름 glasscannonz 내부 Jumptag에서 추구를 위해이 사이트를 관찰 게시물!

    2011.08.14 07:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 우와이 특정 거의 확실하게 가능성이 우리가 지금까지 피사체에 초점을 가진 최고의 만족을 증가했다. 내 배우자와 당신이 당신이에도 불구하고 방법을 가지고 정보를 갖고 부정할 수없는 사실을 드릴 수 없습니다! 우리는이 특정한 기사를 살펴시 gunna 메일에게 사람의 숫자 였어. 아주 좋아요, 이럴수가.

    2011.08.14 10:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 이봐, 난 항상 상담에 당신이 채택한 기회가 모든 디자인은 전문가들이 사이트를 주장하는 비용 Wetpaint 디자인 및 스타일뿐만 아니라 전문 지식이 그것을 도달할 수도 없어야 했잖아요이 멋진 웹 사이트를 당신은 지출 적 있나요? 항목을 통해? 감사합니다

    2011.08.14 10:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 당신은 진정으로 훌륭한 사본 작가로 설정되어있어. 내가 먼저 당신이 가능성의 큰 거래를 보유 상상이 사이트에 여행을 시작 한 시간. 그것은 감​​소 노력 얘기를 잘하고 그래요 당신이 열려있는 응답 AA 많이받을 일이 것으로 보인다. 축하합니다!

    2011.11.27 00:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

시사 평론2009. 7. 14. 06:31

  지난 주, 노무현 전 대통령의 49재가 있었습니다. 상식과 원칙의 확립, 그리고 특권과 반칙이 횡행하는 한국 사회를 확 바꾸겠노라던 노무현의 재야 운동가 시절의 이상과 정치적 신념은 결국 비극적인 자살로써 끝이 나고 말았는데, 아직도 노무현을 지지하는 사람들은 노무현 전 대통령이 재임 시절에 언제나 서민들을 위하였으며, 민주주의적 가치를 수호하기 위해서 끊임없이 노력했다고 주장하고 있습니다. 

  그리고 그를 재평가한다면서 쉴새없이 노무현 미화성 글들을 다음 뷰에 올리고 있는데, 우연히 이런 글('준사람 노무현', 내가 쓰고싶은 노무현 묘비명)을 보게 되었습니다. 

  필자가 해당 글의 내용을 간단히 요약해보면, 노무현은 자신의 권력을 국민들에게 끊임없이 넘겨주었었고, 무슨 민주주의적 가치 수호를 위해 끝내 벼랑에서 자신의 몸을 날렸으며, 그 결과 그가 남긴 무슨 가치가 시민들의 머리 위에 내려앉았네~~하는 식의 논리와 실상은 하나도 없는 전형적인 신파류 글이었습니다. 그동안 필자는 이런 류의 포스팅을 대하면서 심한 염증과 회의를 느껴왔었기에, 오늘 이 자리를 빌어서 과연 노무현 전 대통령은 진정으로 민주주의적 가치를 수호하고 발전시켰는지 한번 제대로 짚어 보기로 했습니다.

  글이 조금 길다고 여겨지시는 분들은 마지막 문단인 노무현 전 대통령과 참여정부에 대한 부분만 읽어 보셔도 무방합니다. 

1987년 6월 항쟁의 의미를 성찰하지 못한 민주화 세력과 국민들
  우선 노무현의 민주주의적 가치 수호를 논하기 전에, 1987년 6월항쟁을 잠시 언급하고 가겠습니다. 80년대 당시 전두환 군사 독재정권의 압정에 지친 국민들은 결국 6월항쟁을 시작하게 됩니다. 그리고 그 결과 6.29 선언을 얻어내게 되지요. 

  그리고 지금 이 시간까지도 사람들은 1987년 6월항쟁을 통해서 한국의 민주주의가 한단계 더 발전했고, 그 이후로 민주주의적으로 정치 사회적 변화가 꾸준히 이어지다가 현정부에 들어오면서, 다시 박정희 유신독재나 5공시절로 회귀하고 있다고 주장하고 있습니다.   

  그러나 필자는 이런 기본적 전제에 동의하지 않습니다.

  민주주의가 발전한다는 것이 과연 어떤 의미일까요? 이런 질문에는 여러가지 대답이 가능하겠지만, 국민들 스스로가 사회나 정치 그리고 기타 제반 여건들에 대해 분명한 자기 소신과 목소리를 밝힐 수 있고, 그런 식견이 가능한 바른 언론과 함께 관련 정보의 제공이 투명하게 이루어지는 사회가 진정한 민주주의 사회라는 점에서 보면, 6월 항쟁이 진정 민주주의적 가치를 한단계 높였는지에 대해서는 의구심이 앞서게 됩니다.


  만약, 진실로 국민들이 전두환 군사정권의 폐해와 심각성을 깊이 인식하고 성찰을 했다면, 아무리 당시 민주주의 진영의 대표라는 양김씨의 반목과 분열이 있었다고 해도, 12.12 군사 쿠테타의 주역인 노태우를 대통령으로 선출하는 일은 결코 없었을 것인데, 결과가 과연 어떠했습니까?

  지금도 그렇지만 당시에도 대다수 한국인들은 도무지 자기 반성이나 성찰은 하지 않는 관계로, 전두환의 폭정에 대한 반감으로 6월 항쟁을 시작하였으나, 그 뒤에 일어난 사회 정치 그리고 기타 제반 여건에 대한 토론이나 전국민적인 공론은 사실상 없었기에, 결국 전두환과 함께 쿠데타를 주도했던 노태우가 다시 대통령이 되었으며, 그 다음은 김영삼이라는 희대의 변절자가 펼치는 소위 3당 야합을 무기력하게 지켜보게 된 것입니다.

  물론 그런 와중에 열린 5공 청문회와 김영삼의 일방적인 3당합당 선언에 반대했던 노무현이라는 신인 정치인이 국민적인 주목을 받기는 하였었지만 말입니다.


6.25 남북전쟁이후 최대 동란이라는 IMF외환위기로 탄생한 김대중 대통령과 국민의 정부
  사람들은 흔히 말하길, 변절이건 뭐건간에 그래도 김영삼 문민의 정부 시절부터 서서히 민주화가 이루어졌다라고 평하지만 필자는 이 의견에도 동의하지 않습니다. 물론 형식적, 표면적으로는 민주화가 계속 진행되고 있었으나 내면적으로는 곪고 썩어 들어가고 있었기에, 결국 국가 부도와 외환위기라는 엄청난 상황을 당시 일반 국민들이 전혀 예측하거나 가늠하지 못했던 것입니다.

  그리고, 그런 와중에 치러진 15대 대선에서 김대중 후보는 과거 박정희 유신 독재의 잔존 세력인 김종필과 소위 DJP연합을 하고서도 이회창 후보를 고작 35만표 차이로 누르고 신승을 하지요. 필자가 주목하는 부분은 바로 이것입니다.    

  만약, 국민들이 외환위기 사태의 본질, 다시 말해서 한국 경제의 재벌 독식 체제와 수출과 내수간 불균형에 대한 처절한 자기 반성 그리고 세계화, 신자유주의의 영향을 조금이라도 깊이 인식하고 자기 반성을 했었다면, 과연 지금의 한나라당이 존재할 수 있을까요? 그리고 외환위기가 오지 않았다면 과연 김대중은 당시 대선에서 승리할 수 있었을까요?

  논리나 이성을 싫어하는 대다수 한국인들의 툭하면 욱하는 감정적 기질로 볼 때, 한나라당은 이미 역사의 뒤안길로 사라져야만 했었는데, 그렇지도 않았을 뿐만 아니라 외환위기 이후에도 계속해서 국회 원내 1당 혹은 제 1야당의 위치를 확고히 굳혔었지요. 또한 소위 천문학적인 액수의 대선 비자금 문제가 터지면서 차떼기당이라는 수치스런 이미지를 창출하고 국민들의 엄청난 지탄을 받고서도 그들은 지금 이 시간까지 여전히 건재합니다.


  그리고, 이렇게 된 원인은 누가 뭐라고 해도 민주화 세력들이 진짜로 무능했으며, 일반 국민들의 관심사는 오로지 먹고 사는 문제에 집중되었기 때문이 아니겠습니까? 따라서 비단 현정부만이 아니라 여야를 막론하고 역대 기성 정치권 세력들이 모두 국민들을 우습게 생각하는 것은 필연이라고 글쓴이는 판단합니다.

부동산 규제 철폐와 카드 남발로 인위적 경기 부양을 시도했던 김대중 정부
  어찌되었거나, 김대중은 이런 일반 국민들의 천박한 의식과 단순한 심리를 잘 알고 있었던 듯 합니다. 그래서인지, 그는 조속한 시일 내에 외환위기 극복에 힘을 쏟았고 경기를 부양하기 위해 안간힘을 쏟았는데, 문제는 그 방법이 잘못되어도 한참 잘못되었다는 것입니다.

  김대중 정부는 은행이나 제2 금융권의 신용카드 신규발급에 대한 규제를 전혀 하지 않음으로써, 잠재적인 신용 불량자(결국 신용 카드 남발은 노무현 참여정부에 이르러 신용 불량자 400만명을 양성하는 결과가 됨!)를 크게 키웠으며, 부동산과 건설 경기를 활성화시키기 위해 부동산 규제에 대한 법적 규제나 조항들을 대부분 철폐시킴으로써, 노무현 참여정부 기간동안 벌어진 사상 유례가 없는 부동산 폭등의 직접적 원인을 제공하기에 이릅니다.


  그러면서, 그는 한편으로 과거 박정희 군사정권 시절부터 국민들이 피와 땀으로 이룩한 알짜배기 기업들을 하나하나 외국인들에게 차례로 매각했었지요. 당시 엄청난 기업 구조 조정의 여파로 실업자의 대열에 들어선 이들이 대부분 무슨 창업이랍시고 그동안 자신들이 모았었던 돈과 퇴직금, 그리고 은행의 대출금등을 통하여 마련한 식당이나 기타 오락시설의 범람으로 인해,

  인구 대비 자영업자의 비율이 폭발적으로 늘었으며, 이는 훗날 영세 자영업계의 총체적 위기와 그로 인한 가계 부실의 심화 그리고 내수 침체의 악순환으로 들어가는 보증수표임에도 불구하고, 그런 노선을 꾸준히 밀고 간 것이 바로 지금 이시각 민주주의의 위기를 말하고 있는 김대중 대통령이었고, 당시 소수의 진보 인사를 제외한 범민주화 세력과 수구 보수 진영은 모두 철저히 침묵으로 일관했었으며, 일반 국민들은 뭔가가 크게 잘못 돌아가고 있다고 여기면서도 사태의 본질을 깊이 성찰하거나 깨우치지는 못했던 것입니다. 

잘못된 과거와의 단절을 바라는 국민들의 열망이 만들어 낸 노무현 대통령의 배신과 변절
  이제 노무현 전 대통령과 참여정부 얘기를 본격적으로 해 볼까요. 노무현 전 대통령은 늘상 원칙과 합의 그리고 반칙과 특권이 없는 사회를 지향한다고 말했고, 그가 과거 재야 운동가 시절에 보인 몇몇 모습들은 그의 이런 주장에 강한 신뢰감을 부여함으로써, 결국 당시 한나라당 이회창 후보의 대세론을 뒤집고, 한편의 드라마와 같은 감동을 선사하면서, 대한민국의 대통령이 되었습니다. 

  여기서 분명히 할 것은, 노무현은 역대 대통령중 그 누구보다도 한국 사회의 제반 모순에 대해 깊은 고민을 하는 듯 보였습니다. 그랬었기에, 한국 경제와 자본의 핵심이라고 할 수 있는 부동산 문제만은 반드시 해결하겠노라고 공언했고, 모든 부분에서 반칙과 특권이 없는 투명한 사회를 만들겠노라고 하였지만, 과연 결과가 어땠을까요... 

  부동산은 노무현 참여정부가 정책을 발표하면 마치 그것을 비웃기라도 하듯 가격이 더욱 뛰었습니다. 이 부분에 대해서는 필자를 비롯해서 경제와 부동산에 조금이라도 제대로 된 인식을 가진 사람은 누구나 동의를 하는 부분이니까 말도 안되는 얘기들은 더 이상 없기를 바라지만,

  어찌되었든간에, 중요한 것은 노무현 전 대통령이 말했었던 강한 의지와 이상에 비해서 실제 부동산 관련 정책 수행에서 빚어진 잦은 실수와 함께 실무 행정부서 그리고 당시 여당과의 정책 조율 실패는 결국 노무현 전 대통령이 생각과 말만 무성하게 많았지, 구체적인 계획이나 복안 그리고 부동산 문제의 심각성을 심도있게 인식하지는 못했었음을 분명히 보여줍니다.

  한국에서 부동산은 부의 원천이며, 경제적 불평등의 시작이자 끝임에도 불구하고, 결국 노무현은 부동산 잡겠다는 말만 하다가 참여정부 5년 임기를 끝마친 셈이 되어 버렸지요.

  여러분도 너무나 잘 알다시피, 한국은 정치적으로는 민주주의를, 그리고 경제적으로는 자본주의 체제를 지향합니다. 따라서, 진정 민주주의가 성숙하려면, 부의 재분배가 반드시 이루어져야만 하는데, 부동산 문제가 이렇게 꼬이는 상황에서, 그리고 그로 인해 사회적 양극화가 더욱 심화되는 상황에서 민주주의가 제대로 될 턱이 있겠습니까.

  또한 특권과 반칙이 없는 사회를 만들겠다고 하였는데, 재벌에 대한 노무현 참여정부의 행태를 보면 의구심은 더욱 강해집니다. 역대 정권들을 보면 한결같이 경제 개혁과 서민들의 생활 수준 향상을 주장하지 않은 정부가 없었으나,

  그 실제적 방법은 어처구니없게도 한결같이 재벌 중심의 왜곡된 경제 구조를 개혁하기보다는 그들의 영향력을 강화하고 그들을 더욱 키움으로써, 대기업 중심의 경제 체제를 꾸준히 발전시키고 그들을 통한 수출을 하는 것이 박정희 유신독재 이후의 한국 사회였고, 그런 왜곡된 경제 체제와 패러다임이 바로 특권과 반칙의 진정한 몸통임에도 불구하고, 과연 노무현은 어떻게 재벌들에게 대처했을까요?

  그는 어쭙잖게도 자신이 솔선수범해서 이른바 제왕적 대통령의 특권을 버리면, 사회 제반 세력들도 그것을 따라오리라고 순진한 어린애마냥 믿은 모양새입니다. 그 결과, 검찰을 비롯한 정부내 주요 사정 기관이 개혁도 되지 않은 상태에서 그대로 독립을 하게 되었는데, 문제는 이것이 과연 국민들에게 권력을 이양한 것인지 아니면 특정 세력을 위한 것인지 헷갈린다는 것입니다...  

  삼성이 에버랜드 전환사채를 통해 거의 헐값에 자식들에게 재산을 넘겨주는 참담한 상황을 지켜 보면서 대다수 국민들이 모두 분개하는데도 불구하고, 검찰은 7년의 공소시효가 만료되기 직전까지 기소를 하지 않았었으며, 삼성 에버랜드가 삼성그룹 전현직 임원들의 명의로 삼성생명 주식을 거의 헐값에 취득했음에도 불구하고, 국세청과 감사원은 아무런 조사도 취하지 않거나 조사를 하고서도 자신들의 소관이 아니라며, 조사 내용을 검찰에 넘기는 것으로 자신의 소임을 다했노라고 했었던 기억들은 조금이라도 남아 있으십니까.

  SK그룹 총수가 계열사와의 주식교환으로 1조 ~2조원대에 달하는 실로 천문학적인 액수의 부당 이익을 취해서 분식회계 혐의로 여론의 뭇매를 맞고, 마지못해 검찰이 수사에 들어가기는 했었지만 소극적인 모습으로 일관하였으며, 그 결과 SK그룹 총수가 집행유예 판결을 받은 시기가 과연 언제였던가요...

  또한 두산그룹 총수 일가가 엄청난 금액의 횡령과 탈세를 했음에도 불구하고, 무슨 평창 동계 올림픽 유치 명목으로 곧바로 사면을 한 것은 또한 누구였습니까... 

  현대 자동차 글로비스 사태에서 보여지듯이, 총수의 개인 회사와 계열사와의 내부 거래를 통한 자금 빼돌리기가 공공연히 횡행하는데도 아무런 언급도 없이 수수방관하였지요.

  또한 한화 그룹 회장이, 자신의 아들이 구타당한 것에 대한 보복 폭행을 저질러서 엄청난 여론의 질타와 함께, 그 어느 때보다도 사회 정의 확립에 대한 국민적 요구가 넘쳤었음에도 불구하고 집행 유예 판결과 함께, 사회 봉사 명령 정도로 상황을 마무리지은 것이 현정부 임기 때의 일이던가요, 아니면 노무현 참여정부 임기 때의 일이던가요...

  그가 넘겨준 소위 제왕적 대통령의 권력이 국민에게 간 모습이란 것의 실체가 과연 무엇입니까? 이게 과연 민주주의의 원칙과 가치 그리고 노무현이 그토록 말했었던 원칙과 상식에 부합하고, 또한편으로 반칙과 편법, 특권이 없는 사회란 말인가요? 실상은 그가 넘긴 권력이 모두 시장으로 간 것이며, 한국의 시장을 지배하는 재벌들이 그 권력의 수혜를 톡톡히 받았다고 보는 것이 보다 올바른 진단이 아닐까요?

  위에 열거한 모습을 하나하나 자세히 알아보고 살펴보면, 노무현 참여정부나 현정부나 재벌들만을 편들고 그들을 키움으로써, 경제를 꾸려가겠다라는 지극히 얄팍하고 허술한 발상을 가졌다라는 점에서, 지금까지도 필자는 별다른 차이점을 발견하지 못하겠습니다. 

  하지만, 노무현 참여정부의 이런 친재벌적 성향의 모습에도 불구하고, 한국 사회의 기득권 세력이란 것들은 탐욕이 너무나도 지나쳐서 조금 더 이익을 얻기 위해, 노무현을 근거없이 좌파라고 규정지은 것일뿐, 실제 노무현 참여정부의 주요 경제 정책이나 내용은 대부분 서민들보다는 재벌들에게 돌아가는 과실들뿐이었는데도, 다들 까마귀 고기을 구워 먹었는지 불과 3~4년전의 과거는 모두 잊고 그를 열심히 찬양하고 있는 형국이니 이거 답답하고 한심한 노릇이 아닙니까...

  일부 노빠들이 때만 되면 부르짖는 노무현 참여정부시절 사상 최대의 외환 보유고는 환율 폭등과 외국인들의 주식 매도로 순식간에 바닥이 보이는 허수에 불과하였으며, 또한 사상 최대의 무역 수지 흑자라는 성과도 일반 국민들에게는 거의 돌아가지 않았었기에, 비정규직은 계속해서 늘었으며 급기야 88만원 세대라는 말이 나온 시점이 언제인지를 한번 잘 생각해 보시길 바랍니다. 

  또한, 국민들과의 진솔한 소통을 강조하지만 그것은 대통령 퇴임 전후의 일이었고, 정작 대통령 재임 당시에는 자본주의 사회의 핵심이랄 수 있는 경제 분야를 완전히 재편하고, 그로 인해 대다수 한국인들의 삶의 형태를 크게 바꾸는 한미FTA협정 추진 과정상의 비민주성과 야만성, 그리고 한미FTA와 관련해서 일반 국민들을 철저히 기만하는 교활함은 도대체 그가 추구하는 민주적 가치와 소통이란 것이 과연 무엇인지를 자꾸 회의하게 합니다.


  사정이 이런데도, 노무현이 서민을 위하는 대통령이었다라는 말 같지도 않은 말들이 통하는 근본적 이유는 지난 1987년부터 지금까지 대다수 한국인들이 역사에 대한 철저한 자기 반성이 전혀 없었으며, 무슨 민주주의에 대한 열망이나 인간적인 가치 추구보다는 오로지 돈 잘 벌고 생활이 그럭저럭 유지되면 다른 것은 안중에도 없다는 물신주의적 의식의 천박함과 함께, 그것을 교묘히 이용하려는 민주화 세력과 극렬 노빠들 그리고 수구 꼴통 세력들의 정치적 이해 관계가 서로 맞물려 벌어지는 또 한편의 비극인 셈인데...
 
  무슨 노무현이 날았다는 둥 그의 가치가 시민들의 머리 위에 내려 앉았다라는 둥의 감성에 호소하는 헛소리를 지껄여대는 이들이 다음 뷰에는 여전히 넘치네요...-_-;;;

  필자는 마지막으로 해당 포스팅을 작성한 광신적인 믿음의 자칭 논객이라는 노빠와 함께, 너무나 서민적인 대통령인 노무현 찬양가를 부르짖는 이들에게 시원하게 욕을 한마디 하고 싶은데, 공개적인 포스팅에다가 비속어를 쓸 수는 없는 노릇이니까 비슷한 어감의 단어로써, 대책없이 노무현을 찬양하는 여러분들의 위선과 가식에 찬 모습을 우회적으로 표현하면서, 오늘의 포스팅을 이만 마치렵니다.
                                                   
                         십할  비양심!  족구하라고 그래!


※사진 출처: 다음 이미지
Posted by 반 더 빌 트™
TAG 12.12쿠데타, 3당야합, 49재, 5공시절, 6.29선언, 6월항쟁, 88만원 세대, SK그룹, 감동, 감사원, 감정적 기질, 검찰, 경기 부양, 경제, 계열사, 공소시효, 관심사, 국민, 국세청, 국회, 권력, 기소, 김대중, 김영삼, 김종필, 내수, 노력, 노무현, 노빠, 노태우, 논리, 대기업 중심 체제, 대출금, 대통령, , 드라마, 떡찰, 머리, 모순, 무능, 문민 정부, 민주주의적 가치, 민주화, 민주화 세력, 박정희, 반목, 반칙, 배신, 법적 규제, 변절, 변절자, 보수, 부동산 문제, 부동산 폭등, 분열, 비극, 비자금, 비정규직, 사면, 사회, 사회봉사, 사회적 양극화, 사회정의, 삼성, 삼성생명, 상식, 서민, 성찰, 세계화, 수구 꼴통, 수출, 시민, 시장, 신자유주의, 신파류, 실상, 실업자, 심리, 언론, 에버랜드, 역사, 염증, 영세 자영업, 외환위기, 원내 1당, 원칙, 위기, 유신 잔존 세력, 유신독재, 이성, 인식, 자금, 자기 반성, 자본주의, 자살, 자영업, 재벌 독식 체제, 재야 운동가, 재평가, 전두환, 전환사채, 정보, 정책 조율, 정치, 정치적 신념, 제1야당, 제2금융권, 제욍적 대통령, 조항, 주식, 진보, 집행유예, 차떼기당, 참여정부, 철폐, 청문회, 총수, 투명, 특권, 패러다임, 평창 동계 올림픽, 필연, 한국 사회, 한국인, 한나라당, 한화그룹, 헐값, 현대 글로비스, 확립, 회귀, 회의, 횡령탈세

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. tankcrew

    궁금한게 있는데요, '이 명 박'이란 말이 왜 금칙어인지요?

    2009.07.14 08:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 당신들의 진영논리식 댓글은 뻔하거든요!^^

      무조건 너 이명박 지지자지 하는 식으로 몰아가고 덤비기에, 아예 그 단어는 금칙어로 지정했답니다.

      2009.07.14 08:35 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • tankcrew

      하.하.하.
      금칙어 지정에 대한 해명이 그저 웃음만 나오게 할 뿐이군요.
      '노무현'은 왜 금칙어가 아닌가요?
      마음대로 씹어대도 상관없어서인가요?

      2009.07.14 09:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 다음 뷰를 차지하고 앉아 오염시키는 노빠들이 자신들의 교주인 노무현을 씹을 리가 없지 않겠어요!^^

      말장난 그만하시길 바랍니다!^^

      누군가 노무현을 근거를 가지고 씹어도 집단으로 달려 들어서 물어 뜯는 양반들이 참 뻔뻔하시네요!^^

      2009.07.14 09:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • tankcrew

      면피일 지는 모르지만, 저는 적어도 상식적이고 논리적인 비판에는 저 역시 최대한 예의를 갖추어 댓글을 답니다.
      그러나 그렇지 않은 사람들에겐 역시 그에 어울리는 댓글을 답니다.
      제가 이런 댓글을 다는 것은 님 역시 비교적 논리적이며 합리적인 비판을 하신다고 생각되기 때문입니다.
      그러나 저에 대한 님의 덧글은 저를 좀 불편하게 하는 군요.

      2009.07.14 09:41 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • tankcrew

      말장난이 아니라 진정한 '해명'을 바라는 것입니다.
      저는 님과 추호도 말장난 하고 싶은 생각이 없습니다.
      일 하는 도중에 이런 댓글 릴레이 하는 것도 어렵긴 하거든요.
      그런데 님의 의견에 따르는 사람들이 '노무현' 대통령에 대해 함부로 말 하는 것은 어떻게 생각하시나요?
      그런 사람들 때문에 '노무현'이란 글자를 금칙어로 쓰실 생각은 없으신지?
      적어도 어떤 조치에는 형평성이 있어야 하지 않을까요?

      2009.07.14 09:46 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 이명박과 비교해서 별로 나을 것도 없는 국정을 운영한 노무현을 비판하는 포스팅에 와서, 왜 이명박이 왜 금칙어냐고 물어보는 댓글을 다는 이에게 별로 답할 마음 없으니까, 노무현 찬양을 하며 한평생 사세요!^^

      한 10년쯤 지나면 한국 사회가 아주 볼만할 것입니다.^^

      2009.07.14 09:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 그리고 다음 뷰에서만큼은 노무현은 욕좀 실컷 먹어도 됩니다.

      너무 근거없는 찬양글이 넘치는 곳이라서 말이죠!

      2009.07.14 09:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 건즐

    님의 글을 통해 어쩌면 님도 노무현에게 건 기대가 너무 컸거나 아니면 너무 미워하거나 겠네요.

    기대가 컸으니 실망도 크겠죠?

    노무현! 슈퍼맨이거나 영웅호걸은 아니었죠. 이상과 현실에서의 고뇌가 누구보다도 컸을 듯...
    (오바마도 대통령이 된 이후 현실적인 행보를 많이 보이고 있죠 그게 후보와 대통령의 차이겠죠)

    다양한 가치가 충돌하는 속에서 모두를 만족시키긴 불가능 하죠. 각자가 자기 멋에 사니... 양보할 여유도 없고... 양보는 힘 있는 자의 몫인데...

    2009.07.14 09:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 다양한 가치가 충돌하는데 방치하면 결국 힘 있고 돈 있는 자들이 계속 이기게 되어 있지요.

      노무현이 한 일이 바로 그런 것입니다...

      2009.07.14 09:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 반더빌트님의 글에서 호전성이 충만한 흥분만 제외한다면 정말 공감가는 글입니다.

    그런데 님의 글을 볼 때마다 한가지 이해가 되지 않는 것은 '재벌중심의 왜곡된 경제구조'를 만들고 '대기업 중심의 경제체제를 꾸준히 발전시키며 그들을 통한 수출'로 대기업과 소수특권층의 부를 증식시켰으며, '그런 왜곡된 경제체제와 패러다임이 특권과 반칙의 진정한 몸통이 되'도록 뿌리를 만들어준 박정희의 경제체제를 좋아한다는 것입니다.

    지금의 부의 재분배구조를 형성하는 데 완전히 실패한 뿌리에는 재벌중심의 경제체제를 만들어놓고 강남부동산 신화라는 투기자본 형성의 근간이 된 박정희의 경제정책이 있었고 이것이 IMF이후의 신자유주의 체제를 만나 재벌등의 가진자의 경제권력을 걷잡을 수 없이 키워놓은 꼴인데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.

    요즘 막나가는 이 정권과 체제에 대항하여 우리가 대안으로 삼아 관심을 가져야 할 영역은 어디인가 하는 고민들이 점점 구체화되고 있습니다. 노무현을 비판하는 것도 의미있는 일이지만 님과 같은 생각을 가지고 있는 한 사람으로 좀 더 발전적인 고민을 하는 것이 더 의미있지 않을까 하는 생각입니다. 해외에서든 국내에서든 이렇게 한국사회에 관심이 많은 분들이라면 말입니다.

    2009.07.14 09:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 어이구~~

      이 답답한 화상들!

      글쓴이가 어떤 사람인데 재벌 중심의 경제 구조를 좋아한답니까?

      어디 글에 그런 내용이 있나요?

      필자같은 이들이 발전적인 고민과 대안을 내게끔 좀 자중하라는 말입니다.

      이건 별로 잘하지도 못한 부분까지 다 잘했다라고 설치니 강한 비판을 받지요!

      필자는 조중동과 극렬 노빠들이 나라를 말아먹고 있다고 보기에 좋은 말이 나가지 않으니까 이해하시길 바랍니다.

      2009.07.14 09:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 비밀댓글입니다

    2009.07.14 09:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 맞습니다.

      무책임하게 자살로 끝을 낸 한심한 인간을 영웅 취급하는 나라는 한국 밖에 없을 것입니다.

      그나마 진짜로 서민을 위하다가 그랬었다면 이해라도 될텐데, 이건 없는 일까지 만들어서 찬양을 하니 답답한 노릇이죠!

      2009.07.14 12:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 향기나는세상

    지나가면서 느끼는 한마디만 하고가지요...
    난 정말 중립적인 위치에서 말하고 가는겁니다 정말 노빠이니 모니 이런것도 아니지만...
    물론 블러그라는 곳이 자기의 의견을 펼치고 알리는게 중요합니다 하지만 블로그가 많은 사람들이 보기때문에 그 영향력또한 크다고 봅니다.
    여기의 필자가 베스트블러거인지 아닌지 저는 모릅니다. 하나 글은 논리적으로 쓰려했군요...아니 논리적인면이 많습니다. 마치만 한쪽귀를 열지않고 한쪽귀로만 듣는것처럼 무척 글이 불편하군요
    일방적인면만 부각시키며 상대방의 의견을 듣지 않으며 논리적으로 접근하는 이들에게 논리적으로 대하기보다는 감정적으로 댓글을 다는것을 보면 속이 많이 불편하군요...
    자기의 의견에 대하여 먼저 상대방에 대한 예의를 배풀고나서 논리적으로 반박을하여야 하지만
    여기는 그런 인간적인면이 없는 후안무치의 블로그란 생각이듭니다. 전,현대통령의 장단점을 논하는것을 하는게 아니라...
    사람으로써 예의를 지키고 댓글을 다는 사람에 대한 ...............더이상 애기해서 무엇을 하겠습니다
    나만 옳고 다른의견을 내는 사람은 무시하는 이런 블러그가 있다는게 오늘 참 이하늘이 왜이렇게
    답답한지를 표현하는군요....

    누구에게 존경받고 싶거든...먼저 존경을 해보시지요..당신의 글을보면 마치 고등학생의 글을 보는듯
    자기의 주장만 가득내놓고...남의 말은 경청하지않는 예의라고는 하나없는 곳이군요...

    2009.07.14 09:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 노무현이 날았네 뭐네하며 시덥잖은 소리를 계속 지껄이는게 누구인데 여기 와서 이딴 소리를 할까요!^^

      노빠들과 조중동을 비호하는 세력은 전부 잡아다가 바다에 쳐 넣어야 한다고 생각합니다.

      그래야 나라가 조용해지고 바른 공론이 설 겁니다.

      그리고 예의 같은 소리 집어 치우시지요!^^

      꼭 할말없고 논리가 딸리면 그때부터 예의를 따지는 것이 노빠들 수법인 것 다 알거든요!

      글이 논리적 문제가 있으면 글이나 문제를 삼지 댁이 필자를 언제 보았다고 예의가 어쩌네 저쩌네 찧고 까부시나요!^^

      2009.07.14 10:01 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 정신이야 우쨌던 간에...자살로 생을 마감한 분을 두고
    너무 미화하는 것에 대해 저도 우려를 하고 있습니다.

    2009.07.14 10:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 대통령 재임 시절 행적이나 그가 벌인 정책의 본질을 하나하나 제대로 안다면 국민들이 그의 죽음, 그것도 자살에 대해 슬퍼할 하등의 이유가 없지요.

      국민들을 힘들게 하고 기만했던 정치인중 하나인데, 이렇게 한국 사람들이 자기 반성과 성찰이 없으니 역사는 또 반복되겠지요...

      진짜 비극입니다.

      2009.07.14 10:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 그럼 이만 댓글 마치겠습니다. 댓글 쓰면서 금칙어 때문에 댓글을 작성할 수가 없어서 너무
    답답했습니다. 죄송합니다만 최소한 어떤 단어가 금칙어인지 알려주셨으면 감사하겠습니다.
    그럼 반더빌트님도 힘내시고 알찬 하루 되십시오.

    2009.07.14 11:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 금칙어야 뻔하지요.

      필자를 공격하는 인신공격성 욕이나 이명박과 비교하는 단어 정도지요.

      그리고 가만히 보니까 티스토리 블로그는 가끔 지 맘대로 댓글, 트랙백 차단이 되기도 하더군요.

      2009.07.14 12:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 그렇군요. 댓글들 읽어보니 이/명/박이 금칙어로 지정이 되었군요. 그동안 노빠들이 님의 블로그에서 이/명/박 지지자네 한나라당 알바네를 들먹이면서 노무현 찬양질을 해왔는지 알만 하군요..쩝..

      2009.07.14 12:11 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 오늘도 반더빌트님의 속시원한 글 잘 읽고 가는군요.
    저도 전에도 이야기했지만 지난 16대 대선에서 노무현에게 투표했고 또한 노무현 정부에 대해서 지난 정권들보다는 적어도 조금이라도 서민들과 약자들을 위한 정부가 되길 기대했던 사람들 중에 한사람이었죠. 헌데 지난 노무현 정부 5년을 보면 그야말로 실망과 배신, 분노의 연속이었습니다.

    그 신자유주의가 무슨 대세라도 되는 양 더더욱 강화시키고 썩은 재벌들과 야합하여 온갖 어이없는 일들을 다 하고 생존권을 주장하는 노동자들을 탄압하는 것은 이전 정권들과 다를 바가 전혀 없었죠. 그 막장의 끝이 바로 한미FTA와 지금 막 타결되었다고 난리인 한-EU FTA였고 말이죠...쩝...

    게다가 정치적으로도 지난 17대 총선에서 과반 의석을 차지하고도 그 국가보안법 하나 없애질 못하고 한나라당에게 끌려다니기나 하다가 급기야 한나라당과 대연정 추진이라는 참으로 기막힌 일까지 저질렀고 말이죠. 이런 노무현에게 도대체 뭐를 더 기대하냐는 말이죠.

    헌데도 노빠들은 노무현 정권때의 실정이나 잘못에 대해서 반성하기는 커녕 오히려 같지도 않는 국개론을 들먹이면서 이/명/박이 대통령이 되고 한나라당이 총선에서 거대여당이 된 것이 오직 국민들이 개/새/끼이기 때문에 벌어진 양 뻘소리들을 해가면서 지금까지도 노무현 정권이 최고의 정권이라는 등, 노무현 시대가 최고의 민주주의를 누렸던 시대라는 등 말같지도 않는 노비어천가나 부르고들 있으니 어이없을 뿐이죠...쩝...

    여하튼 저는 이/명/박 정권이건 한나라당이건 치떨리게 혐오하는 사람 중에 한사람입니다. 또한 이들이 하루빨리 박살나길 바라고 말이죠. 하지만 그렇다고 해서 민주당과 노빠들이 그렇게나 추종해대는 친노가 다시 정권을 잡는 꼴도 결코 봐줄 수가 없습니다. 이들이 다시 정권을 잡아봤자 지난 노무현 정권이 벌였던 구태를 따라할 것이 안봐도 뻔하니까요..

    2009.07.14 12:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그러니까요!^


      권력을 넘겼다라는 것이 얼마나 어설프고 실속이 없는지 지적했더니, 무슨 삼성 장학생 핑계를 대며, 계속해서 절차적 민주성을 얘기하는데, 그렇게 절차적 민주성을 따지던 양반이 한미FTA당시 농민들이나 노동자들 시위는 왜 그렇게 때려잡았데요!

      가만히 따져보면 노빠 이것들은 인간이 아니에요!

      조중동보다 더 가증스럽고 나쁜 놈들이에요.

      그래서 필자가 노무현을 비판하는 겁니다.

      그래야 이들이 대국민 사기를 칠 명분이 없거든요.

      2009.07.14 12:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 절차성 민주성이라...그딴 것은 개나 물어가라고 하십시오.

      그렇게 절차성 민주성 따져대면서 왜 평택에서 미군기지 만든다고 그곳에 사는 대추리 주민들 때려잡고 반더빌트님께서도 말씀하셨던 한미FTA당시에 반대를 외쳤던 농민들과 노동자들의 시위는 왜 그렇게 무자비하게 찍어눌렀답니까? 이게 노빠들이 그렇게나 찬양해대는 노무현의 절차성 민주주의라는 건지 참으로 의심스러울 뿐입니다...

      게다가 노빠들은 일관성이라고는 전혀 없는 족속들이죠. 그 막장의 끝인 한미FTA도 만약 노무현이 아닌 이/명/박이 추진했다면 노빠들이 과연 그때도 국익이 어쩌고 무역으로 먹고 사는 나라가 어쩌고 해가면서 찬성질을 했을까요? 이건 작년 미국산 쇠고기 촛불집회때 노빠들이 해왔던 짓들을 보면 답이 나와있죠....

      2009.07.14 12:08 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 바로 그렇습니다.

      공기업 민영화, 의료보험 민영화 그리고 자통법 시행, 집회시위법 개정등등 노무현이 벌여놓은 일을 그대로 추진하는 이명박은 욕 바가지로 먹고 있는데, 이거 초기에 정책 입안하던 노무현이 그렇게 노빠들에게 씹혔습니까?

      이것들은 그 때에는 노무현이 세계적인 흐름이나 대세 때문에 어쩔 수 없이 한다라고 하던 쓰레기들입니다.

      필자는 정말이지 요즘 들어서 부쩍 이것들의 입을 모조리 찢고 싶은 심정입니다.

      위선과 가식도 이 정도면 가히 조중동을 능가하며 사기꾼 기질도 프로급이라고 할 수 있겠지요!

      2009.07.14 12:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 지나가다1

    많이 동감합니다. 전 개인적으로 노무현 정권은 부동산과 교육정책에서 완전히 실패했다고 생각합니다. 다른 정권 유지를 노리는 다른 정권들과 달리 정권 말기에 경기 부양을 하지 않아 거시 경제적으로는 큰 무리를 안 줬다는 점은 인정합니다만 .. 그건 세계 경기가 좋아서 그럴 필요가 없었는지도 모르죠.

    어쨌든, 그렇다고 해도 노무현씨의 당선 자체가 김대중 정권의 카드 풀어서 경기부양한 것에 힘입은 것이기 때문에 그 원죄?로부터 자유로울 수 없죠.

    밥먹고 졸려서 대충 답글 남깁니다. :)

    2009.07.14 12:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 공감해주셔서 감사합니다.

      님도 상당히 노무현의 실상을 잘 아시네요!

      부동산은 말할 것도 없고 교육도 시장주의 원리대로 가겠다고 했던 양반이 바로 노무현이니 문제가 엄청 심각했었지요!

      지금 한국의 대학 등록금이 이렇게 폭등된 배경을 확실히 마련하신 분도 노무현인데, 이 뭐같은 노빠들은 서민들을 위해 일했다니 말 다한 것이지요!

      한국에서 서민들이 부동산과 교육비 문제만 해결되도 살림이 얼마나 피는지 이것들은 죽었다가 깨어나도 생각을 못할 것입니다.

      2009.07.14 12:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 반더빌트의 발전적인 대안과 고민을 기다려봅니다.

    혼자 다 하셔도 될 것 같습니다.

    이참에 한국 들어오셔서 혁명의 영웅으로 나서보십시요.. 혼자 잘 하실 것 같습니다.

    저도 노무현을 비판적으로 바라보는 입장에서 한마디만 하지요..

    댓글에 대한 답글의 예의라는 것이 있습니다.

    많은 사람들이 보는 글에는 보는 사람들에 대한 예의와 격식이 필요한 법입니다. 하물며 베스트블로거라는 사람이 말입니다.

    무례함이 가득한 혈기 적당히 가라앉히시고 댓글남기신 분들에게 차분한 답글 남기십시요..

    그리고 자신의 글에 묻어나 있는 무례함을 깨닫기 바랍니다.

    반더빌트님이 바다건너에서 한국을 보고 분통을 터뜨릴때,

    여기에서 님보다도 더 분통 터뜨리며 고민과 대안을 찾는 분들 많습니다.

    그보다도 많은 대다수는 남들이 알아주든 말든 그저 묵묵히 더 나은 세상을 향해 자기분야에서 노력하시는 분들입니다.

    블로그에서 남들이 써놓은 글들 씹어가며 혈기왕성한 분통 터뜨리지 말고, 그렇게 걱정이 되고 한심해 보인다면 한국에 들어와서 당신이 한심해하는 한국의 인민들을 계몽을 시키던지 수구꼴통들을 넘을 수 있는 세력을 키우던지 하십시요..

    한국이라는 암울한 그림자속에서 그저 묵묵히 노력하고 고민하는 사람들에게 당신의 글은 아무리 논리적이고 맞는 말이라 해도 그저 자신의 답답함을 내뱉어버리는 수단 이상도 이하도 아닌 한없이 가벼운 글일 뿐입니다.

    2009.07.14 13:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 노무현이 다 잘했다라는 식의 논리가 아닌 신앙에 기초한 답글에 대해 좋게 말하고 싶은 마음이 조금도 없네요!

      당신들이 지금 무슨 짓을 벌이고 있는지 아십니까?

      정말이지 당신들 하는 짓들을 보면 노무현은 당장 부관참시를 시켜도 시원치 않을 판이라는 것이 필자의 입장이니까, 인터넷 판에서 그만 좀 설치고 다들 조용히 사세요!

      이거 글 하나 보려고 하면 하루에 적어도 한번은 노무현 미화글이 보이니,저절로 신경이 곤두선다는 말입니다.

      서민을 위하지도 않은 인간이, 자살로 죽었다고 해서 갑자기 서민을 위한 영웅이 되는 불량사회를 만들려고 하는지 그저 답답할 따름입니다.

      그리고 본인이 미국에 온 것은 바로 극렬 노빠들과 같은 한심한 인간들이 대한민국이라는 국가를 들어먹을 것을 알기에 후일을 기약해서 나온 것이랍니다.

      지금 당신들같은 광신적 노빠들하고 거기서 부대끼고 아무리 애써 봐야 누구 말마따나 테러나 안 당하면 다행이지요!

      2009.07.14 14:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 정말공감.

    반더빌트 님의 글에 절대 공감하고 갑니다.

    2009.07.14 14:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 으음

    알짜배기 기업의 해외매각이라...구체적으로 설명해주세요. 그리고 그 알짜배기 라는 기업의 재무건전성도 포함해서요.

    2009.07.14 15:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 구글이나 야후같은 검색 사이트 가셔서 직접 김대중 정부 시절 M&A 검색해서 알아 보세요!^^

      별 거지같은 인간들이 이미 있었던 일들 다시 설명하라고 이 난리일까요!^^

      그런다고 있었던 일들이 사라집니까?

      그렇지 않아도 내일쯤 빌어먹을 노무현이 외국에 팔아 치운 기업이나 국부, 기술등에 대해서 논할 생각이니까 조용히 기다리세요!^^

      2009.07.14 15:07 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 으음

      반더빌트// 있었던 일을 모두 각자 자기위주로 인지하고 있는 것 같아 설명해 달라는 말이었습니다.그시기에 M&A가 있었다라는 걸 부정하지는 않습니다만 알짜배기 기업 매각운운은 반더빌트님의 가치판단이 함께 들어가 있는 말이기 때문에 그 판단의 근거를 보여 달라는 것이 그렇게 무리한요구라고는 생각하지 않습니다.

      2009.07.14 15:38 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 역시 필자의 예측은 정확하다니까요!

      님이 쓴 댓글 속의 필자의 주관적 판단이 들어가 있다라고 하는 말 자체가 이미 당신이 가진 생각이 무엇인지를 잘 보여주니까, 더 이상 설명할 가치를 못 느낍니다!

      잘 알고 있는 사람이면 이런 엄한 질문을 안 할 것이고 잘 모르면서 주관적 생각 운운한다면 그것은 잘 모르면서 무조건 억지를 쓰겠다라는 말이 되니까요!

      내일 노무현 참여 정부의 실정을 언급하면서 다시 나올 얘기이니까, 조용히 기다리시든가 아님 직접 찾아 보시라고요!

      2009.07.14 15:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  14. cuverin

    좋은글 잘 읽었습니다.
    반더님의 정치적 견해의 비판적 시각은 지난글 등등을 들여다버면 아떠한 시각으로 보시는지 충분히 이해가 갑니다.
    다만, 다른 분들이 글을 읽으실때는 그점을 잘 알지 못하고 본다는 것이 문제가 아닌가 합니다.
    물론 이런 문제점은 반더님께서 충분히 서두에 어필하지 못하고 있는게 아닌가 하는 개인적인 생각입니다.
    전정권시 권력을 넘겨준것이 문제다. 라는 점은 저도 100% 동의 합니다. (같은 시각이네요.)
    그것으로 인해 야기된 문제들이 많은 정책들을 무력화 시켰다는게 제 생각이기도 하구요. (이건 제 시각 일겁니다.)

    제 생각과 반더님도 같은 생각인지 묻고 싶습니다.
    만일 같다면 반더님과 다른님들과의 충돌이 왜 일어나는지 명확해 질것 같습니다.

    제가 머..눈팅 전문이지만^^;
    한가지 바라는 점이 있다면 정치적인 글과 다른 글을 비교해보면 너무 차이가 납니다.
    정치애기는 비판적일수 밖에 없다고들 하지만....다른글을 보면 딴사람 같아요...^^;

    2009.07.14 17:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 어느 정도 비슷합니다.

      권력을 이리저리 나누어주면서 개혁이 될 구조가 결코 아닌 나라가 바로 한국입니다.

      그런데 노무현은 그런 어설픈 짓을 하면서 개혁을 부르짖데요...

      한마디로 이상과 현실을 구분하지 못하는 인물이었다고 할까요...

      2009.07.15 00:26 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 공감가는 부분도 많습니다.
    김영삼의 배신과 야합은 정말 잊혀지지 않습니다.
    어쩌면 우리 국민의 수준이 그 정도인지도 모를 일입니다.

    여전히 친일파 반역자들을 청산하지 못한 역사.
    아직도 친일파와 군사독재 그리고 재벌들이 강고한 수구꼴통 동맹으로 지배하는 나라.
    이/명/박은 수구꼴통 동맹의 허수아비인지도 모를 일입니다.
    개인이기주의 집단이기주의에 빠져 눈앞의 이익만 보는 국민들.

    노무현이 비판받을 점도 있지만 인간적으로 탈권위주의 시대를 연 것은 가치가 있다고 보고 있습니다.
    앞으로 역사의 길은 넘어야 할 산이 너무 많습니다.

    반역의 역사를 청산하고 나아가야 할 역사.
    그것은 우리들 세대가 만들어가야 할 사명이지 않을까 생각하곤 합니다.

    2009.07.14 21:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이명박은 수구 세력이 내세운 얼굴 마담일뿐이라는 것이 저의 생각입니다.

      그들은 여차하면 언제든 이명박을 대신할 사람을 또 내세울 겁니다.


      다음의 시사란을 보면 마치 이명박만 몰아내면 모든 것이 해결될 듯 난리 법석을 치고 있지만, 위에서 언급한 측면에서 보자면, 그리고 좀더 자세히 생각하면 별로 의미있는 일이 아니거든요.

      처음부터 노무현 정부의 실상을 제대로 알았다면, 그 연속선상에 있는 이명박을 선택할 이유가 전혀 없었다는 것이 필자의 견해입니다.

      한마디로 대다수 한국인들은 자기 반성과 성찰의 결여 그리고 정치에 관한 고도의 균형 감각이나 의식이 형성되지 않은 관계로 앞으로도 계속 왜곡된 역사는 반복될 것이라는 점이 안타까움과 답답함을 자아내는 것이지요.

      2009.07.15 00:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. making

    고장난명(孤掌難鳴)이라했습니다.
    비형식적 원천봉쇄의 오류가 범람하는 논지의 글로
    스스로 지식인인척 하시나 글 속에 行과德이없고 心이 없으며 ,
    오로지 憎,傲만 넘쳐나니 스스로 광간狂簡하다 하고 말하는 것 같아,
    내심 기대하고 들어온 제3자 입장에선 노빠와 당신도 그저 별다를바 없어 보입니다.
    이도 저도 아닌 중도中道를 공부하는 어린 학생으로서 글남기니 ,
    부디 일고지혜一顧之惠 하시어 화나시는 일 없길바라며
    쓰셨던 글은 잘 읽고 중도의 밑거름으로 쓰겠습니다.감사합니다.

    2009.07.15 02:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이건 또 무슨 짓이래요!^^

      이봐요! 한문으로 써 놓으면 뭔가 굉장히 있어 보인다고 생각하였나 보지요? ^^

      대단히 죄송하지만 최소한 노빠들같은 쓰레기들에게는 덕과 행은 물론이고 마음을 더더욱 써 줄 이유가 없네요!^^

      또한 증오가 아니라 아예 이것들은 인간 취급을 안하는 것이니까 착각하지 마세요!

      이미 광신에 사로잡힌 얼빠진 무리들을 혼내 주려고 쓴 글에 와서 중도라니!^^ ㅎㅎ

      그냥 웃고 말겠습니다!^^ 어린 학생님!^^

      2009.07.15 04:11 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  17. 누가 또 반더님의 심사를 괴롭혔나요.. 어디 함 보러 가봐야 겠습니다.. ㅋㅋ

    2009.07.15 05:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 괴롭다기보다 이제는 눈에 거슬리는 수준이네요.^^

      그래서 어쩌다가 눈에 보이고 그런 쓰레기 글을 읽을 당시 제 심경이 안 좋으면 시원하게 한번 까 버리는 것이죠!^^

      2009.07.15 05:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 죽음의 가치가 무엇일까요? 도대체 머징.. 난, 그저 본인이 괴로워서 가신것 같은뎅.. 자기애가 강한 사람이 저지르는 일반적인 현상인뎅..

      2009.07.15 15:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 바로 그렇습니다.

      자기애가 강한 인물들이 곧잘 저지르는 행동이 바로 자살이죠!

      게다가 그런 성향의 인물들이 대부분 감정도 풍부하고 화술도 좋아서 평상시엔 사람들을 끌어 모으지요.

      그러다가 그것이 안 통할 때, 필요 이상으로 급좌절하며 극단적인 선택을 하기도 하지요.

      누구처럼 말입니다...

      2009.07.15 15:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  18. kugeln

    싸지른 글이며 직접 댓글단 폼새하며 그냥 푹푹 싸갈기신 배설물 수준이네요 냄새납니다 반더빌트님~

    2009.07.15 16:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 반박할 말이 없으면 욕이나 하고 비아냥거리는게 노빠들 평균 수준이지, 그게 어디 가겠니?^^

      가서 노무현 교주님이나 열심히 섬기든가, 아님 노무현 교주님을 따라 자살이라도 하려무나!^^

      그게 너같은 쓰레기한테는 딱 어울린다!^^

      2009.07.15 16:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  19. 비밀댓글입니다

    2009.07.15 17:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 님처럼 정상적인 사고를 하는 분들은 필자의 논리를 인정하지만 노빠들은 그렇지 않지요!^^

      덕택에 귀찮은 일이 아주 많지만 그럴수록 오기가 생겨서 더 강한 글을 쓰니까 걱정하지 않으셔도 됩니다!^^

      암튼 걱정해주셔서 감사합니다!^^

      2009.07.15 17:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  20. clover

    글 쓴이의 심정이 이해안되는 바는 아닌데, 도데체 당신의 마음에 드는 대 통령이 언제쯤이나 되어야 이나라에 나올까 싶네. 노 통이랑 이 통이 50보 100보로 보이고 노빠와 조중동이 동격이라면 당신은 정치에 있어선 입신의 경지에 오른 사람으로 생각되는데 왜 가만히 앉아서 인터넷에서 글이나 쓰고 있는지 이해가 안가네. 한걸음도 안떼고 천리길을 가려는 것으로 밖에 나는 안보여서 참 안타깝네. 한걸음씩만이라도 앞으로 나아가야지 열걸음 못갔다고 자기 맘에 안찬다고 뒷걸음친 사람이랑 동격으로 대하면 누가 대 통령으로 나와야 된다는 말인지... 김 통과 노 통이 맘에 안드는 부분이 많은 것도 사실이지만 딱히 마땅한 대안이 있었는지 모르겠네. 당신이 원하는 혹은 원했던 대 통령은 누구였는지만 알려주면 고맙겠네. 긴글을 쓰다가 금칙어 때문에 날려먹고는 댓글을 읽다가 당신의 댓글의 수준에 실망하여 말 짧게 하니까 이해하길 바라네.

    2009.07.16 00:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 노빠들아!^^

      조중동이 니네들 교주 노무현을 공격하는 방법이 뭐였었지?

      논리로 안되니까 말꼬리 잡고 어투가 거칠고 천박하다고 공격했었지?

      바로 지금 너같은 새끼들이 하는 짓거리가 조중동과 동급이거든!^^

      조용히 입 다물고 가서 노무현 교주나 섬기든지 아님 자살을 해라!^^

      그게 한국을 위해서 백번 도움이 되는 일이야!^^

      2009.07.16 01:01 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  21. 기미토나라

    글 너무 잘보고 갑니다 .^^
    진짜 속이시원한 글이네요.

    매국노에 불과한 노무능을 역대 최고의 신화적 영웅으로 포장하는 노빠들과 한국 사회가 이해가 안 됩니다.

    2009.07.16 15:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

사회 비판2009. 6. 19. 01:35
  여러분은 다른 이들로부터 자신이 속한 국가나 집단에 대한 합리적인 비판이나 평가를 들어 보신 경험이 있나요? 그럴 경우 여러분은 통상 어떻게 대처하십니까? 그런 비판을 쏟아내는 이들의 발언에 귀를 기울이고, 뭔가 반성할만한 부분을 찾아 보시나요? 아니면 그런 일체의 말들을 자신들에 대한 공격으로 간주하고 집단적인 대응으로 맞서거나, 그런 말을 하는 이들을 수시로 괴롭히고 아예 입을 막으려고 하십니까?

  필자가 다음 뷰에 사회 혹은 정치적으로 상당히 민감한 이슈에 대한 비판 글을 송고하거나 다른 이들의 비판 글을 읽어보면, 항시 댓글란은 해당 포스팅을 작성한 이에 대한 욕설과 인신공격이 무슨 수학 공식처럼 난무하는 현상을 보게 되고, 대부분의 사람들은 자신이 속한 집단이나 국가에 대한 비판을 그대로 수용하기는 어려워 보이는 듯 합니다.
 
  그렇다면, 미국인들은 자신이 속한 국가와 집단에 대한 비판에 대해서 어떻게 대처할까요? 오늘은 어떤 한국인 유학생이 경험했던 사례를 통해 소위 혹독한 내부 비판을 받은 어느 미국인 교수의 모습과 함께 누군가로부터 비판을 받게 된 상황에서 한국인과 미국인의 근본적 차이는 무엇인지를 한번 고민해 보려고 합니다.

  한국에서 유학온 지 2년차가 되어가는 K씨. 그는 대학에서 정치학을 전공하는 굉장히 똑똑하고 장래가 촉망되는 청년중 하나입니다. 그런데 이런 그에게 뜻하지 않은 사건이 하나 생겼습니다...

  어느 날 그의 지도 교수가 미국의 민주주의와 매스 미디어와의 상관관계를 논하는 리포트를 작성하라고 학생들에게 과제물을 제시했습니다. 이에 대해 K씨는 자신이 평소 즐겨 보았고 나름 심도있는 이해를 하였다고 믿었던 노엄 촘스키의 견해를 빌려서 미국 민주주의의 퇴보를 강력하게 성토하고, 그 기저에는 지나친 매스 미디어의 상업성과 정치적인 결탁을 꼬집으며 신랄한 비판을 가했었는데요. 리포트의 내용 중에는 이라크 전의 발발 계기와 그에 대한 부시 행정부의 과도한 정보 통제, 그리고 매스 미디어의 의도적인 왜곡 보도를 꼬집는 구절도 있었다고 합니다.


  그가 이런 비판적 내용의 리포트를 제출하고 후에 해당 리포트에 대한 평점을 확인해 보니, 해당 교수가 자신에게 F 를 주었더랍니다. K씨는 이런 상황에 대해 도저히 이해를 할 수 없어서 담당 교수에게 따지러 갔다고 합니다. 그랬더니, 담당 교수의 대답이 K씨가 쓴 리포트의 상당 구절이 노엄 촘스키의 서적을 무단으로 인용하였기에, 이른바 0점 처리를 하였다고 답변을 하더라는 것입니다.

  하지만 K씨는 당시 리포트 하단에 분명히 노엄 촘스키의 서적에서 일부를 발췌하거나 인용하였음을 밝혔었고, 인용 구절은 특별히 색인까지 하였음에도 불구하고 지도 교수가 이런 식의 답변을 하였다는 것은 도저히 받아들일 수 없다며, 강력하게 반발하게 되었습니다.

  우선 K씨는 학적과 사무실에 상세한 경위를 보고하는 한편, 자신이 속한 과의 다른 학생들에게 이 사실을 상세히 알리고 그들의 지지를 부탁했습니다. 그러면서, 미국 친구들을 통해서 지도 교수가 미국 공화당의 골수 당원이라는 사실을 뒤늦게서야 알게 되었고, 바로 그런 이유 때문에 자신의 리포트가 F학점 처리를 받게 되었다는 것을 알게 되면서, 더더욱 자신이 처한 부조리한 현실을 도저히 묵과하거나 받아 들일 수 없었다고 합니다.

  그는 정치학과에 속한 다른 미국인 친구들의 지지와 함께, 소위 말하는 학생들의 교수에 대한 능력 평가라는 방법으로  해당 교수에게 맞섰다고 합니다. 학기가 끝날때마다 교수의 강의와 내용애 대한 세부적인 평가를 학생들이 하기에, 그것을 이용한 것이지요.

  결국 지도 교수는 K씨에게 공식적으로 사과하는 한편, 그의 리포트 학점을 A로 번경하였다고 합니다.

  여기까지가 K씨가 겪은 일련의 사건입니다. K씨 개인으로 보면, 더 이상 여기에서 논할만한 것들은 없어 보입니다. 그러나 자신이 속한 국가나 집단에 대한 비판에 대해 어떻게 대처했는가라는 문제로 이 사건을 접근하면, 유의미한 사실 몇 가지가 보이는데, 이를테면 이런 식입니다.

  한국에서 지도 교수에게 반발하는 외국인 학생이 어떻게 될까요? 과연 학교 생활하기가 편할까요? 특히나 소위 동남아시아나 제3세계의 국가...다시 말해서 한국보다 국가적 위상이나 국력이 한참 뒤지는 나라에서 유학을 온 어떤 외국인 학생이 한국 사회나 한국인들의 근성에 대해서 신랄하게 비판하는 장문의 리포트를 작성하였다면, 특히나 지도 교수가 이른바 폴리패서로써 특정정당과 깊은 이해관계를 갖고 있거나 정치적 신념을 가진 인물이라면, 해당 외국인 유학생이 그런 사실을 조목조목 비판하는 상황에, 어떻게 대처할까요? 그는 해당 유학생에게 과연 좋은 점수를 줄 수 있을까요?

  아마도 한국같으면 절대로 해당 교수가 좋은 점수를 주지도 않을 것이며, 거기에 대해 제3세계에서 유학을 온 외국인 학생에게 공식적으로 사과하는 일은 결코 없을 것이라고 보이지 않습니까? 또한 그런 비판을 한 외국인 학생 혹은 외국인에게 동조하고 힘을 보태려는 한국인 대학생이나 시민들도 거의 없지 않을까요...
 

  아니 어쩌면, 그런 비판을 쏟아낸 외국인 학생을 집단 공격하거나 소위 왕따를 시킬 가능성이 훨씬 높을 것입니다...

 ...물론 혹자는 이 포스팅이 객관적이지 않다라고 비판하실지도 모릅니다. 하지만 공중파 방송에 나와 한국에 대한 비판을 한 중국이나 일본 혹은 동남아시아의 외국인들이 대중들로부터 통상 어떤 취급을 그동안 받았었는지 생각하시면 이 글에 마냥 딴지를 걸지는 못할 것입니다.

  따라서 필자가 이런 식의 단정이나 예측을 하는 이유는 도무지 비판을 받아 들이지 못하는 그동안의 한국 사회를 지켜 보면서 생긴 경험의 소산이며 , 굳이 멀리 갈 것도 없이 인터넷 공간만 살펴 보아도 자신들의 의견과 주장만이 최고이고 절대라는 아주 더러운 사회 풍토가 잠재해 있기에, K씨와 같은 외국 유학생들은 아예 그런 비판은 엄두도 내지 못하게 만들곤 하는 것을 잘 알고 있기 때문입니다.


  그 반면에, 미국 사회도 한국처럼 자기들에 대한 비판에 대해 마냥 관대할 수는 없겠지만, 그것이 합리적인 수준에서 용인할 수 있는 내용이라면, 그런 주장을 하는 이를 철저히 탄압하고 왕따를 시키거나 마냥 배척하려고만 하지 않는다는 점에서, 미국인과 한국인의 자기 비판에 대한 근본적인 차이를 보았다고 말한다면 지나친 비약이나 과장일까요...

  어떤 체제 그리고 어떤 문화를 가진 국가 혹은 사회이든간에 발전을 하려면 모종의 변화가 있어야 하며, 그런 변화를 일으키는 선행 조건이 바로 합리적이고 날카로운 시각의 비판에 있다는 점을 생각해 보면, 왜 한국 사회가 변화를 무조건 거부하거나 정체되어 있다라는 말을 자꾸 듣는지에 대한, 근본적인 이유를 어렴풋이 알 것도 같다라는 생각이 드는데, 이 글을 보시는 여러분들은 어떤 의견과 생각을 가지고 계십니까...


                                                                                                           ※사진 출처: 구글 이미지
Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 주입식 교육때문이 아닐까요? 자기 생각과 남의 생각의 차이라든지 서로 존중하고 배려하여 자존감을 살려주는 사회, 약자들의 권리도 존중하는 정직한 사회적 분위기가 조성되지 않아서 그런 것이 아닐까 싶습니다. 물론 인격적인 교사들이 곳곳에 계시기에 그나마 이만하지 싶습니다. 올바른 비판을 수용할줄 아는 건강한 사회체제에 지도자가 국민을 귀하게 생각하는 나라가 되어야 모든 일이 풀리지 않을까요?

    2009.06.19 13:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 푸대접

    국가가 개인성향을 판단할 근거로는 좀 부족하죠. 특히나 미국처럼 엄청나게 넓은 나라는... 대한민국도 지역에 따라 차이가 많이나고, 사실상 빈부격차가 가장 큰 근거가 될것 같고요.

    2009.06.19 13:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 미국 유학생

    한국과 미국의 가장 큰 차이를 빼먹으셨는데요, 그것은 교수능력평가제가 우리나라에는 정착돼지 못했다는 것입니다. 즉, 교수가 자신이 받을 댓가가 두렵기 때문에 의지를 굽힌 것으로 보일 뿐 그가 잘못을 수긍하고 사과한 것으로 보이지는 않습니다.

    제 3의 교수가 채점해서 A를 준 것도 아니고 별다른 설명없이 F를 A로 본인이 직접 바꿨다면 단지 파워게임에서 밀렸을 뿐 인격적으로 문제가 있는 교수 같습니다.

    물론 한국인이 외국인들, 특히 우리보다 못사는 나라의 사람들을 배척하는 경향이 있기는 합니다. 그러나 외국학생이 한국에서 이런 일을 겪었을 때 한국학생들에게 지지를 구했다면 별 호응을 못받았을 가능성이 크다고 보여지는데 이 역시 제도의 미비함에 있다고 보여집니다.

    여컨데 외국인이 아니라 한국 학생이 부당함을 학생들에게 알려도 교수에게 아무런 권한이 없는 학생들 입장에서 불이익을 두려워 해 쉽게 호응을 했을런지도 함께 생각해봐야 할 것입니다.

    만일 교수에 대한 의견이 반영이 된다면 진보적인 학생들이 50퍼센트라 가정할 때 외국인 학생이라도 진보적인 견해로 인해 F를 받았다면 자신들도 추후 불이익을 받을 수 있기 때문에 도울 가능성이 크지 않을까요?

    마지막으로 이는 공화당 정부를 비판하는 한 진보적 학생을 탐탁치 못한 공화당의 교수가 F를 준 것으로 봐야지 외국인이 자국을 비판했다고 해서 F를 주었다고 보기에도 무리가 있어 보입니다.

    결론: "우리나라도 교수평가제 확립이 시급하다" 입니다.

    2009.06.19 13:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 글쓴 분 놀라운 분이시군요.
    님의 논조와 다른 의견을 옹호하는 댓글들을 싹 다 삭제하시는군요.

    다양함과 객관성을 좋아하신다고요?

    왠지 전혀 정의롭지 못한 악당이 정의를 주장하는 듯이 보입니다.

    타인의 비판은 쉬워도 정작 자신에 대한 비판을 받아들이기란 쉬운 일은 아니죠.


    이해합니다.

    이미 당신의 원문에 주장하는 비판을 받아들이지 못하는 1인중에 가장 강력한 한분이
    글쓴 이라는 사실을요.

    블로그 성공하시길^^

    2009.06.19 13:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 정말 못 말리는 분이네요!^^

      글쓴이는 한국에서 있었을 때, 대학교에서 강의를 하는 친구들을 통해서 교수 사회의 분위기도 너무 잘 알기에 이런 글을 썼다라는 생각은 죽어도 못하시죠?

      한국의 방송에서 외국인들이 한국 비판을 하고 나면 어떻게 되었는지에 대한 생각들은 안하시나요?

      도대체 이 글은 제대로 보기는 한 것입니까?

      당신같은 난독증 환자들이 글쓴이에게 이러쿵저러쿵 말하는 상황이 바로 한국 사회가 더러운 근성을 가진 인간들로 넘친다는 강력한 반증임을 깨우치길 바랍니다.

      2009.06.19 14:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 10개 이상의 당신 글과 대립되는 글을 삭제하고 있는 당신의 표정이 어떨까 왠지 궁금해져
      보고 싶군요.

      무슨 생각으로 다양성과 정의를 말하는건지 이해하기 어려운 분이군요.

      그렇다고 정치적인 문제는 아닌거 같은데요.

      당신의 의견과 당신의 글을 옹호해 주는걸 즐기는 기질이있으신지
      다양한 의견을 볼 권리를 뺏는 블로거는 누구와 꼭 닮지 않았습니까?

      2009.06.19 14:05 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 필자야말로 스토커마냥 이 방에 계속 있으면서 댓글 지우는 것 감시하는 당신 표정이 더 궁금하네요!^^

      전부 당신이 다른 아이피로 쓴 것 다 알고 있으니까 헛소리 그만하고 이제 나가 주세요!^^

      2009.06.19 14:07 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. bergonji

    한국과 미국의 차이를 비교해놓으셨는데
    미국에서는 유학생 K씨의 예를 드셨지만
    한국에서는 아무런 예를 들지 않으신 것이 정당성을 확보하는데
    역부족이라는 생각입니다.
    사례가 지엽적이라는 것도 그렇구요.

    2009.06.19 13:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. snu

    폴리페서가 있는 반면에 합리적 사고방식을 가진 교수도 있는거지
    그걸 미국 vs 한국으로 단정짓는 글쓴이의 사고방식이 더 이해가 안가네요.
    그 사람의 문제입니다. 그 교수의 문제예요. 미국의 문제가 아닙니다.
    동남아 유학생이 한국의 대학에서 똑같은 일을 당할 수도 있고
    합리적으로 해결될 수도 있는 문제입니다.
    명확한 근거도 없이 성급하게 카더라식의 결론을 내리면 안됩니다.

    2009.06.19 14:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 명확한 근거도 없이 주장을 하면 안된다구요?^^

      한국의 교수 사회가 얼마나 보수적이고 권위적인지 혹시 아시나요?

      그들에게 글에서와 같은 비판이 용납될 것 같습니까?^^

      정신들 차리세요!^^

      그저 무조건 한국 사회 비판이라면 부정하려고 하지 말고 반성을 하는 시간도 좀 가져 보시란 말입니다.

      2009.06.19 14:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. ㅁㅁ

    제목에 낚여서 블로그 들어왔는데 역시 여기군요-_-

    전에 우리나라 여자에 대해서도 비판하셨었죠?(일본인이 본 한국여자 뭐 이걸로 기억합니다만)

    그때도 외국인 사례로 들어가며 비판(?)하셨는데 일방적인 주장에 반대의견은 수긍도 하지 않으시고

    옹호하는 분만 좋아했던 모습이 선하네요.

    이번에도 역시 마찬가지구요.

    이번에는 한국 유학생의 한 경우만 들으면서

    우리나라의 경우의 예는 들지도 않고 바로 결론이라니..

    미국이 토론방식이 좀 더 자유롭고 열려있다는 면은 동의합니다.

    하지만 외국인 유학생이 님이 예시로 드신 부당한 대우를 받았다면

    한국학생들도 가만히 있진 않았을 것 같은데요?


    솔직히 님의 글을 보면 편파적으로 치우친 느낌이 없잖아 듭니다.

    물론 자기 의견을 낼 수는 있지만 함부로 결론 내리는 건 위험하다는 생각이 드네요.

    덧붙여서 반대의견을 수용하지 못하고 자기 의견만 옳다고 하는 댓글은

    님이 비판하신 우리나라쪽 얘기랑 다를 바 없어 보이는데요.

    한마디로 님은 사례 하나라는 빈약한 논거로 우리나라를 비판하고 있는데

    님이 바로 그 비판하고 있는 일을 하고 있다는 말입니다.

    2009.06.19 14:18 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 좀 솔직해 보세요.^^

      한국 사회가 비판에 너그러운 사회인가요?^^

      특히나 한국보다 위상이 낮은 국가에서 온 외국인이 비판을 하면 그것을 관대하게 보아 줄 여력이 있다고 보십니까?^^

      그놈의 근거라는 말로 현실을 부정하고 문제를 외면하지 마시길 바랍니다!^^

      2009.06.19 14:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • ㅁㅁ

      제 본문글은 제대로 읽었는지 의심이 드는 댓글이네요.

      미국이 토론방식이 좀 더 자유롭고 열려있다는 면은

      동의한다고 했는데요.

      비판이라.. 그럼 미국은 너그러운지 오히려 묻고 싶은데요?

      님이 예시로 든 것은 우리나라 유학생이 부당한 대우를 받았기에

      그것에 공감을 해주었기 때문에 일이 잘 해결이 된 경우지

      더 너그럽다고 볼 수 있는 경우는 아닙니다.

      어떤 것이든 비판당하면 기분이 좋지 않죠.

      자기 나라에 대한 비판인데 기분좋게 들어줄 국민이 있을까요?

      님 역시 저의 비판을 그닥 좋게 받아들이지 않는 것처럼 말이죠.

      2009.06.19 14:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 제목에 낚여서 들어왔는데..라고 시작하는 당신의 댓글이 정당한 비판이라고요?^^

      님은 다른 사람 집에 갈 때, 겉에서 보니 멀쩡했는데 집 안이 왜 모양이냐고 말하며 방문하는 것이 습관인 모양이죠?^^

      2009.06.19 14:31 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 동아시아인

    한국만 그런 것은 아니고.. 객관적으로 봤을 때, 중국, 일본, 한국..
    동아시아인들이 민족주의가 강해 타민족에 대해 폐쇄적이고 배타적인 부분이 있어, 자국에 대한 비판을 견디지 못하고, 수용할 줄 모르는 일종의 고집같은 게 있슴.
    보통 한국 사람들은 일본인은 그렇지 않을 거라는 편견이나 착각에 빠져있는 경우를 많이 보는데...어떤 면에선 오히려 일본인들이 더 심할 수도..
    우월주의도 있고 일본 특유의 이지메 문화라는 게 있기 때문에 어떤 사실을 인정하는 것은 곧 패배하는 것으로 여기고, 그로 인해 린치당할 수도 있다는 강박관념의 영향인 듯.

    2009.06.19 14:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 메로니아

    미수다의 캐서린 봐봐..... ㅋㅋ

    외모가 뛰어나지 않지만

    방송가에서 성공의 조건인 경북 대구에서 살며 대구 사투리를 쓰지만

    자신이 출연하는 프로그램에 대한 나쁜 소리 하고 한국인을 비판해서 다시는 미수다에 출연

    못하고 있다.

    ㅋㅋ

    출신 지역이 대구여서 미수다 폐지 될때까지 꾸준히 출연하며

    출연료를 챙겼을텐데....

    짝퉁 대구 출신이라 가혹하리만큼 대척당했다...

    즉 미녀가 아닌 여자가 미녀들의 수다에 출연한다는게 바로 지역적 배경이 출연 이유가 되었던거지.

    그런데 방송 밖에서 헛소리를 하니 팽당하는건 당연한지도..

    아직도 미수다에는 미녀도 아니면서 출연하는 여자가 있지..

    누군지 알만한 사람은 다 알지.... ㅎㅎ

    2009.06.19 15:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그런 일이 있었음을 필자도 얼마전 인터넷 신문을 통해 알았답니다.

      전부 솔직하지 못하고 어쩌든지 이 글에 딴지나 걸려는 한심한 분들이 참 많네요..^^

      2009.06.19 14:41 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 저는 반더빌트님의 블로그엔 처음 와보는데 하시는 말씀마다 참 많은 공감을 하게 되네요.
    앞으로 자주 찾아뵙게 될것 같습니다.
    저는 미국에 살고 있어서 이 포스팅에 대한 내용은 백만번 공감합니다.
    제가 접한 환경에선 대부분의 교수님들은 민주당을 지지하는 분들이 많으셔요.
    그리고 토론을 하게 되면 외국인들인 학생들이 미국에 대해 적나라하게 분석하고 비판한다 할지라도
    전혀 디펜시브하게 받아들이지 않으십니다.
    그럴때마다 저는 깜짝 깜짝 놀라고 있지요. 저같으면 그렇게 할수 없을것 같으니까요.^^

    미국친구들을 볼때 공화당 지지자인 친구는 확실히 글속에 거론된 공화당 지지자 교수님같은
    모습을 보이며 "우리 미국이 예전에 한국을 구해줬으니 한국은 우리에게 고마워해야한다" 라는 발언을 하기도 합니다.
    하지만 민주당을 지지하는 또 많은 미국인들은 전세계적으로 제일 큰 힘을 가지고 있는 미국이
    자신의 아버지 복수를 위해 중동지방에 무참히 짓밟아버린 조지부시에 대해 엄청난 수치심을 느끼고 있습니다.

    흔히들 알고 있기론 중동지방 여성들이 인권유린을 당한다고 하지만
    오히려 중동지역은 여성들은 자신의 문화와 종교안에서 철저히 보호받는 편이라면
    아프리카 지방의 여성인권유린 상상을 초월할정도로 심각한 수준이라고 합니다.
    그러나 미국의 관심은 오직 블랙골드가 나오는 중동지방에만 쏠려있었으니
    말로만 전세계 평화를 부르짓었을뿐 속이 보이는 뻔한 행동에
    상당히 많은 미국인들이 자신의 대통령에게 (조지부시) 수치심을 느끼고 있었습니다.

    외국인인 우리들과도 미국의 문제점을 허심탄회하게 털어놓고
    우리들이 지적하는 문제점을 같이 공감하여 이야기 할수 있는 미국 친구들,
    혹은 그런 이야기를 수업시간에도 나눌수 있게 분위기를 조성해준 교수님들의 열린 마인드는
    자신들만의 방식으로 자신의 나라를 사랑하는 애국심에서 비롯되었다고 생각하게 되었습니다.

    좋은글 너무 잘 읽었습니다.

    2009.06.19 21:13 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 소원을말해

    미국에 살아서 한국 현실에선 어떨지 모르겠지만 인터넷 상에서 미국에서의 경험을 토대로 한국의 시스템적 문제를 지적하면 많은 경우 "그럼 거기 가서 살든가" 식의 댓글로 일관했던 것을 많이 봤어요.

    아이러니하게도 막상 한국에서 거주하는 사람들은 한국욕을 엄청 한다는거. (삼성바가지,현대차,정계,등) 외국에 사는 사람들이 한국을 비판하면 보호하려들고 한국내에선 서로 까기 바쁜 모습? 또 어떤 사람은 한국에 안산다고 매국노라는 사람도 있는데 아실지 모르겠지만 외국에선 애국자 된다는 말도 있듯이 한국것을 보면 자부심 느끼고 그러거든요. (삼성,현대등 보면 무조건 좋은)

    미국애들하고 한국,미국 차이점 얘기 할때 한국이 이러이러해서 좋다고 하면 미국애들은 자기나라 참 후지다고 맞장구 쳐주고 오히려 먼저 안좋은 점을 꼬집어내는 경우가 많은것 같아요. 다 그런건 아니지만요.. 뭔가 비판에 대해 반감이 덜한것 같아요.

    2009.06.20 02:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 기가믹혀

    타고난 독재체질이자 민주주의와는 물과기름인 조선넘이 민주의 운운하며 민주주의를 대표하는 나라의 민주주의를 씹어댔는데 F받는게 당연한거지..

    그넘이 졸업해 한국에 들어오면 민주주의 할거냐?

    유학갔다온것들이 민주주의 하데?

    나 원 별 그지깽깽이 같은 세이들을 다보겠구만..

    2009.06.20 09:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. -_-

    20대들 자살률이 높습니다. 미끄러지면 끝장이라는 생각이 10대, 20대, 30대들 전반에 깊고넓게 자리잡고 있습니다. 비판은 발 밑의 기름이 될 수 있으니 그렇겠지요.

    2009.06.20 14:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 오늘도 반더빌트님의 좋은 글 잘 읽고 갑니다. 정말 많은 부분을 생각하게 하는 글이군요...

    2009.06.20 16:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 국가주의나 집단주의에 저도 싫어하는 것입니다만 싫어하는 근본적 이유는 높은 배타성과 성찰의 결여 때문이지요. 그러나 한편으로는 인간이란 사회적 관계망 속에 존재하기에 집단에 귀속하려는 의지는 어쩌면 본능적인 것이 아니냐는 생각도 합니다. 비슷한 말임에도 공동체주의와 집단주의는 쓰임에 있어 그 성격에 차이가 큼니다.
    공동체에 대한 자부심과 집단주의적 배타성 사이의 간극은 결국 합리성의 유무이겠습니다만 이건 머리로 인식하는 문제라기 보다는 몸으로 체화되어야할 문제라서 쉽지 않지요. 서구를 제도를 따랐으니 그 정신도 따라야 하는 것이라 여긴다면 -한국사회의 서구적 합리화를 바란다면- 이건 시간 싸움이 될 것이고 그게 아니라면 공동체와 개인의 관계에 대한 전통적 정서를 이해하고, 여기서 긍정적으로 이끌어 낼수 있는 가치를 모색해 봐야하는 것이겠죠.

    2009.06.20 17:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. kdreamx

    어느 사회적 관습이나 시스템이건, 그 것이 바뀌려면 Crisis가 있어야 됀다고 하더군요.
    극단적 말이지만 되돌아보면 맞는말 같습니다.

    2009.06.27 12:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 해변

    예전에 미녀들의수다라는 프로그램에서 나오더군요
    미국인에게 미국비판해도 그러려니 한다고...
    우리나라에서 유학생이 그랫다면 아마...구십퍼이상 장담으로 왕따입니다..ㅋㅋ

    2009.07.28 20:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 옛 영어교수가 에쎄이쓸때 유의할점으로
    정치적이나 종교적인 성향은 보이지 말라고
    했던게 기억나는군요...너무 주관적인 글은
    감점요소가 된다고...

    2009.08.07 08:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. apex8408

    너무나 훌륭한 글 잘보고 갑니다.

    감사합니다.

    2009.09.28 01:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 안녕하세요.

    님도 한국에 대한 편견이 다분한거 같네요. 여러 다양한 사람들이 살고 있고 그런 사람들을 받아들이면서 수없이 많았던 갈등들이 있었기에 현재의 미국이 잇었다고 생각합니다. 그런 역사나 그런 상황들을 전혀 고려하지 않고 무작정 한국과 미국을 비교하는거 자체가 굉장히 편협한 사고인거 같네요. 물론 울나라가 미국에 비해서는 아직 사고가 열려있지는 않고 아직 시간이 더 필요하다는 생각은 합니다. 하지만 님은 한국이었다면 어땟을까? 절대 미국과 같은 상황은 일어나지 않을겁이다라며 단정 지으시네요. 저도 미국에서 오래 생활을 했다면 한 사람으로 미국에 대해서 비판하면 미국인들도 같이 싸우더군요. 물론 그 교수같은 사람도 있다고 생각합니다. 즉 사람 나름이겠지요. 미국에도 그 교수같은 사람이 있는가 하면 아닌 사람도 잇습니다 분면. 한국도 마찬가지죠. 각 사람에 따라 다른것을 국가와 국가로 나눠서 비교한다는것도 굉장히 국가주의적인 즉 울나라식(님이 비판하는) 사고방식입니다. 모순이라는 생각이 드네요. 국가주의적 사고방식을 비판하면서 정작 님의 결론은 국가 대 국가로 단순비교를 쓰셨으니 말입니다. 울나라사람들이 자국에 대해 비판을 많이 합니다. 하지만 제가 개인적으로 공감이 가지 않는 것은 한국사람들의 사고방식을 비판하면서 정작 글을 쓰는 글쓴이 또한 한국사람들의 사고방식을 가지고 비판을 한다는것이지요.

    2010.01.18 10:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

  여러분은 일본 혹은 일본인을 어떻게 생각하십니까? 과거의 아픈 역사를 떠올리며 여전히 그들을 증오하고 저주하시나요? 아님 이들의 외교적 행태나 역사 왜곡같은 일련의 상황을 보면서 경계심이나 분노를 느끼십니까? 그도 아니면 한국보다 더 권위주의적이고 가부장적인 사고가 팽배한 나라로 보시나요?

  암튼간에, 한국에 계신 대다수 분들에게 일본은 여전히 뭔가 껄끄럽고 선뜻 호감을 표시하기가 어려운 나라...다시 말해서 가깝고도 먼 나라이지요. 그리고 일본인에 대해서도 그런 심정은 마찬가지일 겁니다.

  그래서 오늘은 미국에서 글쓴이가 만났던 한국 교민과 일본 교민들의 차이...좀더 구체적으로 말하면 한국 개신교도와 일본 개신교도간의 차이를 살핌으로써, 우리가 그토록 껄끄러워 하는 일본이란 나라가 오늘날과 같은 세계적 위상을 갖게 된 비결(?!)이 과연 무엇인지를 생각해보는 시간을 마련하고자 합니다.
     글쓴이가 적극적으로 미국인들에게 다가가고 관계를 형성하는데 많은 도움을 준 미국 교회의 정문.

왜 일본인들은 그들만의 교회를 세우지 않는 걸까
  글쓴이가 처음 미국에 와서 백인들과의 커뮤니케이션을 맺었던 곳은 바로 개신 교회와 학교였습니다. 물론, 전부터 필자를 조금이라도 제대로 아시는 분들은 다 아시겠지만 글쓴이의 종교는 카톨릭입니다. 그러나 대단히 불행하게도 필자가 사는 곳에 위치한 카톨릭 교회는 히스패닉 계열의 사람들이 주류여서 의사 소통 자체가 쉽지 않은 관계로, 할 수 없이 주류 백인들이 모이는 개신 교회를 통해 미국과 백인들의 문화와 사고를 배우고 사회적 관계를 모색하게 되었는데, 그러다보니 한 가지 깨닫게 된 점이 있었습니다...

  한국인들은 조금 돈이 모이고 사람들이 모여 그룹을 형성하게 되면 , 자신들만의 교회를 세우곤 하는데, 일본인들은 절대 그렇지 않다라는 미묘한 차이를 깨달았던 겁니다.

  필자가 여러 포스팅을 통해 언급하였듯이, 글쓴이가 머무는 토렌스 시티라는 곳은 미국에서 일본인이 두번째로 많이 모여 사는 곳인데, 그런 곳에 일본인들만의 교회가 없다는 것은 정말 이례적인 일이라고 보여졌습니다.


  한국에 계신 여러분들은 잘 모르시겠지만, 미국에서 일본인들의 위상은 한국인과는 비교가 되지 않을 정도로 높고 경제력 또한 마찬가지인데, 왜 그들은 자신들만의 교회를 세우지 않았을까요...
 
  물론 일본인들은 통상 종교를 갖지 않거나, 갖고 있다고 해도 타인에게 내색을 하지 않거나 적극적으로 밝히지 않는 경향이 있기는 합니다. 하지만, 그래도 미국내 상당수의 일본인들이 개신교를 믿고 있는데, 이런 그들이 한국인들과는 달리 교회를 세우지 않는다는 사실을 처음 깨달았던 당시엔 선뜻 납득이 가지 않는 일이었기에 글쓴이는 나름 이 부분에 대한 의문을 품게 되었었는데, 
그 해답의 열쇠는 필자가 백인들의 교회를 다니기 시작한지 얼마되지 않아서 겪게 된 에피소드에 숨어 있었습니다...

  작년 늦가을 어느 일요일 아침, 예배가 끝난 후, 교회에 예배를 보러 온 일단의 일본인 교인들이 목사님과 다른 백인 신자들에게 식사를 대접했었는데, 그것은 미국식 음식이 아닌 일식이었습니다. 


  그런데 여기서 더더욱 흥미로운 사실은, 이들이 일본 식당에 교회 사람들을 데려가 외식을 시킨 것이 아니라, 교회 내의 주방에서 몇몇 일본 주부들이 각자가 준비한 일식 요리들을 플라스틱 도시락에 담아다가 한 사람 앞에 하나씩 나누어 주고, 사람들이 그것을 먹는 동안 미국 사회내에서 일본인들이 겪는 이민 생활에 대한 어려움과 애로 사항을 백인들에게 조목조목 설명하고 일본 교민들에 대한 이해를 구하는 것을 지켜 보면서, 당시 글쓴이는 신선한 충격과 함께 일본인들의 미국 사회내 커뮤니케이션이 바로 이런 식으로 진척되어 왔구나라는 생각을 하게 되었습니다. 



미국 교회내 일본인들의 커뮤니티를 확인하면서 그들의 저력을 깨닫다

  이 부분...그러니까 필자가 다니는 교회내 일본 교인들의 커뮤니티를 좀더 구체적으로 나열하면 이런 식입니다.

  글쓴이가 다니는 교회에는 한국 교회의 주일학교와 흡사한 PowerKids라는 프로그램이 있는데, 일본 개신교인들은 이 프로그램에 자신들의 자녀를 대거 합류시키고 백인들의 자녀들과 어울려 지내게 할뿐만 아니라 , 자신들이 자청해 주일학교 교사로서 아이들을 지도하면서 미국과 일본에 대해 서로 어떻게 생각하는지에 대한 일종의 감상문 같은 것을 쓰는 시간을 마련하는 모습을 필자는 몇번 본적이 있었습니다.

  이를테면, 서로간에 잘 몰랐을 때는 이렇게 생각을 했었는데 교회를 통해 만남을 갖고 서로를 알게 되고 나니까 이미지가 이렇게 바뀌고, 이것은 결국 주님의 인도하심이며 우리는 신앙 안에서 모두가 한 형제, 자매라는 식의 대화를 진행하는 모습을 보면서, 일본이 왜 미국이나 다른 나라에서 그토록 위상이 높은지에 대한 실마리나 일종의 단초(?!)를 발견했다고 할까요...

  또한 미국 가정과 일본 가정 간의 개별적 교류를 통해, 미국 교인들을 일본으로 초대해 일본이라는 나라를 알리고 일본인들에 대한 인식을 좋게 만드는 부분에, 상당한 노력을 기울이는 사실을 알게 되면서 다시한번 크게 놀랐습니다. 게다가 이들은 교회를 통해 여름방학 기간동안 일본에서 이민이나 유학을 온지 얼마되지 않아 미국인들과의 커뮤니케이션에 많은 어려움을 겪는 일본인들을 위한 지도 프로그램이나 생활 전반을 지도해주는 카운셀러까지 두고 있는 것을 지켜 보면서, 필자는 나도 모르게 한국 개신교인과 이들을 비교하지 않을 수 없게 되었습니다.

  이 부분에서 혹자는 일본이 한국보다 발전해 있었고 잘 살았기 때문이라고 강변하실지도 모르겠지만, 그렇게 말하는 일본이 처음부터 미국 사회에서 저토록 높은 위상과 경제력을 구가하며 살았던 것은 결코 아니었음을 생각해보면, 위 문단에서 소개한 그들의 모습은 한국인들이 정말로 배워볼만한 부분이라고 글쓴이는 생각합니다.

  그리고 더 나아가서 이것은 비단 개신교인만의 문제가 아니라 한국 교민 전체의 문제라고 해도 과언이 아니라고 생각되는 것이, 일본 교민들이 이렇게 백인 교회라는 채널을 통해 공격적으로 백인 주류 사회를 파고드는 동안, 한국 교민들은 백인들과의 커뮤니티 강화를 위해서, 한국 사회내에서 말도 많고 탈도 많은 교회가 아닌 다른 방식의 그 무엇을 했었을까라는 강한 의구심과 함께 글쓴이부터 자기 반성을 하지 않을 수 없었습니다.

  물론 한인 교회 중에 일부에서는 이와 같은 부분을 신경쓰는 곳도 분명히 있을 겁니다. 그러나 대다수 한국 개신교인들은 한국인들로만 이루어진 교회를 다닙니다. 그리고 그렇게 될 수 밖에 없는 이유는 영어에 대한 지나친 부담감과 백인들에 대한 무의식적 열등감 그리고 폐쇄적이고 집단주의적인 한국 사회의 분위기가 몸에 깊숙히 배어있기 때문이리라고 필자는 나름 판단하고 있습니다.
 
  글쓴이의 주변 한국 교민들만 해도 필자에게 한인 카톨릭 교회도 있고 한인 개신교회가 널리고 널렸는데, 왜 굳이 한국인은 하나도 없는 백인들의 교회에 가서 그러고 있느냐고 질문하시는 분들도 상당합니다. 또한 글쓴이가 마주친 한국 유학생들도 대부분 한국 학생들끼리 어울려 다니면 다녔지 , 백인들이나 히스패닉 혹은 유럽에서 온 학생들과 여가 시간의 대부분을 보내는 이들은 극히 소수에 해당하는 것을 보면서, 바로 한국인들의 집단주의와 폐쇄성을 보았다고 한다면 지나친 과장일까요...

  글쓴이가 미국에 관한 포스팅을 하면서 미국내의 여러 대학교에 유학을 하고 있는 다른 한국인 유학생들로부터 메일을 여러차례 받게 되었었는데, 그들이 한결같이 한 말이 필자의 미국 문화 소개 포스팅을 보며 자신들은 그토록 오래 미국에서 생활하면서도 미처 깨닫지 못했었던 얘기를 글쓴이가 전한다고 하면서, 자신들도 좀더 백인들에게 적극적으로 다가가야겠다는 결심을 하게 되었다는 말과 함께 격려의 메시지를 보낸 것을 보면 그다지 틀린 말이나 추측은 아닌 것 같은데 말입니다.


  분명히 말하지만, 지금도 한국 사회내 수 많은 한국인들이 필자가 종종 포스팅을 통하여 전하는 이런 외부적 시각의 비판을 도무지 받아들이지 못하며, 그런 비판을 하는 한국 교민이나 유학생들은 전부 나라를 팔아먹은 매국노(?!) 취급을 하고, 외국인이 그런 말을 했다면 니네 나라나 잘 간수하라고 네가지 없게 반문하는 것에만 익숙하시지만, 정작 이런 모습을 외국인들이 얼마나 이상하게 생각하는지는 잘 모르고 있다는 점이 진짜 문제가 아닐까요... 

  그 반면에 일본인들은 자신들에 대한 비판에 대해, 한국인들처럼 마냥 거부만 하는 것이 아니라 고칠 부분은 고치면서 자신들의 장점은 은근히 어필하거나 부각할 수 있는 성숙한 의식과 마음의 여유가 있기에, 외국인들에게 좀더 친근하게 다가갈 수 있었던 것이 아닐까요... 

  또한편으로, 외부 비판에 대해 한국 사회내에서는 그렇게 완고하고 공격적이며 강해 보이던 한국인들이, 정작 외국에 나와서 그들과 소통을 할 때에는 지극히 소극적이고 수동적인 자세로 임하거나, 자신들만의 커뮤니티를 강화하니까 외국인들이 볼때, 한국인들은 정말로 이해하기가 힘들고, 상당히 답답하며 꽉 막혔다고 생각하면서 불필요한 오해나 인식들을 쌓아 왔던 측면도 강하게 작용하지 않았을까요...


미국 사회내 한인 커뮤니티 구축에 대한 영감을 갖게 되다
  그날, 교회에서 일본인들의 식사 대접을 받으며 그들의 설명과 함께 일본 교인들과 백인 교인들 간의 공고하고 끈끈한 커뮤니티를 확인하면서, 글쓴이는 미국 친구 마크에게 이런 말을 하였습니다. 필자가 공부를 끝마치고 취직을 하면 바로 백인 교회 내에서의 한인 커뮤니티 구축에 개인적인 힘을 한번 쏟아보고 싶다고요...

  그리고 백인 주류 사회에 일본인과 또다른 한국인들만의 우수성과 장점을 더 많이 알리고 싶다라는 말을 하면서 헤어졌었는데, 이 포스팅을 보시는 여러분은 어떤 의견과 생각을 가지고 계십니까....


Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 독일은 더 심각하지요.

    그래서
    "독일 속의 또 다른 한국"이란 말이 있습니다.

    그렇게 폐쇄적인 삶을 살면서, 독일인에 대해서 상당한 편견을 가지고 있습니다.
    실제로 독일 교회에서 어울리며 친하게 지내면,
    모든 오해가 풀어지고 오히려 그들에게서 배울 점이 많이 있는데도 말이죠.

    생각보다 독일교회는 다양해서, 직접 찾아 가지 않으면 알 수 없는 경우가 많습니다.
    대학생들만 수백명 모인 교회도 있고, 굉장히 형식적으로 자유로운 교회도 있고,
    전통적으로 조용한 교회도 있고, 먹고 놀며 교제함을 중요시하는 교회도 있습니다.

    대부분의 경우 한 두 군데 가보고는 독일교회는 어떻다..
    뭐 이렇게 단정을 내리는 경우가 많더군요.
    건물 상으로 보면, 거기가 다 거기같겠지만... 내부는 다르답니다.
    물론 시간이 조금 필요하겠지만요.

    그리고 제가 볼 때,
    독일 교회들의 경우,
    새로운 교인이 왔다고 공식적으로 축하해주고, 뭐 챙겨주고 그런 건 없습니다.
    한국 교회 같으면, 난.리.가 났겠지요.
    처음에는 좀 서먹했지만, 나중에 깨달은 바로는,
    이는 독일인들의 능동성에 기인한다는 겁니다.

    챙겨주기를 바라는 마음, 챙겨줄까 생각하는 마음... 이것들은 아름다운 교제 이전의.
    무언가 수동적인 자세이며, 오히려 그 사람을 무시하는 행위, 혹은 자존심 상하는 행위로 보는 것 같더군요.
    자립할 수 있는 인간의 추구와 배려.
    뭐 독일교육과 사회상 전체가 다 그렇지만요.

    이걸 이해하게 되면,
    독일교회 딱딱하다 그러기 전에,
    나서서 스스로 다가가고, 소개하고 친구 만들고 하다보면, 초대하고, 초대받고... 등등
    개인적인 능동적인 교류로 출발하여, 전체 속에서 능동적인 교류를 하다보면,
    어느새 그들 공동체의 중심에 있는 자신을 발견할 수 있을 겁니다.

    독일인들이 동양인을 일본인과 중국인으로 밖에 나눌 수 없는 이유도..
    바로 이러한 요인이 많이 작용하지 않을까 합니다.

    한국의 문화, 역사, 가치관, 한국의 전통과, 한국적 윤리체계에 대한 기본적인 이해와 마인드만 있으면,
    충분히 독일인들에게 어필할 수 있고,
    그들과의 대화 속에서 그들에게 놀라운 한국에 대한 이미지를 심어줄 수 있다고 봅니다.
    적지 않은 독일친구들, 가정들이 이러한 한국의 존재에 대해 상당히 놀라워 하더군요.
    일본 그 다음의 신세계를 보는 것처럼요.

    얼마나 한국에 대해서 무지하면
    많은 친구들이 한국의 "현대"를 "혼다"의 계열회사로 보는 경우가 허다하더군요.
    (독일식 발음으로 현대는 "휸다이", 고로 "혼다"와 비슷... / 최근에 한국차 많이 돌아다닙니다.)

    그날... 배 째졌습니다.^^
    그런데
    실컷 웃고나니 가슴 어딘가 슬프더군요. ㅜㅜ

    2009.05.06 06:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 에픽테투

    글 잘 읽었습니다. 저도 님 사시는곳에서 그리 멀지않은 오렌지카운티에 살고 있습니다. 교회는 안다니구요.

    저는 기본적으로 한국인은 자기 비판을 너무 많이 한다는 생각을 가지고 있습니다. 일본과 미국에서 17년 정도 살아보며 제 눈에 보이는 허물들도 그들은 한국인들처럼 자주 비판하지 않는다는 사실을 알았구요. 한국인들처럼 틈만 나면 사회 현상의 비판도 아니고 자국민들을 싸잡아 비판하는걸 일본에서도 미국에서도 별로 보질 못했습니다. 제가 볼때 중국인들도 그런것 같구요.

    제가 생각할때 한국인들에게 필요한건 "우리가 이러이러한게 얼마나 잘못되었나" 보다는 "우리가 이러이러하게 우수한 점을 얼마나 잊고 살아왔나"라고 생각합니다.

    제가 일본에서 본 일본인들과 미국에서 본 일본인들은 극단적으로 표현하자면 같은 민족으로 보이지를 않습니다. 말그대로 미국 사회에 동화하기 위해 자신들의 본래 색깔을 거의 버린 사람들로 보일때가 많습니다.(듣자하니 하와이에서는 워낙 인구수가 많아 미국내인데도 그들의 색깔을 들어낸다고 하더군요) 오해 없으시길.. 저는 일본의 좋은 점은 비즈니스의 철학으로 삼을만큼 존경하고 보통의 착한 일본인 또한 한국 사람만큼 좋아하는 편입니다. 또한 원글에서 언급하신 일본인들의 노력은 높이 평가하고, 한인 커뮤니티도 좀 더 그런점이 있다면 좋을것이라 생각은 합니다.

    단, 원글에서 한국인의 폐쇠성등의 언급과 비교 없이 단지 미국내에서 동화하려는 일본인들의 노력을 평가하는 글이었다면 훨씬 공감이 갔을것 같습니다. 아시겠지만 남가주의 중국, 베트남 등등의 커뮤니티도 거의 한인 커뮤니티의 성격이지 재미 일본인들 같지는 않지요?

    좀 다르게 생각해보면 일본인들은 미국내에서 자신들의 색깔을 거의 버리고 미국에 동화해 살기를 원하고 타 아시안 커뮤니티는 자신들의 색깔을 버리기 싫어하는 단순한 차이일수도 있습니다. 미국인들이야 자신들에게 좀 더 저자세이고 더 다가오는 깨끗하고 잘사는 매력적인 문화의 나라 일본을 더 좋아하는게 어쩌면 당연하겠구요. 미국이 됐건 독일이 됐건 현지인들의 구미에 맞는 행동양식을 보이지 않음으로 인해 융화가 안된다는건 사회적인 차별을 정당화하는 즉 문제는 너희들에게 있다는 그들의 논리일수도 있겠지요. 쉽게 비교해 아시안 국가에 거주하고 있는 미국인 포함 백인들은 각 아시안 국가의 문화에 맞추기 위해 어떤 노력들을 하고 있을까요? 그런 노력하고 있는 미국인 한국에서 보신분 얼마나 있으세요? 그럼 이 시간에 백인들은 그런 자기 비판을 하고 있을까요? 아니면 자신들의 행동양식을 그곳에 심으려 하고 있을까요?

    저는 자신들의 허물임에도 스토어 매니저에게 얼굴색하나 안 변하고 안되는 영어로 무식(?)하게 항의하는 중국인들의 그 자존심이 정말 부러울때가 많습니다. 일본인들이 그럴수 있을까요? 저는 99%는 아니라고 봅니다. 그렇다면 그 중국인들과 일본인들중 누가 더 낫다고 할수 있을까요? 이건 해석하기 나름 아닐까요? 그리고 같은 값이면 자기나라를 높이는 쪽으로 하는게 낳지 않을까요? 저는 백인들이나 중국인들이라면 그렇게 하고 있을거라 생각합니다.

    얘기가 길어졌습니다만, 제 요지는 같은 현상을 보는데 있어서도 한국인들은 "습관적으로" 다시한번 강조해서 "틈만 나면" 자기 비판적인 시각을 기본으로 가지고 해석합니다. 쓸데없는 자조와 비판이 너무 난무하구요. 식민지 교육의 잔재일까요? 정치권, 사법부, 검찰부터 재벌까지 끼리끼리 이득만 챙기고 민초들의 마음에 분노와 불신만 심어놓는 단체로 썩은 지배 계층때문일까요? 정확히는 모르겠습니다.

    하지만 이제는 그런데서 좀 탈피하면 좋겠습니다. 우리나라 사람들 그렇게 문제가 있는것만은 아닙니다. 님같이 뛰어난 논리력과 관찰력을 가지신 분이 좀 더 미국을 관찰하시면 분명히 좀 다른 면도 보시게 될거라 확신합니다. ABC의 20/20 같은 프로그램도 자주 보면 헐리웃 영화에 의해 심어진 백인에 대한 환상을 깨는데 도움이 많이 되더라구요.

    저도 미국내에서 한민족과 우리 문화의 우수성을 알리는데 관심이 많습니다. 좋은 하루 되시고 재밌는 블로깅 기대하겠습니다.

    2009.05.06 07:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 개념글로 인정합니다~ 굳~

      2009.05.06 13:13 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 유병우

      좀 이해가 안되는게 왜 미국사회에서 한국인,일본인,중국인으로 살아야되죠? 세월이 지나고 3대 4대 지나면
      미국인일테고 미국인이어야할텐데요..고등교육도 미국에서 받아서 완전 미국인일텐데...너무 1세대 위주로 생각하시는듯..

      2009.05.06 23:18 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 댓글중 최고..^^

      정말 마음에 드는 댓글입니다. 거기에 대한 반더빌트님의 글도 좋구요.

      2009.05.19 10:15 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 대부분 공감합니다.
    전 잠시 반더빌트 대학에서 근무했다가 지금은 메릴렌드에 있네요.
    처음 미국에 왔을때 교인들 덕택에 무척 당황했던 기억이 있습니다.
    제가 온걸 도대체 어떻게 알았는지 일요일 아침 문을 두드리고 교회를 가자고 하더군요.
    문제는 그 분들을 살아오면서 단 한번도 본적이 없었다는 것이죠.
    싫다고 하니 '도움없이는 생활이 어려울텐데...' 이건 거의 협박이었습니다.
    나중에 주위 지인에게 물어보니 한인교회는 오로지 한국사람 뿐인데 작은 네쉬빌의 경우만 하더라도 한인교회가 무려 20개가 넘다보니 신도 쟁탈전이 치열하다고...
    안에서 새는 바가지 나가서도 샌다는 격언을 실감했었지요.

    2009.05.06 08:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 어쩌다가

    댓글도 맞고 글쓴이 생각도 맞고...
    한사람이 다 옳은 생각을 할수는 없는가 봅니다.
    우린 사람이기에 약간의 실수도 하고 편견도 가지게 되고 한방향을 보기도 하지요.
    하지만 우리것이라 해서 무조건 좋다고 하는것도 싫고..남의것이라해서 까내리는 것도 싫고...
    또한 어떤곳에 가더라도 자기의 성격대로 살아가는 거라 생각하지요.

    나 역시도 한국인 보다는 외국인과 더 많이 어울리는데 그것이 내게 더 편하기 때문이구요.
    하지만 한국인 만나면 편하고 말이 쉬워서 좋기도 하지만 좋은만큼 상처도 있구요.
    결국 내가 편하고 좋은곳으로 마음이 끌린다는 거지요.
    어떤 목적을 위한 사귐이 아닌 마음이 끌리는 친구를 만나는것...

    2009.05.06 11:25 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 전 중국과 일본에서 생활한 바 있고, 미국은 친척이 있기 때문에 몇 번 가 본 정도에 불과합니다.
    그런데 말씀하신 점에 많은 부분 공감할 수 있겠더군요. 물론 거기에는 여러 가지 원인도 있다고 생각합니다.. 예를 들면 일본의 기독교 신자(가톨릭, 개신교도)들의 사회적 위치나 성향이 한국과는 너무 다르더군요.

    일본에서 '교회를 다니는 사람'들은 많은 수가 중산층 중에서도 일부인 교육자들이 많습니다. 그리고 일반 일본인들에 비해 서구문화에 익숙한, 일본 사회에서는 약간 '비주류'인 사람들이더군요. 일본 교회를 나가본 적이 있는데(일본에서)기본적으로 중산층 교육자들의 성향 - 평화로움, 개인주의, 폐 끼치지 않기, 지적 학습, 대중 선교활동에 거의 관심이 없는 점, 친 서구주의 - 이 보통 일본인들보다 훨씬 두더러졌습니다. 그런 사람들이 이민을 오고, 교회를 다니니 상대적으로 쉽사리 그런 모습을 보이지 않을까 하는 생각이 드네요.

    물론 확실히 자신을 드러내지 않고 남의 눈에 띄지 않는 개인적인 성격도 있는 것 같아요.
    대만과 중국에서도 한국인들은 자기들끼리 방을 얻어 살고, 세입자를 받아도 한국인 소사이어티 내에서 받는데, 일본인들은 중국인이나 대만사람들 집에 개인적으로 들어가는 경우가 많더군요. 그리고 그 속에서 있는 듯 없는 듯, 드러내지 않고 사는 경우도 참 많고.. 입맛도 의외로 인터내셔날해서 현지음식 거의 어려움없이 잘 소화하고 그러더군요. 한국 학생들 참 한국음식 많이 먹는데...

    물론 그들도 네트워크는 다 있습니다. 지역성이 강한 나라라서 같은 현 출신 모임(縣人會)도 의외로 발전되어 있고..그런데 티는 확실히 안 내더군요. 그리고 재미있는 것은 일본인 기독교들은 그런 일본적인 모임에 거의 안 나가는...대만에서는 대만교회에, 중국에서는 외국인 참여 예배가 허용되는 중국교회에) 일본인 기독교도 자체가 일본인 커뮤니티에서 '비주류'인 점은 사실인 것 같아요.

    2009.05.06 11:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 어설픈 똑똑이 나셨네..
    남들에게 뭘 가르칠려고 하지 마라. 알지도 못하면서.

    2009.05.06 12:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 관점은 보는 사람마다 다르겠지만, 저는 글쓴분이 어쨋든 우리나라에 대한 애정이 넘치는거 같아서 맘에 들어요. 화이팅~입니다....

    2009.05.06 13:14 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 2002년도에 월드컵을 텍사스에서 보내면서
    그때 교회로 알게된 일본인 또래에게 안되는 영어로 니네가 우리한테 옛날에 이러이러했다'고 손발짓 해 가며 설명하던 때가 생각이 나네요..
    그 아이의 반응은 '소 데스까..' 였지만..(그랬을까? 정도의 제스처를 보이면서)

    몰랐던 부분과 생각지 못했던 부분에 대해 잘 보고 갑니다..

    2009.05.06 13:35 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 파콘

    저도 미국에서 공부하는 학생으로써 공감가는 부분이 많네요. 주위에 일본인 친구들이 많은건 아니지만 확실히 한국인 만큼 이유불문하고 한국인끼리 어울려다니는 민족은 본적이 없어요. 그렇다고 해서 한국인이 어리석다는 것은 아니지만 때때론 미국까지 공부하러 와서도 새로운 문화에 적응하는것을 두려워하고 한국인들과 너무 많이 어울려다니며 자기 합리화하는 모습을 보면 좀더 효율적인 방법으로 영어공부를 할 수 있는 방법을 찾을 수 있지않을까 하는 안타까운 마음이 듭니다.
    필자가 설명한 일본인의 새로운 문화속으로 적응하는 방법은 분명 효율적으로 타 문화에 녹아들면서도 자신만의 문화 또한 알리는 현명한 방법이라고 생각합니다. 한국인도 우리만의 예절바른 문화와 끈기, 지적인 부분에서 존경 받고 위상을 높일 수 있는 부분에서 부족함이 없다고 확신합니다. 뿌리깊은 유대 문화로 부터 비롯된 폐쇄적인 부분이나 지나친 집단주의에서 조금 벗어나서 새로운 나라에 있다면 그에 적응하려고 노력하고 또한 우리의 장점을 부각시키며 생활한다면 누구못지 않은 세계속의 긍지높은 한국인으로서 면모를 보여줄 수 있을 것입니다.

    2009.05.06 13:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 볶음밥

      우리와는 다른 문화에 다른 언어 자연스럽게 같은 한국인끼리 다니는 것이겠죠.다른 나라 역시 마찬가지이구요.당연한 현상을 왜 그렇게 부정적으로 보는 건가요?
      내가 보기엔 뿔뿔히 흩어진 일본인들이 더 이상하오.

      2009.05.06 15:21 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 붉은 늑대

      한국인끼리 어울리는게 문제라는게 아니라 한국인커뮤니티에 안들어오려는 사람을 적 취급하고 거기서 한발자국도 안나가려고하는 사람들이 많으니까 문제라는거죠.

      일본인들도 일본인끼리 모임은 있습니다. 자기들끼리 주말에 모여서 검도도 하고 그러더군요. 그런데 걔네들은 일본인끼리의 인간관계도 중요시여기지만 현지인들과 얼마나 잘 지내냐는것도 꽤 중시합니다. 음식도 가능하면 현지음식에 적응하려하고요.

      그 정반대가 딱 중국인들이지요. 제가 현지인이라 치고 그 두집단을 봤을때 어디가 더 말이 통할것 같다는 생각이 들지는 님 상상에 맡깁니다.

      2009.05.06 18:55 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 봉황

    당신을 선구자라 칭함니다. 최고예요!!!

    2009.05.07 13:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 아, 아쉽군요. 댓글이 끝나버려서요..^^;;
    훌륭한 글과 유익한 댓글들 잘 봤습니다. 갑자기 막 유식해진 느낌이에요.^^
    모든 것을 꼼꼼히 보면서 느끼는 것도 많고 동감하는 글도 많고 해서 하고싶은 말도 많았지만
    표현력이 부족해서 눈팅만 했습니다.
    그래도 그냥 갈 수 가 없어서 부족한 감사 표현 몇자 적고 갑니다.
    제가 보기엔 결과적으로 모든 분들의 말이 맞는 것 같아요.
    제가 귀가 얇아서 이말 들으면 '어 맞아!' 저말 들으면 '그래 이것도 맞아!' 하는 편이긴 한데
    필자님의 의도는 다른 분들이 못 본 것을 보셨고 거기서 느끼며 한국 사람들이 이것을 조금 고쳤으면,
    혹은 개선 했으면 하는 의미에서, 블로그 제목데로 '보다 나은 세상'을 꿈꾸시기에 알려주신 것 같고
    반문들은 대부분 필자님께서 비교하신 것에 대해 100% 납득 할 수 없어서 반문들도 있었던 것 같습니다.
    모두가 자기 의견을 솔직하게 표현 할 수 있는 인터넷 세상이어서 참 좋아요.
    이런 의견들이 모여서 흩어지는 것이 아니라 의견들이 모여서 좀 더 나은 대한민국,
    성숙해지고 어디에 갔다 놔도 인정받는 한국인, 더 나아가 세계인이 되었으면 합니다.^^
    결론으론 모두 소중한 의견 나눠 주셔서, 그것을 제가 볼 수 있었어서, 감사드립니다.^^

    2009.05.07 16:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 지나가던행인

    좋은글이내요 일본인들은 그런데 누구나 친절하게 대하는것 같아요
    한일 비교해서 찬사나 옹호 찬성글도 있었으면 좋겠내요
    비판글도 좋지만 균형있게
    저도 외국에서 역시 한일비교해서 한국인의 장점도 분명 있을꺼라 생각하고 있으며
    또한 궁금하거든요
    쨋든 잘 읽었습니다

    2009.05.09 09:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 피오나언니

    남한인의 특성이고 일본인의 특성입니다.

    이런 집단화 동조화는 역사적인 전통을 가지고 있죠.

    일종의 동일화로 강자에게 대항하는 습성이죠.

    삼국시대 신라의 통일로 백제의 세련되고 좋은 문화와 고구려의 진취적이고 개척적인 정신이 통일신라에 흡수되었을 것이라는 막연함은 잘못된 학습이죠.

    분명한 것은 고구려나 백제의 문화가 일본에서 살아 있다는 사실은 그 후손들이 일본에 많은 영향을 주고 문화를 형성하여 왔다는 겁니다.

    당시 신대륙은 유일하게 일본열도 였죠.

    그런 의미에서 신라의 무자비한 학살과 파괴는 군중에 섞여서 특색이 없게 하는 심성을 만들게 하였고, 당시 많은 패전국의 지배층들은 이런 학살을 피하여 일본으로 일본으로 삶을 영위하여야 하기에 탈출할 수 밖에 없었습니다.
    왜냐하면 신라는 흉노족의 습성상 정복지의 인간들을 몰살하거나 노비로 만들었기 때문입니다.

    당시 구대륙의 세련된 문화가 백제를 통해 일본으로 가서 높은 문화적 수준을 이루었듯 백제인들은 일본에서 일본이라는 가면하에 백제의 문화를 다시 만들고 혁명하여 지금의 천왕의 선조로 지배층으로 지역의 실력자로 진입하여 문물을 받아들이는 힘이 있는 습성으로 당시 일본을 개조하였고,종국엔 탈아론의 메이지유신으로 아시아를 넘어 세계로 탈출하게 되었죠.

    이런 의미에서 일본은 도전하고 개척하는 정신이 동양에서 현대로 넘어오는 극변기에 시대적 사조에 알맞는 국민들의 사고변화를 격게 됩니다.

    그래서 일본은 위치는 아시아에 있으나,사고방식과 문화적 역량은 서양의 선진국과 다르지 않죠.

    일본사 특히 서양인들이 서술한 일본사를 보면 잘 나와 있죠.

    그래서 그럽니다.

    아직 멀었죠. 일본인들이 열강에 대항하여 개항할때 당시 조선은 권문세족의 세도정치로 당시 말하는 짐승 수준인 백성들의 삶에는 관심이 없었죠.

    일본은 1850년대 부터 일본열도개조론등 서양문물을 받아들이는 연습과 실제로 많은 문물을 받아들여 세계를 향한 웅비의 토태를 만들어 결국엔 동양을 지배하고 많은 국가를 식민지로 만들어 최대판도의 일본제국을 만들게 되었죠.

    물론 미국이라는 연합국에 패하기 하였지만,2차대전 이전엔 미국과 일본은 동양에서 최대 우호국이었고 가스라와 테프트의 조약으로 각국의 점령지를 서로 인정하게 된겁니다.

    일본과 비교한다는 자체가 사실 우수깡스럽다는 겁니다.

    일본열도는 남한의 4배이고 국민소득은 남한의 2.5배이상 GDP는 4조불대의 일류국가고 남한은 고작 1조불도 안되고 그나마 제조물의 근본을 이루는 원천기술은 거의 일본에서 가지고 옵니다.

    일본과 대항할 것이 아니라 일본과 친구하고 경쟁할 것이 아니라 상생하는 것이 좋아요.

    시답지않는 애국주의에 교육받은 철학은 국적을 마음대로 능력이 있으면 바꿀 수 있는 시대에서 미국이라는 울타리에 같은 국적자라면 경계할 이유도 없고 애국한다고 해서 알아주는 이들은 다 고만고만한 자들의 덕두리에 불과 합니다.

    일본을 배웁시다. 오죽 못났으면 일본에게 건너간 백제인들 고구려인들의 후손에게 점령당하였을까 생각하여봤나요?

    우매한 조상덕에 그래도 조선의 이씨왕조가 일본에 망하여 공화국이 되었습니다.
    그들이 없었다면 지금도 당시 백성들의 삶에 관심이 없었던 이씨조선이 한반도를 다스리고 있었을 겁니다.
    생각만해도 끔찍합니다.

    2009.05.09 09:41 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 저는 카톨릭 신자입니다.

    반 더 빌트님의 이번 글...좋군요.

    카톨릭교구도 해외사목에 꼭 국내 사제, 수도자를 파견해야 한다는 고정관념을 깨야 할 것 같습니다.

    오히려 현지 교구와 협력을 통해

    교포신자들을 현지 커뮤니티에 자연스럽게 융화될 수 있도록 도와주는 차원의 사목지침도 필요할 것

    같습니다.

    저도 카톨릭이지만, 개신교에 대한 편견따위는 버린 지 오래입니다.

    어디서든 하느님을 만나고 바르게 살려고 노력하는 마음과, 마음의 평화와 용기를 얻을 수 있는 곳이라

    면, 어딘들 못가겠습니까?

    개신교 신자분들중에도 교회의 확장이나 신도수 증가에만 열중하지 않고, 세상에 조금이라도 사랑을

    보태려고 노력하는 훌륭한 신자분들 많습니다. 그런 분들은 만나도 서로 잘 통합니다. 카톨릭은 마리아

    숭배교다 뭐다 ...그런 공격 안하죠. ^^;

    세상과 소통하고 서로의 마음을 열어 보여주고 함께 아름다운 세상을 만들어 보려는 노력...

    이런 진지함을 느낄 수 있는 좋은 글이었습니다.

    2009.05.09 13:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 추가로...

      우리에게 부족한 2%...그것을 일본인이 가진 것이 아닐까

      하는 생각이 듭니다. 그리고 그 2%야말로 서구사회에서

      절실이 요구되는 기본덕목이 아닐까 하는 생각도 들구요.

      우리나라는 환란을 많이 겪어서 그런지, 남을 배려하거나

      남에게 피해를 끼치지 말아야 한다는 사고가 너무도 결핍

      되어 있습니다. 친한 사람의 범위를 만들어서 그 범위내

      의 사람에겐 마음을 쏟고 그 범위 밖의 사람은 적으로 간

      주하려는? 그런 종류의 습성도 있구요.

      그런 보이지 않는 벽을 쌓지 않고서는 불안해서 못견디는

      그런 심리를 극복해야 할 것도 같네요.

      많은 것을 생각하게 해주는 글입니다.

      2009.05.09 14:05 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. 조래진

    문화 혹은 민족성의 차이로고 볼수도있지만..
    일본의 기독교와 우리나라 기독교와의 차이라고도 볼수있겠네요..
    우리나라 기독교는 교회를 세우고 교회중심으로 성장했지만..
    일본기독교는 우치무라 간조에 의한 무교회주의가 중심이 되었죠..
    이런차이에 기인해서.. 위와같은 현상이 발생했을수도 있다는.. 생각이 조금 드네요~~^^

    2009.05.26 10:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 공감

    외국 나가면 우리나라 사람끼리 노는 폐쇄성 장난 아니죠.. 이건 국민성이고 백인사회고 떠나 국내에서도 고쳐야 할 점이라고 생각합니다. 국내 교회도 공들여 사람 전도해놓고, 정작 출석하면 자기들끼리만 모여다니며 새로온 사람을 무시하죠. 그 지역에서 오래 같이 자랐거나 알고 지내는 친척, 친구끼리만 어울리고, 그러다가 심지어는 교회 하나가 친척이나 친구끼리의 집단이 되어버리는 수도 허다합니다.

    전 이건 특징적인 면을 떠나 일종의 악습이라고 생각합니다. 과거의 농경사회에서야 마을사람 전부가 친척이자 친구였으니 문제 없겠지만, 지금은 타지 사람이 서로 어울리는 시대잖아요. 우리나라처럼 폐쇄적인 다른 나라도 물론 많겠지만, 일단 우리가 폐쇄적인걸 알았으면 고쳐야 한다고 생각합니다.

    비단 외국에서뿐 아니라 우리나라에서도 지역주의 정실주의 연고주의 해서 나이 출신 학벌 따져묻고 위계서열 따지는...
    다시 말하지만 조선시대 농경사회에서야 그랬는지 몰라도 지금은 고쳐야할 악습이죠.

    2009.05.30 12:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. c

    좋은 방법이 있으면 좋은 걸 따르는게 그렇게 싫은가..세상에 민족적 천성이라는건 없는데요..
    아무리 오지의 원주민이라도 더 좋은 방식이 있으면 그 방식을 자기네 방식과 융합시켜서 진화하군요. 진화는게 인간입니다. 일본인들이 성공한건 그들이 항상 더 좋은 방법을 찾아서 진화했기 때문이라고 생각합니다. 우리도 그런식으로 더 좋은 방법을 찾아서 진화하면 세계에서 성공할 수 있을거라 생각하는데요.. 제레드 다이아몬드박사의 총,균,쇠를 한번 읽어보시죠.. 더 좋은 방식을 받아들일려 하는것은 인류의 본질적 특성입니다. 전통은 지켜야 하는것이아니라 진화해서 새롭게 창조해야 되는것이라고 생각합니다.

    2009.07.10 14:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 해변

    이런 분이 외국에 많이나가야되는데 말이죠
    외국나가는 돈좀잇다는 사람들은 대부분 막장이니...참;;
    외국에서 한국에대한 인식이 중국다음으로 안좋타던데...그건 필요없고 역시 한국은 아직
    의식적으로 좀더 발전할 필요가잇겟내요

    2009.07.28 23:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 한용운

    지나가다 들릅니다
    반더빌트님 글을 읽어 보니 카톨릭신자라 그런지 몰라도
    상당히 미국개신교에 대해 모르시는 부분이 많은것같습니다(전 모태신앙 개신교인입니다)
    그리고 현실적으로 현재 일본 대학가에서는
    카르토종교(개신교 포함)를 대학가에서 몰아내자라는 운동도 전개 되고 있다는 현실입니다
    일본인들이 미국개신교회를 찾아 간건 미국 주류층들이 믿는 종교는 미국의 역사를 보더래도
    개신교일수 밖에 없습니다 즉 한국식으로 바꿔서 얘기 하자면 한국은 호국불교라 해서 불교유적 문화재가
    존경받고 있죠?
    미국도 마찬가지 입니다
    청교도들 즉 개신교도 들이 아메리카대륙에 들어와서 먼저 개신교회를 지었습니다
    즉 미국을 세우고 지킨 종교가 개신교라는건 미국 토박이들이라면 다 아는 사실입니다
    말이 길어 졌네요
    참 우습죠? 일본내 개신교도들의 숫자는 예나 지금이나 너무 적은데
    오죽하면 일본인 목사님들은 한국은 왜 그렇게 부흥이 잘되는지 모르겠다며 성토하신다죠
    일본개신교회 교인들 요즘 문제가 되고 있는 사실이 있다면 상당히 개신교 신앙을 이미지적으로 받아 들인 사람이 많다는 겁니다
    즉 백인문화와 맞닿아 있으니 그게 좋다는 것일지도 모르죠
    결론은 일본인들이 미국 주류층들과 어울리자면 종교또한 불교를 택하기 보다는
    개신교를 택함으로써 그들에게 좀더 다가가고자 하는 겁니다
    즉 백인들과 친해지고 싶다 이거죠
    허나 요즘은 부시대통령 덕분에 또 부시대통령이 예전부터 독실한 크리스챤으로 알려지면서
    개신교회 교인들이 점점 줄어들고 있다고 합니다
    뭐 선진국에서는 유일하게 미국만 개신교회가 존경받는 현실이 끝까지 가지는 않겠죠
    앞으로 미국또한 유럽사회처럼 카톨릭교회가 존경받을 날이 올것같습니다
    한가지 당부의 말씀을 드리자면
    일본인들이 저런 다고
    부러워 하실 이유는 없다 이겁니다
    오래전부터 강자에게 아첨해왔던 민족입니다
    오늘날이라고 다를거 전혀없습니다

    2010.06.02 23:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. lee

    글 잘 읽었습니다. 외국생활하시면서 한국인, 일본인 차이를 느끼셨나보네요,
    제 생각을 한번 적어보겠습니다. 확실히 현지생활하면서 현지 외국인과 교류를 통해 상호이해를 넓히는 것은
    좋은 방법일 수 있습니다. 그러나 글쓴이께서 이를 바탕으로 한국인이 백인들에게 열등감이 있다던가 폐쇄적이다 하는 것은
    지나친 비약이라고 보입니다. 오히려 저는 글쓴이께서 일본인에 대한 동경감 같은 것이 있지 않나 생각하게 합니다.
    제가 그렇게 판단하는 이유는 구미,일본이 과거 100년동안 저희보다 앞서 있었고 저희가 쫒아가는 입장이었기에 그들이
    일종의 롤모델로써 오랫동안 받아들여지고 한국인으로서의 저희 자신에 대해 비판적인 글이나 견지를 많이 보았기에 글쓴이께서도 그런측이거나 영향을 받은것 아닌가 생각됩니다.
    흔히 인용되는 선진국은 어떻니 후진국은 어떻니 하는 얘기는 무의미한 얘긴데, 사실 구미 선진국이나 일본이나 지금에 와서보면 저희와 크게 다르지 않다고 봅니다. 앞서 제시한 예 역시 해외에서 사는 스타일의 차이일뿐 이것이 한국과 일본의 위상을 결정지은게 아니란 얘기입니다.
    오히려 저는 저희가 그동안 너무 외국을 의식해 한국에 부정적인 견지를 가져오지 않았나 싶습니다.
    그동안 저희가 서양의 견지를 수용해왔다면 한국의 사고, 견지를 가지고 당당히 주장해나갈수 있는게 앞으로 한국의 과제가 아닌가 싶습니다.
    제가 하고 싶은 말은 외국인 너무 의식하지 말고 당당하게 한국을 대변할 수 있었으면 좋겠다는 말입니다.

    2010.07.21 07:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

  여러분들은 노래나 노래 부르기좋아하십니까? 친구들과 만나 식사나 술을 한잔 한 뒤, 2차로 노래방을 가신 경험은 있나요? 한국 사회에서 노래방은 대중적인 장소이자 놀이 공간중에 하나인데요. 이는 그만큼 한국인들이 노래 부르기를 좋아하는 문화를 가지고 있다는 강력한 반증이기도 한데, 그렇다면 미국인들은 노래 혹은 노래 부르기에 대해 어떠한 생각을 가지고 있는지와 함께 그것과 관련된 조금 색다른(?!) 의문점을 한번 정리해 보았습니다.

  한국 사회에서 노래, 노래 부르기는 한국의 이른바 음주가무 문화를 대변하는 아이콘(?!)이지만, 때로는 이것이 사람들에게 스트레스(?!)로 작용하기도 하는 경우가 있지요. 오랜만에 친구나 직장 동료들과 어울려 식사, 회식겸 음주를 하게 되고 노래방을 가면 그곳에 모인 사람들 모두가 노래 한 곡은 불러야만 하는 강요 아닌 불문율(?)같은 것이 존재합니다.  또한 굳이 노래방을 가지 않더라도 노래를 부르게 될 일들이 의외로 상당히 많습니다.

  하지만 평소 노래를 잘하거나 좋아하는 사람이라면 이런 자리가 별 문제가 없겠는데, 노래를 잘 못하는 소위 음치이거나 이 방면에 유독 약한 이들은 상당히 부담스런 자리가 되곤 합니다. 그러다보니 음치를 위한 노래 교실도 우후죽순처럼 많이 생겨 나고, 주부들이 많이 모이는 문화 센터같은 곳에서도 노래 교실 코너가 따로 있는 형편이지요. 또한 주말이 되면 공중파 방송사마다 노래 경연 프로그램을 한 두개씩 편성하고 있는 실정입니다. 이를테면, 송해 님의 전국 노래 자랑이 최장수 프로그램으로 기록된 힘의 원천도 한국 사람들의 이런 노래 부르기에 대한 남다른 관심과 열의 때문일 것이라는 점에는 그 누구도 이의를 제기하기는 힘들 것입니다.

노래 부르기를 즐기지 않는 미국인
  그 반면에, 미국인들은 노래를 듣는 것은 대부분 좋아하는데, 다른 이들 앞에서 노래 부르기는 그다지 환영하거나 반기지 않는 분위기입니다. 이곳에서 노래를 부르겠다고 앞에 나서는 이는 십중팔구 다른 이들보다 특출한 노래 실력을 가졌거나 노래를 남달리 좋아하는 사람들에 한합니다. 그래도 이곳에서 만약 노래를 불러야 할 상황이라는 것이 있다면, 교회에서 성가를 같이 따라 부르거나 수퍼 볼이나 메이저 리그같은 스포츠를 관람하려고 경기장을 가서 미국가를 따라 부르는 경우, 그리고 무슨 캠프나 레크리에이션 프로그램에 참여했을 때 정도가 대부분일만큼 이들의 노래에 대한 사고나 반응은 우리와는 사뭇 다른데요.

  그러다보니 미국 사회 내에서 한인들의 진출이 점점 늘어 나면서, 이곳에도 많이 생기고 있는 중인 노래방, 가라오케에 대해 미국인들도 상당한 관심이나 호기심을 표하고 있습니다. 필자도 미국 친구들에게 한국의 노래방과 사회 분위기에 대해서 설명을 해 주었던 적이 있었는데, 이 친구들이 상당히 놀랍다는 반응을 보이면서 한국인들은 노래방이란 곳에 들어가서 누구나 빠짐없이 노래 한 곡씩은 부르면서 여가를 즐기느냐고 물어 보거나, 언제 시간을 내어서 코리아 타운에 있는 노래방에 한번 가자는 얘기를 하더군요. 물론 그런 말을 나눈 이후로 시간도 잘 맞지 않았고 또한편으로 적극적으로 자리를 마련해 보자는 말들이 없는 것으로 보아, 노래 부르기를 그다지 반기지 않는 이들의 속성을 다시 확인하고 있고 조만간 필자가 주도적으로 나서서 이들에게 한국의 노래방이란 곳을 한번 경험시켜야겠다고 내심 생각중이기도 합니다...
    미국에서 폭발적인 인기를 끌며 미국 사회의 노래에 대한 사고와 문화를 바꾸어 가고 있는 아메리칸 아이돌.

  ...암튼간에, 이 친구들의 노래에 대한 생각을 보여주는 이런 일도 있었습니다. 미국에서 전국적으로 선풍적인 인기를 끌고 있는 아메리칸 아이돌이라는 프로그램이 있는데, 필자의 미국 친구 마크의 집에 여럿이 모여 식사를 마친 뒤, 그 프로그램을 다함께 지켜 보다가 한 출연자가 부르는 노래를 나도 모르게 잠시 따라 부른 적이 있었습니다. 그랬더니 즉각 주변의 미국 친구들이 하는 말이, 필자의 노래 실력이 정말로 대단(?!)하다며 아메리칸 아이돌 오디션에 한번 출연해보라고 농담을 하는 것이 아니겠습니까...

   솔직히 말해서, 글쓴이의 노래 실력은 한국에서라면 어디나 명함(?!)도 못 내밀 그저 그런 정도였는데 말입니다.^^  하지만 그 자리에서 그런 말을 바로 고백(?!)할수는 없는 노릇이어서, 아메리칸 아이돌에 출연하는 이들 대부분의 연령이 10대에서 20대 중반 정도로 알고 있는데, 필자는 너무 나이가 많아서 안된다고 짐짓 사양을 하며 웃어 넘겼었지만, 이건 그만큼 이들이 다른 이들 앞에서 노래 부르기를 꺼려 한다는 사례라는 생각을 했습니다.


그렇다면 노래 부르기를 즐기지 않는 평범한 미국인들은 과연 어디에서 노래 연습을 할까
  그리고 그런 와중에 필자는 이런 의문이 불현듯 생겼습니다. 한국은 곳곳에 노래방이 널리고 널렸고 사람들도 다른 이가 노래를 부르는 것에 대해 상당히 관대해서 노래 부르기나 연습을 하기가 대단히 수월한 편인데, 이곳에서 아메리칸 아이돌 같은 프로그램에 출연하는 이들은 과연 지역 오디션을 보기 전에는 어디에서 연습을 해서 해당 프로그램에 출연을 하는 것인지가 문득 궁금해지더군요.

  그래서 미국 친구들에게 불쑥 질문을 던졌더니, 자신들도 거기까지는 미처 생각을 해 본적이 없었는지 잠시 머뭇거리다가 몇 가지 가능성(?!)을 필자에게 얘기해 주었습니다. 아메리칸 아이돌에 출연하는 이들의 연령이 대부분 10대인 점을 감안하면, 노래를 연습할 장소는 다음의 몇 군데로 한정됩니다.
  영화 하이 스쿨 뮤지컬의 한 장면. 최근 미국 청소년들의 노래 문화에 대한 사고와 문화적 변화를 잘 반영하는 작품으로 생각되어서 한 컷 올려 보았다. ⓒ구글 이미지

  우선적으로, 미국 친구들이 언급한 노래 연습 장소는 바로 학교였습니다. 실제로 아메리칸 아이돌에 출연한 이들 상당수는 학교에서 합창부를 하던 경험이 있는 이들입니다. 이 부분에서 한국에 계신 분들은 상상이 가실지 모르겠는데, 미국의 중,고등학교는 크기가 왠만한 서울 수도권의 대학만큼 큰 경우도 많고 강당도 굉장히 넓은 편이지요. 따라서 이곳만큼 노래를 연습할 최적의 장소는 다시 없다는 것이 미국 친구들의 중론이었습니다. 특히나 아메리칸 아이돌의 출연자의 대부분을 차지하는 10대 청소년들에게는 말이지요. 근래에는 아메리칸 아이돌의 영향으로 인해 가수의 꿈을 불태우는 청소년들을 위해 미국내 몇몇 고등학교 내에서는 여름 시즌 기간동안에 노래 부르기나 음악 강좌같은 특별 프로그램을 신설하고 있기도 하는 실정입니다. 
(관련 자료: http://gothamschools.org/2008/08/06/the-summer-arts-institute-at-stuyvesant-high-school/)


  두번째로 미국 친구들이 노래를 연습할 수 있는 장소로 꼽은 곳은 교회였습니다. 실제로 과거 미국에서 가수로 등용되는 이들중 상당수는 교회에서 성가를 부르거나 노래를 연습하던 이들이 많았기 때문이지요.

  세번째는 10대 청소년들에게는 해당이 안되고 20대 출연자들에 대한 것인데, 바로 라이브 카페나 재즈 바 같은 곳에서 일하면서 노래 실력을 갈고 다듬은 이들일 가능성을 얘기하였습니다. 실제로 아메리칸 아이돌에 출연하는 이들의 경력을 면면히 살펴보면, 무슨 바에서 일했다거나 그와 유사한 장소에서 웨이터,웨이트리스나 바텐더 경험을 가졌던 이들이 상당히 많음을 볼때, 이것도 분명히 타당한 추측이라고 생각되더군요.

  마지막으로는 바로 자신의 집인데요. 여기엔 약간의 문제도 나름 숨어 있습니다. 미국 사회에서는 진정한 자가 소유가 아닌 집들이 상당히 많은데다가, 또한 이유야 어찌되었든 옆 집을 소란(?!)하게 하는 것도 자칫 신고 대상이 될 수 있기에, 맘 놓고 큰 소리로 노래를 장시간 부르거나 연습하기는 그리 쉽지 않은 상황이기 때문입니다...

  그리고 어쩌면 이렇게 노래 부르기가 수월하지 않고 장소도 극히 한정되어 있는 사회적 분위기로 인해 미국에서 아메리칸 아이돌에 출연하는 이들의 연령이 대부분 10대이거나 그토록 낮은 것인지도 모르겠다는 생각을 잠시 했습니다.


노래에 대한 사고와 문화의 차이가 점차 좁혀지고 있는 중인 미국 사회와 그에 대한 짤막한 상상
...어찌되었거나 아메리칸 아이돌이라는 프로그램이 대단한 인기를 끌면서, 미국의 청소년들이 가수의 꿈을 키우는 경우가 엄청나게 늘었고, 그러다보니 자연스럽게 한국의 노래방이라든가 가라오케 혹은 노래방 기기들에 대한 관심과 선호도 점차 늘어가는 것이 아닌가 싶습니다. 그리고 과거와 지금의 기성 세대에 속한 미국인들은 노래 부르기를 즐겨하지 않고 듣는 음악쪽에만 주로 치우쳤었지만, 이제는 점차 한국 사회처럼 노래에 대한 사고나 문화도 10대 청소년들의 주도로 노래를 부르는 쪽으로 조금씩 변해가는 모습을 보면서 글쓴이는 이런 생각을 잠시 해 보았습니다.

  흔히 음악은 만국의 공통어라는 말이 있지요. 가령, 언어나 인종은 달라도 음악이 주는 정서니 감동은 거의 비슷하거나 같다는 얘기 말입니다.


  그런 측면에서 글쓴이는 노래와 노래 부르기라면, 세계 어디에 내놓아도 결코 빠지지 않는 인프라와 사회 문화적 분위기를 충분히 겸비한 한국 출신의 가수들이나 노래방 관련 산업이 미국 시장에 더 많이 진출하고 크게 성공해서 세계 무대로 나아갈 날이, 언젠가는 꿈이 아닌 현실이 될지도 모르겠다는 상상을 했었는데 여러분은 어떠십니까?...^^ 

Posted by 반 더 빌 트™

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 문화적 차이가 느껴지네요..
    한국은 남녀노소를 불문하고 노래방하면
    엄청 좋아하는데^^
    재미있습니다 ㅎㅎ

    2009.04.17 09:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 류스

    미국인이 또 노래를 많이 부르는 곳은 샤워죠.
    그다지 연습은 안 되고 목청껏 부르는 것이지만...
    영화에서도 많이 나오고 그러죠^^

    2009.04.17 10:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. MichaelS

    흠 노래방..제가 사는 주변에는 없다는...

    미국애들이 노래부르는건...술마시고 쇼할떄뿐....

    저도 한국인이지만 노래방은 안가봣다는.

    아 그리고 전에 대학 말씀드렷는데요

    시라큐스 갈듯합니다..장학금 떔시..

    여하튼 수고하세요~

    2009.04.17 11:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 신이 많고 흥이 많은 우리나라 사람들이죠.
    ㅎㅎㅎㅎ

    잘 보고 갑니다.

    2009.04.17 11:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 앨리스

    전 2002년부터 작년까지 꾸준히 캐나다 왔다갔다 했는데요
    2년정도 눌러있기도 하고..
    노래방 주인은 절대적으로 중국인 아니면 한국인ㅋ
    중국인들도 진짜 노래방 많이 가죠~ 해피아워랑 주말엔 방이 없음ㅋ

    근데 한국인이 하는 노래방에 (태진 기계로 최신노래 실시간 업데이트ㅋㅋ)
    현지 캐나다사람들 바글바글하던데~
    술취한 언니오빠들 와서 목터져라 i will survive~ 요러고ㅋ
    여자애들끼리 와서 그웬 스테파니 메들리 부르고 ㅋ

    2009.04.17 15:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 비밀댓글입니다

    2009.04.17 22:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 내생각엔

    우리는 여가 문화가 별로 없지만 걔들은 널렸다. 각종 스포츠 파티문화등등

    근데 우리는 꼴랑 술먹는거........노는게 만나서 술먹는거고.........

    술먹고 가는곳이 노래방................

    딸랑 정해져 있다.

    우리민족이 노래를 좋아한다기 보다
    걔들도 노래좋아하는건 마찬가지인데

    구지노래방 가서 노래하는거 말고도 할게 많다는거지
    걔들은.............

    우리나라는 정말 노는문화가 없다.
    딸랑 노래방이 다다;;;;;;;;;;;;

    그런데 노래방이 정말 괜찮은 곳이긴 하지.
    외국에 노래방이 없다면 (있는지 알았음;;;;;)
    진출하는것도 좋은방법.

    2009.04.18 04:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 레몬트리

    ㅎㅎ 요즘 종종 들려서 글 보는데 다 재밌네요^^
    미국으로 이민 가신건가요?

    일본같은 경우는 완전 한국이랑 분위기 똑같더라고요 ㅋㄷㅋㄷ.. 예전에 작은 호텔 식당에서 저녁 먹는데 옆에 칸막이 친 곳에서 일본 아줌마,아저씨들께서 트로트풍의 음악을 신나게 부르시더군요 ㅎㅎ

    2009.04.18 08:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 빌트님 덕분에
    미국문화와 우리문화의 차이에 대해
    제대로 깨닫고 있습니다.^^

    2009.04.18 09:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. ㅎ 저도 노래 부르는 거 엄청 좋아하는데, 스페인어 공부하면서 그쪽 사람들 만나면서 느끼는 거지만, 서양 사람들은 노래 부르기를 그렇게 좋아하는 것 같지는 않습니다 ㅎㅎ 차라리 춤은 춰두 노래는 영 힘들어 하는 것 같더라구요^^ 오늘도 님 덕에 재미있는 글 읽구 갑니다~ㅎㅎ

    2009.04.18 09:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. ㅎ 저도 노래 부르는 거, 노래방 가는 거 엄청 좋아해요 ㅎ 님 덕에 오늘도 재미있는 글 보구 갑니다^^

    2009.04.18 09:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. oh~American Idol...지난주편이네...ㅋ

    작년에 참석한 어느집 할로윈파티에서 가라오케를 했는데...
    이사람들...멍석깔아 놓으니 엄청 노래 부르는거 좋아하데요..ㅋㅋ
    저는 그때 놀랬어요..한 20명 미국인들이 모두 빼지도 않고 노래를 잘한다는거에!!

    2009.04.18 11:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 저도 외국인 친구 있었는데, 노래방 가는 것 자체를 조금 힘들어했죠.
    가사도 잘 모르는데다가 꼭 노래한 곡 하라고 시키니 이만저만 힘들지 않았을까 생각합니다.
    아마도 문화적 차이 때문에 한국이나 일본식 노래방이 전달되기는 힘들지 않을까 생각됩니다.
    그렇지만 동양에 비해서 춤문화가 더 발달되어서 춤으로 노래를 대신하지 않나 생각듭니다^^*

    2009.04.19 21:59 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 미국인들은 수시로 열리는 파티문화가 있잖아요
    그곳에서 스트레스도 풀고 여가를 즐기겠지요
    그 반면에 우린 노래를 부르는거 같아요
    증말 한국에 노래방이 없으면 우린 어디가서 멀 하고 지냈을까요 ㅎㅎ
    생각해보니 그러네요..

    반더빌트님의 노래 실력 함 보여 주세요~

    2009.04.20 07:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 젊었을 때는 노래방 가는게 즐거웠는데
    이제는 노래방 보다도 일찍 귀가하는게 더 좋습니다.
    잘 보고 갑니다.

    2009.04.20 10:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 서양인들은 노래보단 춤인것 같아요.
    우리나라 사람들은 평소에도 노래를 즐겨 부르는데다
    많은 사람들 앞에서도 혼자 노래를 잘 부르는 반면
    춤은 좀 꺼리는 편이잖아요.
    근데 서양인들은 온 몸으로 표현 하는 것을 얼마나 잘하던지...

    잘 읽고 갑니다. ^^

    2009.04.20 17:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. ㄷㄷ

    저기 비방은 아니지만 농담으로 출연하라 했는데 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    2009.12.29 05:14 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. SunYoung.

    맞군요. ^ㅡ^ 저도 이제는 서로 멀어진 관계지만 전에 백인 여자친구를 사귀었었죠. 저도 그냥 음정 박자만 맞추는 정도인데;; MIKA의 Happy Ending을 불러달라해서 잘 모름에도 불렀지요 ㅡㅡ;; 그랬더니 노래 잘한다고 그러더군요. 저와 만났던 미국 친구들은 댄스를 많이 즐기더군요. 스포츠도 좋아하구요. ^^ 뭐..마지막은 하트 브레이크였지만 나름 좋은 추억과 많은 배움을 얻었다고 좋게 생각하고 있어요 ^^

    2011.01.31 03:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. SunYoung.

    저도 외국 친구들과 이야기하면서 여러번 놀랬지요.. 저는 술자리에서 노래방을 가자고 했더니 한 남성 친구가 '미국인은 1차 술 2차 안취하면 술 3차 취하면 S 라는겁니다. 물론 사람마다 다른 개념을 가졌을 수는 있지만 20명정도의 남녀 친구들이 모두 호응하고 공감한 것으로 보아 아마 이런 면에서 개방적이라는 오해가 많이 일어나지 않았나 싶네요. 사실은 미국 친구들은 자기가 교제하는 사람에 대해서 신용과 인정을 잃지 않으려는 개념이 뚜렸해서 오해를 일으키는 상황은 만들지 않으려고 하죠. 저는 한국에서 만나서 그런지 노래방 문화를 편하게 느끼고 노래하고 놀더군요. 사실 주인장님 말씀대로 사실 저는 그동안 망상에 빠졌었죠. '외국인은 거의 노래를 다 잘부를거야.'. 오해였습니다. 심각한 오해였죠. 사실 노래를 연습을 안해서 그런건지 잘 부르지는 못하더군요. 왜 저같은 사람보고 노래를 잘한다고 하는지 그때 알았죠 ㅡㅡ;;;

    2011.01.31 03:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 들어가주십시오

    2011.06.03 15:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]