요즈음 한국 사회를 가만히 살펴보면, 모든 화두나 얘기들이 과도하고 지나친 편향성과 본질을 흐리는 방향으로 수렴되곤 하는데, 역사 문제와 과거사 청산도 이런 흐름에서 결코 자유롭지 못한 것 같다.
이종걸 민통당 최고위원이 공천헌금 의혹과 관련하여, 새누리당 박근혜 의원에게 던진 막말이 일파만파의 파장을 낳고, 여기에 대해서 새누리당이나 여성계 그리고 진보논객(?!)이라는 진중권과 통진당 혁신파(?!)라는 노회찬까지 나서서 사과를 하라고 하는 입장인지라, 민통당과 이종걸 의원이 여러모로 난처한 지경에 처한 모양새인데, 필자는 이런 류의 사건을 보면서 조금은 다른 판단과 우려를 가지고 있기에 몇 자 적어보기로 했다.
이종걸 민주통합당 최고위원 ⓒ구글 이미지
이종걸 민통당 의원이 새누리당 공천헌금 의혹에 대해서 비판을 가하거나 논평을 남기는 것은 야당의 최고위원으로써는 충분히 이해가 되는 입장이라고 하지만, 왜 이토록 강하게 비판을 받고 파장이 커지는 것일까?
단순하게, 여성에 대한 막말성 뉘앙스가 다분한 단어를 트워터에 남겼다라고 해서 튀어나오는 반응치고는 상당히 과하지 않은가?
그동안, 소위 막말이나 설화 때문에 자신이 쌓아온 명성이나 이미지에 먹칠을 하고 한순간에 지명도가 급전직하한 국회의원이나 정치계 인사의 대열에 이종걸도 합류하였다라고 치부하기엔, 시기적으로나 정황상으로나 영 불편하고 껄끄럽다는 것이다...
우선, 아래 사진을 보시길 바란다...
진보논객(?!) 진중권은 이종걸의 막말이 저속하고 유치한 인신공격이기에... 그리고 지난 4.11 총선 전의 나꼼수 김용민 막말파문의 기억을 떠올리며, 이종걸 의원의 국회 제명을 주문하고 있고....
통진당 혁신파(?!)라는 노회찬 의원도 이종걸 의원이 무조건 엎드려서 사과해야 한다라고 주장하고 있으며, 여성계에서도 강력한 성토와 반발이 나오는 것을 보면, 그동안 자기 진영의 잘못과 허물에 대해서는 관대하거나 의도적으로 침묵하는 진영논리의 틀에서 벗어난 듯 해서 일면 반갑기도 하지만...
생각을 좀더 깊이 해보면 시기적으로나 야권연대의 재편이라는 정황으로 보나 좋은 평가나 전망을 할 수 없는 그 무엇인가가 있다라는 얘기인데, 이제부터 그 일단의 상황 전개와 전망을 진단하겠다라는 말이다. (여성계가 이재오의 여성 대통령 시기상조론에 대해서는 침묵하다가, 이종걸 의원의 막말에 대해서는 성토를 하는 것도 여성계의 이중성과 인식수준을 그대로 반영하는 것이다... 한낱 막말 한 단어가 기분나쁘고 분노할 사안이라면, 여성 전체의 자질과 잠재력을 한순간에 매도하거나 전락시킨 이재오는 정치적으로 매장을 시켜야 일관성과 인식의 수준에 합당한 것이 아니었을까..)
이종걸과 유시민의 관계가 과연 순탄한 관계일까? 정치공학적인 야권연대에 이종걸 의원의 존재는 일종의 걸림돌이 아닐까?
우선, 본격적인 얘기를 진행하기 전에 지난 지방선거에서 유시민이 경기도 지사 후보로 나서는 과정에서 보여진 유시민과 이종걸 의원의 설전과 긴장관계를 돌이켜 볼 필요가 있겠다.
필자가 굳이 이러는 이유는 이종걸 의원의 막말 파문과 지금 이 시각 진행되는 통진당 해산과 신당창당 그리고 새로운 야권연대에 대한 비전과 역학구도와 이번 이종걸 막말파문이 무관하지 않다라는 판단 때문이다.
지방선거에서 유시민이 경기도 지사 선거에 출마하겠다고 하자, 이종걸 의원이 노무현 참여정부 시절에 유시민이 민주당의 양보를 바탕으로 대구에서 출마를 하였다가 낙마한 사실과 함께, 당시 대구에서 출마하면서 유시민이 약속한 대구와의 인연을 앞으로도 지켜가고 싶다라는 사기성 발언과 행적에 대해서 강하게 비판하면서 TV토론을 제안하였고, 이에 대해서 유시민이 이종걸의 정면승부를 의도적으로 묵살하거나 무시하였다라는 사실과 정황을 우선 분명히 상기해 볼 필요가 있다.
알만한 이들은 다 아는 사실이지만, 이종걸 의원의 집안이 뼈대있는 독립운동가의 집안이며 역사나 과거사의 정통성으로만 따지자면, 대한민국에서 이종걸 의원만한 인물이 없으며 유시민의 부친이 일제치하에서 친일파적 행적(?!)을 보였으며, 이에 대해서도 알만한 이들은 유시민의 역사의식이나 발언들의 이중성이나 표리부동이 그의 출신성분에서 비롯되었다라는...의심의 눈초리와 공격의 빌미가 될 소지들이 있음도 분명히 상기시키면서...
자~~~본격적인 그림을 한번 그려보자!!!
친노 문재인이 최근 민주노총을 방문하여서 김영훈 위원장을 만나 지지를 호소하고 연대를 부탁하였다라고 하는데, 한국노총의 지지와 연대 관계를 맺고 있는 민통당 친노 문재인이 왜 통진당의 주요 세력기반인 민주노총을 방문하고 김영훈 민노총 위원장을 만나서 지지를 당부하였을까...
만약에, 통진당이나 민통당이 지난 4.11 총선에서 승리하였고 이른바 2013년 체제가 가능한 상태였다라고 해도, 구 민도당 시절부터 끈끈한 관계로 맺어져 있는 민주노총을 방문하여서 지지를 공공연하게 부탁할 수 있었을까...
통진당 비례대표 경선 의혹과 중북 논란이 아니었다라면 민통당의 친노 문재인의 이런 권모술수적 행태가 과연 민주노총이나 통진당 입장에서 받아줄 수 있는 수준의 차원인지는 상당히 의문스럽지 않은가...
민노총 김영훈 위원장과 친노 문재인의 모습 ⓒ이데일리
유시민이 속한 국참당에서 통진당 비례대표 경선에 대한 의혹 폭로와 양심선언이 최초로 있었고, 유시민이 애국가 논란에서부터 시작해서 통진당 당원명부와 관련한 유령당원 의혹이라든가 당비대납 혹은 전용에 대한 의혹들을 순차적으로 폭로하면서, 검찰이 통진당사에 진입하여 선거명부와 기록들 그리고 당원들의 명부까지 압수하였다라는 사실도 중요하지만...
과거 김영훈 민노총 위원장이 한진중공업 사태와 관련하여서 단식농성을 할 당시에, 국참당 유시민이 지지와 응원의 성명을 보내고 국참당 소속의 오옥만이 단식 릴레이의 첫 주자로 나섰는데, 이 문제의 오옥만이라는 인사와 관련한 비례대표경선 부정의혹이 불거져서, 통진당 조사위원회가 조준호의 조사보고서를 발표하였으며, 그 조사보고서에서 문제의 국참당 오옥만의 부정사례와 의혹에 대한 내용은 모두 삭제된 체, 당권파 이석기의 부정사례로 의심되는 사례만 부각시킴으로써, 통진당 사태가 시작되었고 중복IP 투표나 이른바 박스떼기 선거로 불려진 현장투표의 선거 관행들까지도 부정선거라는 식의 도맷급으로 매도되면서, 민노총이 통진당에 대한 조건부 지지 철회 의사를 밝혔다라는 사실도 분명히 복기할 필요가 있겠다.
민노총 김영훈 위원장의 단식농성을 지지하는 유시민과 오옥만의 모습ⓒ국참당 홈페이지
필자가 이런 일련의 사실을 다시 상기시키는 이유는 유시민과 김영훈 민노총 위원장의 과거 인연과 국참당의 폭로와 통진당 사태, 그리고 민노총의 조건부 지지철회 선언과 민통당 친노 문재인의 민주노총 방문과 지지 당부의 행태가 일관된 흐름과 하나의 그림(새로운 야권연대와 이를 통한 정권교체 시나리오!!!)으로 수렴된다라는 사실이다...
...필자가 지금까지 짚은 사실과 정황이 공상과학소설이 아니라고 인정한다면, 이제 이런 부분을 한번 생각해보시길...
통진당 사태의 근원인 비례대표 부정경선의 핵심이라고 볼 수 있는 중복IP투표와 박스떼기 투표로 불리는 현장선거의 관행과 사례들에 가장 일조하였고, 그런 흐름을 만들어내었다라는 측면에서 민주노총이 자유롭다거나 책임을 지지 않을 이유가 존재하는가 말이다!!!
과연, 노동계의 현실과 일선 노동자들의 사정을 제대로 아는 민주노총이라고 한다면, 소위 통진당 혁신파로 불리우는 유시민과 심상정 노회찬등의 언론플레이에 대해서 강하게 반발하거나 비판할 소지가 전혀 없었다고 보시는가...
아니, 조준호의 조사보고서의 부실함과 당초 오옥만 국참당 당원의 사례를 빼버린 부실보고서의 문제조차도 짚지 않은 민주노총 김영훈 위원장과 지도부의 행태와 통진당 해산과 신당창당의 시나리오에 대한 민노총의 입장이 무엇을 지향하고 있는지, 머리가 조금이라도 있는 인사라면 결코 좋은 말과 지지를 보낼 입장이 아니지 않겠는가...
통진당 사태가 불거지고 강기갑 비대위가 출범하면서 강기갑 비대위장이 민노총을 방문하여서 고개를 90도로 숙이고 민주노총에 사죄를 청하고 지지를 부탁하였는데, 과연 유시민식 폭로와 언론플레이나 논리대로 간다면 민주노총이야말로 국민들에게 90도로 절하고 사죄해야 마땅한 것이 아니겠는가...
김영훈 민노총 위원장에게 고개숙여 사죄한 강기갑 비대위장 ⓒ구글 이미지
통진당의 전신인 구민노당이 민주노총같은 거대노조의 지지와 세력에 기반하여서 생겼다라는 사실과 노동계에서는 일종의 관행이었던 현장투표의 부실함이 부정선거로 매도되는 시점이라면..당연히 그에 대한 입장표명과 책임이란 측면이 있어야 하였는데 민주노총이 과연 그렇게...제대로 혹은 처절하게 이를 수행했는가...
유시민식 논리와 통진당 혁신파들의 주장대로라면, 이번 사태의 최대 원인제공자이자 책임을 져야 할 민노총 지도부의 신당창당 운운이나 민통당 친노 문재인의 행태는 진짜로 웃기는 막장 코미디가 아닌가 말이다!!!
여기에, 지난 4.11 총선 전에 민노당과 국참당의 합당에 반대하는 일선 노동자들의 여론이나 인식에 대해서, 민노총 지도부가 보여준 행태는 과연 떳떳하고 정당하며, 조건부 지지철회나 신당창당이라는 큰 소리를 칠 입장이라고 보시는가... 민주노총의 부패함과 지도부의 패권주의 문제는 별개로 취급하더라도 자세히 알고보면, 도저히 좋은 말을 할 수 없는 상황이 아닌가!!!
더더욱 웃기는 것은 노무현 참여정부의 후계자이자 신자유주의의 전도사였던 유시민과 국참당의 합당을 반대하던 권영길과 강기갑 등의 인사가 보여주는 일련의 발언과 행태도 도무지 일관성이 없고, 통진당 당권파의 사정이나 그간의 내막을 알고 있다라는 구민노동 인사들이 통진당 부정경선 의혹이나 유시민의 막가파식 언론플레이에 대해서는 침묵하면서도, 일방적인 구당권파 매도와 통진당 사태의 확산과 진보진영의 총체적 위기에 대해서 방조할 수 있는가이다...
여기에다가, 더욱더 골을 때리는 것은 애초에 부정경선의 의혹과 책임에서 결코 자유롭거나 큰 소리칠 입장이 결코 아닌 국참당 오옥만과 유시민 일당들이 통진당 혁신을 주장하였다라는 것이고, 심판을 받아야 할 인사들이 되려 심판을 하겠다라고 나서면서, 통진당 내부 분열과 갈등이 증폭될 수 밖에 없다라는 사실을 분명히 예측했을텐데도 불구하고, 조사보고서의 추가 조사나 공정한 룰에 기반하기보다는 오로지 통진당 구당권파를 부정경선과 종북주의 원흉으로 매도하면서, 당권과 국고보조금을 독식하려다가 탈이 난 꼴이 아닌가!!!
4.11 총선이 야권의 패배로 끝나자, 민통당에서는 통진당의 지나친 좌클릭 성향에 끌려가서 패했다라는 자체 분석이나 하고 있고, 통진당 내부에서는 구당권파를 제외한 유시민 국참당 계열과 심상정 진보신당계열의 총선에서의 전멸 상태가 멘붕이라는 단어로 표현되던 시점이 얼마나 지났다고...
그리고, 4.11 총선이 끝나고 난 당시만 하더라도 통진당 전당대회에서 이정희 전대표가 부상할 것이며, 차기 대권주자로 나설 가능성이 있다라는 분석과 예측들이 있었으며, 최소 통진당 이정희의 당시 지명도나 지지세를 감안하면 5% 이상의 표를 잠식할 우려가 있으며, 이는 민통당 친노 문재인이나 야권 연대에 결코 좋은 결과를 주지 않는다라는 분석들이 쏟아져 나오던 시점에서의... 통진당 구당권파 죽이기식 언론플레이와 진보논객 진중권을 비롯한 진보 언론들의 일방적인 통진당 까대기와 보수언론들의 중북주의 의혹에 대한 민통당 친노들의 이중적인 행태까지...정말로 웃기는 한편의 막장 개그 드라마가 아닌가!!!!
왜..하필이면...이 시점에서 통진당 내부에서 이정희 전대표가 대선에 출마하면 절대로 안된다라는 발언이 튀어나오고, 이정희 전대표의 보좌관들이 지난 4.11 총선전에 야권 단일화 후보를 내기 위해서 벌인 경선과정에서의 여론조작을 문제삼아서 검찰이 해당 보좌관들을 구속하였을까...
이정희 전대표가 지난 4.11 총선 당시에 야권연대의 상징이었으며, 그녀가 출마하려고 하였던 관악을 선거구에서 민통당과 통진당의 정치공학적 배려 아래, 김희철 (당시 관악을 국회의원)을 무시 (김희철은 이미 민통당을 탈당하였다라는 웃기지도 않는 변명을 늘어놓으며!!!) 하고 이정희의 위상을 이어받은 이상규 의원이 관악을 선거구를 배정받아서 당선되었다라는 정황들과 사실을 종합하면, 지금 벌어지는 일련의 발언과 행태에 대해서 통진당 혁신파나 민통당 친노들이 무슨 말을 할 자격이 있으며, 새로운 신당창당이나 야권연대를 주장하는지 필자는 도무지 이해를 할 수 없다!!!
김영훈 민노총 위원장과 한명숙 (당시 민통당 대표)ⓒ구글 이미지
자~~~잘 생각하시길 바란다!!!
야권연대의 상징이라던 이정희 전대표의 보조관이 그 빌어먹을 모바일을 통해서 여론조작을 지시하였고, 그것이 빌미가 되어서 이정희 전대표가 사퇴하였다라면... 당연히 관악을 선거구는 무공천으로 놓아두거나 김희철 당시 관악을 국회의원이 배정을 받아야 하였는데, 당시 민통당과 통진당 그리고 진보 성향의 언론들과 대다수 논객들이나 멘토들이 어떤 입장을 보였고 어떤 말들을 하면서 묻지마 야권연대를 하였는지...그리고, 지금 이 시각 이정희나 구당권파를 매도하는 노유빠들이 당시에는 어떤 식으로 이정희와 통진당 구당권파와 친노들을 미화했었는지 까마귀 고기를 먹고서 전부 잊어버린 것인가!!!
게다가, 통진당 사태가 불거지자 책임을 지겠다라고 지도부가 일괄사퇴하고 백의종군을 하겠다더니만 심상정은 불과 한달여만에 원내대표 자리를 꿰차고 노동자와 농민들의 인권을 운운하고 있었고, 혁신보다는 당권이라는 비판에도 불구하고 계속해서 자신들의 부정과 부실에 대한 공정한 조사와 발표를 거부하였을뿐만 아니라, 통진당 구당권파 거세 시나리오의 정점격인 이석기 김재연의 제명이 무산되자, 통진당 해산과 신당창당을 부르짖는다는 것은 너무 속이 훤히 보이는 꼼수가 아니겠는가...
그냥, 탈당을 해서 신당을 창당하면 비례대표직이 다 날라가고, 그 자리를 구당권파가 차지하기에 통진당을 해산하고 신당을 창당한다라는 낯뜨거운 사기질을 하기 전에, 진실로 부정경선의 책임을 지고 지도부 사퇴하고 백의종군하겠다라고 하였으면, 그딴 비례대표직은 고사해버리고 진정으로 백의종군하면서 신당을 창당하고 그 과정에서의 어려움을 국민들과 나눈다라면, 그것이 진실로 진보를 발전시키고 거듭나는 것이지...
과거, 유시민이 탈당이나 분당을 하면서...늘상 써 먹던 증거인멸식의 정당해산이나 창당이 무슨 진정성과 국민적 공감을 주겠느냐라는 것이다!!!
지금까지 필자가 전개한 논조에서 부당하게 논리를 급비약시키거나 노골적인 편향성에 기반해서 편들기를 하지 않았다라는 사실에 당신은 동의하시겠는가...
통진당 사태의 처음부터 끝까지...유시민 국참당과 심상정 조준호 노회찬의 기회주의적 행태와 민주노총의 비겁함과 이중성 그리고, 무조건 야권연대를 주도하였던 문재인과 친노 민통당의 꼬리자르기식 처신과 새로운 야권연대 시나리오의 그림들까지...
이게 단순한 의혹과 비난의 차원일까...아니면, 상당한 개연성과 진실에 기반한 지적과 우려일까...
통진당 부정경선의 불편한 진실 ⓒ추정 60분
이제, 결론을 내려야 할 것 같다...
이종걸 의원의 막말 파문에 대해서 진중권과 노회찬 등이 비판을 가하고 성토를 하고 있지만, 사실 이종걸 위원과 껄끄러운 정치적 포지션을 가진 유시민의 그간 행적과 이중적 언론플레이에 대해서는 이들이 어떤 비판이나 제재도 가하지 않았다라는 사실...
새로운 야권연대를 완성하기 위해서 백방으로 노력하고 암중모색과 권모술수를 부리려는 찰나에 터진 이종걸 의원에 대한 과도한 비판들의 배경에 과연 무엇이 자리하고 있는지를 말이다!!!
또한, 야권연대와 역사 바로세우기라는 식의 절대적 명분에 의해서 수행되는 일단의 과정과 수단의 비도덕성이나 폐해가 묻혀 버리는 진영논리가 이상한 방식으로 이종걸 의원에게 작용하였다라고 필자는 판단한다라는 것이다...
왜, 이종걸 의원의 막말 파문에 대해서 진중권과 노회찬이 유시민이나 친노 민통당의 헛발질과는 다른 논평과 비판을 쏟아냈는지, 그리고 이런 식으로 야권연대를 복원하여서 무슨 희망적인 결과가 나올지 예측하기조차 싫어진다는 것이다...
P.S: 양학선 선수가 금메달을 획득하고 그의 불우한 가정사가 공개되면서, 각 기업체가 후원을 하고 이에 대해 여러 말들이 나오고 있는데, 여기에서도 절대적 명분과 대중의 여론이 작용하는 방식이... 필자는 정말로 불편하기 짝이 없다....
라면을 지원하는 기업체는 꼼수를 부리는 것이고, 아파트를 제공하는 업체는 통 큰 지원이라는 이중적 잣대와 기준에 대한 비판을 하는 이들도 간혹 있지만...
여전히 여론의 대세는 농심은 죽일 기업처럼 매도되고 있는데, 기업체가 자신의 주력 상품을 가지고 지원하는 측면과 의도는 농심이나 SM그룹이 별반 다르지 않은데도 불과하고, 양학선 선수의 가난과 인간 승리에 대한 찬사와 미화라는 절대적 명분이 과도한 비판을 만들듯이...
이종걸 의원에 대한 과도한 비판과 성토의 배경이 된 절대적 명분인 야권연대나 여성들 전체의 인격이란 부분도 마찬가지라는 말이다...
또한, 이종걸 의원이 새누리당이나 박근혜 의원에게 막말을 해도 무방하다라는 사고의 근저에도 절대적 명분에 대한 지나친 집착과 숭배가 자라히기 때문에 혼란과 갈등이 더욱 증폭되는 것이라는 말이다...
제주해군기지 건설의 절차적 부당함과 환경보호라는 절대적 명분이 너무 강하다보니, 과거 노무현 참여정부의 실정과 과오에 대한 제대로 된 사과와 실질적인 대책 마련에는 눈을 감게 되면서도...(노무현과 그의 측근들의 행태와 과오에 대한 근본적인 반성결여도 같잖은 역사 정통성과 명분이 자리하고 있다!!)
또한, 기독교의 지나친 정치 개입과 국가권력에의 편입은 비판하고 성토하면서도, 재주해군기지라는 국책사업을 저지하기 위해서 현장에서 미사를 집전한 신부들과 성체의 의미는 절대화시키고 (이런 식으로 따지면, 기독교의 입장에서도 자신들의 정치적 정당성과 종교적 신성함을 빌린 일단의 행태나 발언이 언제든지 가능하다라는 사실도 분명히 상기할 필요가 있다!!!), 이를 통해서 천주교인들의 감정적 반발과 정치적 반사이익을 꾀하는 이중적인 기준과 잣대가 여전히 맹위를 떨치고, 이런 뭐같은 행태들이 일반 대중들에게 먹히는 한, 한국사회의 발전과 진보담론의 진정한 변신이나 환골탈태는 요원한 일이라는 것이다...
'시사 평론' 카테고리의 다른 글
| 문재인의 독도폭파발언 공방이 답답하고 불편한 이유 (0) | 2012.08.11 |
|---|---|
| 녹조현상과 4대강 사업, 그 불편한 진실 (0) | 2012.08.09 |
| 올림픽을 정치에 이용하는 세력은 과연 어느 쪽인가? (0) | 2012.08.07 |
| 올림픽축구 4강과 티아라 사태, 그 불편한 진실 (0) | 2012.08.05 |
| 박정희와 경제발전, 그 불편한 진실(소제:노무현 참여정부의 무능함과 경제실정의 진실들) (5) | 2012.08.03 |
